Ditemukan 330 data
50 — 21
Panitera Pengganti,I GUSTI MADE KANCA ARIPUTRA, SH.
92 — 36
PANITERA PENGADILAN NEGERI KENDARIGUSTI MADE KANCA ARIPUTRA, S.H.NIP. 196102031989031003
50 — 17
perkara ini tanpa hadirnya Tergugat, dan Tergugatdinyatakan sebagai pihak yang tidakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilgugatannya, Kuasa Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupafotocopy suratsurat yang telah diberi materai secukupnya dan dicocokkan denganaslinya di persidangan,yang diberi tanda P2, P3, P4 dan P5 sedangkan P1tanpa disertai dengan aslinya karena berada pada pihak Tergugat, disamping 2(dua) orang saksi yang masing masing bernama GUSTI NYOMAN SADI ARIPUTRA
132 — 88
Putusantersebut telah diucapkan pada Hari SELASA tanggal 01 November2011 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandibantu oleh GUSTI MADE KANCA ARIPUTRA,S.H., PaniteraPengganti dihadiri oleh Penuntut Umum MARDIYONQS.H. danTerdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, HakimKetua,51HERIANTO, SH POSMANBAKARA, S.H.,M.HJUDI PRASETYA, S.H., M.HPanitera Pengganti, GUSTI MADE KANCA ARIPUTRA,S.H.
143 — 73
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GUSTIMADE KANCA ARIPUTRA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKendari, serta dihadiri oleh RAHMAT, S.H. M.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDRI WAHYUDI, S.H. KELIK TRIMARGO, S.H., M.H.LUKMAN AKHMAD, S.H.Panitera Pengganti, GUSTI M. K.
ARIPUTRA S.H.Halaman 40 dari 40Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN.Kdi
14 — 15
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, olen kami Delbi AriPutra, S.H. sebagai Hakim Tunggal.
21 — 11
ARIPUTRA, SH.
58 — 52
ARIPUTRA, SH, selaku Plt. PaniteraPengadilan Negeri Kendari, menerangkan bahwa H.
42 — 11
ARIPUTRA, SH.
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
ALI YUSMAWI Bin YUSMAWI
32 — 8
Mh ,Andi Eddy Viyata, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GustiMade Kanca Ariputra, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari,serta dihadiri oleh Mulia Sogot Ari Siregar, S.H..Mh, Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kelik Trimargo, S.H., M.H Ketut Pancaria, S.H.Andi Eddy Viyata, S.H.Halaman
45 — 40
AriPutra Jaya Motor yang bernama Faurus dan Agus masingmasing sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, Pembandingtidak dapat menjelaskan dengan rinci kapan karyawan itu diangkat sebagaikaryawan Pembanding dan Terbanding, dan surat pengangkatan ataukontrak kerja mereka sebagai karyawan, dan tidak dibayar berapa bulansejak bulan berapa sampai bulan berapa, dengan demikian maka PengadilanTingkat Banding berpendapat bahwa gugatan Rekonpensi Pembanding ataspembayaran gaji
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
IMAM AGUS FAISAL Bin HARUNA
36 — 11
,MH.Panitera Pengganti, GUSTI MADE KANCA ARIPUTRA, SH.,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN kKdi
Terbanding/Penggugat : HJ. SITTI AISYAH Binti SAPE
Turut Terbanding/Tergugat II : HIENDRAWATI HALIM
91 — 38
Menghukum Tergugat danTergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000, (empatratus enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding NomorNomor 8/Pdt.G/2019/PN Kdi tanggal 27 Agustus 2019 yang dibuat oleh GUSTIMADE KANCA ARIPUTRA, SH., Panitera Muda Perdata Pengadilan NegeriKendari yang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor8/Pdt.G/2019/PN Kdi tanggal 27 Agustus 2019 dan telah diberitahukan
23 — 5
Karet KM. 14 Kulim Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, Percobaan atau Permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari anggota Polisi melakukan penangkapan terhadap EKO ARIPUTRA Bin PONIMAN (Aim) (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal09
39 — 17
Majelis Hakim didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh SOFYAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kolaka dandihadiri oleh ADRIAN DWI SAPUTRA, SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,t.t.d t.t.dGORGA GUNTUR, SH,MH ELLY SARTIKA ACHMAD, SHt.t.dDERRY WISNU BROTO K.P, SH,MHumPanitera Pengganti,t.t.dSOFYAN, SHSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN NEGERI KOLAKAWAKIL PANITERA,LGUSTI MADE KANCA ARIPUTRA
63 — 27
ARIPUTRA Als ANTOK Bin ABDUL GANI (Alm) ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yangjumlahnya seperti tersebut di dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat pasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI1.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.FEBRIYANTO WIJAYA Bin SANA WIJAYA Alias FEBRY
2.ISWANTO SEPTIYADI Alias ITO
52 — 26
Mh masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3 Maret2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh GUSTI MADE KANCA ARIPUTRA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Nanang Ibrahim, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa serta kuasa hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Glenny. J.L. De Fretes, S.H.. Mh Ketut Pancaria, S.H.Kelik Trimargo, S.H..
29 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 26 April2021 Masehi bertepatan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Delbi AriPutra, S.H. sebagai Hakim Tunggal.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ECHA ARNETA
32 — 22
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GUSTIMADE KANCA ARIPUTRA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKendari, serta dihadiri oleh NANANG IBRAHIM, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi olen Pensahet Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua, KETUT PANCARIA, SH., KELIK TRIMARGO, SH.,MH.,GLENNY J.L. de FRETES, SH.MH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LA ODE SAHARUDDIN Als. LA GOGO Bin LA ODE APE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENNY UTAMA, SH
97 — 181
., para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara Nomor 144//PID/2020/PT KDI tanggal 22 Desember 2020, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 7Januari 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan hadirnya para Hakim Anggota, Gusti Made Kanca Ariputra, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwaterdakwa
,M.H.Panitera Pengganti, Gusti Made Kanca Ariputra, S.H.Hal 52 dari 51 hal. Putusan Nomor 144/Pid/2020/PT KDI