Bahwa Pemohon (Sugeng Sujadi bin Soegiono) telah menikah dengan(Yenni Asmita binti ST. Bachtiar) secara Islam pada tanggal 09 November1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 229/X1I/1990, tanggal 09 November1990;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Sugeng Sujadi binSoegiono) dengan isteri Pemohon (Yenni Asmita binti ST.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SLAMET BIN ASMITA) terhadap Penggugat (WARNI BINTI RUSIPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Keman bin Tahal) terhadap Penggugat (Susi Asiyah Asmita binti Sandhi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima

PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2021/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Susi Asiyah Asmita binti Sandhi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta ( Karyawan Pt.Indomu Jaya Sejahtera ), tempattinggal di Dusun Sumbergede Rt.001 Rw.002, Desa Sambikerep,Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, selanjutnya

Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmemanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.2.a.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Keman bin Tahal) terhadapPenggugat (Susi Asiyah Asmita binti Sandhi);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun ia telah dipanggilsecara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Keman bin Tahal) terhadapPenggugat (Susi Asiyah Asmita binti Sandhi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 01 Juli 2021 masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1442hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Dr.H.

,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua TtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. BiayaPendaftaran 2.0.0.0... cece cc eee eee eee ees Rp 30.000,2.

,M.H.dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaHal 5 dari hal 6 Putusan Nomo 0799/Pdt.G/2016/PA .Bgr.ao fF ON PRTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

FATULLAH,S.Ag.Panitera Pengganti TtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :Biaya Pendaftaran .............cccceceeeee eee eee Rp 30.000,Bia@ya Pan Qgilan was ccess:xccnwe cies ss nnmmme reeset Rp 225.000,Biaya PIOSES.........6.ccc0e cee cee eee eee eeeeeneeeees Rp 50.000,Biaya ReEdakSI ............ cc cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,Biaya materal....................: eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.

Putusanmana oleh Ketua diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu Panitera PenggantiAchmad Chotib Asmita, S.Ag., dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua,Ttd.(Drs. M.G. Zulzamar, SH., MHI.)Anggota, Anggota,Ttd. Ttd.(Drs. H. A. Jazuli,M.Ag.) (Sugiri Permana, S.Ag., MH.)Panitera Pengganti,Ttd.

(Achmad Chotib Asmita, S.Ag.)Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 120.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Materai Rp. 6,000,Jumlah Rp. 271.000,( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Firmansyah bin Efendi) terhadap Penggugat (Asmita Dewi binti Ciklan);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

,M.H. dan EFl NURHAFISAH,SH.yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantu oleh ACHMADCHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu. juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd Ttdao fF oN PRDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya : Biaya Pendaftaran .............cccceceeeee eee eees Rp 30.000,Biaya Panggilan .............c.cee cee eee eee eee eens Rp 390.000,Biaya PIOSES...........ccc0e cee eee eee eee eee eeeeeeees Rp 50.000,Biaya ReEdakSI ..........:. 0c cee cee cee ee eee eee eens Rp 5.000,Biaya Matera... .......c. cece ee eee ee eee eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH

Bahwa selama perkawinan Para Pemohon tersebut sampai saat ini belumdikaruniai anak, oleh sebab itu Para Pemohon berkeinginan untukmengangkat anak yang bernama Yuzani IIman Nafian yang merupakan anakkandung dari Bapak Ondrisaldi dan ibu Asmita, yaitu anak dari adik kandungdari Pemohon II:.

Tanda Penduduk atas nama Ondrisaldi, NIK1301040603810001 tertanggal 23 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuaibertanda bukti P.12:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asmita, NIK 1301044807830004tertanggal 24 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya dan

ternyata sesuai bertanda bukti P.13;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ondrisaldi dan Asmita Nomor144/16/V/2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya dan ternyatasesual bertanda bukti P.14:Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ondrisaldi Nomor1301042010110006 tertanggal 02 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Penetapan No. 120/Pdt.P/2020/PA Sak.bernama Ondrisaldi dan seorang ibunya yang bernama Asmita, yang lahirtanggal 27 November 2015 (Vide: bukti P.12 sampai dengan P.16);Bahwa calon anak angkat tersebut, telah diserahkan secara suka rela (ikhlas)oleh kedua orang tuanya kepada Pemohon dan Pemohon Il sejak anakberumur 1 (satu) satu bulan atau sejak tanggal 1 Januari 2016 (Vide: buktiP.10);Bahwa sejak penyerahan tersebut calon anak angkat tinggal dan diasuhsecara baik bertanggung jawab oleh Pemohon dan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardiyansah bin Amir Hamisyah) terhadap Penggugat (Asmita binti Mazni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,- (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Djadja Rodjak Bin Asmita) terhadap Penggugat (Yoyoh Binti Basar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sulaiman) terhadap Penggugat (Asmita binti Zainal Abidin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Sukari bin Asmita) terhadap Penggugat (Yuli Kasiah binti Margono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Encang bin Asmita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eulis Nuraeni binti Zaenal Abidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hidayat Bin Asmita) terhadap Penggugat (Saminem bintiMadiswan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyadi Dwi Saputra bin Triyono) terhadap Penggugat (Nora Asmita binti Asrial);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya putusan tersebut diucapkan oleh a Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga de Ken Raamping oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Achmad Chotib Asmita, S.Ag sebagai Panitera Penggantidengan tidak dih h Pembanding dan para Terbanding;Ketua Majelis,Tid.Dr. H. I. Nurcholis Syamsuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. TtdDrs. H. Arwan Hasyim, S.H. Drs. H. Oding Sopandi, S.H.Hal. 9 dari 10 hal.

Put.No.0238/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.Panitera Pengganti,Tid.Achmad Chotib Asmita, S.AgPerincian biaya: ATK, pemberkasan dll. : Rp. 139.000. Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima pulu upiah Hal. 10 dari 10 hal. Put.No.0238/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ujang Wawan bin Asmita) terhadap Penggugat (Supriyati binti Sidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 650.000,00( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Bertempat tinggal di DukuhDondong RT.012/RW.003, Desa Purworejo, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, sebagai Penggugat.MelawanUjang Wawan bin Asmita, NIK: 3604292510720001, Tempat Tanggal Lahir: Serang, 25Desember 1973, Umur: 47 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Tidak Bekerja,Pendidikan: SLTP, Bertempat tinggal di Kp Cibeyur RT.016/RW.004,Kelurahan Kalumpang, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Ujang Wawan bin Asmita)kepada Penggugat (Supriyati binti Sidi).Halaman 2 dari 9 hlm. Putusan No 1362Pdt.G/2021/PA.Sr.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ujang Wawan bin Asmita)terhadap Penggugat (Supriyati binti Sidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daud Djailan) dengan Pemohon II (Asmita Salasa), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1990 di desa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;

4.

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2018/PA.SS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Daud Djailan, tempat tanggal lahir, Soagimalaha, 30 Desember 1955, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0O7RW.04 Desa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Asmita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daud Djailan) denganPemohon II (Asmita Salasa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari1990 di Desa Soagimlaha, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten HalmaheraTimur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daud Djailan) denganPemohon II (Asmita Salasa), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari1990 di Desa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten HalmaheraTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Maba;4.