Ditemukan 290 data
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.ARJUN bin HARIANSYAH
2.MUHAMMAD RAIS bin ALIAS
3.SUGIANTO Als ANTO bin SLAMET
4.HERYANDI Als ANDI bin H. NONCI T
5.MUHAMMAD SYAHIDIN bin MUHAMMAD SALEH
84 — 45
Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 sekirapukul 13.30 wita terdakwa II, terdakwa III dan Anak Saksi ABDUL LATIF BinEMAN SULAIMAN menjual sarang burung walet tersebut kepada saksiAKHMAD Bin BADUWI (Alm) dengan harga Rp 12.900.000, (dua belas jutasembilan ratus ribu rupiah) kKemudian uang hasil penjualan sarang burungdibagi rata untuk masingmasing terdakwa dan Anak Saksi ABDUL LATIFBin EMAN SULAIMAN sebesar Rp 2.150.000, (dua juta seratus lima puluhribu rupiah) .
27 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDI HERMAWAN Als USTAD BinEMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan:3.
28 — 6
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ano Supriyadi BinEman Sulaeman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun ;D.
37 — 5
setelah dilakukan pengujian urine terdakwa MUHAMAD IQBAL BINMUHAMAD NIZAM dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan sampelurine Terdakwa dimana urine terdakwa Positif mengandung AMP(AMPHETAMINA) Positif sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Narkotika danObatobat Berbahaya yang ditanda tangani oleh Dokter Lapas dr.MariaSukmawaty.H dan diketahui oleh Kepala KPLP CHRISTO V N TOARAmd.IP,SH,MS Bahwa Terdakwa MUHAMAD IQBAL Bin MUHAMAD NIZAMbersama saksi YANGGI TRIANTO CITAVAGA ,dan Saksi NANANG MUSLIM BinEMAN
62 — 14
pokoknya tetap pada Tuntutannya semula ;Telah pula mendengar Duplik (tanggapan Penasehat HukumTerdakwa) terhadap Replik Penuntut Umum, yang pada pokoknyatetap pada Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan di persidangankarena didakwa sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa YUSUF ABIDIN Alias ASMAT bin KAMSA bersamasama dengan kelompok masa yang diperkirakan berjumlah lebih1.500 (seribu lima ratus) orang diantaranya DANI bin MISRA,SAAD BAHARUDIN bin SUPRI, YUSRI bin BISRI, MOHAMAD ROHIDIN binEMAN
Perbuatan Terdakwa YUSUF ABIDIN Alias ASMAT bin KAMSAdiatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 170ayat (1), ayat (2) ke1 KUHPidana ;Lebih SubsidairBahwa Terdakwa YUSUF ABIDIN Alias ASMAT bin KAMSA bersamasama dengan kelompok masa yang diperkirakan berjumlah lebih1.500 (seribu lima ratus) orang diantaranya DANI bin MISRA,SAAD BAHARUDIN bin SUPRI, YUSRI bin BISRI, MOHAMAD ROHIDIN binEMAN dan ADAM DAMIRI bin AHMAD (masing masing dilakukanpenuntutan tersendiri), pada hari Minggu tanggal O06
33 — 4
Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Alias BOMBOM BinEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membantu) melakukan kekerasaan terhadap' orangsebagaimana dalam dakwaan Pertama;27. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Bin EMAN SUHERMAN
58 — 6
2009 tentang Narkotika namun karena untukdipakai sendiri olen Terdakwa, sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwatersebut dapat dinyatakan sebagai perbuatan yang dilakukan dengan tanpahak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur tanpa hak ataumelawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari rangkaian perbuatanyang didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi, maka dengan sendirinyaunsur Setiap orang tersebut telah terpenuhi dan Terdakwa Deni Setiawan BinEman
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
ERIK ERLANGGA Alias ERIK Bin EMAN.
80 — 12
putin denganberat netto 0,4010 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barangbukti kristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Bahwa terdakwa ERIK ERLANGGA Alias ERIK BinEMAN
31 — 8
., menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 dan pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN ADEANS DAWUDA BinEMAN SUMANTRI berupa
67 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jaket kain warna loreng hitam putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi AGUS SUMPENA BinEMAN ;e 1 (satu) buah baju kaos warna merah yang bertuliskan angka 1996 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
38 — 7
BEGENK BinEMAN SANTOSO selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap dalam ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 2,2507 gram, Sisabarang bukti setelah diperiksa 2,1940 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,6152 gram.
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
YOGI ROBIANA Als. OGI Bin EMAN SULAEMAN
33 — 4
OGI BinEMAN SULAEMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.7. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah handphone merk OPPO beserta kartu simpati dengannomor 082353039151.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN BlIbe 2 (dua) bungkus plastic klip warna bening berisi narkotika jenissabu.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa IRMANSYAH Als.CIMON.8.
10 — 8
l360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi3601i360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hermawan binEman
30 — 6
Olehkarena itu, berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia,Hal. 20 dari 28 Putusan No.28/Pid.B/2013/PN.Cms21salah satu subyek hukum adalah manusia, maka unsur barang siapa dityjukan kepadamanusia yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorangyang bernama UUS USMAN BIN EMAN serta telah membacakan identitas paraterdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaannya atas nama UUS USMAN BINEMAN serta telah dibenarkan
11 — 13
; partab Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; partab Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat; parrtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid10235420charrsid4786223par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505wrapdefaultfaautorinOlin426itapO0pararsid10841901 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1insrsid10235420 2 rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cflinsrsid10235420 .tab rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsO bflinsrsid4786223 Ujang Juju Durahman binEman
76 — 6
ENGKAH BinEMAN bersalahn melakukan tindak pidana dengan sengajamemalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan cara apapunmemberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebutdiketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian JaminanFidusia yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Pasal 35 Undang Undang RI No. 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusia Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair kami;2.
41 — 18
kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu ataupakaian jabatan palsu Dalam kaitannya dengan pembuktian hal tersebut, faktafakta di persidangan telah membuktikannya dengan adanya keterangan para saksidan keterangan terdakwa sendiri berdasarkan fakta persidangan terungkapBahwa ia terdakwa DERI RIYANTO Bin KIRMAN bersamasama dengan GANDAWHAYA BIN (alm) ATENG yang telah dibantu oleh HERU HERMAWAN BINEMAN
41 — 6
ACENG WARMAN BinEMAN, Terdakwa II. IDO ROHMANA Bin MAMAN dan Terdakwa III. DENDIHERLANGGA Als BEJO Bin SUHERLAN masingmasing selama 2 (dua)tahun penjara dipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintahuntuk tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, No.Pol: D1420AAD, tahunpembuatan 2012, warna putih, Noka: MHKV1BA1JCK015487, Nosin:MA47511, No.BPKB: J05280028, An.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUGIWA bin ADE MUHAMAD alias UTU Diwakili Oleh : TUGIWA bin ADE MUHAMAD alias UTU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M HIMAWAN
Terbanding/Terdakwa : RISWAN KURNIA bin EMAN SULAEMAN alias AWEN
Terbanding/Terdakwa : DWI RIKI SEPTIADI bin KUSDIANTO alias UWI
Terbanding/Terdakwa : ROBBY JANUAR bin BAMBANG TRIYANA alias OWNG
Terbanding/Terdakwa : M. RAMDAN bin DEDE TARSA alias ADAM
90 — 59
RISWAN KURNIA binEMAN SULAEMAN al.AWEN, terdakwa Ill. TUGIWA bin ADEMUHAMAD al.UTU, terdakwa IV. DWI RIKI SETIADI bin KUSDIANTOal.UWI, terdakwa V. ROBBY JANUAR bin BAMBANG TRIYANAal.OWENG dan terdakwa VI. M. RAMDAN bin DEDE TARSA al.ADAMHalaman 33 dari 35 halaman . Putusan Nomor 409 /PID./2021/PT BDG.masingmasing dijatuhi pidana yang seadiladilnya sesuai denganperbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Nomor 779/Pid.
74 — 14
pertanggungjawaban secara pidana atas perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa dari Berita Acara penyidikan di Kepolisianyang hal ini erat kaitannya dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yangkeseluruhannya menunjuk pada diri terdakwa sebagai pelaku dari tindakpidana, lebih lanjut dalam pemeriksaan di persidangan denganmemperhatikan identitas terdakwa, kemudian keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa, maka yang didakwa sebagai pelaku dalamperkara ini adalah seorang lakilaki bernama AGUNG MULYANA BinEMAN