mengingat terdakwa tidak ada kesengajaan untukmenghilangkan mobil saksi korban ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Penasehat Hukumterdakwa maupun terdakwa sendiri yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padadakwaan dan tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana didalam surat dakwaannya sebagaiberikut := ann ee ee eeDAKWAAN : Bahwa ia terdakwa MURCAHYONO pada hari yang sudah tidak dapat dingat

extacy tersebut dariSaudara Aproni (DPO);Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa kali Terdakwa mendapatkanNarkotika dari Saudara Aproni (DPO), namun Terdakwa sudah seringkali mendapatkan extacy dari Saudara Aproni (DPO);Bahwa Terdakwa mendapatkan extacy dari Saudara Aproni (DPO)dengan tujuan untuk dijual kembali kepada orang lain ;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) tahun menjualkan/mengedarkanNarkotika jenis extacy;Bahwa Terdakwa mendapatkannya pada hari lupa tanggal lupa bulanMei 2020, waktunya pun tidak dingat

Terdakwamendapatkan Narkotika dari Saudara Aproni (DPO), namun Terdakwa sudahsering kali mendapatkan extacy dari Saudara Aproni (DPO);Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 19 dari 24Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan extacy dari Saudara Aproni(DPO) dengan tujuan untuk dijual kembali kepada orang lain;Menimbang, bahwa ~iTerdakwa ~ sudah 5 (lima) tahunmenjualkan/mengedarkan Narkotika jenis extacy;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkannya pada hari lupa tanggallupa bulan Mei 2020, waktunya pun tidak dingat

Biaya perkara ditanggguung oleh Negara;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa CHARLES YOSEPH GO Alias KO CA pada hari dantanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitar tahun 2011, pada haridan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitar tahun 2012 danHalaman 14 dari 77 Hal.

Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Kfm.pada hari dan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitar tahun2013 bertempat di Toko Rahayu Meubeler, Jalan Kartini, KelurahanKefamenanu Tengah, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu, sebagai Manager / PengelolaToko Rahayu Meuble telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga dapat dipandang sebagai

Pasal 64 ayat (1) Ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa CHARLES YOSEPH GO Alias KO CA pada haridan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitar tahun 2011, padahari dan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitar tahun 2012dan pada hari dan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitartahun 2013 bertempat di Toko Rahayu Meubeler, Jalan Kartini, KelurahanHalaman 24 dari 77 Hal.

perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan telah pulamendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :halaman 3 dari 27Putusan Pidana Nomor : 12/Pid.Sus/2019/PN OlmBahwa terdakwa MEDY TAMONOB Alias MEDY, PERTAMA : Pada haridan tanggal yang sudah tidak dingat

No. 04016 tanggal 24Desember 2002, Korban Anak masih berumur 17 (tujuh belas) tahun,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Kejadian PERTAMA : Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagidengan pasti pada bulan Januari 2018 sekira pukul 21.00 Wita bertempatdi Hutan tepatnya di Desa Oesuu Kecamatan Kupang Timur KabupatenKupang, berawal Korban Anak menjaga jualan sirih pinang di PasarOesao, kemudian sekitar pukul 20.00 Wita Korban Anak memintaTerdakwa karena seorang Ojek

No.04016 tanggal 24 Desember 2002, Korban Anak masih berumur 17 (tujuhbelas) tahun, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Kejadian PERTAMA : Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lag!

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HANAFI ROZAL Als NAFI Bin SYAFRIZAL padawaktu yang sudah tidak dapat dingat

Hilir atau pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, beberapaperbuatan dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut perbuatan terdakwa sebagaian dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat dingat

Langsa Barat atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langsa, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumterhadap saksi korban Sufiani Binti Suaib Subroto yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada bulan Juni 2013 tanggal yang tidak dingat lagi, sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa bersama dengan saksi T. Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M.

sebanyak 25 (dua puluhlima) gram dan saat itu terdakwa mengatakan kepada Bobi bahwa nantiHalaman 2 dari 19, Putusan Nomor 108/PID/2018/PT KPGakan dikabarkan setelah mendapat kabar dari Yanto (DPO) yang beradadi Jakarta Barat.Bahwa setelah pertemuan tersebut, terdakwa menghubungi Yanto danmenyampaikan bahwa Bobi akan membeli shabushabu sebanyak 25(dua puluh lima) gram dan Yanto mengatakan kepada terdakwa akanmengusahakan shabushabu tersebut.Bahwa beberapa hari kemudian pada waktu yang sudah tidak dingat

membeliNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa sebanyak 25 (dua puluhlima) gram dan saat itu terdakwa mengatakan kepada Bobi bahwa nantiakan dikabarkan setelah mendapat kabar dari Yanto (DPO) yang beradadi Jakarta Barat.Bahwa setelah pertemuan tersebut, terdakwa menghubungi Yanto danmenyampaikan bahwa Bobi akan membeli shabushabu sebanyak 25(dua puluh lima) gram dan Yanto mengatakan kepada terdakwa akanmengusahakan shabushabu tersebut.Bahwa beberapa hari kemudian pada waktu yang sudah tidak dingat

angka togel; Bahwa pada saat ditangkap I GUSTI NGURAH KADE TANPAYANAmendapatkan uang dari hasil menerima pasangan angkaangka togel sejumlahRp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan adapun pasangan angkaangka yang ditermanya telah ada pada SMS kotak masuk Hp Nokia warnahitam milk I GUSTI NGURAH KADE TANPAYANA diantaranya:59x10,69x10, 548x20, 48x50, 597x10, 97x10, 549x10, 49x10, 07x5, 42x5,84x5, 84x10, 80x5, 45x5, 5745x5, 48x10, 49x10, 149x5, 69x5 dan adabeberapa nomornomor lain yang tidak dingat

angka togel; Bahwa pada saat ditangkap I GUSTI NGURAH KADE TANPAYANAmendapatkan uang dari hasil menerima pasangan angkaangka togel sejumlahRp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan adapun pasangan angkaangka yang diterimanya telah ada pada SMS kotak masuk Hp Nokia warnahitam milk I GUSTI NGURAH KADE TANPAYANA diantaranya:59x10,69x10, 548x20, 48x50, 597x10, 97x10, 549x10, 49x10, 07x5, 42x5,84x5, 84x10, 80x5, 45x5, 5745x5, 48x10, 49x10, 149x5, 69x5 dan adabeberapa nomornomor lain yang tidak dingat

Bangkinang Seberang Kab.Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal sekira bulan April Tahun 2014 sekira pukul yang sudah tidak dapat dingat,

dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atau oranglan adalah adanya suatun perbuatan dimana perbuatan tersebut dilakukan bertujuan untukmenguntungkan dirinya sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud secara melawan hukum setiap perbuatan yangdilakukan yang melawan hukum baik yang di atur didalam Undangundang ataupunbertentangan dengan apa yang dikehendaki dalam masyarakat luas (hukum kebiasaan);Menimbang, bahwa berawal sekira bulan April Tahun 2014 sekira pukul yang sudahtidak dapat dingat

pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanseringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa ia terdakwa ADI WISNU bin MUHAMMAD SASWITO, pada hari dantanggal yang sudah tidak dingat

AtauKedua :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa ia terdakwa ADI WISNU bin MUHAMMAD SASWITO, pada hari dantanggal yang sudah tidak dingat lagi namun dalam bulan Oktober tahun 2018atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JalanAce Nomor 62 Gaten Condongcatur Kecamatan Depok Kabupaten Sleman atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak baik dengan

uang tersebut ataupekerjaan jenisnya apa saja tidak jadi masalah asalkan korban Sdri.FRENTI bisamendapapatkan upah secara cepat dan banyak, hingga pada akhirnya terdakwamemberitahu korban Sdri.FRENTI untuk bekerja sebagai PSK di lokalisasi dengangambaran bayaran jika tamunya ramai korban akan mendapatkan upah kurang lebihRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dalam satu minggu, karena korban sdri.FRENTI maumenjadi PSK di lokalisasi pada waktu itu akhirnya terdakwa pada hari dan tanggalnyasudah tidak dingat

Ocen Bin Sumarna pada waktuwaktu yang dapat dingat lagidalam rentang waktu bulan Februari 2015 sampai dengan hari tanggal 21 Maret 2015 sekira jam08.00 Wib dan sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2015 sampai dengan bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat diKp.

dari agunan tersebut dengan cara telah memutus danmenandatangani dalam analisa singkat permohonan kredit yang dipalsukanatau digandakan, sehingga kemudian pinjaman kredit dapat dicairkan danuangnya dapat diterima oleh orang/nasabah pensiun yang photonya terteradalam SKEP PENSIUN yang dipalsukan yang dibawa oleh KOMARIAH, dansetelah pinjaman dapat dicairkan Terdakwa mendapat imbalan dariKOMARIAH berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu dan tanggal yang tidak dapat dingat

kKeabsahandari agunan tersebut dengan cara telah memutus dan menandatanganidalam analiosa singkat permohonan kredit yang dipalsukan ataudigandakan, sehingga kemudian pinjaman kredit dapat dicairkan danuangnya dapat diterima oleh orang/nasabah pensiun yang photonya terteradalam SKEP PENSIUN yang dipalsukan yang dibawa oleh KOMARIAH, dansetelah pinjaman dapat dicairkan Terdakwa mendapat imbalan dariKOMARIAH berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu dan tanggal yang tidak dapat dingat

lagi dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 1052016 bernomor : PDM 30/Batu/04/2016yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia para terdakwa Megawana Wahyu Setiawan dan terdakwa Aris Ermawatipada kurun waktu bulan Nopember 2015 sampai dengan bulan Pebruari 2016sekitar pada waktu dan jam yang sudah tidak dingat

Aris Ermawati pada kurun waktu bulan Nopember 2015sampai dengan Pebruari 2015 sekitar pukul;yang sudah tidak dingat kembali oleh para terdakwa telah melakukanpencurian di rumah saksi Irene;Bahwa para terdakwa I.

terdakwa menyesal atassegala tindakannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut umum pada repliknyasecara lisan mengemukakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa pada dupliknyasecara lisan mengemukakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMAwn neeen Bahwa terdakwa SOLIHIN Bin (Alm) SUWITO KASTOMO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dingat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.Atauwan en nnn n nnn Bahwa terdakwa SOLIHIN Bin (Alm) SUWITO KASTOMO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi dengan pasti antara tanggal 16 bulan Mei 2016sampai dengan tanggal 26 bulan Mei 2016 atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Meitahun 2016, bertempat di pinggir jalan Bale Endah Bandung sampai dengan Jl. Terboyo No. 7Kec. Genuk Kota Semarang tepatnya di PT.

Reg.Perk : PDM31/BNANG/03/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Muhammad Abdullah Lubis Als Arko Als Koko Als HarkoSyaputra Lubis pada hari dan tanggal tidak dapat dingat lagi sekitar bulan Desember2014 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat dirumah terdakwa RT 015 RW 001 Desa Kota Bangun Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu

penembusan sepeda motor tersebut karenasepeda motor tersebut milik Sdr Herman dan uang pengadaian sepeda motor tersebutdiserahkan kepada Herman, dan pada tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 07.00 wibterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian, sementara Hendra Sihombing melarikandiri ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 480Ayat 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Muhammad Abdullah Lubis Als Arko Als Koko Als HarkoSyaputra Lubis pada hari dan tanggal tidak dapat dingat

Bahwa dari berbagai waktu dan barang yang di ambil ada satuwaktu dan barang yang diambil tanpa ijin dan masih dingat olehterdakwa yaitu kejadian pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018sekira pukul 12.30 wib,dimana pada waktu tersebut terdakwadatang ke toko saksi MUHAJIR dengan alasan membelitotokblok Honda Supra, kemudian pada saat saksi MUHAJIRsedang mencarikan barang di Gudang belakang terdakwamengambil tanpa ijin barangbarang berupa: !

sebanyak 1 dus,Karburasi Keihin Crypton sebanyak 3 dus, karbuarsi Scorpio sebanyak 2dus, karburasi Tokaido Alfa sebanyak 1 dus, Gear set SGP FU sebanyak3 dus, Gear set TDR Supra 125 sebanyak 2 dus, Tromol Variasi Variosebanyak 2 dus, Ruju Mas sebanyak 10 dus, Kampas Rem SGPsebanyak 4 dus dengan total Harga Sebesar Rp.4.995.000, (empat jutasembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar, dari berbagai waktu dan barang yang di ambil ada satuwaktu dan barang yang diambil tanpa ijin dan masih dingat

MUHAJIR yang beralamat di Desa Petanahan, Rt.02 Rw.01 KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, telah mengambil barang berupa anekaonderdil sepeda motor tanpa seijin pemiliknya yaitu milik saksi (korban)MUHAUJIR.Menimbang, karena merasa perbuatan pertama berjalan dengan lancarsehingga kemudian terdakwa mengulangulang perbuatan sebagaimanatersebut sampai pada bulan November tahun 2018.Menimbang, dari berbagai waktu dan barang yang di ambil ada satuwaktu dan barang yang diambil tanpa ijin dan masih dingat

sebanyak 1 dus,Karburasi Keihin Crypton sebanyak 3 dus, karbuarsi Scorpio sebanyak 2dus, karburasi Tokaido Alfa sebanyak 1 dus, Gear set SGP FU sebanyak 3dus, Gear set TDR Supra 125 sebanyak 2 dus, Tromol Variasi Variosebanyak 2 dus, Ruju Mas sebanyak 10 dus, Kampas Rem SGP sebanyak4 dus dengan total Harga Sebesar Rp.4.995.000, (empat juta sembilanratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Menimbang, dari berbagai waktu dan barang yang di ambil ada satuwaktu dan barang yang diambil tanpa ijin dan masih dingat

Atau apabila Pengadilan Negeri Lamongan berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM15/LAMON/Epp.2/02/2016 padapokoknya adalah sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa AGUS SUNGKAYAH Bin PARDI, pada hari dan tanggal sudahtidak dapat dingat lagi pada bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Juni

Lamongan sejak bulan Juli 2013 sampaidengan saat ini, dengan mempunyai tugas dan tanggung ' jawabmenyelenggarakan Pemerintah Desa, melaksanakan Pembangunan Desa,pembinaan kemasyarakatan Desa, dan pemberdayaan masyarakat Desa.Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak dapat dingat lagi pada bulan Juni2014, di Desa Cerme Kec. Ngimbang Kab.

tempat tanah pekarangan milik saksi TRIMOWIJOYO, dengan di kelilingi batasbatas patok terbuat dari batu cor/beton dengandicetak bertulisan BPN, dengan ukuran panjang 30 Cm, lebar 12 Cm di rusak dandi hilangkan terdakwa AGUS SUNGKAYAH Bin PARDI dengan menyuruh orangorang yang mengerjakan bangunan tower dan penampungan air tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 389KUH Pidana.ATAUKedua :Bahwa terdakwa AGUS SUNGKAYAH Bin PARDI, pada hari dan tanggalsudah tidak dapat dingat

dekat pondok tepibatang air Sungai balik Jorong Silungkang Nagari Tigo Koto SilungkangKec.Palembayan Kab.Agam selama 2 (dua) hari berturutturut dengan jarak796,68 (tujuh ratus sembilan puluh enam koma enam delapan) meter.Bahwa kemudian oleh terdakwa setelah kayukayu tersebut dikumpulkan didekat pondok tepi batang air Sungai balik Jorong Silungkang Nagari Tigo KotoSilungkang Kec.Palembayan Kab.Agam barulah terdakwa denganmenggunakan kendaraan truk (daftar Pencarian barang/DPB) yang nomorpolisi tidak dingat

pondok tepi15batang air Sungai balik Jorong Silungkang Nagari Tigo Koto SilungkangKec.Palembayan Kab.Agam selama 2 (dua) hari berturutturut dengan jarak796,68 (tujuh ratus sembilan puluh enam koma enam delapan) meterBahwa kemudian oleh terdakwa setelah kayukayu tersebut dikumpulkan didekat pondok tepi batang air Sungai balik Jorong Silungkang Nagari Tigo KotoSilungkang Kec.Palembayan Kab.Agam barulah terdakwa denganmenggunakan kendaraan truk (daftar Pencarian barang/DPB) yang nomorpolisi tidak dingat

.22Menimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian dengan Kartu Keluarga Nomor :1405071309110003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pelalawan tanggal 11 Oktober 2011 yang menerangkan bahwaAMINURALIZA BINTI JIRNO di Pangkalan tampoi pada tanggal 3Maret2003.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansesuai dengan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yang menyatakanbahwa benar terdakwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dingat

Unsur yang masingmasing perbuatan dilakukan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansesuai dengan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yang menyatakanbahwa benar terdakwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dingat lagi tahun2015 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di rumah saksi AMINURALIZA BINTIJIRNO di Pangkalan Tampoi Kec. Kerumutan Kab.

karenanya diambil alh untukpertimbangan pada unsur ini;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansesuai dengan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yang menyatakanbahwa benar terdakwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dingat