Ditemukan 988 data
12 — 3
mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sebab perselisihankarena kecemburuan termohon terhadap pemohon yangberlebihan dan sikap termohon = yang tidak menghargaipemohon sebagai suami.Bahwa sejak Agustus 2009 pemohon dan termohon telahberpisah,sejak termohon meninggalkan pemohon.Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan mereka namun tidakberhasil.Saksi kedua mengaku bernama : SAKSI P II, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswastas, tempat tinggalJalan Bhayangkara No. 7 Hankam
36 — 7
Raya Hankam (Sebelah Perumahan PuraMelati 2), Bekasi.Telp.: 02184972089. / Fax.:02184971824 beralamat : Jl. Sawah Lio Gang 4 No. 6B,Rt. 012 / Rw. 08, Kelurahan Jembatan Lima, KecamatanTambora, Jakarta Barat11250. Telpon : 02199914983,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.LAWANPRESIDEN DIREKTUR PT. GLOBAL FIBERINDO, yang berkedudukan di KawasanSATRUDAL INKOPAU, Pondok Gede Sengon, Jl.
Raya Hankam, Bekasi ;Bahwa pada tanggal 25 April 2011 secara tibatiba Tergugat mengeluarkankebijakan manajemen yakni memfaxkan surat mutasi No. 011/KEP/PERS/AKP/II/2011 tanggal 25 April 2011 kepada Penggugat, yang mana isi surattersebut adalah MENETAPKAN : terhitung mulai tanggal 27 April 2011kepada Penggugat yang Manager Marketing di Pondok Gede Officedimutasikan menjadi Manager Marketing di Tangerang Office, sebagaimanasurat mutasi yang ditandatangani oleh Sdr.
Raya Hankam, Bekasi ;Bahwa Kebijakan Tergugat adalah suatu perintah kerja sebagaimana isi surat mutasiberdasarkan pasal 9 ayat (2) Peraturan Perusahaan dengan pertimbangan sesuai dengankemampuan atau kecakapan, baik posisi maupun jabatan Penggugat ;Bahwa tanggal 26 April 2011 Penggugat memberi tanggapan telah menerima dansetuju atas mutasi yang diperintahkan oleh Tergugat artinya kedua belah pihak telahsepakat atas pekerjaan, jabatan maupun lokasi pekerjaan.
DARWIN atau KOK WA
15 — 2
Hankam No. 4 Desa Sukabumi UtaraKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yaitu MASMULYADI,SH dan GHUFRONHARAHAP,SH, Advokat/Penasihat Hukum pada kantor LembagaBantuan Hukum Medan Pos Labuhanbatu, berkantor di JalanJenderal Anmad Yani No. 62 Gedung Nasional Rantauprapat Kel.Kartini Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 September 2018, yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat
13 — 2
., M.Si, Gede Darpa, S.H, Indri WidhiHapsari,S.H, Lies Setiawati, S.H Perwira Hukum dan PNSTNI Angkatan Laut pada Kontor Dinas Pembinaan HukumTNI angkatan laut Markas Besar TNI Angkatan Laut yangberalamat di Jalan Raya Hankam Cilangkap Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juli 2019selanjutnya disebut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2019, yang terdaftar
7 — 0
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Hankam bertempat tinggal diKelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik misan Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak nama: anak 1, umur 21 tahun dan anak 2, umur 17 tahun, keduanya ikut Pemohon;e Saksi tahu kini
87 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARAH EDVINE,RAEHAN DZULFIKAR, nomor 7 dan 8 bertempat tinggal diJalan Delima Il B89 Kompleks Hankam RT. 008 RW. 003Kelurahan Kelapa Dua Wetan Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur;9. CEMISYA UMI KULSUM, bertempat tinggal di Jalan TebetTimur Dalam Q/25 RT. 004 RW. 009 Kelurahan Tebet TimurKecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan;Para Termohon KasasiDan PT.
234 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
,berkedudukan di Jalan Hankam Nomor 5 RT. 6 RW. 1,Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan;Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat II dan Ill;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSumedang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan Para
9 — 1
.> Bahwa, dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jalan Raya Hankam RT.007 RW. 002 (Bengkel Daffa Benz) KelurahanCeger Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.> Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, saat ini tinggal bersama Penggugat.> Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, penyebabnya karenaTergugat sering berpacaran dengan wanita lain hingga ada wanita yangmenemui Tergugat
137 — 48
dalam perkara ini dengan tepat danbenar, sehingga pertimbangan tersebut dapat diambil alin sebagaipertimbangan Pengadilan Tingkat Banding sendiri, dengan pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal46 menyatakan : Tanpa mengurangi ketentuanketentuan dalam PeraturanPemerintah ini, maka ketentuanketentuan lainnya yang berhubungan denganpengaturan tentang perkawinan dan perceraian khusus bagi anggota AngkatanBersenjata diatur lebih lanjut oleh Menteri HANKAM
54 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
JalanRaya Hankam Pondok Melati Pondok Gede Kota Bekasi;2. AGUNG YULIANA, bertempat tinggal di Kampung RadenRT. 02/06, Kelurahan Jatiraden, Jatisampurna, Kota Bekasi,Sekarang Bengkel Mobil CILACAP MOTOR?
Bahwa sekira pertengahan bulan Mei 2014, Penggugat membawa mobildimaksud pada poin 1 (satu) ke bengkel mobil Cilacap Motor milikTergugat dan Il di Jalan Raya Hankam Pondok Melati, Jati Melati KotaBekasi untuk diperbaiki;3. Bahwa terhadap perbaikan mobil dimaksud Tergugat memperkirakanbiaya perbaikan mencapai paling tinggi Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)hal mana Penggugat menyetujuinya;4.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dahulu bertempattinggal di Komplek Hankam Slipi G. 25, RT. 004, RW. 002,Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, sekarangbertempat tinggal di Jl. Cendrawasih No. 08 RT. 09 RW. 04,Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding ;melawan:VINDA LIBRIA PURNAMA binti Drs. H.
Pasal 125 Kompilasi Hukum Islam secara jelasmenyebutkan pengajuan permohonan cerai haruslah dilakukan kepada Pengadilanyang berada di daerah hukum yang meliputi tempat domisili Termohon;Bahwa secara hukum domisili Termohon adalah di Komplek Hankam Slipi G.25 RT. 004/RW. 02, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon tertanggal 23 September 2008(bukti T1), yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Barat;Bahwa oleh karenanya
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ANDIKA FERDIANSYAH Als DIKA Bin SUPRIADI.
77 — 13
tongkrongan anakanak genk motor XTC;Bahwa daerah Cipinang Gading dan BNR ditargetkan untuk diserangkarena merupakan tongkrongan dari anggota XTC;Bahwa Saksi membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalah untukmenyerang kelompok XTC dan tujuannya untuk melakukan aksi balasdendam kepada kelompok XTC yang sebelumnya anggota Gank motorMoon Rakeer ada yang kena bacok oleh kelompok XTC;Bahwa yang memimpin rombongan Moonraker untuk melakukanpenyerangan adalah saksi sendiri;Bahwa Jabatan saksi sebagai Hankam
empatratus ribu rupiah) dan Sdr.Dika Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan uang bagian saksi dipakai oleh saksi untuk membeli makan dan rokok;Bahwa Saksi membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalah untukmenyerang kelompok XTC dan tujuannya untuk melakukan aksi balasdendam kepada kelompok XTC yang sebelumnya anggota Gank motorMoon Rakeer ada yang kena bacok oleh kelompok XTC;Bahwa yang memimpin rombongan Moonraker untuk melakukanpenyerangan adalah Sdr.Ajeb;Bahwa Jabatan Sdr.Ajeb sebagai Hankam
Rakeer tersebut gabungan dari kelompokMoon Rakeer Teplan, Moon Rakeer Bubulak, Moon Rakeer Cibanteng,Moon Rakeer Kebon Pedes dan kelompok RJP;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalahuntuk menyerang kelompok XTC dan tujuannya untuk melakukan aksibalas dendam kepada kelompok XTC yang sebelumnya anggota Gankmotor Moon Rakeer ada yang kena bacok oleh kelompok XTC;Bahwa yang memimpin rombongan Moonraker untuk melakukanpenyerangan adalah Sdr.Ajeb;Bahwa jabatan Sdr.Ajeb sebagai Hankam
Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN BgrBahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa dipergunakan untukmenyerang Gank Motor XTC di daerah Bogor Selatan;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut adalahuntuk menyerang kelompok XTC dan tujuannya untuk melakukan aksibalas dendam kepada kelompok XTC yang sebelumnya anggota Gankmotor Moon Rakeer ada yang kena bacok oleh kelompok XTC;Bahwa yang memimpin rombongan Moonraker untuk melakukanpenyerangan adalah Sdr.Ajeb;Bahwa jabatan Sdr.Ajeb sebagai Hankam
7 — 0
yang telahmenikah pada tahun 2010;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga danterakhir tinggal di Kebon Jeruk, Jakarta Barat;bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak;bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2016 sudah tidakharmonis, saksi tahu dari pengaduan Pemohon;bahwa saksi tidak tahu persis penyebab perselisihan tersebut, hanyasaksi tahu Termohon sudah tidak tinggal di Komplek Hankam
Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenabertetangga;bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga danterakhir tinggal di Komplek Hankam Kebon Jeruk, Jakarta Barat;bahwa selama berumah tangga
17 — 2
P UT U SS A NNomor : 2492/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para TerdakwaNama : ABDUL SANI TUAHUNS BIN ZAENUDINA.T.Tempat Jlahir : AmbonUmur / tanggal lahir : 25 tahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :J1.Mabes Hankam Rt.003/05.Kelurahan Setukec
28 — 3
Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas :Nama : HARJO SUMITRO dan IMAS AISYAH ;Alamat : di Komplek Hankam JI.
78 — 13
Raya Hankam Pondok Melati PondokGede Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I ;2. AGUNG YULIANA, beralamat di Kp. Raden Rt.02/06, Kelurahan Jatiraden,Jatisampurna, Kota Bekasi, Sekarang Bengkel Mobil CILACAPMOTOR? Jin. Raya Hankam Pondok Melati Pondok Gede KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; Tergugat dan II diwakili Kuasanya Rd. Yudi Anton Rikmadani,SH.MH, Alexandro Simorangkir, SH.MH, Mulyasari, SH. EdiWirahadi, SH. dan Andreas Arief Prayudi, SH.
Bahwa sekira pertengahan bulan Mei 2014, Penggugat membawa mobildimaksud pada poin 1 (satu) ke bengkel mobil Cilacap Motor milikTergugat dan II di Jalan Raya Hankam Pondok Melati, Jati Melati KotaBekasi untuk diperbaiki ;3.
32 — 18
Menetapkan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000.00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permnntaan Banding Nomor 08/XI/Akta.Pid/2016/ PN.PSBtanggal 8 November 2016 yang dibuat okh Pantera Pengadian Negen Pasaman Baratmenyatakan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa II mengayukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 132/Pid.B/2016/PNPsb tanggal 2 November 2016dan permintaan banding tersebut telah dibertahukan kepada Penuntut Unum pada hanKam tanggal
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 194 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANIRAKYAT (DPP PARTAI HANURA), beralamat di JalanRaya Hankam Nomor 69, Bambu Apus, Cilangkap JakartaTimur, yang diwakili oleh Marsekal Madya TNI (Purn)Daryatmo, S.IP., dan Sarifuddin Sudding, S.H., M.H., jabatanKetua Umum dan Sekretaris Jenderal DPP Partai Hanura;Selanjutnya
32 — 18
Yani Kav. 58, Jakarta Pusat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : MARKAS BESAR TNI ANGKATAN LAUT, diwakili oleh Kepala Staf TNIAngkatan Laut Laksamana TNI Soeparno, yang berkedudukan diJalan Raya Hankam Cilangkap, Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya :1.Laksamana Pertama TNI M.D.
32 — 15
Dadang Djajawigena, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKomplek HANKAM Cibubur, Jalan Kecapi Nomor B156 RT 009 /RW 003, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur, disebut sebagai Pemohon I;2. Susandriani Binti H.