M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Teuku Ridha Islamuddin, S.Kom.I Bin Teuku Azhar Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nalifah Binti Anas) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Teuku Ridha Islamuddin Bin T. Azhar YusufDAN oo. eeeeeeeeeeeetteeeeeteeeeeees , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumuawe. Bukti tersebut telahdibubuhi rmeterai cukup, dan oleh Majelis Hakim telah dicocokan denganaslinya di persidangan, ternyata sesuai, yang diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1173LU160520160003,tanggal 17 Mei 2016, a.n.

NUR ISLAMUDDIN, SH., adalahAdvokat/Penasehat Hukum, Advokat Muda, dan Anggota Lembaga BantuanHukum SHOTOKAN KEADILAN KENDARI, yang beralamat Kantor di jalan D.I.Panjaitan no. 399 B, Kel. Baruga, Kec.

Islamuddin Fajri Bin Muhammad dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang saksi berikanbenar semua serta benar ini tanda tangan saksi dan benar semuanya di BAPadapun saksi sebagai anggota tim penjualan anak sapi dan saksi tidak tahuperkara yang dialami oleh terdakwa adapun saksi pernah (satu) kali ikutrapat dalam tim selebihnya saksi tidak tahu dan tugastugas tim yaitu : a).Melakukan pendataan petani kawasan peternakan terpadu

/PN BnaMenimbang, bahwa pengadaan bibit sapi untuk ketapang Takengondikarenakan petani ternak sapi belum mencukupi maksimal yaitu 15 ekor per petanisehingga perlu diadakan lagi untuk mencukupi bibit sapi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Islamuddin dan saksiZulkarnain selaku tim pelaksana penjualan sapi bagi hasil menyatakan tidak adamelakukan pelelangan anak sapi bagi hasil dan saksisaksi tersebut tidak mengetahuikalau saksi Zahrul Fudhni Bin Muhammad Saleh membeli anak sapi

Kajaya Sejahtera;Menimbang, bahwa pengadaan bibit sapi untuk ketapang Takengondikarenakan petani ternak sapi belum mencukupi maksimal yaitu 15 ekor per petanisehingga perlu diadakan lagi untuk mencukupi bibit sapi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Islamuddin dan saksiZulkarnain selaku tim pelaksana penjualan sapi bagi hasil menyatakan tidak adamelakukan pelelangan anak sapi bagi hasil dan saksisaksi tersebut tidak mengetahuikalau saksi Zahrul Fudhni Bin Muhammad Saleh membeli

Bin Abdullah Ramliselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA);Menimbang, bahwa pengadaan bibit sapi untuk ketapang Takengondikarenakan petani ternak sapi belum mencukupi maksimal yaitu 15 ekor per petanisehingga perlu diadakan lagi untuk mencukupi bibit sapi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Islamuddin dan saksiZulkarnain selaku tim pelaksana penjualan sapi bagi hasil menyatakan tidak adamelakukan pelelangan anak sapi bagi hasil dan saksisaksi tersebut tidak mengetahuikalau saksi Zahrul

MH, dan Muh.Nur Islamuddin, SH adalah Advokat/Penasihat Hukum Advokat Muda dan AnggotaLembaga Bantuan Hukum SHOTOKAN KEADILAN KENDARI yang beralamat Kantordi Jalan D.I Panjaitan No. 399 B Kel. Baruga, Kec.

Islamuddin Fajri Bin Muhammad dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang saksi berikanbenar semua serta benar ini tanda tangan saksi dan benar semuanya di BAPadapun saksi sebagai anggota tim penjualan anak sapi dan saksi tidak tahuperkara yang dialami oleh terdakwa adapun saksi pernah (satu) kali ikutrapat dalam tim selebihnya saksi tidak tahu dan tugastugas tim yaitu : a).Melakukan pendataan petani kawasan peternakan terpadu

ratustujuh puluh tujuh juta tiga ratus ribu empat ratus rupiah) dengan surat Nomor : 012/spotsus/2011 tanggal 14 Desember 2011 yang kesemua pencairan tersebutdibayarkan ke rekening Bank Aceh Nomor : 010.01.05.6101024 atas nama CV.Kajaya Sejahtera;Menimbang, bahwa pengadaan bibit sapi untuk ketapang Takengondikarenakan petani ternak sapi belum mencukupi maksimal yaitu 15 ekor per petanisehingga perlu diadakan lagi untuk mencukupi bibit sapi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Islamuddin

BinAbdullah Ramli selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA);Menimbang, bahwa pengadaan bibit sapi untuk ketapang Takengondikarenakan petani ternak sapi belum mencukupi maksimal yaitu 15 ekor per petanisehingga perlu diadakan lagi untuk mencukupi bibit sapi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Islamuddin dan saksiZulkarnain selaku tim pelaksana penjualan sapi bagi hasil menyatakan tidak adamelakukan pelelangan anak sapi bagi hasil dan saksisaksi tersebut tidak mengetahuikalau terdakwa

Islamuddin., Jabatan Kepala BKDD Kabupaten Bone ;3. A. Ansar Amal, SH.,M.Si., Jabatan Kepala Bagian HukumSekretaris Daerah Kabupaten Bone ;Ketiganya berkantor di jalan Ahmad Yani Kel. Macanang Kec.Tanete Riattang Kabupaten Bone ; 4. H. Jamaluddin Sabba, SH., Pekerjaan Advokat/Pengacara PemkabBone, berkantor di Jalan Kalimantan No.18, Kelurahan ManurungE.Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone ;5. A. Sugirman, SH.

ISLAMUDDIN., Jabatan Kepala BKDD Kabupaten Bone3. A. ANSAR AMAL, SH.,M.Si, Jabatan Kepala Bagian HukumSekretaris Daerah Kabupaten Bone ;4.H. JAMALUDDIN SABBA, SH., Pekerjaan Advokat/PengacaraPemkab Bone, berkantor di Jalan Kalimantan No.18, KelurahanManurungE. Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone ;5. A. SUGIRMAN, SH.,MH., Pekerjaan Advokat/Pengacara PemkabBone, berkantor di Jalan Sungai Mjusi, Kelurahan Panyula.Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone ;6.

/2020/PN Tjs102)103)104)105)106)107)108)melepaskan tanah dari semua kepentingan nomor92.11/022/338/100/X/2011 sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaT100 ;1 (satu) rangkap surat penyataan penguasaan tanah nomor592.11/022/339/100/X/2011 atas nama mohammad Soim dan suratketerangan melepaskan tanah dari semua kepentingan nomor92.11/022/339/100/X/2011 sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaT101 ;1 (satu) rangkap surat penyataan penguasaan tanah nomor592.11/022/340/100/X/2011 atas nama Islamuddin

Menetapkan ahli waris pengganti Adullah bin Husen adalah sebagai berikut:11.1 Islamuddin bin Abdullah (anak laki-laki)11.2 Hj. Islamiah binti Abdullah (anak perempuan)11.3 Neneng Herawati binti Abdullah (anak perempuan)11.4 Herman bin Abdullah (anak laki-laki)11.5 Kartika binti Abdullah (anak perempuan)11.6 Rahman bin Abdullah (anak laki-laki)11.7 Ardan bin Abdullah (anak laki-laki)11.8 Syahrir bin Abdullah (anak laki-laki)12.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris pengganti Abdullah bin Husen sebagai berikut:12.1 Islamuddin bin Abdullah mendapat bagian 4/124812.2 Hj.

Yusuf, Andi Fatma, Siswanto, Andreas Penday, UntungDarwis, Aldy, Hasmar, Suardi, Syarifuddin, Ilham, Tawil dan banyak lagi lainnya.Saksi hanya mengenal nama Andreas Penday ;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwaterdakwa memberikanpendapat bahwa apa yang diterangkan oleh saksi tersebut adalah benar dan sesuai dengankenyataan ;3 ISLAMUDDIN WAHID Bin ABD.

Abu dan saksi Islamuddin Wahid yang menerangkan tentang bisnisbisnis terdakwaterdakwa beserta perputaran uangnya oleh karena itu Penasihat hukumterdakwaterdakwa berpendapat unsur tanpa hak atau melawan hukum tidak terpenuhidan tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwaterdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan penasihat hukum terdakwaterdakwatersebut Majelis berpendapat sebagai berikut; 1.

Sedangkan transaksi keuanganterdakwaterdakwa yang dibacakan dan diperlihatkan dipersidangan bukan berasal daritindak pidana narkotika, tetapi dari hasil bisnis terdakwaterdakwa selama bertahuntahun seperti sarang burung wallet, money changer, memiliki toko, menjual kain danpakaian, makanan Malaysia serta meminjamkan uang kepada kontraktorkontraktoryang membutuhkan sebagaimana keterangan saksisaksi ade charge yaitu saksi RamliBin Beddu, saksi Usman Bin Abu Bakar dan saksi Islamuddin.

Tentang keterangan saksi Ramli Bin Beddu, saksi Usman BinAbu Bakar dan saksi Islamuddin yang dihadirkan oleh terdakwaterdakwa hanyamenerangkan tentang bisnis terdakwaterdakwa selama bertahuntahun seperti sarangburung wallet, money changer, memiliki toko, menjual kain dan pakaian, makananMalaysia serta meminjamkan uang kepada kontraktorkontraktor yang membutuhkantetapi keterangan saksisaksi tersebut tidak disertai atau dilengkapi dengan alat buktiyang lain.

Islamuddin), saksi disuruh untukmenagih dalam waktu selama (satu) tahun dan kemudian saksi menagih 1(satu) bulan sampai 3 (tiga) bulan sudah kembali uang sebesar Rp.21.000.000.000, (dua puluh satu milyar rupiah), tetapi begitu masuk bulanke 4 (empat) diberhentikan tanpa ada alasan dan ada surat pemberhentian;Bahwa surat perintah penagihan tersebut ditandatangani oleh sdr.

Islamuddin;Bahwa saksi tidak tahu alasannya sehingga diperintah untuk menghentikanpenagihan tersebut oleh Direksi;Bahwa saksi tinggalkan PT.

kemudian membuat hasil analisa kredit dan melaporkankepada kepala bagian kredit komersil ;Kalau macet AO harus turun kelapangan;Bahwa Terdakwa bersama Ishak dan Efendi ada diberikan wewenang untukmenagih kepada Debitur Debitur dengan SK per 31 Desember 2010, dalamwaktu 1 tahun dan kemudian kami menagih dalam waktu 3 bulan kamimendapatkan 21 milyar begitu kami buat komitmen dan kemudian setelah itudisetop tidak dikasih tagih lagi dengan surat Keputusan pemindahanpenugasan yang ditanda tangani oleh Islamuddin

Mariatin binti Husen (anak perempuan)

Keseluruh bukti surat tersebut dikelola bersama oleh Terbanding dulu Penggugatdan Pembanding dulu Tergugat, namun secara diamdiam Terbanding duluPenggugat menggunakan nama Riko Islamuddin (anak bawaan Terbanding duluPenggugat dari mantan istri Terbanding dulu Penggugat sebelum perkawinanantara Terbanding dulu Penggugat dan Pembanding dulu Tergugat);5.

Puddingmeninggal pada Tahun 2012, kemudian Kawin dengan Terdakwa pada Tahun 2012 pula yang pekerjaannya selaku pengusahaMoney Changer (Penukaran Uang) di Nunukan kemudian pindahke Pinrang, membeli tanah dan rumah penginapan di Pinrangdan Rumah Tinggal di Jalan Lakade, Kelurahan tiroang Pinrangdibeli dari penghasilan harta dan usaha dagangan tersebut serathasil penjualan sebagian Kebun Kelapa Sawit di Sebatik, faktahukum ini berdasarkan Keterangan Saksi Ramli, Saksi H.Usman,saksi Islamuddin Wahid

Keterangan Saksi A de charge yaitu keterangan Saksi Ramii,Saksi Islamuddin Wahid dan saksi lainnya;Bahwa berdasarkan alat bukti tersebut dapat diketahui bahwaperbuatan yang seharusnya dijatuhkan kepada Terdakwa danTerdakwa adalah melakukan tindak pidana mengetahui adanyabarang Narkoba jenis sabusabu milik muchlis yang dititipkankepada Terdakwa , namun tidak dilaporkan kepada yang berwajibHal. 129 dari 154 hal. Put.

NUR ISLAMUDDIN, SH., Advokat/Penasehat Hukum, AdvokatMuda dan Anggota Lembaga Bantuan Hukum SHOTOKAN KEADILANKENDARI berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor135/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 23 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 23Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

/PN Pin3.ISLAMUDDIN WAHID Bin ABD. WAHID ALI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dari media bahwa terdakwaterdakwa terlibatperkara kepemilikan narkotika jenis sabusabu sebanyak 6,8 (enam komadelapan) kg Terdakwaterdakwa ditangkap petugas Badan NarkotikaNasional (BNN) ;Bahwa Terdakwa II Maimunah alias Hajah Muna adalah keturunan BoneSinjai yang lahir di Jambi ;Bahwa Terdakwa Il Maimunah alias Hajah Muna dan suaminya yangpertama yakni H.

Sedangkan transaksi keuangan terdakwaterdakwa yang dibacakandan diperlinatkan dipersidangan bukan berasal dari tindak pidana narkotika,tetapi dari hasil bisnis terdakwaterdakwa selama bertahuntahun seperti sarangburung wallet, money changer, memiliki toko, menjual kain dan pakaian,makanan Malaysia serta meminjamkan uang kepada kontraktorkontraktor yangmembutuhkan sebagaimana keterangan saksisaksi ade charge yaitu saksiRamli Bin Beddu, saksi Usman Bin Abu Bakar dan saksi Islamuddin.

Tentang keterangansaksi Ramli Bin Beddu, saksi Usman Bin Abu Bakar dan saksi Islamuddin yangdihadirkan oleh terdakwaterdakwa hanya menerangkan tentang bisnisterdakwaterdakwa selama bertahuntahun seperti sarang burung wallet, moneychanger, memiliki toko, menjual kain dan pakaian, makanan Malaysia sertameminjamkan uang kepada kontraktorkontraktor yang membutuhkan tetapiketerangan saksisaksi tersebut tidak disertai atau dilengkapi dengan alat buktiyang lain.

Perpanjangan oleh ketua pengadilan Tinggi sejak tanggal 22 Januari2018 saampai dengan tanggal 22 Maret 2018 ; Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama: ZAMZAM, SH,ISLAMUDDIN, SH, NURUL LATIFAH, SH.

Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 22 Januari 2018 sampai dengan 22 Maret 2018 ;Terdakwa di Pengadilan tingkat Pertama didampingi Penasihat Hukum bernama:ZAMZAM, SH, ISLAMUDDIN, SH, NURUL LATIFAH, SH.

Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 22 Januari 2018 sampai dengan 22 Maret 2018 ;Terdakwa di Pengadilan tingkat Pertama didampingi Penasihat Hukum bernama:ZAMZAM, SH, ISLAMUDDIN, SH, NURUL LATIFAH, SH.

Esron Sitanggang
Pembanding/Penggugat IV : Islamuddin Sulaiman Diwakili Oleh : IR. Esron Sitanggang
Pembanding/Penggugat V : Jasarlim Sinaga Diwakili Oleh : IR. Esron Sitanggang
Pembanding/Penggugat VI : Dendri Purba Diwakili Oleh : IR. Esron Sitanggang
Pembanding/Penggugat VII : IR.Lamarius Sitompul Diwakili Oleh : IR. Esron Sitanggang
Pembanding/Penggugat VIII : IR. Ardiyanto Diwakili Oleh : IR. Esron Sitanggang
Pembanding/Penggugat IX : Zulklifi Nizam Diwakili Oleh : IR.