Ditemukan 326 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :532/14/XII/2010 tanggal O06 Desember 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDau Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kemulan
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1082/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDella Lusiana binti Kardi, tanggal lahir 27 Juni 2003, agama Islam, bertempatkediaman di Jalan Rambutan RT.005 RW. 002 Desa Kemulan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 42/PDT/2017/PT DPS Tanggal 10 Mei 2017 — I GUSTI AGUNG MARUTI P;
I GUSTI AGUNG PUTRA DARMAJA sebagai PARA PEMBANDING;
melawan :
I GUSTI AGUNG NGURAH PUTRA;
I GUSTI AGUNG PUTU YUDASTRA;
I GUSTI AGUNG MADE OKA;
I GUSTI AGUNG MADE MARUTA;
I GUSTI AGUNG CANDRA BUANA;
I GUSTI AGUNG PUTU RAMA;
I GUSTI AGUNG KETUT PURWA;
I GUSTI AGUNG OKA NEGARA;
I GUSTI AGUNG KETUT UTARA;
I GUSTI AGUNG PUTU PUTRA;
I GUSTI AGUNG KETUT OKA;
I GUSTI AGUNG DASALUDRA;
I GUSTI AGUNG KETUT RAKA;
I GUSTI AGUNG PUTU SUETA;
I GUSTI AGUNG MADE SUAMBA;
I GUSTI AGUNG NYOMAN BASKARA;
I GUSTI AGUNG NYOMAN DIRGA;
I GUSTI AGUNG NGURAH ACINTIA;
sebagai PARA TERBANDING;
dan
I GUSTI AGUNG PUTU RAKA;
I GUSTI AGUNG KETUT RAHADI,;
sebagai PARA TURUT TERBANDING
95 — 77
95 — 77
Seperangkat Merajan Alit yang terdiri dari Padma, Kemulan, Taksu,Sedan Ngurah Agung, Sedan APit Lawang dan Paruman ;b. Sebuah rumah permanent Bale Daja, ukuran 5 x 7 Meter ;c. Sebuah rumah Bale Dangin ukuran, 4x 6M ;d. Sebuah bangunan permanen di sebelah Selatan ukuran 6 x 10M ;e. Sebuah bangunan garase di sebelah Barat ukuran 3 x5M;6.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 223/Pid.B/2019/PN Bil Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
KALIM Bin SUPENO
32 — 15
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
KALIM Bin SUPENO
32 — 15
Tempat Tinggal : Dusun Kemulan, RT. 001 / RW. 009, Desa Sebani,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Februari 2019 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2019sampai dengan tanggal 19 April 2019;.
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 427/Pdt.G/2016/PN Sgr Tanggal 26 April 2017 — - MADE ARCANA
- PUTU SUARJANA
94 — 56
94 — 56
Nopember 2016 dan atas Replik yangdiajukan Penggugat, Kuasa dari Tergugat telah mengajukan Duplik pada persidangan tanggal 30Nopember 2016;Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Januari 2016 Majelis Hakim besertapihak Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat telah melakukan pemeriksaan setempat dengan hasilsebagai berikut :Rumah yang diyadikan jaminan berdiri diatas tanah dengan luas + 2 Are;Bahwa diatas tanah terdapat bangunan (satu) buah rumah dan (satu) tempat suci dengan 2 (dua)tempat suci kemulan
masyarakat desa sekitar 5 (lima) bulanyang lalu antara Made Arcana dengan Putu Suarjana telah terjadi masalah hutang piutang,namun saksi tidak mengetahui jumlah hutangnya; Bahwa saksi juga mendengar bahwa yang berhutang adalah Putu Suarjana kepada MadeArcana dengan jaminan hutangnya adalah rumah tempat tinggal Putu Suarjana;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor : 427/Pdt.G/2016/PN.Ser Bahwa saksi mengetahui diatas tanah yang didirikan rumah yang ditempati Putu Suarjanajuga ada tempat suci (2 sanggah kemulan
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 495/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Hani Adi Tiyawanto Bin Wajianto, tanggal lahir Malang, 03Nopember 1998, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diJalan Duku RT.002 RW. 003 Desa Kemulan
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2640/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugatdi Jalan Mangga RT.3 RW.1 Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 24 tahun 10bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. M. SAMSUL ARIFN, umur 24 Tahun;b. ANAFITRIANI, umur20 Tahun;c. FANDINURROHMAN, umur 14 Tahun;3.
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Suliono Bin Kadi, tanggal lahir 13 Juni 2000, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Jalan Nanas RT.002 RW. 004Desa Kemulan
Register : 29-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 777/PDT.G/2012/PN.DPS Tanggal 23 April 2013 — NI WAYAN SINARYATHI MELAWAN I MADE REPYEG
44 — 9
44 — 9
.: 7750/Benoa, atas nama I Made Repyeg, dengan batasbatas sebagai berikut :di sebelah Utara : tanah milik I Rampeg;di sebelah Timur : tanah milik Ridah;di sebelah Selatan : tanah milik Ridah;di sebelah Barat : tanah milik Ridah;yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;4. bahwa karena pihak Tergugat membutuhkan uang untuk kepentingan upakaraSanggah/Mrajan, yaitu Kemulan dan Taksu, maka pihak Tergugat menyampaikankeinginannya kepada Bapak Komplit untuk menjual tanah dimaksud;. bahwa oleh
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Mjy Tanggal 23 Juli 2014 — SAMSI SUTRISNO Bin SAJURI
67 — 4
67 — 4
PUTUSAN No.213/Pid.B/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSI SUTRISNO Bin SAJURI ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir + : 65 Tahun/ 15 Oktober 1949 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kemulan RT.17 RW.3, Desa Mruwak,Kecamatan
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
1.I MADE SUDIARTHA
2.NI KOMANG RESTINI
3.NI KADEK MERTI
4.NI LUH KARTINI
5.NI KOMANG ROMA ASTIKA
6.I WAYAN SUARDANA, S.Pd
7.I KT PUTRA ARDANA
8.NI LUH SUWARTINI
9.I KETUT TRISNA JAYA
10.NI WAYAN SRIASTINI
11.WISMA CANDRA DEWI
12.I WAYAN SUDIARTHA, S.pd.
Tergugat:
1.I WAYAN NADA
2.NI KOMANG KARTI
90 — 36
1.I MADE SUDIARTHA
2.NI KOMANG RESTINI
3.NI KADEK MERTI
4.NI LUH KARTINI
5.NI KOMANG ROMA ASTIKA
6.I WAYAN SUARDANA, S.Pd
7.I KT PUTRA ARDANA
8.NI LUH SUWARTINI
9.I KETUT TRISNA JAYA
10.NI WAYAN SRIASTINI
11.WISMA CANDRA DEWI
12.I WAYAN SUDIARTHA, S.pd.
Tergugat:
1.I WAYAN NADA
2.NI KOMANG KARTI
90 — 36
Bahwa diatas tanah pekarangan tersebut semasa hidup WayanGde/orang tua Penggugat Rekonvensi1 telah dibangun Sanggah Kemulan,yaitu sanggah yang didedikasikan kepada leluhur wayan Gde/orang tuaPenggugat Rekonvensi, sehingga memungkinkan bagi pemilik rumah untukmemuyja leluhur keluarga;10. Bahwa dengan adanya Sanggah Kemulan diatas tanahpekarangan peninggalan almarhum Wayan Gde/orang tua PenggugatRekonvensi1 secara adat hindu, tanah pekarangan tersebut adalah tanahleluhur Penggugat Rekonvensi1;11.
Register : 24-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1808/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 7 bulan hinggasekarang;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat ;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Mangga RT. 003 RW.001 Desa Kemulan
Register : 14-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kemulan
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1948/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun KemulanRT.2 RW. 3 Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 5bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3.
Register : 06-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0382/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 April 2015 — Pemohon
8 — 4
8 — 4
untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0382/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu , tanggal lahir 01 Agustus 1996, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Jalan Rambutan RT.003 RW. 003 Desa Kemulan
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2171/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
24 — 15
Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Siti Nur Komariyah NomorDN05/DSD/K13/0309078 tanggal 15 Juli 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SD Negeri 3 Kemulan, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;.
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2639/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan LangsepDusun Krajan, RT. 003 RW. 002,Desa Kemulan, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang selama 3 minggu.3. Setelah 3 bulan perkawinan Penggugat berangkat bekerja ke Malaysiasampai bulan Agustus 2007 sebagai Tenaga Kerja Indonesia.
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
di rumah kontrakan di Surabaya selama 14 tahun, kemudia di rumahkediaman bersama di Dukuh Kemulan RT/RW. 19/03 Desa MruwakKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun sampai sekarang, badadukhul dan sudah dikaruniai 3 anak ikut Penggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Juni tahun 2014 mulai goyah setelahantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya :a.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/Pdt/2015 Tanggal 11 Agustus 2016 — I MADE REPYEG vs NI WAYAN SINARYATHI;
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.200 PK/Pdt/2015piak Tergugat menjadi seluas 372 meter persegi, dimana atas tanahdimaksud telah terbit Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 7750/Benoa, atasnama Made Repyeg, dengan batasbatas sebagai berikut: di sebelah Utara tanah milik Rampeg; di sebelah Timur tanah milik Ridah; di sebelah Selatan tanah milik Ridah; di sebelah Barat tanah milik Ridah;yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa karena pihak Tergugat membutuhkan uang untuk kepentinganupakara Sanggah/Mrajan, yaitu Kemulan
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1212/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Nangka RT.002 RW.O01Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang lebih kurang selama 2 tahun 3bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;halaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 1212/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3.