Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Plp
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
Abdul Rahman
Tergugat:
Kiki Sundari
21376
  • Hakim Ketua memberikan kesempatan pada KuasaHukum Penggugat, untuk mengajukan pertanyaan pada saksinya, ataskesempatan yang diberikan oleh Hakim Majelis, lalu Kuasa HukumPenggugat mengajukan pertanyaan sebagai berikut : Bahwa Penggugat pernah minta kepada saya untuk mencarikan pembellrumah, lalu saya mendatangi keluarga saya yang mau bell rumah namuntidak berniat ; Bahwa waktu itu saya ada beli rumah type 54 sedangkan tergugat bellirumah type 60 tersebut ; Bahwa Saksi membeli rumah dengan cara keredit
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yakni berupa uang cicilan keredit di Bank selama 36 bulan XRp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) atau sejumlahRp. 136.800.000,(Seratus tiga puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah);6.
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 167-K/PM III-16/AD/XI/2014
Tanggal 6 Mei 2015 — Terdakwa : M. YASIN, Koptu NRP 31960220440874, Oditur Militer : Ery Soeharsono S.Sos., S.H Mayor Chk NRP 21930125940870
9128
  • Gowa, Sulsel,dan setelah lulus kemudian dilantik dengan pangkatPrada dan dilanjutkan mengikuti pendidikan kejuruanInfanteri di Dodiklatour Rindam VI/Wrb Bancee Kab.Bone dan setelah lulus ditempatkan bertugas di Yonif726/Tml sampai sekarang dengan pangkat KoptuNRP. 31960220440874.Bahwa Terdakwa pada tahun 2011 pernahmengajukan keredit kendaraan mobil bekas jenisSuzuki APV, warna Merah Hati Nopol DD 935 AZmelalui perusahaan PT Clipan Financia IndonesiaCabang Makassar dengan harga sebesar RP.92.000.000
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAH RATRI HAPSARI,SH.MH.
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
I KADEK BUDIADNYANA alias DEK BUDI
3218
  • Setelah itu sekira jam 07.30 wita Terdakwaberangkat bekerja ke UD Darma Jaya Funiture sesampai di tempat kerjaTerdakwa melakukan aktifitas kerja seperti biasa kemudian sekira jam09.30 wita karena Terdakwa bagian keredit dan biasanya keluar mencarinasabah kemudian sekira jam 11.30 wita Terdakwa pulang kerumahTerdakwa lalu sesampai dirumah Terdakwa di sms oleh TUT ADI yangisinya de taruh shabunya 1 (Satu) paket di pemenang dan lagi 1 (Satu)paket di Dakdakan lalu Terdakwa menelpon TUT ADI pada intinyamenanyakan
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2001/Pdt.G/2014
Tanggal 29 Juli 2015 — penggugat dengan terg
175
  • Mks.empat (mobil merk Daihatsu Terios) diperoleh tergugat denganmempergunakan uang pinjaman kredit dari Bank PBD Sulsel Syariah,sedangkan sepeda motor merek Yamaha Soul GT belum dapatdikategorikan sebagai harta bersama karena masih terkait cicilan ataubelumlunas ; Bahwa, beberapa perabot rumah tangga sebagaimana dalilpenggugat adalah harta yang diperoleh bersama sebagai suami istrikecuali 1 unit TV 32 inchi merek LG adalah milik orang tua tergugat ; Bahwa, penggugat dan tergugat mengambil uang keredit
    bahwa penggugat sebagai seorang pegawai negeri sipiltentu wajar bila menginginkan suatu pengembangan karier yang diharapkandapat mengasilkan suatu mamfaat bagi kepentingan keluarga secara pinansial,namun terkadang pengembangan karier tertentu dibutuhnkan suatu pendidikanyang memadai yang sudah barang tentu memerlukan biaya yang tidak sedikit;Menimbang, bahwa penggugat dalam mengembangkan kariernyasebagai PNS telah mengikuti pendidikan yang dibiayai dengan pinjaman kreditdari bank, yang mana uang keredit
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/PID.B/2013/PN.JAKUT
Tanggal 24 April 2013 — STEPANUS HALIM LAY
3923
  • Tanjungpriok), maka pada tanggal 6 Desember 2011 melalui istri Saksi terdakwa yangbernama OINI telah menyerahkan uang sebesar Rp.320.000.000,00 (tiga ratus duapuluh juta rupiah) kepada Saksi korban; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, sampailah kini MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa pada bulan Nopember 2010 sedangkan hari dan tanggal sudah tidak dapatdingat lagi ,Tjung Fi bersama Stepanus Halim Lay dating kemrumah Ibu Maria Herawatidengan maksud over keredit
Register : 25-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 16 Desember 2013 — JAP TIK DHAI/DANIEL (PENGGUGAT) MELAWAN 1. H. DEDY WIRYA KUSUMA (TERGUGAT I); 2. VIVI SOFIANITA (TERGUGAT II); 3. KOSPIN JASA PEKALONGAN Cq. Kospin JASA Cabang Kajen Cq. Kospin JASA Capem Wiradesa (TERGUGAT III);
14330
  • maupunhubungan penjaminan hutang;4 Bahwa, fakta yang ada adalah benar Tergugat I yangdisetujui oleh Tergugat IJ mempunyai hutang kepadaTergugat III dengan memakai jaminan dimana jaminantersebut Telah diikat dengan Hak Tanggungan PeringkatPertama;5 Bahwa, dalil gugatan Penggugat point 6 yang mengatakanbahwa Tergugat III menolak iktikat baik Penggugat untukdapat dilakukan Subrogasi, dalil tersebut tidak sesuai denganfakta yang ada, karena apa yang dilakukan oleh Penggugatyaitu menanyakan perihal keredit
Putus : 25-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — NOVAN FERDIANO WINDY OETOMO ; PT. U FINANCE INDONESIA
8489 Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat kuasa kepada NOVAN FERDIANOWINDY OETOMO (Pemohon Kasasi semula Pengadu/Termohon Keberatan), yakni surat kuasa untukmeneruskan angsuran dan mengambil BPKB serta Fakturpembelian mobil tersebut jika telah lunas di Teradu/Pemohon Keberatan sekarang Termohon Kasasi.e Bahwa telah terbukti Termohon Kasasi semula Teradu/Pemohon Keberatan telah mengetahui dan menerimaserta menyetujui hal tersebut di atas, karena TermohonKasasi semula Teradu/Pemohon Keberatan telah meumenerima setoransetoran pembayaran keredit
Register : 08-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Klk
Tanggal 9 Desember 2014 — 1. DIYAH AYU YUNI WULANDARI, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 3 Juni 1976, jenis kelamin Perempuan, umur 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan A. Yani Km. 36, 5 Gang Petai II No. 90 A. RT. 02, RW. 01, Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru, Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT I; 2. BAGUS MONCO NUGROHO, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 1 November 1977, jenis kelamin Laki-Laki, umur 37 tahun, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan P.M. Noor Komp. Darmindo, RT. 007, Kelurahan Sungai Ulin, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT II; Penggugat I dan Penggugat II dapat pula disebut sebagai Para Penggugat yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama H. AKHMADSYAH GIFFARY, SH., MH, ANWAR FIRDAUS, SH dan MAHFUD RAMADHANI, SH, pekerjaan Advokat dan Advokat Magang pada kantor hukum H. AKHMADSYAH GIFFARY, SH., MH & REKAN, berkantor di Jl. Anggrek VIII No. 37 Kuala Kapuas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 6 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas di bawah register Nomor 42/2014/SK/PN.K.Kp, tanggal 7 Agustus 2014; Melawan 1. PT. BANK DANAMON, Tbk, berkedudukan di Jakarta, dalam hal ini melalui cabangnya di Pasar Sari Mulia Kapuas, alamat Jalan Ahmad Yani Kuala Kapuas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; Tergugat I dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ADI PURWANTORO, I. PUTU S. ADIPUTRA, EDEN SIAHAAN, KUNTO DWI LAKSONO, DINA MARTINA NAINGGOLAN, ASEF ADIANTO, SUGENG RAMINA PUTRA, AGUS SUTRISNO, RIANTO HAMONANG SIRAIT, BROTO MARDHANY, RIZA SAFARI dan GURUH MARSAHALA SIHALOHO, selaku karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., q.q. Danamon Simpan Pinjam Pasar Model Unit Ps. Sari Mulia Kapuas, yang beralamat di Jl. Achmad Yani Blok 2, Kec. Selat Hilir, Kuala Kapuas, Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 18 Agustus 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, di bawah register Nomor 50/2014/SK/PN.K.Kp, tanggal 2 Oktober 2014; 2. HENDRA BAGUS WAHYUDI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Maluku I, No. 16, RT. 36, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. PUJIATUN, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Maluku I, No. 16, RT. 36, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; Dan 4. SULISTYANINGSIH, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Maluku I, No. 16, RT. 36, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
23834
  • Bahwa oleh karena perbuatan TERGUGAT II dan TURUT TERGUGATdilandasi oleh perbuatan melawan hukum, karena dilakukan oleh orang yangtidak berhak maka akibatnya perjanjian keredit Nomor: 0000027/PK/02529/1300/0511 yang dibuat di Kuala Kapuas, pada tanggal 16052011,yang ditanda tangani oleh TERGUGAT ,TERGUGAT II dan TERGUGAT IIIadalah cacat hukum dan harus dinyatakan batal demi hukum;5.
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon dan Termohon
198
  • Bahwa memang benar Termohon mengambil utang tanopa sepengetahuanPemohon disebabkan Pemohon tidak pernah memberikan nafkah keluargaselama 10 tahun sehingga untuk menutupi kebutuhan hidup berumahtangga satusatunya cara dengan mengambil keredit namunpembayaranya tidak ditanggung oleh Pemohon tetapi Termohon sendiribersama orang tua Termohon.
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • (T.2)Potokopi pembayaran SPP anak (T.3)Potokopi pelunasan Keredit rumah Perum Kaliurang (T.4).Potokopi bukti gadai emas di bank Syariah Mandiri Cab. Jember (T.5).Potokopi Photophoto keadaan klinik dokter Pribadi (T.6)Potokopi Photophoto keluarga (T.7)Potokopi Akta Kelahiran Moh Rizky Arief Maulana (T.8)Potokopi Akta Kelahiran ANAK II (T.9)10. Potokopi Akta Kelahiran ANAK III (T.10).11.Potokopi Akta Kelahiran ANAK IV (T.11)12. Potokopi Kartu Keluarga (T.12)13.
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 199/Pid.B/2017/PN Bir
Tanggal 7 Nopember 2017 — Sajidin Mahesa Bin Sainun
14221
  • 2017 dengan jumlahpelunasan sebesar Rp.17.793.000, (tujuh belas juta tujuh ratussembilan tiga tibu rupiah) dan Saksi membayarnya langsung ke kantorPT.MANDALA FINANCE Bireuen.Bahwa pada saat Saksi ke kantor PT MANDALA FINANCE Bireuenuntuk melakukan pelunasan pembayar cicilan kredit sepeda motor milikSaksi, Saksi membayar atau menyerahkan uang pelunasan sepedamotor berjumlah Rp.17.793.000, (tujun belas juta tujuh ratus sembilantiga tibu rupiah) yaitu kepada terdakwa;Bahwa BPKB sepeda mtor yang Saksi keredit
Register : 15-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 467/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 24 Oktober 2011 — AL ICHSAN , SE Pgl CAN
272
  • adalah pada waktuadanya nasabah kredit atas nama Mukhsis menunggakmelakukan pembayaran cicilan di Bulan Juni 2010 dankemudian saksi menerbitkan Surat Peringatan (SP) pertamadan di Bulan Juli saksi kembali menerbitkan SuratPeringatan kedua atas nama Nasabah Mukhsis~ dan olehkarena tidak ada tanggapan maka saksi bersama samadengan Heridianto dan Jaka Purnama serta sopir turunkelapangan menemui nasabah atas nama Mukhsis dan hanyaberetemu isteri Mukhsis dan Isteri Mukhsis~ mengatakanbahwa yang memakai keredit
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Prakas Lal Nathani Diwakili Oleh : JIMMY HUTAGALUNG
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga Tbk., Kantor Cabang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas
4633
  • Data Agunan Data Fasilitas Nilai Nilai ObyekPemilik Keredit yang Penjaminan AgunanAgunan Dijamin1.
Register : 20-07-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1393/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Fotokopi Tabel Angsuran Keredit, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, di beritanda T.7 ;. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Baros sebagai PesertaLegalisasi Asset untuk Program UMKM, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,di beri tanda T.8 ;.
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3122/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12446
  • saksisampai larut malam, karena menurut keterangan Pemohon bahwaPemohon merasa sudah tidak betah di rumah;Bahwa sebab pertengkaran tersebut menurut cerita Pemohon karenamasalah cara mendidik anak dan pola makan anak yang kurang baiksehinggga anaknya pernah menderita sakit usus buntu, dan karenamasalah hutang, dimana Termohon pernah ikut arisan online tanpasepengatahuan Pemohon, kemudian Termohon terlilit hutang sejumlahRp. 60.000.000, ( emam puluh juta rupiah ) dan Pemohon yangmelunasinya melalui kartu keredit
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 426/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
JANNATUR RAHMI binti MUHAMMAD ZAINUDDIN
13622
  • HOME CENTERINDONESIA dan pihak Costumer akan melakukan keredit dengan piahkpembiayaan berdasarkan kesepakatan antara pembiayaan denganCostumer.Bahwa apabila Costumer telah melakukan pembelian barang di PT.HOME CENTER INDONESIA yang berlokasi di Informa QmallBanjarbaru, kKemudian Costumer tersebut membatalkan pembelian danmeminta agar uangnya dikembalikan maka uang dari Costumer yangsudah dibayarkan tersebut dapat dikembalikan akan tetapi harus melaluiproses yaitu Store Manager melaporkan ke Area
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Klk
Tanggal 12 Mei 2016 —
7817
  • Bahwa sehubungan dengan lalainya Penggugat untuk memenuhi kewajibannyasesuai Akta Surat Perjanjian Keredit Nomor 38, tanggal 23 Agustus 2011, makaberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan, yaitu UndangUndangNomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan Atas Tanah, maka objekjamianan kredit atas nama Penggugat telah dilakukan eksekusi hak tanggunganmelalui lelang secara umum yang dilakukan oleh KPKNL Palangka Raya ataspermohonan Tergugat selaku kreditur pemengang hak tanggungan, danberdasarkan
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2019 — -. Gabriel Moruk, DKK VS -. Anggelinus Bau Bere
2611
  • TANGGAPAN MENGENAI PENGAJUAN PENCAIRAN KEREDIT DI BRIUNIT WELULI.Bahwa Bukti T1 Yang diajukan Para Tergugat Yang SekarangPembanding ditolak Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, KarenaSurat Kesepakatan Yang dibuat Tidak Sah jika dilinat dari Pasal 1320KUHPerdata Tentang Sahnya Suatu Perjanjian.
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1168/Pdt.G/2014
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
5516
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik NO 68, Gambar SituasaiN02265/1997 an.Hajjah Yulidar Nganro. yang telahdiberi meterai secukupnya serta distempel Pos, tanpamenunjukkan aslinya di persidangan, kemudian diberitanda P.9.10.Fotokopi Perjanjian Keredit Mandiri KPR Secondary NOCLN MKS/0066/KPR/2013 yang diberi materaisecukupnya, tanopa menunjukkan = aslinya dipersidangan, kemudian diberi tanda P.10.11.Fotokopi rincian Nasabah NO rekening 152010307045Nomor CIF 1001073777 Nama Pendek Asrul Samsul.yang diberi