dari sepeda motorlangsung memeluk saksi Korban AGUSTINUS RDRA MALO dari arahbelakang dan langsung mencabut parang milik saksi korban AGUSTINUSBORA ALO dan kemudian RANGGA SIPRI membantu mendorong korbanAGUSTINUS BORA MALO sampai terjatun bersama sepeda motornyakemudian terdakwa YUSUF DARA KAKA dan RANGGA SIPRI berusahamengangkat Sepeda Motor dan langsung membawa kabur sepeda motormilik AGUSTINUS BORA MALO tersebut.

Kemudian saksi AGUSTINUSBORA MALO pulang dan menceritrakan kejadiaan tersebut kepadaRAFAEL RANGGA BOKOL, MARTINUS BULU TANGGU dan PETRUSKATO ATE, dan MARIA TANGGU BORE, setelah itu saksi korbanmelaporkan Kejadiaan Tersebut di Polsek Kodi Utara dan selanjutnyaAGUSTINUS BORA MALO bersama JON LOMBU pergi kerumah saksiURBANUS RE HI KAKA untuk menceritrakan kejadian tersebut dan jugameminta bantuan kepada URBANUS REHI KAKA untuk mencari tahukeberadaan sepeda motor milik AGUSTINUS BORA MALO. tersebut.Bahwa

Bahwa kemudian URBANUSREHI KAKA menyampaikan yang dikatakan oleh RANGGA SIPRI tersebutkepada AGUSTINUS BORA MALO dan pada tanggal 08 Oktober 2014AGUSTINUS BORA MALO menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada URBANUS REHI KAKA.

Taramoro hendak ke Kampung Dimukalipe dan saksiAGUSTINUS BORA MALO berpapasan dengan terdakwa YUSUF DARAKAKA dan RANGGA SIPRI (DPO), kemudian RANGGA SIPRI memutarsepeda motor yang dikendari oleh RANGGA SIPRI dan terdakwa YUSUFDARA KAKA mengikuti saksi AGUSTINUS BORA MALO dari belakangdan tidak lama SIPRI dan terdakwa YUSUF DARA KAKA Alias NDARAYUSUF menghadang saksi jRA MALO dari arah belakang dan langsungmencabut parang milik saksi korban AGUSTINUS BORA MALO dankemudian RANGGA SIPRI membantu mendorong

korban AGUSTINUSBORA MALO sampai terjatun bersama sepeda motornya kemudianterdakwa YUSUF DARA KAKA dan RANGGA SIPRI berusahamengangkat Sepeda Motor dan langsung membawa kabur sepeda motormilik AGUSTINUS BORA MALO tersebut.

Terbanding/Tergugat I : MIKHAEL GALI
Terbanding/Tergugat II : FATIMAH MALO

Fatimah Malo, bertempat tinggal di Sumber Makmur RT.09, SepasoBarat, Bengalon, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Karim, S.H., advokat, pada LBH SuaraRakyat Kutai Timur, yang berkantor di Jalan H AbdullahGang Pipos Nomor 87, RT.51, Sangatta Utara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:Hal. 1 dari 24 Halaman Putusan No. 185/PDT/2021/PT SMR1.

Reg593.3/88/III/2017 atas nama FATIMAH MALO/ Tergugat II dan dijadikanlampiran dari Surat Pernyataan Penyerahan Tanah 6 Maret 2017 dengan No.Reg. 593.3/13/III/2017 dalam menguasai/ mengakui tanah perwatasanseluas 30.000 M? (tiga puluh ribu meter persegi) milik Penggugat tersebut;10. Bahwa pembuatan Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 6Maret 2017 No.

Reg : 593.3/88/III/2017 atas nama FATIMAH MALO/Tergugat Il, justru menimbulkan pertanyaan, karena pada tanggal 6 Maret2017 Tergugat II baru menerima hak dari Tergugat I, dan menyatakan bahwatanahnya tersebut tidak sengketa;11. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2020, terhadap Surat PernyataanPenyerahan Tanah 6 Maret 2017 dengan No. Reg. 593.3/13/III/2017 antaraTergugat dan Tergugat Il, oleh Kepala Desa Sepaso telah dinyatakandicabut dan tidak berlaku lagi.

Reg : 593.3/88/III/2017 atas nama FATIMAH MALO/ Tergugat II;6. Menyatakan lahan garapan/ tanah perwatasan seluas 30.000 M? (tigapuluh ribu meter persegi) adalah merupakan bagian dari tanah perwatasanmilik Penggugat sesuai Surat Keterangan Tanah Perwatasan tanggal 5 April2004 Nomor Register 590/240/X/2004 atas nama HENDRIANSYAH;7. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum (Onrechmatige daad) dengan segalaakibat hukum dari padanya;8.

Kuasa Penggugal, oeuntuk menunjukkan lokasi lahan yang disengketakan tersebut, lalu Majelis olokasiHakim melakukan pemerisaan setempat, yang kemudian ditemukan fakta4 sebagai berkut8 Menurut Kuasa PenqgugatZ ~ Kuasa penggugat meyampaikan bahwa tidak bisa masuk kelokasi obyek Kelerangansengketa dan kuasa penggugat menyampaikan bahwa di tk awal berdirPemneriksaan Selempat ke obyek lokasi dalam Keadaan curam, Dai arahberdiri ke lokasiterdapat pohion dan di daerah tersebut terdapat patok tanahPatimah Malo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara para Pemohon (Sumardi bin ) dan para Pemohon II (Kartini binti Kasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1988 di Desa Sudah Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Malo Kabupaten Bojonegoro;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 07 Mei 1988, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghultkantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, Petugas KUA (PPN) yang bernama Rumadi dansetelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga; 2.

Malo Kab. Bojonegoro dan Asad Durahman, umurHalaman 1 dari 8 : Penetapan nomor: 485/Pdt.P/2020/PA.Bjni64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sudah Kec.Malo Kab.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Meyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon II(Kartini) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1988 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro;Mmbebankan biaya perkara kepada para

Foto kopi Surat Keterangan Nomor B.29/KUA.13.16.15/Pw.01/8/2020tanggal 07 Agustus 2020 yang dikeluarlan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo Kabupaten Gresik.;6. Foto kopi Kutipan Akte kelahiran atas nama Mat Mu'in Sholeh Nomor:352LT31102012 tanggal 01 November 2012 Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.

Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.004 RW. 002, Desa Sudah Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :& Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagai.tetangga. dan saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah;& Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1988ketika menikah mereka berstatus Jejaklan Perawan, sakstahukarena saksi dahulu menjadi saksi pernikahan

Bahwa orang tua ayah Almarhumah MALO bernama Pahollai jugatelah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 1948 di LimbuaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Buulukumba dan juga orang tuaIbu Almarhumah MALO bernama SINA juga telah meninggal duniapada tanggal 12 Maret 1960 di Kajang, Kab. Bulukumba;4.

HALIDE binDONGKENG dan almarhumah MALO binti PAHOLLAI hingga perkaraini diajukan, sehingga perbuatan Tergugat merugikan para penggugatdan turut tergugat sebagai ahli waris dari Alm. HALIDE bin DONGKENGdan almarhumah MALO binti PAHOLLAI;8.

HALIDE bin DONGKENG dan almarhumah MALO bintiPAHOLLAI yang lainnya adalah tidak sah dan batal demi hukumdan atau setidaktidaknya tidak mengikat karena semuanya berlangsungdi luar prosedur hokum ;14. Bahwaturut Tergugat dimasukkan sebagai pihak dalamperkara ini karena anak / ahli waris dari Alm. HALIDE bin DONGKENGdan almarhumah MALO binti PAHOLLAI ;15.

Menyatakan Orang tua Ayah Almarhumah MALO bernamaPAHOLLAI juga telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari1948 di Limbua Kec. Bontobahari Kab. Buulukumba. Dan jugaOrang tua Ibu Almarhumah MALO bernama SINA juga telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1960 di Kajang Kab.Bulukumba.6. Menetapkan ahli waris Alm. HALIDE bin DONGKENG danalmarhumah MALO binti PAHOLLAI bernama :1. PENGGUGAT I, disebut Penggugat ;2. PENGGUGAT II, disebut Penggugat II;3.

HALIDE binDONGKENG dan almarhumah MALO binti PAHOLLAI.12. Menyatakan bahwa apabila ahli waris dari Alm. HALIDE binDONGKENG dan almarhumah MALO binti PAHOLLAI mengklaimtanah milik Peninggalan Pewaris di tandai dengan adanya upayamerubah status pemilik objek sengketa secara melawan hak danmerugikan ahli waris lainnya yaitu menerbitkan alas hak tampapersetujuan dari ahli waris Alm.

Menetapkan Risam Bau bin Malo Bau sebagai wali dari Riyo Bau bin Yosro Bau, umur 16 tahun dan Riska Bau binti Yosro Bau, umur 11 tahun khusus untuk mengambil sertifikat nomor 870 di BRI Cabang Gorontalo;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.

Menetapkan Risam Bau bin Malo Bau sebagai wali dari Riyo Bau bin Yosro Bau, umur 16 tahun dan Riska Bau binti Yosro Bau, umur 11 tahun khusus untuk mengambil sertifikat nomor 870 di BRI Cabang Gorontalo;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.1 6. 00,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Yosro Bau bin Malo Bau menikah denganseorang perempuan bernama Nikma A. Amay binti Ahiya Amay dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. Rtyo bau bin Yosro Bau, lakilaki, umur 16 tahun;Hal. 1 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Gtlob. Riska Bau binti Yosro Bau, perempuan, umur 11 tahun;. Bahwa Alm. Yosro Bau bin Malo Bau dan Nikma A.

Yosro Bau bin Malo Bau yang bernamaBapak Malo bau, telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2001,sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 7571KM230320180003,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo tanggal 23 Maret 2018;. Bahwa lbu Kandung dari Alm.

Yosro Bau bin Malo Bau masihdibawah umur, maka Pemohon juga bermaksud untuk mengajukanPermohonan Perwalian Anak dan ditetapbkan Pemohon (Risam Bau binMalo Bau) sebagai wali dari Keponakan Pemohon yang masih dibawahumur bernama Riyo bau bin Yosro Bau, lakilaki, umur 16 tahun danRiska Bau binti Yosro Bau, perempuan, umur 11 tahun;.

Yosro Bau bin Malo Bau adalah:a. Riyo bau bin Yosro Bau (anak lakilaki Almarhum);b. Riska Bau binti Yosro Bau, (anak perempuan Almarhum);3 Menetapkan, Mengangkat Risam Bau bin Malo Bau sebagai wali dariKeponakannya yang masih dibawah umur bernama Riyo bau bin YosroBau, lakilaki, umur 16 tahun dan Riska Bau binti Yosro Bau,perempuan, umur 11 tahun;4.

Keluarga atas nama ~Yosro' Bau, Nomor7571020203080099, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Gorontalo pada tanggal Nopember 2012 (buktiP.3);Fotokopi Akta Cerai dari Yosro Malo Bau dengan Nikma A.

baru cabut semua bulukelamin sampai habis sehingga Terdakwa berkata kepada saksi korbanBenidiktus Malo jangan mengulangi ucapan kata tersebut, setelahTerdakwa mengatakan hal tersebut, saksi korban Benidiktus Malo tidakmengakui apa yang saksi korban Benidiktus Malo ucapkan, mengetahuihal tersebut Terdakwa langsung marah dan terjadi cekcok mulut yangmengakibatkan Terdakwa mengangkat kerah baju milik saksi korbanBenidiktus Malo, setelah terjadi cekcok mulut antara saksi korbanBenidiktus Malo dengan

Malo Ambrosius Busa (alm) kemudian Terdakwalangsung menebas Saksi Benidiktus Malo Ambrosius Busa (alm) danmengenai lengan sebelah kiri Saksi setelah itu Terdakwa kembali maumenebas Saksi Benidiktus Malo Ambrosius Busa (alm) namun SaksiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN BinLestiana Anut Ferdinandus Guntur langsung memegang parang tersebutdan mengakibatkan tangan Saksi Lestiana Anut Ferdinandus Gunturterluka setelah itu Terdakwa melepaskan parang tersebut dari tangannya,kemudian Saksi

Saksi adalah milik Saksi Benidiktus Malo Ambrosius Busa (alm); Bahwa sebelumnya Saksi Benidiktus Malo Ambrosius Busa (alm)dengan Terdakwa saling bercanda namun Terdakwa mengambil hati danlangsung marahmarah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Saksi Benidiktus Malo Ambrosius Busa (alm) tidak dapat beraktifitas seperti biasa selama 2 (dua)bulan berdasarkan hasil Surat Visum Et. Repertum nomor2145/SK.15/YM/RSMPI/IV/2021 dan ditandatangani oleh dr.

Benidiktus Malo Ambrosius Busa (alm) kemudian Terdakwa langsungmenebas Saksi Benidiktus Malo Ambrosius Busa (alm) dan mengenai lengansebelah kiri;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menebaskan senjatatajam jenis parang tersebut ke arah tangan kiri Saksi Benidiktus Malo Ambrosius Busa (alm) sebanyak 1 (satu) kali dapat diartikan sebagai sebuahkesengajaan dengan kepastian dimana dalam mengayunkan senjata tajamjenis parang ke arah bagian tubuh Saksi Benidiktus Malo Ambrosius Busa(alm), memiliki

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukadir bin Kamiari) dan Pemohon I (Darmini binti Deri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1983 di Desa Dukuh lor Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

OO1, DesaDukohlor Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II ";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon! dan Pemohon Il mengajukanpermohonannyatertanggal 14 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan register Nomor: 497/Pdt.P/2020/PA.Bjn tanggal 14Agustus 2020, di muka persidangan mengemukak&al sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 1983, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghultkantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, Petugas KUA (PPN) Kecamatan Malo yangbernamaMochsan dan setelah itu diadakan walimatulurusy denganmengundang para tetangga;2.

Malo Kab. Bojonegoro dan Suyoko, umur 52tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Dukohlor Kec.Malo Kab.

Foto kopi Surat Keterangan Nomor B.14/KUA.13.16.15/Pw.01/8/2020tanggal 07 Agustus 2020 yang dikeluarlan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo Kabupaten Gresik.;6. Foto kopi Kutipan Akte kelahiran atas nama Siti Sutatik Nomor: 3522LT130220150054 tanggal 013 Febuari 2015 Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.7.

, sakstahukarena saksi dahulu menjadi saksi pernikahan pemohon;& Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahanmereka adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama: Deri, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500, (Lima Ratus Rupiah) dibayartunai yangdilangsungkan dirumah wali nikah dengan pengawasan oleh bapaknaib/penghulu dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro,namun setelah menikah pemohontidak mendapatkanKutipan Akta Nikah dari pegawai Kantor Urusan Agama tersebut ;& Bahwa selama

Dipergunakan dalam berkas perkara lain an : ANDREAS MALO als ANDE;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ANDREAS MALO als ANDE.4.

als Ande(Terdakwa dalam perkara lain) lalu sesampainya di tempat saksi Andreas Malo alsAnde, Terdakwa berkata kepada saksi Andreas Malo als Ande bahwa Terdakwahendak menjual 17 (tujuh belas) ekor hewan ternak berupa kambing milik para saksikorban tersebut, lalu Saksi Andreas Malo als Ande berkata kambing dari mana dandijawab oleh Terdakwa kambing curi dari Dusun Prailangina, lalu Saksi Andreas Maloals Ande berbicara iva sudah dan memasukkan 17 (tujuh belas) ekor hewan ternakberupa kambing milik

als Ande, Terdakwa berkata kepada saksi Andreas Malo alsAnde bahwa Terdakwa hendak menjual 17 (tujuh belas) ekor hewan ternakberupa kambing milik para saksi korban tersebut, lalu Saksi Andreas Malo alsHalaman 19 dari 29 halaman Putusan No.: 125/Pid.B/2012/PN.

WNP.Ande berkata kambing dari mana dan dijawab oleh Terdakwa kambing curi dariDusun Prailangina, lalu Saksi Andreas Malo als Ande berbicara iya sudah danmemasukkan 17 (tujuh belas) ekor hewan ternak berupa kambing milik parasaksi korban tersebut ke dalam kandang milik saksi Andreas Malo als Ande; Bahwa Terdakwa mengenal saksi Andreas Malo saat samasama pernahdihukum penjara beberapa waktu yang lalu; Bahwa Terdakwa dan Andreas Malo pernah dihukum dalam perkara lainsebelum perkara ini; Bahwa Terdakwa

als Ande (Terdakwa dalam perkara lain) lalusesampainya di tempat saksi Andreas Malo als Ande, Terdakwa berkatakepada saksi Andreas Malo als Ande bahwa Terdakwa hendak menjual 17(tujun belas) ekor hewan ternak berupa kambing milik para saksi korbantersebut, lalu Saksi Andreas Malo als Ande berkata kambing dari mana dandijawab oleh Terdakwa kambing curi dari Dusun Prailangina, lalu SaksiAndreas Malo als Ande berbicara iya sudah dan memasukkan 17 (tujuhbelas) ekor hewan ternak berupa kambing milik

oleh Para Terdakwa; Bahwa pada awalnya pada hari dan tanggal yang sama, sekitar pukul 15.00WITA, saksi Lede Dari berada dirumahnya, tidak lama kemudian, terdengarsuara teriakan dari arah rumah orang tua korban Matius Ngongo Malodengan teriakan kalau korban Matius Ngongo Malo telah gantung diri; Bahwa kemudian saksi Lede Dari pergi ke rumah orang tua korban MatiusNgongo Malo dan melihat korban Matius Ngongo Malo sedang tergantung diKusen Pintu rumah dengan menggunakan kain pada lehernya, sehinggasaksi

sesampainya dikebun, Para Terdakwa melihat bahwa Saksi LedeDari sudah terjatuh terkena serangan dari korban Matius Ngongo Malo,sehingga Para Terdakwa langsung melempari korban Matius Ngongo Malodengan batu hingga parangnya terjatuh, kKemudian Terdakwa memukulkepala korban Matius Ngongo Malo dengan kayu yang dibawanya padabagian leher belakang, sehingga korban Matius Ngongo Malo terjatuh, danTerdakwa IV langsung mengambil parang korban Matius Ngongo Malo yangterjatuh kKemudian memotong kedua kaki

dengan teriakan kalau korban MatiusNgongo Malo telah gantung diri;Bahwa kemudian saksi Lede Dari pergi ke rumah orang tua korbanMatius Ngongo Malo dan melihat korban Matius Ngongo Malo sedangtergantung di Kusen Pintu rumah dengan menggunakan kain pada lehernya,sehingga saksi Lede Dari langsung memotong kain tersebut dengan parangmilik saksi Lede Dari dan korban Matius Ngongo Malo jatuh ke lantai lalupingsan;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN WkbBahwa kemudian saksi Lede Dari kembali

Illbersamasama ke kebun untuk mengejar korban Matius Ngongo Malo;Bahwa sesampainya dikebun, Para Terdakwa melihat bahwa Saksi LedeDari sudah terjatuh terkena serangan dari korban Matius Ngongo Malo,sehingga Para Terdakwa langsung melempari korban Matius Ngongo Malodengan batu hingga parangnya terjatuh, kKemudian Terdakwa memukul kepalakorban Matius Ngongo Malo dengan kayu yang dibawanya pada bagian leherbelakang, sehingga korban Matius Ngongo Malo terjatuh, dan Terdakwa IVlangsung mengambil parang

korban Matius Ngongo Malo yang terjatuhkemudian memotong kedua kaki korban Matius Ngongo Malo pada bagianbetisnya;Bahwa kemudian Para Terdakwa membawa Saksi Lede Dari menujurumahnya karena pada saat itu kondisinya terluka dan mengeluarkan banyakdarah dan saksi Maria Dada Gole alias Maria yang melihat Saksi Lede Darimengeluarkan banyak darah langsung mengelapnya;Bahwa Para Terdakwa meninggalkan korban Matius Ngongo Malo ditempat kejadian dan tidak mengangkatnya, lalu Saksi Martinus Nono aliasBapak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustakim bin Mahmi) dengan Pemohon II (Kartini binti Kamsidin), yang dilaksanakan pada 17 Oktober 1979, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro

;

OO1 DesaSumberjo, Kecamatan Malo, KabupaTEN Bojonegorosebagai Pemohon Pemohon II, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jetis, RT.002 RW.001 Desa Sumberjo Kecamatan Malo KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon, orang tua calon suami anak Para Pemohon dsaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para

No 409/Pdt.P/2019/PA.BjnRT.002 RW. 001 Desa Sumberjo Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro,hendak menikahkananak tersebutdengan seorang lakilaki bernamaCalon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempattinggal di RT.012 RW. 005 Desa Malo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro;2.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Calon Mempelai atas nama GendokRahayu dari Dokter Puskesmas Malo tertanggal 11122019 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9 ;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro NomorB.128/KUA.13.16.15/PW.01/12/2019 tanggalll Desember 2019 lalu olehHakim diberi tanda P.10 ;A. Saksi;1.

disebabkan anak Para Pemohon belum berumur 19 tahursebagaimana yang dipersyaratkan oleh undangundang; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon dengan calon suamanak Para Pemohon bernama Bayu Eko Prasetyo , tempat tinggal di RT012 RW 005 Desa Malo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon tidak ada hubungan mahram, baik hubungan keluarga,sesusuan ataupun semenda, sehingga tidak ada larangan untukmenikah;Hal. 8 dari 18 hal.

Saksi, umur 19 tahun, Agama Islam, belum bekerja, tempat tinggalRT 012 RW 05 Desa Malo Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro,telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk menikahkan anaknya karena rencana pernikahan anaknyditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro disebabkan anak

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RESO BIN NGARPAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.005 RW. 003, Desa TambakromoKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Kuntoko Bin ResoTanggal Lahir : 11 September 1999 (umur 16 tahun 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman : RI.005 RW. 003, Desa Tambakromodi Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro Dengan calon isterinya :Nama : Rani Binti LasiminHalaman I dari 10: Penetapannomor: 188/Pdt.P/2016/PA.BjnUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : PedagangTempat Kediamandi : Dusun Jetis, RT.001 RW. 001, DesaSumberjo Kecamatan Malo KabupatenBojonegoroyang

akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro; .

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.B.228/13.16.15/Pw.01/ 08/2016 Tanggal 18 Agustus 2016; yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro (P.1) ; 2. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: Rani Binti Lasimin (calonisteri anak pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, Nomor : .3522LT230520160034, tanggal 23Mei 2016.(P.2) ; 3.

,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro (P,.3)Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama : 1.

Bahwa PETRUS DHAWU dan KRISTINA MALO adalah orang tua kandungdari FRANSISKUS XAVERIUS DUMI dan sekarang berdomisili di TADA RT008/RW 003 KEL TAKATUNGA KEC GOLEWA KAB NGADA PROPINSINTT. (foto kopy Kartu Keluarga, Akta Nikah dan KTP terlampir);2.

Xaverius Dumi tertanggal 15 Februari 2006 dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ngada, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 9104011206000007 atas namaFransiskus Xaverius Dumi, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/117/Pkw/1987 antaraDogha Mikhael dengan Regina Benselina Tauran, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Nab10.11.Fotokopi Surat Pernikahan Keuskupan Weetabula Nomor : 374 antaraPetrus Dhawu dengan Kristina Malo

tanggal 8 Desember 2010, diberitanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5309026104740006 atas namaKristina Malo, diberi tanda P6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9104010407090064 atas nama kepalakeluarga Dogha Mikhael, diberi tanda P7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5309020902051802 atas nama kepalakeluarga Petrus Dhawu, diberi tanda P8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5309020910690001 atas namaPetrus Dhawu, diberi tanda P9;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 9104014911600001 atas namaRegina Benselina

;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Nab Bahwa Petrus Dhawu dan kristina Malo sebagai ayah kandungdan ibu kandung dari Fransiskus Xaverius Dumi saat ini berdomisili diTada RT OO8/RW 003 Kelurahan Takatunga Kecamatan GolewaKabupaten Ngada Propinsi NTT; Bahwa ayah kandung dari Fransiskus Xaverius Dumi telahmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari FransiskusXaverius Dumi; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan;2.

Fransiskus Xaverius Dumi sejak tahun 2017 tinggalbersamasama dengan Pemohon di Jalan Pipit Rt O03/Rw 001Kampung Kali Harapan Distrik Nabire Kabupaten Nabire; Bahwa Pemohon adalah paman dari Fransiskus Xaverius Dumi; Bahwa maksud dari dimintanya Pemohon sebagai wali dariFransiskus Xaverius Dumi oleh karena Fransiskus Xaverius Dumi akanmengikuti seleksi penerimaan Prajurit TNIAD di Nabire; Bahwa Fransiskus Xaverius Dumi lahir di Kikuboko tanggal 12Juni 2000 dari pasangan Petrus Dhawu dan Kristina Malo

Menyatakan Terdakwa ANCHA ASTRIA MALO ALIAS ASTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Kesatu;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon I PURNOMO bin SADIMAN dengan Pemohon II JAENI binti SARIJAN yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 22 Mei 1982 adalah sah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor urusan Agama Kecamatan Malo

Bahwa pada tanggal 22 Mei 1982, Pemohon dengan Pemohon II telatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Petugas Kl(PPN) Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro yang bernama MohammaiIskak dan setelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang tetangga;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Bjn.

Malo Kab. Bojonegoro dan Saksi umur 60 tahun, AgamaIslam, pekerjaanPetani, tempattinggalDesa Trembes Kec. Malo Kab.Bojonegoro, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima RibuRupiah) dibayar tunai;. Bahwa akad nikah dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II;4. Bahwa pada saat pernikahantersebutPemohon! berstatusjJejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Menetapkanpernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 22 Mei1982 adalah sah;3. Memerintahkan Pemohouontuk mencatatkan pernikahtersebutpadaKantor urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;4.

Asli Surat Pengantar Isbat Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro Nomor : B.24/Kantor UrusanAgama 13.16.15/Pw.01/8/2020 tanggal 7 Agustus 2020 dan bermeteraicukup diberi tanda (bukti P.3);B. BUKTI SAKSI :l.SAKSI, umur 60 tahun, NIK 3522172503600002agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun TrembesRT.004 RW.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon II yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro padatanggal 22 Mei 1982 adalah sah;3. Memerintahkan Pemohountuk mencatatkan pernikahtersebutpadaKantor urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;4.

Nur, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2001 di Gampong Blang Malo, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kaoy, tempat tanggal lahir Batee/O5 Juni 1971, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal diGampong Blang Malo, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie, sebagai Pemohon I;Siti Hawa binti M.

Nur, tempat tanggal lahir Blang Malo/O7 September 1982,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Gampong Blang Malo,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Zahari bin Mahyiddin, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMP, tempat tinggal di Gampong Blang Malo, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpah di muka sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi juga kenal denganPemohon II.

Amin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan MAS, tempat tinggal di Gampong Blang Malo, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpah di muka sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi juga kenal dengan PemohonIl.

Pemohon dan Pemohon II warga gampong saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Februari 2001 bertempat di Gampong Blang Malo, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Februari 2001 bertempat di Gampong Blang Malo, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau sesusuan yang menghalangi

Bahwa kami dalam Gugatan disebutkan dengan nama Malo Mentemaspadahal nama Malo hanyalah panggilan seharihari, dan yang sebenarnyanama kami adalah Umar Mentemas. Bahwa kami tidak mempunyai hubungan hukum dengan Penggugatmengenai kepemilikan kami atas tanah obyek sengketa, karena dasar kamimemperoleh tanah tersebut dari jual beli dengan pihak Tergugat Il, bukandengan Penggugat.

Mentemas.Bahwa saksi mengetahui Malo Mentemas mendapatkan kebuntersebut membeli dari Jayadi Dondo (Tergugat I).Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan berapa harga MaloMentemas membeli kebun tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Jayadi Dondo (Tergugat) memperoleh kebun tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui EPE (Tergugat Il) membeli kebuntersebut dari Jayadi Dondo.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Malo Mentemas (TergugatII) merusak tanaman yang ada dikebun.Bahwa saksi tidak menanyakan

penyebab Malo Mentemas (TergugatIl) merusak tanaman di kebun tersebut.Bahwa saksi mengetahui tanaman rusak setelah melihat kebuntersebut namun saksi tidak melihat secara langsung Malo Mentemas(Tergugat Ill) merusak tanaman tersebut.Bahwa saksi mengetahui kerugian yang dialami oleh Penggugatsebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah).Bahwa asal usul kebun tersebut dari Sah Haming kemudiandibagikan kepada Karim Haming.Bahwa yang membuka kebun pertama kali adalah Sah Haming berdasarkancerita yang

Mentemasmendapatkan tanah tersebut.Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa telah lama dikuasai olehTergugat III Malo Mentemas.Bahwa tanaman yang ada di dalam obyek sengketa adalah cengkeh,langsat, mangga, coklat, durian dan kopi.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menanam tanaman tersebut didalam obyek sengketa.Bahwa saksi mengetahui yang memetik hasil tanaman di dalam obyeksengketa tersebut adalah Tergugat Ill Malo Mentemas karena saksimelihatnya secara langsung Tergugat IIl Malo Mentemas memetik

Bahwa saksi pernah melihat Tergugat Ill Malo Mentemas memetik hasilcengkeh. Bahwa menurut saksi asal usul tanah tersebut awalnya dari Sa Hamingyang merupakan orang tua dari Penggugat setelah dikuasai olehPenggugat. Bahwa menurut saksi lokasi kebun yang menjadi obyek sengketa sudahdiberikan kepada Penggugat dari orang tuanya penggugat. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami Penggugat.

Malo : Fotokopi Surat Kepala Desa Sumberjo Kec.

Malo Nomor141/110/412.51.12.2009/2017 tanggal 31 Oktober 2017 tentangPermohonan Rekomendasi Calon Perangkat Desa untuk Diangkat menjadi Perangkat Desa ;Fotokopi Surat Camat Malo Nomor : 141/446/412.51.12/2017, tanggal 20Nopember 2017 tentang Rekomendasi Pengangkatan Perangkat Desa; Fotokopi Keputusan Kepala Desa Sumberjo Nomor141/03/KEP/412.51.12.2009/2018, tanggal Maret 2018 TentangPengangkatan Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum Desa SumberjoKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro atas nama Ahmad SaifudinMufid

Maret 2018 TentangPengangkatan Kepala Perencanaan dan Pelaporan Desa SumberjoKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro atas nama Riyanik ; Hal. 37 dari 61 hal. Putusan No. 124/G/2018/PTUN.SBY.7. Bukti T23 : Fotokopi Kartu tanda Peserta atas nama Bayu Permadi seleksi perangkatDesa Kabupaten Bojonegoro Kecamatan Malo Desa Sumberjo ; 8. Bukti T24 : Fotokopi Hasil Tes seleksi Perangkat desa Formasi Sekretaris Desa , Desa Sumberjo Kec. Malo ;9.

Malo ;11. Bukti T27 : Fotokopi Kartu tanda Peserta atas nama Riyanik ; 12. Bukti T28 : Fotokopi Hasil Tes seleksi Perangkat desa Formasi Urusan Perencanaan ,Desa Sumberjo Kec. Malo ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dalam persidanganPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi fakta yang bernama: 1.

Bojonegoro dan Camat Malo (Bukti T7); Bahwa Tergugat menerbitkan Keputusan Bupati Bojonegoro Nomor188/257/KEP/412.013/2018 tanggal 25 Juli 2018 Tentang Pemberhentian dengan TidakHormat Kepala Desa Sumberjo Kecamatan Malo kabupaten Bojonegoro atas nama Santoso (Bukti P1 = Bukti T1);Hal. 50 dari 61 hal.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I JONI SUATAN Alias JONI, Terdakwa II DANCE MALO Alias DANCE, Terdakwa III SOFHAN SOFYAN MARASABESSY Alias OPAN, Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI Alias ARIS, Terdakwa V BERLY MARLISSA Alias ONGEN, Terdakwa VI AGUSTINUS BILI Alias AGUS dan Terdakwa VII IIMANUEL SAPUTRA KODO Alias PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta menggukan kesempatan main judi ditempat yang dapat dilalui oleh umum";
<

Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JONI SUATAN ALS JONI
2.DANCE MALO ALS DANCE
3.SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALS OPAN
4.ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS
5.BERLY MARLISSA ALS ONGEN
6.AGUSTINUS BILI ALS AGUS
7.IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRA

F Kalasuat Malanu Kampung Kota Sorong: Islam: Swasta (Sopir): DANCE MALO Alias DANCE: Sumba Barat: 28 Tahun/28 Desmber 1989: Lakilaki: Indonesia: Jin. Mandiri RT/RW 002/006 Kel Remu SelatanDistrik Sorong Manoi Kota Sorong: Katolik: Swasta (Sopir);: SOFHAN SOFHAN MARASABESSY Alias JONI: Ambon: 27 Tahun/O3 Mei 1991> Lakilaki: Indonesia: Jin.

Kemudian Terdakwa Il DANCE MALO ALSDANCE Terdakwa IIl SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALSOPAN, Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS,Terdakwa V BERLYMARLISSA ALS ONGEN,Terdakwa VI AGUSTINUS BILI ALSAGUS, Terdakwa VII IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRA yang ikutdalam permainan Judi tersebut akan menjumlahkan nilai kartukartu yang tad!

Kemudian Terdakwa Il DANCE MALO ALSDANCE Terdakwa IIl SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALSOPAN, Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS,Terdakwa V BERLYHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.

Menyatakan Terdakwa JONI SUATAN Terdakwa II DANCE MALO ALSDANCE Terdakwa Ill SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALSOPAN, Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS,Terdakwa V BERLYMARLISSA ALS ONGEN,Terdakwa VI AGUSTINUS' BILI ALSAGUS,Terdakwa VII IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan main judi ditempatyang dapat dilalui oleh umum;2.

permohonan para Pemohon;

, Kabupaten Bojonegoro;