Ditemukan 429 data
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
1.Dwi Ningsih alias Ines
2.Jumiati alias Gita
3.Maldwyn Ong alias Win
40 — 44
.: Palopo.27 tahun/ 6 April 1990.Perempuan.Indonesia.Lorong TanahKadondong Tinggi,Kec.Sirimau,Kota Ambon.Islam.Pramuriakaraoke Manise Hotel.MALDWYN ONG alias WIN.Saparua.31 tahun/ 1 Oktober 1986.LakiLakiIndonesia.JIn.Nona Saar RT 006Sopacua RW004,Kec.Nusaniwe,Kota Ambon.Kristen ProtestanWiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:TERDAKWA I, DWI NINGSIH alias INES.1. Penyidik, sejak tanggal 9 Juli 2018 sampai dengan tanggal 28 Juli 2018 ;2.
terdakwa tidak mempunyai jjin dari Instansi Kesehatanuntuk menguasai Nakotika Golongan bukan tanaman baik untukdikonsumsi atau dijual ;Bahwa para terdakwa memiliki atau menyimpan Narkotika jenis shabushabu untuk terdakwa gunakan secara pribadi sebagaimana Berita AcaraPengujian Laboratorium Projusticia sebagai berikut :Nomor : 449/492/Labkes/VII/2018 tanggal 7 Juli 2018, dengan laporanhasil uji Nomor Lab : 010K7/VII/2018 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Nama : Jumiati alias Gita.Alamat : Mes Manise
menguasai Nakotika Golongan bukan tanaman baik untukdikonsumsi atau dijual ;Bahwa para terdakwa memiliki atau menyimpan Narkotika jenis shabushabu untuk terdakwa gunakan secara pribadi sebagaimana Berita AcaraPengujian Laboratorium Projusticia sebagai berikut :Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 436Pid.Sus/2018PN Amb.Nomor : 449/492/Labkes/VII/2018 tanggal 7 Juli 2018, dengan laporanhasil uji Nomor Lab : 010K7/VII/2018 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Nama : Jumiati alias Gita.Alamat : Mes Manise
Bahwa para terdakwa memiliki atau menyimpan narkotika jenis shabushabu untuk terdakwa gunakan secara pribadi sebagaimana berita acarapengujuan laboratorium projusticia sebagai berikut :Nomor : 449/492/Labkes/VII/2018 tanggal 7 Juli 2018, dengan lapran hasiluji nomor Lab : 010K7/VII/2018 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Nama : Jumiati alias GitaAlamat : Mess Manise Tanah Tingg!
10 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Marsam bin Manyu) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Manise Sriasti binti Tibin) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
RACHMAN MALIK MARAHENA Alias MALIK
134 — 93
/PN Amb~ Bahwa terdakwa RACHMAN MALIK MARAHENA Alias MALIK padahari, tanggal yang tidak diingat lagi, di bulan Maret 2018 sekitar pukul 21.00 Witbertempat di salah satu kamar di Hotel Manise Jin. Wr. Supratman Kec. SirimauKota Ambon dan dibulan Februari 2019 sekitar pukul 21.00 Wit bertempat di Kos kosan Satria di depan PU Kota Ambon Jin. Pattimura Kec.
Bahwa sejak Januari 2018 terdakwa memiliki hubungan pacaran dengansaudara Sukma Wati Amin, dan dari hubungan tersebut terdakwa bersamadengan saudara Sukma Wati Amin telah melakukan hubungan seks layaknyasuami istri pada bulan Maret 2018 sekitar pukul 21.00 Wit di salah satu kamardi Hotel Manise Jin Wr. Supratman Kec. Sirimau Kota Ambon dan pada bulanFebruari 2019 sekitar pukul 21.00 Wit bertempat di Kos kosan Satria diDepan Kantor PU Kota Ambon Jin. Pattimura Kec.
dan Terdakwa sama sama staf di Bawaslu;Bahwa saksi dan Terdakwa Pacaran ditahun 2018;Bahwa Terdakwa jadi atasan saksi ditahun 2019, sejak Tahun 2019 ituTerdakwa jadi bendahara di kantor Bawaslu;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa punya istri;Bahwa Terdakwa biasanya curhat curhat masalahn rumah tangganyakepada saksi;Bahwa bahwa saksi dan Terdakwa biasanya sama sama dikantor dari jam08.00 Wit s/d tidak tentu waktunya;Bahwa Terdakwa sudah berhubungan badan dengan Terdakwa RachmanMalik, di hotel Manise
berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Terdakwa dan saksi Sukmawati Alias Amin telah saling kenalsebelumnya sejak tahun 2015 tepatnya di kantor bawaslu namun terjalinpacaran sejak tahun 2018 dalam status Terdakwa sebagai suami dari saksiAnisa Latuconsina yang memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa selama pacaran dengan saksi Sukmawati Alias Amin Terdakwa dansaksi Sukmawati Alias Amin telah melakukan hubungan layaknya suami istridi hotel Manise
05Februari 2019 dalam kondisi saksi Sukmawati Alias Amin sedang hamil ;Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa dalam persidanganTerdakwa mengakui menenal saksi Sukmawati Alias Amin di tahun 2015tepatnya di kantor bawaslu namun terjalin pacaran sejak tahun 2018 dalamstatus Terdakwa sebagai suami dari saksi Anisa Latuconsina yang memiliki 3(tiga) orang anak, serta selama pacaran dengan saksi Sukmawati Alias AminTerdakwa dan saksi Sukmawati Alias Amin telah melakukan hubunganlayaknya suami istri di hotel Manise
29 — 20
MANISE, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
1.RHIOS POBELA alias RHIO
2.RIJAN MOKOAGOW
25 — 0
MANISE, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
1.RHIOS POBELA alias RHIO
2.RIJAN MOKOAGOW
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIRMAN ARIF SYAIFULLAH BIN SAYUGI) kepada Penggugat (MANISE BINTI BEBUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp463000,00 ( empat ratus enam puluh tiga ribu
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
1.Yoggi Saputra Ginoga
2.Yudie Talumepa alias Yudi
23 — 10
MANISE, SH
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
1.Yoggi Saputra Ginoga
2.Yudie Talumepa alias Yudi
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halid Bin Hi Hatam) kepada Penggugat (Fanny Binti Manise);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu
3.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
YANIS OHI ALIAS KAMBEO
17 — 10
MANISE, SH
3.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
YANIS OHI ALIAS KAMBEO
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
1.ISWANDI KOLOPITA alias FANDI
2.GANDI MOKOAGOW alias GANDI
13 — 21
MANISE, SH
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
1.ISWANDI KOLOPITA alias FANDI
2.GANDI MOKOAGOW alias GANDI
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN MINABARI Alias KATZ
2.ARDIANSYAH FAHMI PALAKIA Alias AMI
62 — 14
MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN MINABARI Alias KATZ
2.ARDIANSYAH FAHMI PALAKIA Alias AMI
56 — 19
Fotocopi surat kematian nomor 312/KMS/VIII/2011 atas nama La Nupe yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/ Lurah Manise, kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang ( bukti P 1 ); 42. Fotocopi surat keterangan penyaksian nikah tertanggal 30 mei 1980 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang (I.
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DIRMAN bin KASUM) terhadap Penggugat (MANISE binti TALI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DIRMAN bin KASUM) terhadap Penggugat (MANISE binti TALI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
3.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
ALI BOTUTIHE alias KA AKO
41 — 31
MANISE, SH
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
3.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
ALI BOTUTIHE alias KA AKO
3.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
Tresno Abrian Asep alias Abri
36 — 28
MANISE, SH
3.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
Tresno Abrian Asep alias Abri
DOMINGGUS WATTILETE
Tergugat:
1.Badan Saniri Negeri Nusaniwe
2.Ketua Tim Pembentukan Peraturan Negeri Nusaniwe
3.Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Nusaniwe
Turut Tergugat:
Kepala Mata Rumah de Soysa
86 — 34
Latu ) yang diikutidengan Surat Penggugat Nomor: 03/LLKLL/XII/2019 yang di pertegasdalam surat tersebut bahwa untuk ditindaklanjuti dengan tenggang waktuyang tidak terlalu lama, maka dokumen serta Surat tersebut oleh Tergugat IIImenerimanya dan kemudian Tergugat III menyerahkan kepada Tergugat dan Tergugat II.11.Bahwa kemudian pada tanggal 4 Februari 2020, Tergugat dan Tergugat IImembahas Rancangan Penetapan Peraturan Negeri (Perneg) Mata RumahParentah Negeri Nusaniwe yang bertempat di lantai 5 Manise
yangmewajibkan demikian, dan atas hasil penelitian oleh Tergugat Il atasdokumen dari Mata Rumah Wattilete tidak ada Fakta satupun yang dapatdipertanggung jawabkan guna memberikan legitimasi terhadap kedudukanMata Rumah Wattilete sebagai Mata Rumah Parentah di Negeri Nusaniwekarena tidak memiliki Fakta sejarah dalam Negeri Nusaniwe dan juga tidakmemiliki Fakta dalam catatancatatan sejarah dalam berbagai penulisanyang akan Para Tergugat buktikan nantiBahwa benar pada tanggal 4 Februari 2020 bertempat di Manise
Bahwa Setelah tim habis bekerja di tanggal 7 Desember 2019, timmenyerahkan dokumen data yang mereka miliki dari hasil kerja tim merekamenyerahkan sendiri kepada kami tindak lanjutinya di dalam hasil rapatkami bersama Pemerintah, Badan Saniri dan juga tim dengan demikianbahwa ketika tim menyerahkan hasil kerja tim maka disitulah selesailah timpunya kewenangan untuk bekerja, berkelanjutanya di tanggal 4 Februari2020 itu seakan~ tim dipercayakan untuk membuat PembahasanRancangan akademisi di hotel Manise
beliau tidak setuju untuk berdiri alasannya beliau tidak berani lewatdari kepala soa punya arahan karena pada saat itu kepala soa tidak hadir;Bahwa kalau tanggal 25 Agustus 2019 soa Antong Sarong ada keberatandari bapak pendeta Ekel, bapak Bely Latuheru, Rudi Soplantila itu jugamemberikan keberatan hal yang sama;Bahwa saksi masyarakat pemerhati yang suka melihat persoalan dalamnegeri tetapi ada beberapa persoalan yang saksi suka terlibat;Bahwa pada tanggal 4 Februari 2020 ada pertemuan di hotel Manise
yangsaksi ketahui itu dari undangan yaitu pembahasan rancangan peraturannegeri mata rumah parentah, lalu saksi liput di hotel Manise dari awalpembukaan, ada keberatan yang disampaikan oleh anggota saniri negeriyang hadir pada saat itu juga Kabag Hukum Pemerintahan Kota Ambon, ibuCamat dan Saniri Negeri;Bahwa pada saat itu ada keberatan yang disampaikan oleh bapak YusufWattilete sebagai anggota saniri;Bahwa keberatan untuk meminta tim mempresentasikan dokumen sebelumpembahasan rancangan perneg;Bahwa
Terbanding/Penggugat : TRENCE DAUD
Turut Terbanding/Tergugat II : NELWAN KALENDI
38 — 23
Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat 1, Tergugat 2 telahmeninggal dunia dan ayah bernama Yafet Kalendi yang meninggalpada waktu bergejolaknya permesta dan ibu bernama Manise Daudyang meninggal pada tahun 1998;3.
DALAM POKOK PERKARA1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dan untuk selebinnya mohon keadilan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat 2telah mengajukan Surat Jawaban, yang telah dibacakan di persidangan dantidak diajukan perubahan, pada intinya sebagai berikut:Bahwa benar posita 1 sampai dengan posita 3 gugatan adalah benarPenggugat dan Tergugat 1 dan 2 adalah kakak beradik anak dariAlmarhum Jafet Kalendi dan Almarhumah Manise
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
1.HASRI MOKODOMPIT Alias OLING
2.MONGI MOKODOMPIT Alias PAPA LANDA
35 — 8
MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
1.HASRI MOKODOMPIT Alias OLING
2.MONGI MOKODOMPIT Alias PAPA LANDA
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
2.Krisfael Yosua Kapoyos alias Fael
3.Maikel Ngantung alias Maikel
23 — 2
MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
2.Krisfael Yosua Kapoyos alias Fael
3.Maikel Ngantung alias Maikel