BERMAN PANGGABEAN,MM Bin PANGGABEAN dipindahkan menjadi Kapling nomor32. Beberapa bulan kemudian saksi Ir. BERMANPANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN kembali mengecek tanahdi Kapling nomor 32 dan kembali tanah tersebut telahada yang menguasai sehingga saksi Ir. BERMANPANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN kembali menemuiterdakwa. Kemudian terdakwa kembali mengalihkankepemilikan tanah saksi Ir. BERMAN PANGGABEAN, MMBin PANGGABEAN dari Kapling nomor 32 menjadi Kaplingnomor 34.Oleh saksi Ir.

BERMAN PANGGABEAN,MM Bin PANGGABEAN dipindahkan menjadi Kapling nomor32. Beberapa bulan kemudian saksi Ir. BERMANPANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN kembali mengecek tanah11di Kapling nomor 32 dan kembali tanah tersebut telahada yang menguasai sehingga saksi Ir. BERMANPANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN kembali menemuiterdakwa. Kemudian terdakwa kembali mengalihkankepemilikan tanah saksi Ir. BERMAN PANGGABEAN, MMBin PANGGABEAN dari Kapling nomor 32 menjadi Kaplingnomor 34.Oleh saksi Ir.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 20 Januari 2011 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor32/32//2011 tanggal 20 Januari 2011 ;2.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor32/32//2011, tanggal 20 Januari 2011, yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas dan telah dicocokandengan aslinya , telah dilegalisir dan bermeterai cukupdan selanjutnya diberi tanda ( bukti P.2 ) ;1.

Palu Timur, Kota Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus 219 September 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Donggala dibawah Nomor: 01/SK/Pid/2017/PN.Dgl tanggal 6Maret 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 132/Pid.Sus/2017/PT PAL tanggal 19 Oktober 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Donggala Nomor32

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor32/Pid.Sus/2017/PN Dgl tanggal 19 September 2017 yang dimintakanbanding tersebut;3.

Menimbang, bahwa atas memori banding dari Pembanding semulaTerbantah Penyita, Turut Terbanding semula Terbantah Tersita melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 9maret 2021 pada pokoknya memohon sebagai berikut :1.Menolak Permohonan Banding dan;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kelas IB Sampit;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmembaca dan mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsuratyang terlampir, salinan resmi putusan Pengadilan Sampit Nomor32

Put.No. 39/PDT/2021/PT.PLK.1.MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula TerbantahPenyita tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor32/Pdt.Bth/2020/PN Spt tanggal 1 Pebruari 2021 yang dimohonkanbanding tersebut;Menghukum Pembanding semula Terlawan Penyita untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi

xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN MOROWALI, PROVINSISULAWESI TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa dan mempelajari alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Januari 2022telah mengajukan gugatan perceraian (Cerai Gugat), yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bungku, dengan register Nomor32

jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa, demi kepentingan dimulainya pemeriksaan a quo, Majelis Hakimtelah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk hadir di mukapersidangan, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah datang dan menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Surat panggilan (relaas) Nomor32

Sawah Besar Jakarta Pusat;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Setelah membaca surat gugatan sederhana tertanggal 21 Mei 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah Register Perkara Nomor32/Pdt.GS/2018/PN.Jkt.Pst. tanggal 12 Mei 2018;Setelah membaca pula Berita Acara Pemeriksaan persidangan tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 24 Juli 2018 Kuasa Hukum Penggugatsecara tertulis menyatakan pencabutan gugatan sebagaimana tercantum dalam

Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor32/G/2019/PTUNJKT, tanggal 18 Juni 2019; 3.

sengketanya dihukum untuk membayar biaya perkarayang jumlahnya dicantumkan dalam amar putusan; Mengingat UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahanterakhir dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 beserta peraturanperundangundangan yang terkait dengan sengketanya; MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor32

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP,alamat Dusun II blok B Desa Tolisu Kecamatan Toili KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada Register Nomor32

Mengizinkan kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir dalampersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap di depan persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan surat panggilan nomor32/Pdt.G/2012/PA Lwk.

Luh Putu Yasmiartini Yasa perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 9 Juli1985, samasama bertempat tinggal di BanjarDinas Kajanan, Jalan Pulau Irian, DesaPenglatan, Kecamatan, dan KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Telanh membaca berkas perkara permohonan tersebut;Telanh membaca pula surat yang diajukan oleh Para Pemohon tertanggal6 Maret 2018, yang pada pokoknya Para Pemohon mencabut permohonanperkara Nomor : 32/Pdt.P/2018/PN.Sgr;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara Nomor32

Terdakwa langsung dibawa kembalimenuju mobil Mitsubishi Ts120 warna hitam Nopol B 1412 BH yangsebelumnya dibawa/dikendarai oleh Terdakwa untuk mengecek isimuatan dan ternyata benar terdapat 10 karung dengan isi seluruhnya 409bungkus yang diduga ganja dengan berat bruto 381 Kilogram(berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor32/10655/VII/2017 dari Pegadaian tertanggal 31 Juli 2017);Bahwa Terdakwa mengaku sebelumnya berada di Medan dan setelahTerdakwa dihubungi via telpon oleh Sudirman

No.124/Pdt.G/2021/PA.MrsXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxx, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor32/08/11/2014, tanggal 12 Februari 2014;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Bekicot, Kelurahan xxxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten xxxXxx;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat namun Penggugat tetap mau bercerai denganTergugat, kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan atas pertanyaanMajelis, Penggugat menyatakan berketetapan pada dalildalil gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor32

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadapa putusan Pengadilan Negeri Ranailtersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding sesuai dengan AktaPermintaan Banding Nomor 13/Akta.Pid.SusPrk/2018/PN Ran Jo Nomor32/Pid.SusPrk/2018/PN Ran tanggal 27 September 2018, akta tersebutdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Ranai;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor32/Pid.SusPrk/2018/PN Ran tanggal 21 September 2018 yangdimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduaTingkat Peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500.00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 6 November2018, oleh kami : Fakih Yuwono, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, HH.

yang terletak di KelurahanDuren Sawit, setempat dikenal sebagai Kampung Rawa Domba Nomor32, Sertifikat Hak Milik Nomor 286/Duren Sawit dan Surat Ukur Nomor997/1975 tidak dapat dirampas dalam rangka eksekusi atas PutusanKasasi Mahkamah Agung RI Nomor 1296 K/Pid.Sus/2012, tanggal 29Agustus 2012;7. Menghukum Tergugat dan/atau Tergugat II untuk menyerahkan kembaliBuku Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 286/Duren dan Surat Ukur Nomor997/1975 kepada Penggugat;8.

yang terletak di KelurahanDuren Sawit, setempat dikenal sebagai Kampung Rawa Domba Nomor32, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 286/DurenSawit, dengan batasbatas sebagaimana dicantumkan di dalam SuratUkur Nomor 997/1975 bebas dari hak tanggungan atau beban hukumapa pun;11. Menghukum Para Turut Tergugat , Il dan III untuk tunduk dan taat padaPutusan ini;12.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor32/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Hakim tertanggal 21 ~sjanuari 2019 Nomor32/Pdt.P/2019/PN.JKT.PST., tentang penentuan hari sidang ; 3.

Kampas Makanan, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin, RT.002 RW.002 No. 48, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor32

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor32/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 12 Januari 2016 dan tanggal 01 Februari 2016,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata

Telanh membaca dan meneliti Permohonan tertanggal 30 Maret 2021 yangditerima dan terdaftar secara eCourt di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun pada tanggal 31 Maret 2021 dibawah register perkara Nomor32/Pdt.P/2021/PN Sim;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor32/Pdt.P/2019/PA.Kng dari Pemohon;2. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatatpebcabutan perkara tersebut pada register perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor32/Pdt.P/2017/PA.Dum dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 31 Agustus 2001, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor32/40/VII/2001 tanggal 31 Agustus 2001 dengan status Pemohon jejaka danTermohon perawan;Him. 1 dari 10 hlm. Putusan No. 0602/Padt.G/2017/PA. Sit.2.

Surat:a) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Situbondo dengan Nomor Induk Kependudukan3512060911820004 tanggal 07 Maret 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b) Fotocopy akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo Nomor32/40/VII/2001 tanggal 31 Agustus 2001, bukti surat tersebut telah diberiHim