Ditemukan 953 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 14 Maret 2017 — PARA PEMOHON
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa n mengadiliperkara perta pa tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan lamperkara Perubahan Biota yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di XXX Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'';PEMOHON Il , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tik Bekerja,tempat kediaman di XXX Kecamatan
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 11/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 18 Mei 2011 — NURHASANAH Binti ABD.MANAF Melawan KUSNADI Bin TERTO
32 — 8
32 — 8
PUTUSANNOMCR :11/ Pdt.G/2011/P ABwnBISMILLAHIRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agama Bawean~ yang nengadili perkara perkara tertentu dalam ting kat perta m, dalam pers idanganMajelis telah menj atuhkan putusan sebagai berik ut dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unur 24 ~ tahun, Agam Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESI K untuk sel anjutn yadi seb ut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, umir 29 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1001 /Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 26 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 2
8 — 2
Saksisaks1;Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut;~=SAKSIT PERTA MA 3 22220222 nnn nen nee n enn n en nen nnn nen n ence en een nen ne nesUmur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani alamat Dusun Karanganyar DesaKaranganyar Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; e Bahwa saksi adalah ibunya Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;e Bahwa setelah menikah
Register : 22-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0357 /Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 29 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 2
8 — 2
Saksisaksi;Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut;SAKSI PERTA MA 3 22222222 nn nen nee n nnn n nen n en nen ne enn nn een nen nen ne ensUmur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani alamat Kabupaten Ngawi dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
Mia Indriani Kalui binti Ifan M. Kalui
Tergugat:
Rian Beslar bin Bepsi Beslar
18 — 13
Mia Indriani Kalui binti Ifan M. Kalui
Tergugat:
Rian Beslar bin Bepsi Beslar
18 — 13
Rasyad ShiAnak perta , an anak keduatinggal bers Bahwa awal nggugat denganTergugat mas sekitaran tahun2016 hubungasering terjadi pe5 lagi, dikarenakan=babkan oleh:a. Bahwa apabila gga, Tergugat seringmelakukan tindakan dan pemukulan terhadapdiri Penggugat, selain i erap melontarkan katakatakasar berupa makian dan hinaan kepada Penggugat, bahkan telahsering mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat;b. Bahwa Tergugat juga pada setiap pertengkaran sering merusakperabot rumah tangga.
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 332/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 20 Juni 2017 — LIM KIEN TIE ALS TIETIE
21 — 8
21 — 8
Indonesiatanggal 7 Januari 1979 Nomor 4 1979 (segi edukatif, segipreventif, segi korektif, segi represtNNOMenimbang, bahwa setel mpelajari dengan seksama berkasperkara yang dimohonkan bandi aksa Penuntut Umum yang terdiri dariBerita Acara Pemeriksaan dari , Berita Acara Pemeriksaan PersidanganPengadilan Negeri Medan, antag putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor313/Pid.Sus/2017/PN Mdn, taaggal 19 April 2017, Memori Banding yangdiajukan Penuntut Umu engadilan Tinggi berpendapat putusan MajelisHakim Tingkat Perta
Putus : 23-07-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 484/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 23 Juli 2012 — RIDWAN
19 — 2
19 — 2
Unsur ..Barang siapa adalah siapa saja atau subyek hukum yang dapatgmemprtanggung jawabkan segla perbuatannya dalam persidangan telah kami ajukansjubyek hukum yang bernama Ridwan, yang dalam persidangan telah membenarkanidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan kami dan subyek hukum yang kami ajukandalam persidangan telah mampu mnjawab segala perta yaan yang dijukan dalam persidangan oleh karen itu subyek hukum yang kami ajukan dalm peridngn adalahsubyek hukum yang dapat empertanggung jawabkan segala
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Ff Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
32 — 6
/Pdt.P/2019/PA.Ff wo . owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat perta majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara penges Ig diajukan oleh :PEMOHON 1, , sebagaPEMOHON Il, , sebacPemohon II disebutPengadilan AgamaTelah mempelajariTelah mendengar aksisaksi di mukasidang;Bahwa Pemo Surat permohonannyatertanggal O5 Juli ohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah eraan Pengadilan AgamaFakfak dengan register perka 019/
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Muslim, S. SIP bin Mustapa Kandi
12 — 3
Muslim, S. SIP bin Mustapa Kandi
12 — 3
PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2018/PA.MjZea zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perta ang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan ara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Muslim, S.
Register : 09-12-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 152/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 15 April 2010 — NUR LAILA Binti NINSAWI Melawan SAIPUN Bin HASAN
40 — 10
40 — 10
PUTUSANNOMOR :152/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat 2 eee ee ee ee eee ee PENGGUGAT ASLI, unur 33tahun, Agam Islam pekerjaan SWASTA berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, unur 36 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA, dahulu berte mpat
Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1094/Pid.B/2014/PN.Lbp. Tanggal 28 Agustus 2014 — Nama lengkap : MUHAMMAD HANIFUL KHOIR HASIBUAN;
Tempat lahir : Muara Soma;
Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Desember 1993;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Pimpinan Gang Saudara No. 5A Kecamatan Medan Tembung;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tidak ada;
II. Nama lengkap : REZA WAHYUDIN Alias TOLE;
Tempat lahir : Medan;
Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 27 Mei 1988;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Pimpinan Gang Tabah No. 2A Kec. Medan Perjuangan;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tidak ada;
14 — 1
14 — 1
primer sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1aA FF W NBarang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau perta
Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan keKerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau perta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif, sehingga dalammembuktikannya tidak perlu seluruh sub unsur akan tetapi apabila salah satusub unsur terbukti maka terbuktilah unsur tersebut;Menimbang,
Register : 19-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 563 /Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Saksisaksi; 227222292 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nananMenimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut; SAKSI PERTA M AgjessesiwcstssnstsincaninnennaianeentinnsussavennicnusasreeininnelscneninnisuwininTesSAKSTI I, Umur 56 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 0
8 — 0
nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri dengan Termohon,namun ternyata tidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 23 Januari 2014 dan 06 Pebruari 2014 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 262/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 1
7 — 1
nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri dengan Termohon,namun ternyata tidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 07 Pebruari 2014 dan 21 Pebruari 2014 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
6 — 1
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 28 Agustus 2015 dan 18 September 2015 yang dibacakan dipersidanganbahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan ternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
"sontade Majelis Hakim agar perkaranya memperoleh putusan yang seadil 3 dutlnyalc uf i; ~enimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini ditunjuk hal, ~1Q =" Jet al sePagainana termuat Galam Perta acara sidang perkafa tru yangbet ~erupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut tidak pernah hadir dipersidangan atau menyuruh
Putus : 03-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PDT/2011/PTR Tanggal 3 Mei 2011 — Sudiarti vs Aliluddin.dk
56 — 13
56 — 13
Badan Perta nahan Nasional Kota Pekanbaru,berkedudukan di Jalan Pepaya No. 47, Pekanbaru;semula Tergugat I, Il dan Turut TergugatI, I, Il, IV, V sekarang para TurutTerbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca ;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 21 Maret 2011 Nomor : 35/Pen.PDT/2011/PT.R,tentang penetapan penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkatbanding;2.
Register : 03-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
Buyung Satria Permana Bin Suparno
Termohon:
Mutiara Ayu Rachmadha Ningrum Binti Mujiono SE
332 — 125
Buyung Satria Permana Bin Suparno
Termohon:
Mutiara Ayu Rachmadha Ningrum Binti Mujiono SE
332 — 125
Perta Arun Gas bersamasamadengan Termohon sampai dengan tanggal 1 Januari 2019.4.
Perta Arun GasLhokseumawe Aceh (P.7);8. Fotokopi pengumuman kelulusan Pemohon di terimakuliahn S2 Mahasiswa Program Pascasarjana Ilmu Menajemen(PPIM) Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Malikussalehtahun adademik 2018/2019 (P.8);9.
Perta Arun GasLhokseumawe Aceh sampai sekarang;Bahwa, pada saat Pemohon di Tanggerang Termohon ikutbersama dengan Pemohon dan saat di Aceh ada 2 kaliTermohon datang berkunjung ketempat Pemohon dan ada pulasekitar 3 kali Pemohon pulang ke Bengkulu menemuiTermohon; Bahwa, kehidupan rumah tangga mereka pada mulanya rukun,namun pada tanggal 29 Agustus 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran karena di telpon saksi dan juga orang tuaPemohon samasama datang ke Aceh untuk mendamaikanmereka; Bahwa, penyebabnya
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Edy Purwanto bin Teraju
Termohon:
Andi Erla Nirmalasari binti Andi Rahsan Hayat
9 — 10
Edy Purwanto bin Teraju
Termohon:
Andi Erla Nirmalasari binti Andi Rahsan Hayat
9 — 10
saksi, dan telah memberikan keterangandi bawah sumpah di depan sidang pengadilan tentang peristiwa yangdiketahuinya dan keterangannya saling berkesesuaian, maka sesuai pasal 172,308 ayat (1), dan 309 RBg. telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaialat bukti saksi, yang nilai pembuktiannya bersifat bebas (vnj bewijs kracht);Halaman 7 dari 11Putusan Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.BotgMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn dalam kitab AlAnwar Juz Il nalaman 55;Perta
Register : 28-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1892/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnya agar damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara yang resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan tertanggal 09 Desember 2013, 27 Desember 2013 dan 10 Januari 2014 ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta