PUTUSANNomor : 4214/Pdt.G/2011/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikankuasa kepada MISNADI, SH, NUR KHORIRI, SH, EKOSUTRISNO, SH, pekerjaan Para Advokat Berkantor di JalanKertanegara Pinah

Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggalMei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkalpinang pada tanggal 10 Mei 2019 dalam Register Nomor29/Pdt.P/2019/PN Pgp , telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Blitar pada tanggal 11 Oktober 1980, JenisKelamin Perempuan yang diberikan nama Desy Caesa Marceliti yaitu anakdari pasaangan suami istri yang bernama Almarhum Sarto Salim danAlmarhumah Pinah

AC BATerjemahnya: Dan kawinkanlah orangorang yang sediriandiantara kamu, dan orangorangyang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.Begitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi, sebagaiberikut:AalCABaaaENOcealiaEAeeAaAaEaYEOcelaYAaaaEY UaeeAEBAYEaEe YOCIBEINartinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamu senangi, makanikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannya niscaya akan terjadi pinah dan kerusakan yangbesar

SSL) papa lle) seSie cell sail 5Terjemahnya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantarakamu, dan orangorang yang layak (berkawin) darihambahamba sahayamu yang lelaki dan hambahambasahayamu yang perempuan.Begitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi,sebagai berikut:JpSalusd pA iid Sin glediallio gay jisAiLel yatta) gute yh pepSlay)artinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanyakamu senangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannyaniscaya akan terjadi pinah

ADAM, teman dekat Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiberteman dekat dengan Pemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga sejaktahun 1990 an (sembilan Sembilan puluhan) dan telah dikaruniai anak(1) satu) orang, sekarang berada dalam asuhan Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga pertama kalidi rumah orangtua Termohon kemudian pinah ke Jakarta dan sejaklebih kurang

keterangansaksi tersebut ;Sumadi bin Wakimo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggaldi dukuh Srenggoll RT.004 RW. 001, desaSelopamiro, kecamatanmogiri,kabupaten Bantul;;dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adikkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 2009 yang lalu dansekarang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orang tuatergugat 1 tahun kemudian pinah

Pidie dihubungi oleh NASRUDDIN binALIBASYAH sekira pukul 10.00 WIB via handphone ;Bahwa kemudian terdakwa dan NASRUDDIN bin ALIBASYAH berbicarasebagai berikut :NASRUDDIN bin ALIBASYAH : Madi (nama panggilan terdakwa), kajak baklampoh gampong siat, katulong cok dan pinah bude siat bak tempat yang aman/Madi,tolong kamu pergi ke lokasi kebun gampong sebentar, tolong kamu ambil dan kamupindah sebentar senjata api sebentar ke tempat atau ke lokasi yang aman ;TERDAKWA : Man pat kakeubah beude nyan Din/

Pidie dihubungi oleh NASRUDDIN binALIBASYAH sekira pukul 10.00 WIB via handphone ;Bahwa kemudian terdakwa dan NASRUDDIN bin ALIBASYAH berbicarasebagai berikut :NASRUDDIN bin ALIBASYAH : Madi (nama panggilan terdakwa), kajak baklampoh gampong siat, katulong cok dan pinah bude siat bak tempat yang aman/Madi,tolong kamu pergi ke lokasi kebun gampong sebentar, tolong kamu ambil dan kamupindah sebentar senjata api sebentar ke tempat atau ke lokasi yang aman.10TERDAKWA : Man pat kakeubah beude nyan Din

Pidie dihubungi oleh NASRUDDIN binALIBASYAH sekira pukul 10.00 WIB via handphone ;Bahwa kemudian terdakwa dan NASRUDDIN bin ALIBASYAH berbicarasebagai berikut :NASRUDDIN bin ALIBASYAH : Madi (nama panggilan terdakwa), kajak baklampoh gampong siat, katulong cok dan pinah bude siat bak tempat yang aman/Madi,tolong kamu pergi ke lokasi kebun gampong sebentar, tolong kamu ambil dan kamupindah sebentar senjata api sebentar ke tempat atau ke lokasi yang aman.TERDAKWA : Man pat kakeubah beude nyan Din/Jadi

copy saja ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandalam sidang sebagai berikut :PN.Jkt.Tim1 Saksi BOIH Bin TAMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dahulu pernah tinggal di Cipayung yang bertetanggadengan para Penggugat tapi lain RT pada sekitar tahun 1960 ;Bahwa para Penggugat ketika itu ikut dengan orang tuanya yang manabapaknya bernama Niman ibunya bernama Pinah

Bahwa saksi pindah dari Cipayung sekitar tahun 1973 pindah ke bambuApus ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah sengketa sekarang dan saksitidak tahu sekarang siapa yang membangun rumah diatas tanah sengketatersebut ;Bahwa saksi baru ketemu lagi dengan ahli waris Niman kemarin sebelumsidang karena saksi sekarang tinggal di Bambu apus ;NYAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa Saksi kenal dengan para Penggugat karena penggugat ahli warisdari bapak Niman dan ibunya yang bernama Pinah

No. 1558/Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat di Desa Wawo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat kemudian pinah ke rumah orang tua Penggugat danterakhir tinggal di rumah tua Tergugat ;; Bahwa,rumah tangga antara Penggugat dan Terguga sudah tidakharmonis karena antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 7 bulan yang lalu, dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah Tante Penggugat selama 7 bulan kemudian pinah ke rumah orangtua Penggugat selama 4 bulan dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun dan tinggal bersamadengan Penggugat;3.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Harapan Jayasetelah itu pinah kerumah sendiri ;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Maret2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matraman, Jakarta Timur berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 202/39/III/2011 tanggal 14 Maret 2011 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 1tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun,kemudian pinah di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Pinah Binti Misan telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021;
3. Menetapkan Pemohon (Andi Bin Muhadi) sebagai wali bagi anak yang bernama :
4. Chintya Handi Yani Binti Andi, lahir di Bekasi, 6 Februari 2003;
5. Karina Andia Putri Binti Andi, lahir di Bekasi 14 Desember 2011;

Hal. 4 dar; 13 ha/ P111usan No. 0928/Pdi.G/20/6/"A.Blm bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jawa, kemudian pinah ke Padang dan terakhir pindahke Batam;bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015mulai tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa, yang menjadi penyebab pertengkaran diantara Penggugatdan Tergugat karena Teurgugat kurang bertanggung jawab dalamhal ekonomi, Tergugat

artinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanyakamu senangi, maka nikahkanlah ta, jika kamu tidak melakukannyaniscaya akan terjadi pinah dan kerusakan yang besar;Hal 7 dari 9 Hal Pen. Nomor 0290/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun,kemudian pinah kerumah sendiri selama 13 tahun 8 bulan ;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXXXXX (Lk) umur 16 tahunb. XXXXXXX (Lk) umur 10 tahunc. XXXXXXX (Lk) umur 2,5 tahun ;5.

agama Islam, pekerjaantani/Sekretaris Desa, tempat tinggal di Desa Paya Bunet,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena satudesa dan sebagai warga saksi;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sebagai suamisteri kawin sah akan tetapi saksi tidak ingat lagi tahunpernikahannya karena sudah hampir 20 tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Medan kemudian pinah

701 K/Sip/1974yang menjelaskan bahwa foto chopy dapat diterima sebagai alat bukti apabilafotochopy itu disertai kKeterangan atau dengan jalan apapun secara sah darimana ternyata bahwa fotochopyfotochopy tersebut sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan sebagai mana tersebut diatas,maka bukti surat yang diberi tanda dengan TVI, TVIl serta TVIII dari Tergugat dan II harus ditolak dan dikesampingkan ;Mengenai bukti yang diberi tanda dengan TX tentang foto chopy suratpernyataan Amag Pinah

tanggal 13 Maret 2003 karena pernyataan sepihak dariAmag Pinah yang tidak ada hubungan dia dengan obyek perkara maka buktisurat tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk bukti surat yang diberi tanda dengan buktiTIX, TXl serta T dan TIl Karena didapat dari bukti TVIII maka surat buktitersebut tidak ada kekuatan pembuktian dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk alat bukti TIll, TIV dan TV karena tidaksama dengan perkara AQuo sebagai mana pertimbangan dalam Eksepsi makabukti tersebut

MUKHAMMAD JALDAN sertaPenggugat, dengan hasil : Batasbatas tanah yang mohon dapat ditetapkan kembali sesuai denganyang tercantum dalam Sertipikat ; Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas tertanggal 13 Nopember2003 merupakan satu kesatuan dengan Surat Pemyataan PenunjukanBatas Untuk Pengembalian Batas Tanah tertanggal 13112003 yangditandatangani.....10.11ditandatangani oleh Penggugat sebagai pemilik tanah dan Bapak BAGIserta PINAH B.

RUPIAH sebagai pemilik tanah yang bersebelahan ; Batas tanah yang bersebelahan adalah : Sebelah Utara : Tanah milik Saudara Bagi ; Sebelah Timur : Tanah milik Pinah B.

lagi terdapat hubungan hukum bempa hak antaraPenggugat dan tanahnya semakin jelas dibuktikan kesalahanPenggugat menguraikan batas batas tanah Sertifikat Hak Milik No.367/Kelurahan Jajartunggal berdasar Surat Pernyataan PenunjukkanBatas Untuk Pengembalian Batas Tanah tanggal 13 Nopember 2003yang ditandatangani oleh Penggugat sendin vide Posita angka 7,Ad alaN : 2220 ne nn ne na nnn nnn nnn non nen nee nen en one nee nn nena: Sebelah Utara : Tanah milik Saudara Bagi ; Sebelah Timur : Tanah milik Pinah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugat dan tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat 5 tahun kemudian pinah dirumah bersamaselama 9 tahun dan antara Penggugat dan tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAKPERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 25 tahun yangs ekarangsudah menikah dan ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16tahun yang sekarang ikut Penggugat dan antara penggugat dan tergugat belumpernah bercrai