PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2021/PA.Kdi 4 ary 3) 9) a eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34, agama Islam, Pekerjaan Honorer, AlamatXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Poasia, KotaKendari, Sultra, dalam hal ini memberi kuasakepada Suiki, SH; berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Mei 2019, Register

Nomor27/SK/2021 tanggal 4 januari 2021, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di = XXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Poasia, Kota Kendari Sultrasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Desember 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Poasia KotaKendari, kKemudian pemohon dan termohon sepakat Pindah tempat Tinggaldirumah Orang Tua Pemohon di JI.

Banteng, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari Sultra hingga bulan 3 Ahir tahun 2013 ;Bahwa pada awal bulan 4 tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis karena termohon memili meninggalkanRumah tempat tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon,sehingga pemohon dan termohon telah Pisah Ranjang dan Pisah Rumahtempat tinggal hingga diajukannya Permohonan ini;.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 14 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, telah dinazzegel denganmeterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberitanda P;B. Saksisaksi:1.

Baruga, Kota Kendari,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI/PEMBANDING;Melawan :KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGGARA, Tempat KedudukanJalan Haluoleo Nomor 1 Poasia Kota Kendari;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. Nama : AKBP LA ODEARWAHI, SH.;NRP : 68120584;Jabatan : Kabidkum Polda SULTRA ;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI. Haluoleo No.1 Poasia Kendari;2. Nama : IPTU BAMBANGTRI JANA, SH.

Haluoleo No.1 Poasia Kendari;3. Nama : AIPTU ALPIAN,halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 83/B/2019/PTTUN Mks.SH.;NRPJabatanKewarganegaraanAlamat4. NamaDEBY, SH.;NRPJabatanKewarganegaraan :Alamat5. NamaPekerjaanKewarganegaraan :Alamat6.SH.MH.;PekerjaanNamaKewarganegaraan :Alamat7. Nama: 68120584;: Kabidkum Polda SULTRA;: Indonesia;: JL. Haluoleo No.1 Poasia Kendari;BRIPTU RICKY FAN: 68120584;: Kabidkum Polda SULTRA;Indonesia;: Jl.

Haluoleo No.1 Poasia Kendari;: NASRUDDIN, SH.MH.;: Advokad;Indonesia;: Jl. Supu Yusuf No.19 Kota Kendari;> WAHYU APRIANTO,ALIMUDDIN, SH.;PekerjaanKewarganegaraanAlamat8.PekerjaanNamaKewarganegaraanAlamatBerdasarkan Surat2018;: Advokad;Indonesia;: Jl. Supu Yusuf No.19 Kota Kendari;AMARUDDIN: Advokad;: Indonesia;: JI. Supu Yusuf No.19 Kota Kendari;: ST. NOERMIAH, SH.;: Advokad;: Indonesia;: Jl.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata 1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggalKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor : 192/Pdt.G/2013/PA.Kdi, telah mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 2003, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia

sebagaimanaduplikat Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal 08 April 2013;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggal bersama di Malaysiaselama kurang lebih 4 tahun, selanjutnya pindah tempat tinggal di BTN PuriMutiara Indah Kabupaten Bone sampai Maret 2012 dan pindah di BTN BatumarupaKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari sampai sekarang;Putusan Perkara Nomor 192/Pdt.G/2013/PA.Kdi, Hal. dari

, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :1.Saksi Satu, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Penggugat dalam hubungan sebagai kakak kandung saksi,sedang Tergugat dalam hubungan sebagai kakak ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Malaysia kuranglebih 4 (empat) tahun,kemudian kembali dan tinggal di Bone, terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di BTN Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia

Saksi Dua, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat dalam hubungan sebagai kakak kandung saksi,sedang Tergugat dalam hubungan sebagai kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah, tinggal di Malaysia selama 4(empat) tahun, kemudian pindah dan tinggal di Bone, terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di BTN Batumarupa Blok F Nomor 2, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari sampai sekarang , dan telah dikaruniai tiga oranganak, Yaitu Anak Satu, Anak

Jumaadi Landau) yang dilaksanakan pada tanggal 10 januari 2017 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3.. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah );

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara dengan alasan para Pemohon terlambat dalam mendaftarkanpernikahan tersebut, Sementara saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk pengurusan akta kelahiran dari anak Para Pemohon;Hal.2 dari 11 hal. Pen. No. 163/Padt.P/2021/PA.Kdi7.

Jumaadi Landau), padatanggal 10 Januari 2017 di rumah kontrakan Pemohon di BTN Metroland,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya( ex a quo et bono).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

pendidikan SMK, tempat tinggal di Jalan H.E.A Mokodompit,Kelurahan Mokoau, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi temandekat dengan Pemohon I, Pemohon dan Pemohon Il, masing masing bernama Muhammad Ikhsan dan Nur Islamia ;bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikah pada tanggal10 Januari 2017, di rumah kontrakan Pemohon, KelurahanAndounohu, Kecamatan Poasia

Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan S.1, tempat tinggal di Jalan Perdos, KelurahanKambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi temankuliah dengan Pemohon I, para Pemohon masing masingbernama Muhammad Ikhsan dan Nur Islamia;bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikah pada tanggal10 Januari 2017, di rumah kontrakan Pemohon, KelurahanAndounohu, Kecamatan Poasia

Jumaadi Landau) yangdilaksanakan pada tanggal 10 januari 2017 di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 280.000,00 (duaratus delapan puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1442 Hijriyvah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Muh.Yasin, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.H.Moh.Ashri.

No. 768 K/Pid.Sus/2010perubahan identitas tertanggal 1 Agustus 2007, adapun tanah danbangunan ex Camat Poasia Terdakwa Drs. H. MASYHUR MASIEABUNAWAS, M.Si. meminta pihak BPN Kota Kendari untuk memprosespengalihan hak tanah dan bangunan tersebut atas nama Terdakwa Drs.

MASYHUR MASIE ABUNAWAS, M.Siyang telah mengalihkan atau memindah tangankan kepemilikan aset daerahmilik pemerintah Kota Kendari berupa sebuah mobil Land Cruiser DT 1 E,dan tanah beserta bangunan eks Rumah jabatan Camat Poasia yangterletak di Kecamatan Poasia Kota Kendari yang dialinkan kepemilikannyakepada diri Terdakwa Drs. H. MASYHUR MASIE ABUNAWAS, M.Si. sertasebuah mobil Kijang Inova DT 666 E dialihnkan kepemilikannya kepada Ir.

Rujab Camat Poasia;Terlampir dalam berkas perkara;9. Kendaraan roda empat Toyota Land Cruiser Nomor Polisi DT. 1 Ebeserta suratsuratnya;10.Sebidang tanah seluas 3.782 M? dan bangunan seluas 198 M?

Rujab Camat Poasia.1 (satu) rangkap foto copy SK Walikota Kendari Nomor 526 Tahun 2008tanggal 8 Juli 2008 tentang Pencabutan Keputusan Walikota Kendari SKNomor 89 tahun 2007 tentang Pemberian Penghargaan Atas Jasa danPengabdian Drs.

Rujab Camat Poasia;Terlampir dalam berkas perkara;. Kendaraan roda empat Toyota Land Cruiser Nomor Polisi DT. 1 Ebeserta suratsuratnya;10.Sebidang tanah seluas 3.782 M? dan bangunan seluas 198 M?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia dan Kecamatan Abeli, Kota Kendari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan honorerPuskesmas Abeli, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja, No. x, RT. xx, RW. xx, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur

Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA Kdi., tanggal 17 April 2015 denganalasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Oktober 2009 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia

,sebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxx/xxxxtanggal 9 Desember 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan memilih untuk tinggal bersamadi rumah kontrakan di BTN Pinang Kuning di Anduonohu, selama kurang lebih 1tahun dan selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanSisingamangaraja, kurang lebih selama kurang 2 bulan dan selanjutnya pindah diAspol Poasia, selama kurang

menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, kemudian pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia dan Kecamatan Abeli, KotaKendari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Palili, Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanTukang kayu, Tempat tinggal di Kota BauBau;Bahrin bin Alka, Umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kelurahan Talia, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Jame bin Alka, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kelurahan Talia, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Halaman 3 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA KdiAnwar bin Alka, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,Tempat tinggal di Pulau Pandang

, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Ahmad bin Habibu, Umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Tempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Becce binti Pate, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Pulau Pandang, KelurahanPoasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Nasir bin Pate, Umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,Tempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Nurhana

binti Pate, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak adaTempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Ramlii bin Karim, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu,Tempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Ukas bin Karim, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu,Tempat tinggal di Sampuua, Kecamatan Wakuru,Kabupaten Muna;Jamain bin Karim, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu,Tempat tinggal di Pulau

Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Padian binti Karim, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Pulau Pandang, KelurahanPoasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Adenang bin Karim, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu,Tempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Suriani binti Karim, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Pulau Pandang, KelurahanHalaman 4 dari 20 halaman

Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA KdiPoasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Asis bin Haside, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ketua RW,Tempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Harun bin Muhammad, Umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Ahmad bin Muhammad, Umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian Lepas BRI Lapulu / Tukang ojek, Tempat tinggaldi Pulau Pandang, Kelurahan

S.H. mengirim SMS kepada terdakwamemberitahukan telah mentransfer uang dimaksud dan meminta agar pesanansegera dipenuhi;Beberapa jam kemudian terdakwa menelepon Saksi Bripda Yuswanto A.K,S.H. melalui HP untuk mengambil narkotika jenis shabu di depan sampingkanan rambu SPBU Anggoeya di Jalan Banwula Sinapoy Kelurahan MatabubuKecamatan Poasia Kota Kendari.

Kota Kendari dan saat ituTerdakwa mengakui bahwa ia hanya sekedar bermainmain menyuruhatau mengarahkan untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebut didepan samping kanan rambu SPBU ANGGOEYA Jalan Banwula SinapoyKelurahan Matabubu Kecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa pada saat rekan saksi bernama BRIPDA YUSWANTO AK SHmelakukan komunikasi baik percakapan telfon maupun SMS denganTerdakwa, saudara BRIPDA YUSWANTO AK.

S.H., untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebut didepan samping kanan rambu SPBU ANGGOEYA Jalan Banwula SinapoyKelurahan Matabubu Kecamatan Poasia Kota Kendari sehingga kemudianteam Anggota Polri Dit Res Narkoba Polda Sultra langsung melakukanpencarian Narkotika jenis shabu tersebut dan ditemukan 1 (satu) paket didugaberisi Narkotika jenis shabu berat bruto + 10 (sepuluh) Gram di depan sampingkanan rambu SPBU ANGGOEYA Jalan Banwula Sinapoy KelurahanMatabubu Kecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa

depan samping kanan rambu SPBU ANGGOEYA JalanBanwula Sinapoy Kelurahan Matabubu Kecamatan Poasia Kota Kendari adalahmiliknya akan tetapi hal tersebut apabila dikaitkan dengan buku rekening BCA No.Rek. 7910421861 an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia Kota Kendari sebagai tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia Kota Kendari sebagai tempat tinggal Tergugat untuk

Sutra Tuna,bertempat tinggal di Jalan Jambu Putih RT.09 RW. 04 Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diJalan Telkomsel RT.02 RW. 07 Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari berkas;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggeasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx tanggal 29September 2009;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Lerepako Kecamatan PunggalukuKabupaten Konawe Selatan selama (satu) tahun dan selanjutnya pindah tempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Pudai Kecamatan Poasia

KecamatanTinanggea Kabupaten Konawe selatan Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx tanggal 29September 2009, fotokopi tersebut, bermaterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya ( bukti P );Bahwa selain suratsurat tersebut, Penggugat telah menghadirkan pula duaorang saksi yang di depan persidangan, masingmasing mengaku bernama :1 Saksi pertama, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Jambu Putih KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia

kendari, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat, adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat, adalah suami Penggugat.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009 di Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Lerepako, Kecamatan Punggaluku, Kabupaten Konaweselatan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Kendari dan tinggal dirumah kontrakan di Puudai Poasia

, Kota kendari, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat dan kenal setelahmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KecamatanTinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan diKelurahan Puudai, Kecamatan Poasia, Kota Kendari

Poasia KotaKendari7.Agama : Islam ;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa La Insanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020Terdakwa La Insanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020sampai dengan tanggal 25 Juli 2020Terdakwa La Insanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Poasia Kota Kendari. Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakansaudara kandung saksi.

Poasia Kota Kendari. Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakankakak kandung saksi.

Poasia Kota Kendari. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ANDANG yaitudengan cara terdakwa memukul kepala ANDANG bagian pipi sebelahkanan dengan menggunakan telapang tangan dan menginjak kakiANDANG, dan terhadap ABDULLAH KODA, S. Hut yaitu dengan caraterdakwa membanting ABDULLAH KODA, S. Hut sehingga terdakwa danABDULLAH KODA, S. Hut bersamaan jatuh ditanah, sedangkanterhadap WA ODE MARYATI yaitu dengan cara terdakwa mendorongbagain dada WA ODE MARYATI.

Poasia Kota Kendari. Berawal dari terdakwa datang kerumahpamannya yakni saksi LA BUDAO, lalu terdakwa bersama saksi LABUDAOminumminuman keras diteras rumah saksi LA BUDAO, setelah minumminuman keras, terdakwa merasa kesal terhadap saksi ABDULLAH KODA, S.Hut dan istrinya yakni saksi WA ODE MARYATI karena tidak datang silaturahimkerumah orang tua terdakwa pada saat hari raya Idul Fitri, sehingga terdakwadatang kerumah saksi ABDULLAH KODA, S.

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ramlah binti Gama, tempat/tangal lahir Kendari/20 Maret 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Jalan Pisang No. 5 RT.013/RW.006kelurahan Anduonohu Kecamatan poasia, ... sebagaiPenggugat

RW/013, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaripada hari itu juga dengan register perkara Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 21 Juli 2001 di KelurahanJongaya Kecamatan Tamalate Kota Makassar, dan tercatat pada tanggal 29Agustus 2013 berdasarkan kutipan akta nikah nomor : 93/03/IX/2013,tertanggal 02 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poasia Kota Kendari;2.

Jafar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pisang No. 5RT.013/RW.006 kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari., Bahwa saksi sebagai ipar Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuaminya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis dan sering bertengkar

Aisah binti Muh. said, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMKN,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pisang No. 5RT.013/RW.006, Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia, Kota Kendari.; Bahwa Saksi sebagai ipar Penggugat dan kenal Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2002 hubungan rumah tangga antara

Poasia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara sebagai Pembanding semula Penggugat ;2. RAHMAT HIJAYANTO, Lakilaki, Lahir di Kendari pada tanggal 14September 1994, Usia 21 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Beragama Islam, Pendidikan SLTA/Sederajat, Warga NegaraIndonesia, beralamat di JI. Gersamata, RT. 006/002, Kel.Anduonohu, Kec. Poasia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara sebagai Pembanding II semula Penggugat Il ;3.

Poasia,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaiPembanding Ill semula Penggugat Ill ;Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituFAISAL AHMAD SALEH, SH. Dan AQIDATUL AWWAMI, SH,Keduanya Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumFAISAL & Rekan yang beralamat di JI. Sisingamangaraja, RT024/008 Kel.

Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendariberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari pada tanggal 25 Nopember 2016 dibawah No. Leg.509/Pdt/XI/2016/PN.Kdi.LAWANWA EJA, perempuan, alamat Jalan Kancil, Kelurahan Anduonohu,HALAMAN 1 DARI 19 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 60/PDT/2017/PT SULTRAKecamatan Poasia, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara,pekerjaan pedagang, Agama Islam, sebagai Terbandingsemula Tergugat ;2.

., lakilaki, alamat Jalan Kijang, KelurahanRahandauna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara, pekerjaan Aparatur Sipil Negara (ASN),Jabatan Lurah Rahandouna, Agama Islam, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;Dalam Tingkat pertama Terbanding semula Tergugat dan TurutTerbanding semula Turut Tergugat diwakili Kuasanyabernama ABDUL WAHID SOLIWUNTO., S.H.

Sisingamangaraja,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari seluas +10.000M?

PUTUSANNomor 830/Pdt.G/2020/PA.Kdige 3) (9) as e+.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanTidak ada, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Poasia, KotaKendari. sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2013 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomo rxxxxXxxXXXXXxXxXx tertanggal 01 April 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia;Hal.1 dari 10 hal.

Put.No.830/Pdt.G/2020/PA.KdiBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang Tua Penggugat, tetapi sejak tanggal 30 Maret2013 Tergugat meninggalkan Kediaman, dan Penggugat sampai sekarangtinggal di kediaman orang tua Penggugat di Jalan Kelapa, RT.012/RW.004,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai seorang anak yang bernama: XxXxXxxxxxxxxx, lahirpada tanggal 29 Maret

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 1 april 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, bermeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.;B. Saksisaksi :1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA.,tempat tinggal di Jalan Kelapa No. 34Hal.3 dari 10 hal.

Put.No.830/Pdt.G/2020/PA.KdiRT/RW 012/004 Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat, Penggugat bernama xxxxxxxxxxxx sedangTergugat bernama XXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2013,setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zulkaida bin La Ode Sariku) dengan Pemohon II (Lili Susanti binti Wahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2008 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PasarAnduonohu Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia, Kota Kendaridengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernama Wahidin denganmahar sejumlah uang tunai Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) dan yangHal.1 dari 10 hal.

Anggun Aprilia, lahir di Kendari tanggal 9 April 2014:Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan Kartu Keluarga dan AktaKelahiran anak;Pernikahan untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana diaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No. 3tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka para Pemohonakan melaporkan penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia Kota

2006, dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, jo Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam, dan dengan dikaitkan tempat tinggal para Pemohon yang berdomisili diKota Kendari, maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama danmenjadi wewenang Pengadilan Agama Kendani ;Menimbang, bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat/pengesahan Nikah atas pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal31 Agustus 2008 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia

demikian keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, sehinggaketerangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan diterimasebagai bukti yang menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,terbukti faktafakta sebagai berikut: BahwaPemohon Idengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan sesuaisyariat Islam pada tanggal 31 Agustus 2008 di Keluranan Anduonohu,Kecamatan Poasia

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkaida bin La Ode Sariku)dengan Pemohon II (Lili Susanti binti Wahidin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 2008 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;3.

Poasia, Kota Kendari, secara bersama samatelah melakukan kekerasan terhadap orang(KUTIP SESUAI DENGAN SURAT DAKWAAN)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ataupunkeberatan sebagaimana dalam Pasal 156 KUHAP ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019/PN KdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah masingmasing

Poasia Kota Kendari.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban yaitu awalnya saksi korban mengendarai kendaraan bermotor dariarah pasar Andounohu menuju Samudera Lapulu atau tepatnya di depanRumah Sakit Alya I, kemudian berpapasan dengan mobil jenis/merekHonda Freed yang dikemudikan oleh terdakwa dan pada saat di depanPuskesmas Andounohu terdakwa tibatiba berbelok tanpa menyalakanlampu weser sehingga saksi korban yang berada diposisi belakangmenabrak bagian belakang mobil

Poasia Kota Kendari.

Poasia Kota Kendari.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban yaitu awalnya saksi korban mengendarai kendaraan bermotormenabrak bagian belakang mobil yang dikemudikan oleh terdakwakemudian terdakwa menghentikan mobilnya diseberang jalan, setelah ituHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019/PN kKditerdakwa bersama temannya datang menghampiri saksi korban sehinggasaksi korban mengatakan kepada terdakwa bapak kenapa tidak wesertetapi terdakwa langsung memukul mulut saksi

Tempat tinggal Perumnas poasia Blok C No. 102. Kel.Rahandouna Kec. Poasia Kota KendariAgama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Japar Sulaeman Alias Japar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2019 sampai dengan tanggal 4Desember 2019Terdakwa Japar Sulaeman Alias Japar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Poasia Kota Kendari tepatnya di rumah pak JEP atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Kendari, melakukan Penganiayaan, dilakukandengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:Berawal ketika korban pergi kerumah sdr.JEP untuk menemuisdr.AMIRUDDIN bermaksud untuk mengembalikan Handphonemilik sdr .AMIRUDDIN yang jatuh saat dirumah sdr.

Poasia KotaKendari.Bahwa awalnya terdakwa sedang dudukduduk bakar ikan bersamaistrinya saudara JEK dan kedua mertuanya sambil mengiris tomat buatsambal, kemudian dating rombongan temanteman termasuk saksikorbanBahwa ketika terdakwa melihat saksi korban dalam kondisi mabuk,terdakwa langsung menegurnya untuk tidak bergabung duduk bersamaterdakwa dan terdakwa mengarahkan saksi korban untuk pulang akantetapi saksi korban tidak menerimanya dan bahkan banyak bicarasehingga terdakwa dan saksi korban terjadi

Poasia KotaKendari. Bahwa benar berawal ketika korban pergi kerumah sdr.JEP untukmenemui sdr. AMIRUDDIN bermaksud untuk mengembalikanHandphone milik sdr .AMIRUDDIN yang jatuh saat dirumah sdr.

Poasia Kota Kendari, berawal ketikakorban pergi kKerumah sdr.JEP untuk menemui sdr. AMIRUDDIN bermaksuduntuk mengembalikan Handphone milik sdr .AMIRUDDIN yang jatuh saatdirumah sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

., Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.KIkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor bertanggal 11Desember 2015;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKota Kendari sampai berpisah tempat tinggal;.

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari tanggal 11 Desember 2015, bermeteraiHim. 3 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.KIkcukup dan distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya (bukti P);B. Saksi :1.

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanS.1, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada saat saksi kenal; Bahwa sejak saksi kenal, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBTN Kendari Permai, Kelurahan Padaleo, Kecamatan Poasia, KotaKendari; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

tetapmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal tanggal 26 Nopember 2007 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempattinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempattinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Asri bin Majid) dengan pemohon II (Tina binti Sau-Sau) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Wua Eha RT/005 RW/002,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tina binti Sau Sau, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan SMP, alamat Jalan.

Wua EhaRT/005 RW/002,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,Selanjutnyadisebut, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 November 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Kendari dalam registerperkara Nomor 0421/Pdt.P/2017/

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 2000, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Luhu(almarhum), yang bertindak sebagai wali nikah adik kandung dari Pemohonll yang bernama Endu sedang yang menjadi saksi nikah masing masingHal. 1 dari 9 hal. Penet.

Endeu bin SauSau, umur 41 tahun, di bawah sumpahnya menerangakansebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ipar saksi bernama Asri bin Majid, sedangkanPemohon Il adalah kakak kandung saksi bernama Tina binti SauSau ;Bahwa mereka adalah suami istri yang menikah pada tanggal 15 Mei2000 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa pada saat menikah Pemophon berstatus perjaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernama Luhu(almarhum) dan yang

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Asri bin Majid) dengan pemohonll (Tina binti SauSau) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 diKelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Deandre Christopher bin Kusrin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2017 di wilayah hukum Kecamatan Poasia Kota Kendari;<

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Anduonohu/12 Desember 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman XxXXXXxxxx Kecamatan Poasia Kota Kendari.

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2017, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.KdiUrusan Agama Kecamatan Poasia Kota Kendari Jalan Banteng KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia RT 007 RW 002;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama JalanPDAM RT.007/ RW.002, Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia KotaKendari selama kurang lebih satu tahun dan tidak berpindah tempat tinggalsampai akhirnya berpisah dan Tergugat yang meninggalkan Penggugat;5.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober2017 di wilayah hukum Kecamatan Poasia Kota KendariHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.kKdi3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober2017 di wilayah hukum Kecamatan Poasia Kota Kendari;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);5.

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.KdiZon ZA 2searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirXXXXX, pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXX Kelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia,KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXX,pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Januari 2000,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaimana buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 31Januari 2000;Hal. 1 dari 13 hal., Put. No. 0244/Pdt.G/2018/PA. Kdi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggalbersama orangtua di Kec.

Poasia, Kota Kendari, selama kurang lebih7 (Tujuh) tahun, selanjutnya pindah di kediaman bersama di Jalan.Sisingamangaraja, RT/023 RW/008 Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selama kurang lebih 10 (sepuluh)tahun dan selanjutnya Penggugat dengan Tergugatberpisah;. Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksiadalah tetangga penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunHal. 5 dari 13 hal., Put. No. 0244/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 30Januari 2000di Kecamatan Poasia Kota Kendari dantelah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 9 dari 13 hal., Put. No. 0244/Pdt.G/2018/PA. Kdi2.