tanggaPenggugat dengan Tergugat, pada tanggal 28 Februari 2018 diadakanpertemuan keluarga dimana dari hasil pertemuan tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sepakat untuk bercerai secara baikbaik denganmenandatangani Surat Pernyataan yang diketahui oleh Kelihan BanjarDinas Pasek dan Kelihan Banjar Gingsir dan telah diumumkan dalam rapat(paruman) di Banjar Adat Gingsir dimana Penggugat dan Tergugatdinyatakan telah bercerai secara adat;Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil yaitu Guru diSMPN 1 Rendang

8 dari 16 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN.Srpberkerja padahal Penggugat sudah mencarikan kerja dan ketika sudahberkerja Tergugat mengeluh capek ; Bahwa benar yang terakhir ini Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangdan rumah sejak 1 (Satu) tahun lalu ; Bahwa benar dari pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan lebih baik jika berceraisaja ;Menimbang, bahwa dalam persidangan didapati fakta bahwa Penggugatadalah seorang PNS (guru) di SMPN 1 Rendang

dahuluPenggugat;Bahwa tepat hubungan kerja dalam perjanjian kerja waktu tidaktertentu (PKWTT) sesuai alat bukti surat/tertulis dan saksisaksi di dalampersidangan ternyata jenis pekerjaan tidak bersifat sementara melanggarketentuan Pasal 59 ayat (1) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;Bahwa tepat pemutusan hubungan kerja berpedoman pada ketentuanPasal 161 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaankarena Termohon Kasasi telah terbukti mengambil 6 (enam) potongdaging/rendang

telah kehilanganayam jantannya;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN BliBahwa sepeda motor Saksi tidak dalam keadaan terkunci pada saatdiparkirkan oleh Saksi dan kuncinya masih ada pada sepeda motoryang bersangkutan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa sebelumperistiwakehilangan tersebut;Bahwa pagar rumah Saksi terbuat dari bambu sehingga pagar tersebuttidak pernah Saksi kunci;Bahwa pada Saat ini bagian sepeda motor Saksi ada yang dirusak;Bahwa sepeda motor Saksi ditemukan di Desa Rendang

Setelahmelakukan olah tempat kejadian dan memeriksa plat nomor sepedamotor tersebut, diketahui bahwa pemilik dari sepeda motor itu berasaldari Rendang. Setelah menuju Rendang, Saksi mengetahui dariHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Blipemiliknya bahwa sepeda motor yang bersangkutan sebelumnya telahdiambil oleh seseorang.

kepada outlet yang memesan sesuai denganSurat Pengiriman Barang melainkan barangbarang tersebut atas perintahterdakwa Santi binti H.Oni dan terdakwa Hidayati diantarkan kepada orang lain,selanjutnya tim audit langsung memanggil terdakwa Santi binti H.Oni danterdakwa Hidayati A.Md als Yati binti Djuhji Djuhani dan melakukan klarifikasikepada para terdakwa, dan terdakwa Santi binti H.Oni dan terdakwa HidayatiA.Md als Yati binti Djuhji Djuhani mengakui bahwa benar barangbarangberupa daging sapi untuk rendang

kepada outlet yang memesansesuai dengan Surat Pengiriman Barang melainkan barangbarang tersebutatas perintah terdakwa Santi binti H.Oni dan terdakwa Hidayati diantarkankepada orang lain, selanjutnya tim audit langsung memanggil terdakwa Santibinti H.Oni dan terdakwa Hidayati A.Md als Yati binti Djuhji Djuhani danmelakukan klarifikasi kepada para terdakwa, dan terdakwa Santi binti H.Oni danterdakwa Hidayati A.Md als Yati binti Djuhji Djuhani mengakui bahwa benarbarangbarang berupa daging sapi untuk rendang

kepada outlet yang memesan sesuaidengan Surat Pengiriman Barang melainkan barangbarang tersebut atasperintah terdakwa Santi binti H.Oni dan terdakwa Hidayati diantarkan kepadaorang lain, selanjutnya tim audit langsung memanggil terdakwa Santi binti H.Onidan terdakwa Hidayati A.Md als Yati binti Djuhji Djuhani dan melakukanklarifikasi kepada para terdakwa, dan terdakwa Santi binti H.Oni dan terdakwaHidayati A.Md als Yati binti Djuhji Djuhani mengakui bahwa benar barangbarang berupa daging sapi untuk rendang

PENETAPANNOMOR 0076/Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangI USMAN SUMAN bin IBRAHIM KONDO umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Lengko Rendang RT. 009diajukan oleh: RW. 004, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur

PUTUSANNomor 770 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LUH WIJANI, bertempat tinggal di Banjar Dinas menangaKangin, Kelurahan/Desa Menanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nyoman Jaya, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Werkudara, GG I, Nomor 1, Br.

Desak Putu Rendang Indriyani ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian,dikaitkan dengan barang bukti serta keterangan para terdakwa, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2012 sekira pukul 16.00 witabertempat di luar kios milik terdakwa I Fafianus Dasmon Alias Fiani diKampung Ringkas, Desa Perak, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai telahterjadi pemukulan oleh terdakwa I berasma terdakwa II Aloysius Abon aliasAlo

Desak Putu Rendang Indriyani ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terdapat dalam berita acara sidang turut dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuandengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantersebut ,apakah para terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepada mereka, maka Majelis Hakim akan mempetimbangkan masingmasingunsur dari surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Putu Pande Ariawan jenis kelamin : lakilaki, tempat lahir : Menanga,tanggal lahir : 21 Mei 1983, Umur : 33 tahun,Agama Hindu, pekerjaan : Karyawan Swasta,Pendidikan : SMA, KTP No. 5107012105830001,Status : Kawin, Kewarganegaraan : Indonesia,beralamat : Banjar Dinas Menanga Kangin, DesaMenanga, Kecamatan Rendang

yang terhisap dalam ObjekSengketa adalah tanah milik Penggugat Intervensi terdiri dari 5 (lima)bidang tanah yang masingmasing dibeli dari: Bidang tanah yang dibeli dari Husen Hawang yang batasbatasnya:Sebelah Utara dengan Ali Merpati; Sebelah Barat dengan Laut Flores; Sebelah Selatan dengan Habirung; Sebelah Timur dengan Jalan Raya; Bidang Tanah yang dibeli dari Habirung batasbatasnya;Sebelah Utara dengan Husen Hawang; Sebelah Barat dengan Laut Flores; Sebelah Selatan dengan Janda Rendang; Sebelah

Timur dengan Jalan Raya; Bidang Tanah yang dibeli dari Janda Rendang batasbatasnya: Sebelah Utara dengan Habirung; Sebelah Barat dengan Laut Flores; Sebelah Selatan dengan Bado Tukang; Sebelah Timur dengan Jalan Raya; Bidang Tanah yang dibeli dari Bado Tukang batasbatasnya: Sebelah Utara dengan Janda Rendang; Sebelah Barat dengan Laut Flores; Sebelah Selatan dengan Abdul Salam Lamber;Halaman 10 dari 26 halaman.

Rendang Kacang NO.1 RT/RW 01/01 KelurahanSukaramai, Kecamatan Pekanbaru, Kota Pekanbaru, Riau disebabkansakit ;Bahwa almarhum ayah kandung dan almarhumah ibu kandung ParaPemohon belum pernah memiliki Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Sumatera Barat, karena pada saat pernikahan dilangsungkan masih dalammasa perang sebelum kemerdekaan, sehingga belum diketahui mengenaikeberadaan Petugas Pencatat Nikah didaerah orangtua Para Pemohonmelakukan

Penggugat:
LAURENSIUS RENDANG. S.H.
Tergugat:
1.KETUA GUGUS TUGAS PERCEPATAN PENANGANAN COVID SEMBILAN BELAS
2.KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN MANGGARAI
3.DIREKTUR BLUD RSUD dr. BEN MBOI
4.KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI NTT
5.DIREKTUR RSUD Prof.dr.W.Z.Johanes Kupang

Foto copy sesuai Aslinya berupa : ljazah Sekolah Menengah Pertama( SMP ) Negeri 2 Rendang, atas nama Gusman Feriyanto tertanggal20 Juni 2009, diberi tanda P5;6. Foto copy sesuai Aslinya berupa : ljazan Sekolah Dasar Negeri 4Menanga, Karangasem, atas nama Gusman Feriyanto tertanggal 3Juli 2006, diberi tanda P 6;7. Foto copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor :507/IST/2000 tertanggal 2 Maret 2000, diberi tanda P 7 ;8.

, tepung terigu,tepung jagung, mie kering, mie Instan, sohun, bihun, misoa, biskuit,Kembang gula, kembang gula coklat, coklat batangan, coklat bubuk, coklatmeises, kue kering, kue basah, rotl, dodol, es krim, es konsumsi, madu,ragi, bubuk untuk membuat roti, saos cabe sambal, saos tomat, saossaossiap pakai untuk penyedap masakan, garam meja, mustard, lada bubuk,lada, cuka fempahrempah, vanili bumbu masakan, bumbubumbu slappakai untuk campuran segala macam masakanmasakan yaitu: bumbugulai, bumbu rendang

tepungterigu, tepung jagung, mie kering, mie instant, sohun, bihun, misoa,biscuit, kembang gula, kembang gula coklat, coklat batangan, coklatbubuk, coklat meises, kue kering, kue basah, roti, dodol, es krim, eskonsumsi, madu, ragi, bubuk untuk membuat roti, saos cabesambel, saos tomat, saossaos siap pakai untuk penyedapmasakan, garam meja, mustard, lada bubuk, lada, cuka rempahrempah, vanili bumbu masakan, bumbubumbu siap pakai untukcampuran segala macam masakanmasakan yaitu : bumbu gulai,bumbu rendang

narkotika jenis sabuadalah miliknya; Bahwa saat tersebut saksi tidak ada melihat kedua pelakumenunjukkan atau memilikisurat izin dari pihak yang berwenangtentang kepemiikan narkotikaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira jam 15.00WibTerdakwadatang kerumah teman terdakwa yang bernama YENI diruko pelayang untukmengantar makanan rendang

dari keluarga desalandang panjang;Bahwa terdakwa memberikan makanan rendang tersebut kepada YENIdan YENI mengatakankepada kepada terdakwa :"KAWANI AYUKMENYELESAIKAN HUTANG PIUTANG DIRAWAS, terdakwamenjawab: AKU MINYAK TIDAK ADO, YENI menjawab:BIAR AYUKYANG ISI MINYAK;Bahwa kemudian terdakwa bersama YENI pergi menujurawas denganmenggunakan sepeda motor Yamaha mio soul, terdakwa yangmengemudikan sepeda motor sedangkan YENI bonceng dibelakang;Putusan Nomor :150/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 13 dari 22

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 5107014405920002 atas nama NIKOMANG SRI LESTARI selanjutnya diberi tandae Fotocopy Kutipan akta Kelahiran Nomor : 6875/IST/2012 atas nama NIKOMANG SRI LESTARI yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan,Catatan Sipil Keluarga Berencana Kabupaten Karangasemtanggal 6 Juni 2012,selanjutnya diberi tanda P.2;e Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama atas nama NIKOMANG SRI LESTARI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Rendang

Rendang Kab. Karangasem,dimana pada saat itu yang memegang, membawa, atauyang menggunakan adalah Saksi6 (Sdr. KomangSudarma), yang selanjutnya mobil tersebut setelah dicek kemudian di amankan oleh penyidik PomdamIX/Udayana.26. Bahwa sebelum mobil tersebut di amankan dariparkiran Alfa Mart Desa Menanga kec. Rendang Kab.Karangasem dari tangan Sdr.

Rendang Kab. Karangasem,mobil tersebut telah berganti nomor dari DK 1317 JPmenjadi DK1017 JP begitu juga Nomor polisi yang terteradalam STNKnya, dan sepengatahuan Saksi PT AstraSedaya Finance (ACC) tidak pernah mengajukanperubahan Nomor Polisi tersebut28. Bahwa yang bertanggung jawab menanganimasalah tagihan maupun eksekusi kendaraan yangmacet atau yang tidak membayar kredit oleh konsumenadalah Saksi1 (Sdr. Nyoman Sugiartha) sebagaiRecoveri Management Officer PT Astra Sedaya Finance(ACC)29.

III14/AD/1/20203: Bahwa mengenai nomor rangka dan nomormesin sebelumnya Saksi tidak tahu, namun setelah adapetugas Polisi Militer datang menemui Saksi di halamanparkir Alfa Mart Desa Rendang Kec. Menange Kab.Karangasem yang kemudian mengecek nomor rangkadan nomor mesin mobil tersebut akhirnya Saksi baru tahudan melihat bahwa Nomor rangkaMHKM5EA3JHK080913 dan Nomor mesin INRF320326sama dengan yang tertera pada surat tanda nomorkendaraan bermotor tersebut.4.

Rendang Kab. Karangasem, selanjutnyaada petugas Polisi Militer datang dan menayakan pemilikmobil Avanza yang Saksi sewa tersebut.12. Bahwa selanjutnya petugas menanyakan tentangsuratsurat mobil tersebut, setelah di cek STNKB dannomor mesin maupun nomor rangka mobil Avanza, danternyata sama dengan data mobil yang dibawa dan dicarioleh petugas.13. Bahwa setelah tahu mobil tersebut bermasalahselanjutnya mobil tersebut Saksi serahkan kepadapetugas14.

Rendang Kab. Karangasem, selanjutnyaada petugas Polisi Militer datang dan menayakan pemilikmobil Avanza tersebut31. Bahwa benar kemudian petugas Polisi Militermenanyakan tentang suratsurat mobil tersebut, setelahdi cek STNKB dan nomor mesin maupun nomor rangkamobil Avanza, dan ternyata sama dengan data mobilyang dibawa dan dicari oleh petugas Polisi Militer.32.

Rendang, Kab.Karangasem.

namun kondisinya masih bagus kemudian saksimembeli HP tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa , dan saksi tidak mengetahuiataupun curiga jika HP tersebut merupakan barang curian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi V tersebut, terdakwamembenarkannya ;SAKSI VI : KOMANG MUDARTA;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar.Bahwa sekitar Bulan November 2016 bertempat di counter HP milik saksi diKomplek Pasar Menanga, Kecamatan Rendang

Bali, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; KETUT PASEK, Laki laki, Umur = 60 tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Purnawirawan Polri,Alamat : Jalan Setra Adat Rendang, Perbekel/ Desa Rendang,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;NI MADE NANTA, Perempuan, Umur = 64 tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, AlamatLingkungan Peladung Buda Paing, Kel.

Rendang dan Samsidar bin La Hajji.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat, adalah KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, majelis hakim menilai, sebagai AktaOtentik, karena memenuhi syarat formil dan materiil sebagai Akta Otentik, maka harusdinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dengan demikiandiajukannya gugatan ini adalah berdasar hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut, maka dalilPenggugat point dan 2, dapat dinyatakan telah

Tempat tinggal :Banjar Dinas Kiduling Kreteg, Desa BesakihKecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2020 sampaidengan tanggal 18 Agustus 2020;3. Penetapan Pembantaran oleh Penyidik sejak tanggal 18 Agustus;4.