Ditemukan 298 data
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
2.EKO BUDISUSANTO,SH
Terdakwa:
AMANDUS Alias MANDUS Anak Dari DARON
27 — 17
tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan Dump truck merek ISUZU warna Putih dengan Nopol KB 9881 DJ;
- 1 (satu) lembar STNK Nomor 0325534 atas nama YUNUS ROBER
1.YUSTINA ANMAR UKAT
2.ANTONIUS UKAT
3.MARIA KOLO UKAT
Tergugat:
1.IMELDI YASINTUS SAUNOAH
2.HERMAN SAUNOAH
3.KAROLINA METBOKI
4.INGGRID ROSWITA KEFI
125 — 105
Fotokopi sesuai aslinya kwitansi dari YUSTINA ANMAR UKATkepada Rober Salu,SH,selanjutnya diberi tanda P17;18. Fotokopi sesuai aslinya nota ATK tanggal 20 # Maret2020,selanjutnya diberi tanda P18;Halaman 20 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Kfm19. Fotokopi sesuai aslinya kwitansi pembayaran panjar perkaratanggal 22 Januari 2020,selanjutnya diberi tanda P19;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi, antara lain :1.
128 — 90
Rober Sanuri No. 273/2006, SirjonJanahar No. 283/21 Juli 2006, Liza, Dr. Abdul Karim, Anah dan No. 1391/1986(No. 401 Juli 2007) An. Barmansyah serta 1391.... dst. (fotocopy sesuai denganaslinya) ; BuktiT 17 : Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah dan DaftarIsian 208 terhadap SHM No. 283 Kelurahan Sri Meranti, Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Bukti T 18 : Warkah No. 1245/VII/Kodya/84Petikan SK Gubernur KepalaDaerah Tingkat I Riau No.
110 — 33
penerimaanuang sejumlah Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh jutarupiah), dan ketika diperlihatkan kepada saksi barang bukti suratberupa kwitansi, saksi menyatakan bahwa itu bukan tandatangansaksi ;Bahwa pada Tahun Anggaran 2011 tidak ada proyek phisik di BPBDKota Manado, sedangkan Tahun Anggaran 2010 memang pernahterdakwa menjabat sebagai nsekretaris PHO untuk proyekRehabilitasi dan Rekonsiruksi Pasca Bencana Tahun Anggaran2010;Bahwa pada tahun 2011 saksi ada mendengan soal antaraterdakwa dengan Rober
Turut Tergugat:
1.GUSNALDI, S.H.i
2.ROBER ANIZA DATUAK TALANAI SATI
65 — 0
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bukittinggi
Turut Tergugat:
1.GUSNALDI, S.H.i
2.ROBER ANIZA DATUAK TALANAI SATI
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
1.ROBEN SURBAKTI Als BANG TEPU Bin T. SURBAKTI Alm
2.JONSON LUMBAN GAOL Als MARBUN TOKE
3.SUGIANTO Als SUGI Bin PARMAN Alm
32 — 16
lag; Bahwa Pembakaran tersebut terjadi pada hari Senin sekira pukul 01:30Wib, di Dusun Toro Jaya Desa Lubuk Kembang Bungo Kec.UkuiKab.Pelalawan; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pembakaran tersebut dari ToniTarigan, saat itu Toni Tarigan menghubungi saksi via Handphone, sekirajam 02.30 yang menjelaskan bahwa rumah dan mobil dibakarsekelompok yang berjumlah lebih kurang 20 (dua puluh) orang dimanapada saat itu Toni Taringan menyatakan kepada saksi ada diantaranyayang dikenallnya yakni terdakwa Rober
Terbanding/Tergugat I : Drs. FAJAR TIGA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG
35 — 14
sengketa yang dikuasai Terbanding,artinya Pembanding mengakui bahwa yang menguasai tanah sengketa adalahTergugatI/Terbanding; Fakta hukum tersebut tidak dapat dibantah sebab merupakan pengakuan yangsaksikan para pihak dan Majelis Hakim, bahkan masyarakat pendukungPembanding dan Terbanding ikut menyaksikan, melihat dan mendengarlangsung; Yang lebih tidak logis lagi, aneh bin ajaib, mengapa Pembanding masihmenggugat jika tanah sengketa sudah dikuasai Pembanding; Jadi saksi Ibrahim, Baharuddin, MDJ Rober
113 — 32
MM yaitu:Tanggal 260207, Rp. 100.000.000Tanggal 260207 , Rp. 200.000.000Tanggal 290307, Rp. 100.000.000Tanggal 170407, Rp. 98.000.000Tanggal 150507, Rp. 37.500.000Tanggal 270707, Rp. 85.000.000Tanggal 270707, Rp. 209.000.000Total Rp. 829.500.000, (delapan ratus dua puluh sembilan juta lima ratus riburupiah).Terdakwa IMANUEL ROBER NAJOAN memberikan uang kepada saksi Dra.DENOK TAVIPERIANA AK.
260 — 76
Ahmad YaniNo.2, Jakarta TimurFoto copy Laporan Keuangan Kantor KanakaPuradireja,Rober Yogi, Suhartono tanggai 22 Oktober2007 ditunjukan kepada PT Sebatin Elvin HalimTjung selaku Direktur UtamaFoto copy Surat Kantor Akuntan Kanaka Puradiredja,Robert Yogi,Suhatono tanggai 22 Oktober 2007ditunjukan kepada PT Sebatin Up.Bp Elvin HalimTjung Direktur Utama.Foto copy Surat PT Sebatin tanggai 21 Februari 2008ditandatangani Elvin Halim Tjung selaku DirekturUtama.Foto copy Surat tanggai 10 April 2008 No .014
177 — 90
BERTHY tercapai, kemudian SaksiIMANUEL ROBER NAJOAN Als. BERTHY memberikan uang kepadaterdakwa Drs. DENOK TAVIPERIANA Ak. MM dengan beberapa kalitransfer dalam rangka pemeriksaan pajak di PT.
Saksi IMANUEL ROBER NAJOANmemberikan uang kepada Saksi TOTOKHENDRIYATNO, Ak. MM dalam rangkapemeriksaan pajak di PT. SAIPK Surabayayaitu:561..
keterangan saksi terdakwa tidak mengajukan keberatan ;16.Saksi ENDARTO PUTRA JAYABahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik mabes Polridan dibuatkan BAP dan sebelum menandatangani BAP,saksi membaca kembali BAP dan selanjutnya saksimenandatanganinya ;Bahwa keterangannya saksi dalam BAP benar;Bahwa setelah hasil yang diharapkan oleh Saksi ImanuelRobert Najoan tercapai, kKemudian terdakwa menerimabeberapa kali transfer Imanuel Rober
69 — 70
Dwi menjawab : Yang penting pak Rober tau masih, yang jelas itu terbayarsemua nanti Robert : Satu kali lagi saya tidak mau seperti ini, kalau tidak ditotal semua uangsayaPada bulan September 2013 PT. JMB mengundang saya lagi, ke MahakamSquer untuk menerima ganti rugi + 2 Milyar.Robert : Loh kenapa seperti ini lagi pak Dwi, saya nanti stress loh, karenalegalitas sudah sama PT.
227 — 88
MM yaitu:1) Tanggal 260207, Rp. 100.000.000) Tanggal 260207 , Rp. 200.000.000) Tanggal 290307, Rp. 100.000.000) Tanggal 170407, Rp. 98.000.000)))a Ff WwW DNTanggal 150507, Rp. 37.500.000Tanggal 270707, Rp. 85.000.0007) Tanggal 270707, Rp. 209.000.000Total Rp. 829.500.000, (delapan ratus dua puluh sembilan jutaoOlima ratus ribu rupiah).Terdakwa IMANUEL ROBER NAJOAN memberikan uang kepada saksiDra. DENOK TAVIPERIANA AK. MM dalam rangka pemeriksaanpajak di PT.
tanggal 08092006 No.SP2D 795509Dtanggal 15092006 Nilai Rp4.296.039.101, Bahwa diperlihatkan barang bukti yang berkaitan dengan saksi danterdakwa, yang bersangkutan membenarkannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi ENDARTO PUTRAJAYA Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Denok Taviperianadan TotokHendriyatno; Bahwasaksi bekerja di Bank Central Asia; Bahwa dari data yang ada, saksi membenarkan TOTOK HENDRIYATNOmenerima beberapa kali transfer dari IMANUEL ROBER
158 — 83
Rober yaitu anak kedua dari Tergugat I;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak masingmasingmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;5 Saksi Suwandie Bahwa Saksi tahu ada masalah sengketa tanah;e Bahwa tanah tersebut letaknya di Jl.
1.Imin Onyi
2.Ibrahim Onyi
3.Ikram Onyi
4.Nirwan S Asi
Termohon:
Satreskrimum Polres Boalemo
176 — 71
sungguhsungguh memperhatikan: a. persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yangHalaman 67 dari 70 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Tmt Parat lain; b. persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain; c. alasan yangmungkin dipergunakan oleh saksi untuk memberi keterangan yang tertentu; d. carahidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang pada umumnya dapatmempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya, oleh karena itu dalammempertimbangkan keterangan Saksi Rober
Terbanding/Turut Tergugat I : GUSNALDI, S.H.i
Terbanding/Turut Tergugat II : ROBER ANIZA DATUAK TALANAI SATI
39 — 36
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bukittinggi
Terbanding/Turut Tergugat I : GUSNALDI, S.H.i
Terbanding/Turut Tergugat II : ROBER ANIZA DATUAK TALANAI SATI
212 — 41
Simalungun dan Rober tD. Simatupang selaku Kasubbag Pembendaharaan Kab.Simalungun an. Kepala Keuangan Kab. Simalungun .Surat Nomor : R.13/BT/Bend.Ass .Adm/R. tangga l 21Jul i 2003 per iha l Surat Permintaan Pembayaran(Beban Tetap Anggaran Rut in / Pembangunan)163di tanda tangani oleh Sugest i Sinaga selakuBendaharawan Rut in Asis ten Adminis t r a s i danPembinaan Aparatu r Kab. Simalungun dan Drs. LDermansius Purba selaku Atasan Langsung BendaharaKab. Simalungun.
90 — 39
Begitu juga dalam rapat pembahasan tidak ada membahasRAPBD tapi yang dibahas adalah peningkatan PAD, sedangkan pembahasanRAPBD dimaksud setahu saksi dilakukan oleh Tim Asistensi, saksi tidakmenjadi anggotanya;Bahwa Tim asistensi ini ketuanya adalah Rober L Gerung, sedangkananggotanya terdari pihak Eksekutif dan Legislatif seluruhnya berjumlah 13orang, akan tetapi namanamanya saksi lupa;Bahwa memang dalam rapat tim asistensi ada usulan penambahan anggaranbelanja sebesar Rp. 10.000.000.000, dimana
ada membahasRAPBD tapi yang dibahas adalah peningkatan PAD, sedangkan pembahasanRAPBD dimaksud setahu saksi dilakukan oleh Tim Asistensi, saksi tidakmenjadi anggotanya;Bahwa dalam pembahasan APBD tahun anggaran 2015, ada usulan untukpeningkatan PAD menjadi Rp. 100.000.000.000, sementara yang diajukanEksekutif hanya sebesar Rp. 59.000.000.000, sehingga terjadi dead lock padaakhirnya disetujui menjadi Rp. 80.000.000.000, disetujui pada tanggal 19Nopember 2014;Bahwa Tim asistensi ini ketuanya adalah Rober
74 — 11
Begitu juga dalam rapat pembahasan tidak adamembahas RAPBD tapi yang dibahas adalah peningkatan PAD,sedangkan pembahasan RAPBD dimaksud setahu saksi dilakukan olehTim Asistensi, saksi tidak menjadi anggotanya;Bahwa Tim asistensi ini ketuanya adalah Rober L Gerung, sedangkananggotanya terdari pihak Eksekutif dan Legislatif selurunnya berjumlah13 orang, akan tetapi namanamanya saksi lupa;Bahwa memang dalam rapat tim asistensi ada usulan penambahananggaran belanja sebesar Rp. 10.000.000.000, dimana
sejanjutnya Ketua DPRD dan ajudannya memilahmilah antara pecahanRp.100.000, dan pecahan Rp.50.000,, sedangkan saksi tidak begitukonsentrasi karena anak saksi sedang sakit;Bahwa saksi ada melihat dan mendengar Ketua DPRD Mahmudmenelpon para ketua fraksi untuk datang ke rumah saksi untukmengambil uang jatahnya yakni terdakwa Edi Fahriansyah, Tommy, danZainal Makmur, Rony, sedangkan yang saksi telpon adalah Robert LGerung dan Epok Baharuddin dan Rommy, semuanya datang kecualiKetua Fraksi PDIP yakni Rober
247 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa IMANUEL ROBER NAJOAN memberikan uang kepadasaksi Dra. Denok Taviperiana Ak.,M.M., dalam rangka pemeriksaanpajak di PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Anas Isnandar Bin Ponimin Minto Raharjo Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
89 — 33
Rober Toni Bin Nurdin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi melihat iklan di OLX bahwa ada unit mobil bekas yang ada di PT.Agung Concern Jambi yang dijual lelang dan pada iklan tersebut ada nama pemenanglelangnya yaitu Lutfi;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Lutfi lalu saksi langsung disuruh ke kantor Cab.Jambi;Bahwa selanjutnya saksi yang memiliki rumah yang tidak jauh dari kantor Cab. Jambimendatangi kantor Cab.