Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 221.000, (dua ratusdua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tondano Tahun 2018;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1439 H oleh kami Majelis Hakim Rukijah Madjid, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Sri Rahayu Damopolil, S.Ag. dan Dewi Angraeni Kasim, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Senin tanggal 22 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban1440 H oleh kami Majelis Hakim Rukijah Madjid, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Sri Rahayu Damopolii, S.Ag., M.H. dan Dewi Angraeni Kasim, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandidampingi oleh

Rukijah Madjid, S.Ag. MHMusaddat Humaidy, S.H.I.,MHPanitera Pengganti,Endang Talib, S.HI, M.HPerincian biaya :NIHILHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.163/Padt.P/2021/PA.Ktg

Rukijah yang diakulbaru saja dibeli dari Terdakwa yang rencananya untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa awalnya Saksi bersamasama tim dari Polresta Cirebon yangdipimpin oleh AIPTU MOMO HARSO mendapatkan informasi darimasyarakat kemudian melakukan penyelidikan hingga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah kedapatan menjual ataumengedar sediakan farmasi jenis obat atau Pil jenis Tramadol pada hariJumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 Wib di warungklontongan yang termasuk Desa Gebang,

Rukijah yang diakulbaru saja dibeli dari Terdakwa yang rencananya untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa awalnya Saksi bersamasama tim dari Polresta Cirebon yangdipimpin oleh AIPTU MOMO HARSO mendapatkan informasi darimasyarakat kemudian melakukan penyelidikan hingga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah kedapatan menjual ataumengedar sediaan farmasi jenis obat atau Pil jenis Tramadol pada hariJumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 Wib di warungklontongan yang termasuk Desa Gebang,

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 19Zulkaidah 1439 H oleh kami Majelis Hakim Rukijah Madjid, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Sri Rahayu Damopolli, S.Ag. dan Dewi Angraeni Kasim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan didampingioleh Novita

Rukijah Madjid, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDewi Angraeni Kasim, S.H. Husnul Ma/arif, S.H.I.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 78/Pdt.P/2019/PA.TdoRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiNihlawati Ningsi Djaelani, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp 0.000,Biaya Proses Rp 0.000,Biaya Panggilan Rp 0.000,Biaya Materai Rp 0.000,Biaya Redaksi Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,(nol rupiah)Salinan Penetapan ini diserahkan pada tanggal7 November 2019 berdasarkan permintaanPemohon dan Pemohon IIa.n.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tondanopada hariSelasa, tanggal 15 Mei2018 Miladiyah bertepaatandengan tanggal 29 Syakban 1439 Holeh RUKIJAH MADJID S.Ag.,MH sebagaiKetua Majelis, SRI RAHAYU DAMOPOLIT, S.Ag.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Rabutanggal 21 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Awal1440 Hijriaholeh kami Majelis Hakim Rukijah Madjid,S.Ag.,MH sebagai Ketua Majelis, Sri Rahayu Damopolil, S.:Ag.

salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA PengadilanAgama Amurang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Amurang pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 M bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1436 H, oleh kami Rukijah

Membebankan kepada Pemohon 1 untuk membayar perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Tondano yangdilangsungkan di Pengadilan Agama Tondano' dijatuhkan pada hariSelasa tanggal 9 April 2019 M bertepatan dengan tanggal 3 Syaban1440 H oleh Rukijah Madjid, S.Ag.,MH sebagai Ketua Majelis, SriRahayu Damopolii S.Ag.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Amurang tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp. 356.000,(tigaratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Amurang yangdilangsungkan di Balai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TompasoBaru dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumaadilakhir 1437 H oleh Rukijah Madjid, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Mirwan,SH.IL, dan Indra Purnama Putra

,MH masingmasing sebagai hakimanggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis beserta para hakim anggota tersebut, dandidampingi oleh Endang Talib, S.H.I sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan para Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sri Rahayu Damopolii, S.Ag, M.H Hj Rukijah Madjid, S.Ag., M.H.Musaddat Humaidy, S.H.I.,MHPanitera Pengganti,Endang Talib, S.H.IHal. 9 dari 10 Hal.

Rukijah Madjid,S.Ag.,MH sebagai Ketua Majelis, Nurafni Anom, S.H.I.,M.H dan Sri RahayuDamopolii, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Jusuf Dany Pontoh, S.Ag.,M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurafni Anom, S.H.I.

dengan bukti tertulis yang berupa foto copy suratsurat denganditandai P.1 sampai dengan P.18;Menimbang, bahwa bukti foto copy suratsurat tersebut telah bermateraicukup dan cocok, sesuai dengan aslinya, oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti, mengingat pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang berupa suratsurat tersebut,Para Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Tuin Siadi bin Damin dan Rukijah

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;;Demikian penetapan Pengadilan Agama Tondano yangdilangsungkan di Pengadilan Agama Tondano~ dijatuhkan pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1440 H oleh Rukijah Madjid, S.Ag.,MH sebagai Ketua Majelis, SriRahayu Damopolii S.Ag.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 221.000, (dua ratusdua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tondano Tahun 2018;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1439 H oleh kami Majelis Hakim Rukijah Madjid, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Sri Rahayu Damopolil, S.Ag. dan Dewi Angraeni Kasim, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Senin tanggal 03 September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 21Zulhijah 1439 H oleh kami Majelis Hakim Rukijah Madjid, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Sri Rahayu Damopolii, S.Ag. dan Dewi Angraeni Kasim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan didampingioleh Monginsidi

TdoDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis 25 Juli 2019 Masehibertepatan tanggal 22 Dzulqodah 1441 Hijriah, olen majelis hakim PengadilanAgama Tondano, Rukijah Madjid, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, DewiAngraeni Kasim, S.H., dan Husnul Maarif, S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dan dibantu Nihlawati Ningsi Djaelani, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakimhakim

Desember 1997 , telah diadakan eksekusidengan BERITA ACARA PELAKSANAAN PUTUSAN ( EksekusiNo. 6/Pdt.Eks/1997/PN.Jpr);Bahwa sampai saat ini Setipikat No.52 Banyumanis atas namaSutar / Obyek Sengketa , masih atas nama Sutar dan obyeksengketa sampai saat ini belum dibagi , dikarenakan sdr.Sutartidak mau menyerahkan kepada ahli waris untuk dibagi;Bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari perkawinan Marnodengan Sadirah yang telah meninggal dunia pada tanggal 14November 1998;Bahwa sdr Sutar kawin dengan Rukijah

dan tidak dikaruniai anak,Rukijah meninggal dunia pada tahun 2019, sedangkan SutarMeninggal pada tanggal 17 April 2021;Bahwa sampai saat ini objek sengketa tidak ada yang menguasai /menggarap;Halaman 10 dari 46 Halaman Putusan Nomor : 47/G/2021/PTUN.SMG15.16.Bahwa Tergugat telah mengeluarkan Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat No. 52/Banyumanis, tanggal 30 Mei1975, gambar situasi Nomer 716/1975,tangal 10 Mei 1975, luas5700 m2 atas nama Sutar, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten

Kemudian pada tahap pembuktian sebagaimanadiketahui dari Bukti P1 diperoleh fakta hukum bahwa berdasarkan SuratKeterangan Waris tanggal 13 Agustus 2021 tercatat nama Almarhum Sutardemikian pula dengan istrinya tercatat nama Almarhumah Rukijah, selain itudiperkuat dengan Bukti P16 berupa surat keterangan tanggal 29 April 2021yang pada pokoknya menerangkan bahwa Sutar telah meninggal dunia sejaktanggal 17 April 2021.

Setelah mencermati kembali Bukti P1 tersebut, tercatatpula bahwa Almarhum Sutar dan Almarhumah Rukijah semasa hidupnya tidakmelahirkan 1 (satu) pun orang anak. Atas hal demikian tidak sertamertamenyebabkan Gugatan dalam perkara a guo menjadi kurang pihak danmenyebabkan terhalangnya pemeriksaan atas pengujian sertipikat yangmenjadi objek sengketa dalam perkara a quo.

HidayaniPaddengngeng, Lc dan Rusli, SHI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Rianti Kasim,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,RUKIJAH MADJID, S.AgHakim Anggota I, Hakim Anggota IIHj.