Tompo incasu Tergugat Ill ternyataperolehan dan asal tanah berasal dari Siba alias Sibo BintiGassing sejak tahun 2007 dan tidak menyebutkan identitastanahnya dan itu berbeda dengan jawaban tergugat padajawabannya dalam perkara a quo yang mengatakan tanahasalnya dari Persil 12 D1 Kohir 36 Cl an Gassing Bin Nola; Pada Warkah pertama kali pendaftaran sertifikat ini SHM No.02089/Moncongloe, Para Tergugat menggunakan SPPT PBBtahun 2013 dengan NOP 73.08.013.003.0120179.0 denganwajib Pajak an.

hukum yang terungkap dipersidangan bahwaTergugat / Pembanding memperoleh tanah objek sengketa ( Sertifikat hakmilik No.02 089 ) yang terletak di Dusun Pamanjangan Desa Monjongloe,Kecamatan Monjongloe, Kabupaten Maros, sudah dalam bentuk Sertifikat.Vide bukti T/ I. 6 berupa akta jual beli no. 303/ 2017 tanggal 29 November2017, maupun bukti T.l. 1 yang berupa sertifikat hak milik No. 02089 atasnama: Budiman Tjaru dimana tanah objek sengketa telah bersertifikat padatahun 2014 atas nama Siba Alias Sibo

Saksi NURMIA Binti SIBO bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa dimana terdakwa adalah anak akndungsaksi namun saksi tidak keberatan dan bersedia memberikanketerangan serta terdakwa mengetujuinya.Bahwa saksi mengetahui ada perempuan di rumah saksi padamalam minggu tahun 2015 yang bernama SANDRA.Bahwa saksi tidakmengetahui jam berapa datang namun pada jam08.00 wita ada 7 orang di rumah saksi dan salah satunyaperempuan

Tompo incasu Tergugat Ill ternyataperolehan dan asal tanah berasal dari Siba alias Sibo BintiGassing sejak tahun 2007 dan tidak menyebutkan identitastanahnya dan itu berbeda dengan jawaban tergugat padajawabannya dalam perkara a quo yang mengatakan tanahasalnya dari Persil 12 D1 Kohir 36 Cl an Gassing Bin Nola; Pada Warkah pertama kali pendaftaran sertifikat ini SHM No.02089/Moncongloe, Para Tergugat menggunakan SPPT PBBtahun 2013 dengan NOP 73.08.013.003.0120179.0 denganwajib Pajak an.

hukum yang terungkap dipersidangan bahwaTergugat / Pembanding memperoleh tanah objek sengketa ( Sertifikat hakmilik No.02 089 ) yang terletak di Dusun Pamanjangan Desa Monjongloe,Kecamatan Monjongloe, Kabupaten Maros, sudah dalam bentuk Sertifikat.Vide bukti T/ I. 6 berupa akta jual beli no. 303/ 2017 tanggal 29 November2017, maupun bukti T.l. 1 yang berupa sertifikat hak milik No. 02089 atasnama: Budiman Tjaru dimana tanah objek sengketa telah bersertifikat padatahun 2014 atas nama Siba Alias Sibo

Putusan a quo menyatakan "untuk SBF Mutiara berakhir pada 7 Desember 2006 dan untukSBF Sibo (mungkin yang dimaksud Judex Facti adalah SBF Libo)SBF Cimatang (mungkin yang dimaksud Judex Facti adalah SBF.. izin pengolahan limbah PT CPIPematang)". Semua lokasi SBF yang disebut dalam putusan aquo tersebut adalah berada di Wilayah PT.

Kontrak No. 7861 OK antara PT.CPI dengan PTSGJ dengannilai kontrak $ 6.248.852.00 pada tanggal 21 Juli 2008 tidak sahkarena panitia pengadaan barang dan jasa tidak memilikisertifikat, penyusunan HPS oleh Widodo yang bukan anggotapanitia pengadaan barang jasa, ijin pengolahan limbah olehPT.CPI untuk SBF Mutiara berakhir tanggal 7 Desember 2006dan untuk SBF Sibo Cimatang berakhir tanggal 6 Mei 2007;"Bahwa yang menjadi pertimbangan Judex Facti a quo sama sekalitidak didakwakan dalam Surat Dakwaan Penuntut

CPI untuk SBF Mutiara berakhir tanggal 7 Desember 2006 danuntuk SBF Sibo Cimatang berakhir tanggal 6 Mei 2007";Pertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Banding tersebut nyatanyatakeliru dan menyesatkan karena menggunakan fakta yang tidak ada baikdalam fakta persidangan maupun dalam Surat Dakwaan, karena Widodotidak pernah disebut dalam Surat Dakwaan perkara a quo, selain ituWidodo pun tidak pernah dijadikan saksi dalam persidangan perkara aquo.

Sibo binti Sareng (saksi kedua), telah memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat I karena sepupu satu kali denganpenggugat I dan saksi kenal pula penggugat II, III dan IV adalahadalah cucu dari almarhum Bd.e Bahwa saksi kenal tergugat I adalah anak kandung dari almahumBkdan saudara kandung dengan penggugat I, sedang tergugat II adalahkandung dari tergugat I.e Bahwa saksi kenal turut tergugat I sampai dengan turut tergugat VIIIadalah anak kandung dari Almarhumah

Foto copy Silsilan Keturunan antara Museng Bin Molla dengan Sibo(Sesuai dengan aslinya) diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P1 s/d P5 berupafotocopy buktibukti Surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, sehingga memenuhiketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai Jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka dipandang sah sebagaisurat bukti di persidangan sedangkan terhadap bukti

Siti Suharni Lubis Binti Mustahil als Yacub Basir Lubisdari Jagjit Singh dan Sibo yang nantinya Penggugat s/d Penggugat IXakan membuktikannya pada waktu acara pembuktian, Tergugat bisamembuktikan siapa yang membeli tanah tersebut, agar Majelis Hakimtidak salah dalam memeriksa dan memutus perkara ini;Bahwa walaupun semua harta milik istri Tergugat dibeli dengan uang istriTergugat akan tetapi karena dibeli dalam masa perkawinan Tergugatdengan almh.

Sibo binti H. Raja Makka Dg. Nai (anak perempuan);

3.5. Muhammad Nurdin Dg.Sallang bin H. Raja Makka Dg. Nai (anak laki-laki);

4.Menetapkan harta bersama H. Raja Makka Dg. Nai (Penggugat) dan Hj. Rahmatia Dg. Senga adalah:

4.1.

Sibo binti H. Raja Makka Dg. Nai (anak perempuan: 3/48);

7.5. Muhammad Nurdin Dg.Sallang bin H. Raja Makka Dg. Nai (anak laki-laki: 6/48);

8. Menghukum Penggugat untuk melaksanakan tanggungan sebagai berikut:

8.1. Penggugat dihukum untuk membayar tanggungan atas tebus gadai terhadap obyek 5.1 (petitum) kepada Tergugat II sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang diserahkan kepada Tergugat II;

8.2.

CPI untuk SBF Mutiaraberakhir tanggal 7 Desember 2006 dan untuk SBF Sibo Cimatang berakhirtanggal 6 Mei 2007, kedua panitia pengadaan tidak mempunyai sertifikatkeahlian dan ketiga HPS dibuat oleh WIDODO sebagai pengguna bukansebagai panitia pengadaan; Menimbang, bahwa PT.

SIBO BINTI DJAKA DG. SERANG Diwakili Oleh : JUNAID DG. SANRE BIN DJAKA DG. SERANG
Pembanding/Penggugat V : HJ. TALLASA DG. KE'NANG BINTI DJAKA DG. SERANG Diwakili Oleh : JUNAID DG. SANRE BIN DJAKA DG. SERANG
Pembanding/Penggugat VI : HJ. SADARIAH DG. TAUNGANG BINTI DJAKA DG. SERANG Diwakili Oleh : JUNAID DG. SANRE BIN DJAKA DG.

Ismet Effendy sehargaRp.5.000,000 (lima Juta Rupiah);Bahwa Ismet Effendy dengan dengan Wa Ode Muhaya adalah sepupu satu kalisedangkan La Ode Sandara merupakan paman dari Muhaya dan La OdeSandara dan Ismet Effendy adalah Sepupu satu kali;Bahwa selama Saksi tinggal ditanah obyek sengketa pernah ditegur oleh Muhaya;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut Idrus Effendy dapat dari bapaknya yangbernama La Ode Ippa;Bahwa La Ode Sandara mempunyai anak yang bernama La Ode Sardani(Penggugat), La Ode Ringa, La Sibo

C Desa, DHKP, SuratPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), SuratPernyataan (Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa),Gambar Situasi, Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, SuratPernyataan telah Menjual, Surat Pernyataan Beda Luas, SuratHalaman 61 dari 129 Putusan Nomor 14/PID/2018/PT BTN230.231.2a2s233.Keterangan Terima Luas, Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris,Surat Keterangan, SPH(1), SPH(2), Permohonan Pendaftaran WajibPajak;Asli berkas tanah atas nama SIBO

yang terdiri dari foto,kwitansi, KTP, Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, SuratPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), SuratPernyataan (Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa),Gambar Situasi, Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, SuratPernyataan telah Menjual, Surat Pernyataan Beda Luas, SuratKeterangan Terima Luas, Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris,Surat Keterangan, SPH(1), SPH(2), Permohonan Pendaftaran WajibPajak;230.Asli berkas tanah atas nama SIBO

Saksi Suhardi, dibawah sumpah/janji menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Belimbing sejak tahun 2016sampai dengan sekarang; Bahwa saksi Petrus pernah mengajukan pembuatan Surat PernyataanTanah (SPT) di Dusun Sei Sibo, Sekaruh, Desa Belimbing terhadap lahanseluas 42,3 (empat puluh dua koma tiga) hektar tersebut;Bahwa SPT tersebut masih tertunda penyelesaiannya karena adamasalah Dusun Jelatok komplain; Bahwa di Peta lahan seluas 42,3 (empat puluh

dan ibu Lusia Tai yaitu mama daritergugat ;Bahwa saksi hadir sebagai tokoh adat Atas usulan masyarakat3 Desa, yaitu Desa Mangulewa Desa Sibo dan Desa Rakalaba44Saksi.P2:dan selain saksi ada juga yang menjadi mediator pada saat ituyaitu 1. Agustus Neke, 2.Matius Joo Kodo3. Kletus GoruLodo,4.Yoseph Rato,5. Herman Waga, 6. Simon Nago, 7.

Saksi Suhardi, dibawah sumpah/janji menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Belimbing sejak tahun 2016sampai dengan sekarang;Bahwa Terdakwa Petrus pernah mengajukan pembuatan SuratPernyataan Tanah (SPT) di Dusun Sei Sibo, Sekaruh, Desa Belimbingterhadap lahan seluas 42,3 (empat puluh dua koma tiga) hektar tersebut;Bahwa SPT tersebut masih tertunda penyelesaiannya karena adamasalah Dusun Jelatok komplain; Bahwa di Peta lahan seluas 42,3 (empat puluh

Juma bin Salehberdasarkan Akta Jual Beli No.796 tertanggal 05 06 1989 tanah46Halamantersebut dibeli dari Tuan Sasowa, Tuan Rumallan, Nyonya Sibo danNyonya Suri dengan batasbatas sebagai berikut:> Utara : Tanah milik Perum Perumnas;> Timur : Tanah milik Pangge;> Selatan : Tanah milik Perumahan Mega Country;> Barat : Tanah milik Perum Perumnas.Objek tanah sawah tersebut sementara dalam proses sengketa milikdi Pengadilan Negeri Maros dan sementara memasuki tahap Bandingdi Pengadilan Tinggi Makassar;

Juma bin Saleh berdasarkan AktaJual Beli No.796 tertanggal 05 06 1989 tanah tersebut dibelidari Tuan Sasowa, Tuan Rumallan, Nyonya Sibo dan Nyonya Suridengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Perum Perumnas;Timur : Tanah milik Pangge;Selatan : Tanah milik Perumahan Mega Country;Barat : Tanah milik Perum Perumnas.291HalamanObjek tanah sawah tersebut sementara dalam proses sengketamilik di Pengadilan Negeri Maros dan sementara memasuki tahapKasasi pada Mahkamah Agung R.1;n.

Tanah sawah yang luasnya 43.300 M2 sedangkan luasyang sebenarnya adalah 44.500 M2 (empat puluh empat ribu limaratus meter persegi) terletak di Dusun Manjalling DesaMoncongloe Kecamatan Mandai Kabupaten Maros tanah milik H.Juma bin Saleh berdasarkan Akta Jual Beli No.796 tertanggal 05 06 1989 tanah tersebut dibeli dari Tuan Sasowa, Tuan Rumallan,Nyonya Sibo dan Nyonya Suri dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah milik Perum Perumnas;Timur : Tanah milik Pangge;Selatan : Tanah milik Perumahan

terletak di KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti bertanda P.Interv.1, dapatdiketahui bahwa tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20453 KelurahanMaccini Sombala, pada mulanya adalah tanah bekas milik adat persil No. 63Hal. 82 Putusan Perdata Nomor 274/Pdt.G/2020/PN MksDIV 134 Cl, kemudian dikonversi menjadi Hak Milik No. 3085 atas namapemegang hak Djaka Bin Medjang, kemudian beralih kepada ahli warisnya atasnama Hawa, Saiya Daeng Sibo

BERINGIN JAYA untukmendapatkan pekerjaan proyek tersebut, dan FABIANUS ABU yang melaksanakanpekerjaan dilapangan bukanya HUBERTUS SIBU SIBOE alias AKIONG, dan hal itudiketahui oleh Terdakwa GRADUS GALUS ,SST, selaku Pejabat Pembuat Komitmen,bahkan menyetujui tindakan FABIANUS ABU dengan HUBERTUS SIBU SIBO aliasAKIONG tersebut, sudah jelas perbuataan tersebut tidak diperkenankan oleh hukum,seharusnya tterdakwa mencegah atau melarang hal itu terjadi, karena bertentangan denganhukum, dan sudah sepatutnya