Ditemukan 283 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUDJI ANDRAYANI,SH
60 — 36
PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 29 Desember 2016 nomor25/Pen.Pid.SusTPK/2016/PT.SMG ditunjuk menjadi Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili dan perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 26 Januari 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut sertadihadiri para Hakim Anggota tersebut dan SOENARNO
105 — 13
., Advokat pada GHALING BAWARNA Kantor Hukum yang beralamat di JalanKalikepiting Jaya III/2 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Januari 2014dan selanjutnya surat kuasa khusus tersebut dicabut sesuai surat pencabutan kuasa tanggal29 Januari 2014, dan selanjutnya Terlawan I, II, Il, IV, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII1415memberikan kuasa kepada SUSILO, SH, dan SOENARNO, SH., Para Advokat /Pengacara pada kantor Advokat/Pengacara SUSILO, SH dan Rekan beralamat di JalanTenggilis Lama IIIB
,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2014 sedangkan Terlawan V telahhadir kuasanya SUSILO, SH, dan SOENARNO, SH., Para Advokat / Pengacara padakantor Advokat/Pengacara SUSILO, SH dan Rekan beralamat di Jalan Tenggilis LamaIHB No. 47 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2013,dan Turut Terlawan III datang menghadap sendiri dipersidangan, dengan demikianpada persidangan selanjutnya Terlawan VI, VII, VIII, IX, X, tidak pernah hadir lagidan tidak menyuruh orang lain
AULIA FATMAWATI
Tergugat:
1.KEPALA DESA BALONGSARI, KECAMATAN GEDEG, KABUPATEN MOJOKERTO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
1.RAKINAH
2.SULAIMAN
3.RIDUWAN
4.S A L I M
5.SUPARTI
6.SUMIATI
7.U R I P A H
8.J I A T U N
9.MASRUROH
10.EDI SANTOSO
11.SRI UTAMI
90 — 44
SOENARNO, SH ;Keduanya Warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat / Pengacara pada kantor Advokat/Pengacara SUSILO, SH.MH. & Rekan, beralamat kantor diDusun Keras, Desa Keras RT.006, RW.OO1,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 02 Nopember 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Perkara No. 131/G/2017/PTUN.SBY. hal 1 dari 75MELAWAN1.KEPALA DESA BALONGSARI, berkedudukan di Dusun SidorembukRT.12, RW.02, Desa Balongsari, Kecamatan Gedeg,Kabupaten Mojokerto ;Selanjutnya
133 — 49
;Saksi SOENARNO SOEPARIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang diberikan kepada penyidik dalam BAP saksi padatanggal 31 Mei 2010, 19 Oktober 2010 dan tanggal 31 Mei 2011 adalahseluruhnya benar dan selama diperiksa tidak ada tekanan maupunpaksaan. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi masih mempunyai hubungan keluarga dengan keluarga ibuSJARIFAH AISYAH.
47 — 22
Oktober 2017 oleh kami, Dewa Putu Wenten, SH Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Hakim Ketua,Murdiyono, SH MH dan H Arifin, SH MM masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober2017 telah diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatasserta Soenarno, S.H. selaku Panitera pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Penasihat
57 — 36
,M.H. dan Dewa Putu Wenten, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 332/Pdt/2017/PT SMG tanggal 21 Agustus 2017, putusantersebut pada hari Senin, tanggal 16 Oktober 2017 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu Soenarno, S.H.
57 — 29
PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 29 Desember 2016 nomor25/Pen.Pid.SusTPK/2016/PT.SMG ditunjuk menjadi Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili dan perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 26 Januari 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut sertadihadiri para Hakim Anggota tersebut dan SOENARNO
148 — 45
;Saksi SOENARNO SOEPARIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang diberikan kepada penyidik dalam BAP saksi padatanggal 31 Mei 2010, 19 Oktober 2010 dan tanggal 31 Mei 2011 adalahseluruhnya benar dan selama diperiksa tidak ada tekanan maupunpaksaan. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi masih mempunyai hubungan keluarga dengan keluarga ibuSJARIFAH AISYAH.
86 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soenarno yang memberikrtlchfcsl abaf0ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid12780376 andibawah srtlchfcsl abaf0 ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid15825085 umpah dandomisilinya adalah di srtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsidl1987556 ebelah Selatan rtlchfcsl abaf0 ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid1064048 objeksengketartlchfcsl abaf0 ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsidl987556
ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid16059844eteranganrtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charr$1d15553019 rtlchfcsl af305afs27 ltrchfcs0f1c18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid2043292 SaksiPenggugat/rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charr$id15553019 Pembanding R. rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid10552097charrsid15553019 Soenarno
Soenarno dapatlah dijrtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charr$id10552097 adikan line dasar bahwa harga waiar didaerartlchfcs1labafO ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid13921662 hitu adalah berkisar rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid4349145 diatasrtlchfces1 abaf0 ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid13921662Rp rtlchfcsl abaf0 ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid20
Soenarno yang hal tersebutmerupakan rtlchfcsl abaiaf0O ltrchfcs0f1cff18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid2043292charr$sid10552097 manipulir rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid2043292charr$id10552097dengan sengaia pembuktian dan tidak memasukkan pertimbangan dalamxrtlchfesl abaf0O ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid20 43292prtlchfcsl1 abafO ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid11739331utusannyrtlchfcsl
94 — 67
Sri Soenarno (Aim) Rumdis TNI AD Jl.Otista Ill No. 146 H;25.7 I.MI25 : Surat Izin Perumahan Nomor SIP/5814A/III/2004 tanggal 5Agustus2004 atas nama Ny. Sri Sunami janda Letkol Inf. Drs. SriSoenarno(Alm) Rumdis Otista Ill No. 146 H;26.T Il.lll26 : Surat Formulir permintaan perumahan tanggal 18 Juli 1957atas namaMayor Juhaeri NRP. 15059 Rumdis TNI AD Jl. Otista III No. 121 H;27.T Il.HI27 : Surat Perintah Pengosongan tanggal 25 Juli 1964 yang dihuniMayorJuhaeri NRP. 15059 Rumdis TNI AD Jl.
67 — 11
Soenarno yang memberik rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid 12780376 an dibawah s rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid15825085umpah dan domisilinya adalah di s rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1057langnp1057langfenp 1057insrsid153851 1charrsid1987556 ebelahSelatan rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1057langnp1057langfenp 1057insrsid1064048 objek sengketa rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid153851
Soenarno dapatlah dij rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO f1cf18lang 1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid 153851 1charrsid 10552097 adikan line dasarbahwa harga waiar didaera rtlchfcs1 abaf0 ltrchfcsOf1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid13921662 h itu adalahberkisar rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO f1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid4349145 di atasrtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsOf1lcf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid13921662 Rp rtlchfcs1abaf0 ItrchfcsO f1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid20432922.000.000,00
Soenarno yang hal tersebut merupakan rtlchfcs1 abaiafO ltrchfcsOflcf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp 1057insrsid2043292charrsid 10552097manipulir rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO fIcf18lang1057langfe 1057langnp 1057langfenp1057insrsid2043292charrsid 10552097dengan sengaia pembuktian dan tidak memasukkan pertimbangan dalam rtlchfcs1 abafO ltrchfcsO f1cf18lang1057langfe 1057langnp1057langfenp1057insrsid2043292 prtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsOflcf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1 1739331 utusanny
ItrchfcsOflcf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid 13 123479charrsid7678 109keterangan saksi rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid15385 1 1charrsid7678109 Tergugat rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid3568755charrsid7678109 Rekonvensi rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid 153851 1charrsid7678109 / Pembanding yang bernamaR. rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid7678 109charrsid7678109 Soenarno
175 — 635
, P14, P15 P16, P17, P18, P19, P20, P21, P23, P24, P25, P27, P28, dan P29, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, sedangkan bukti surat P11, P22, dan P26 setelah di cocokanmerupakan fotocopy dari fotocopy ;Putusan No. 45/Pdt.G/2018/PN.Amr Halaman 56 dari 65Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Kuasa Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagaimana telah termuat dalam berita acara persidangan masingmasingbernama SOENARNO
267 — 163
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi dari Termohon;
Dalam Provisi
- Menolak provisi dari Pemohon;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taranto Adji bin Soenarno
45 — 15
SOENARNO, SH., Para Advokat/Pengacara pada kantorHal. 14 Putusan No. 1012/Pdt.G/2016/PN.Sby.Advokat/Pengacara SUSILO, SH., MH & Rekan, beralamat di Jalan TenggilisLama IllB No. 47 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal :15 Februari 2017, kemudian untuk tergugat hadir Kuasanya yaitu : YULIAPUTRIANDRA, SH., Dkk., para advokat/pengacara yang berkantor pada Law FirmHandiWiyanto & Associates di JI Seruni No 53 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 Januari 2017, sedangkan para
Terbanding/Tergugat I : PT. Bina Usaha Kampus
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Terbanding/Tergugat III : Yenny Himawan, SH., M.Kn
69 — 45
,M.H. dan SOENARNO, S.H., Para Advokat /Pengacara pada kantor Advokad SUSILO, S.H.,M.H., & Rekan, beralamat di Jalan Tenggilis LamalllB No.47 Surabaya, baik bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri / ataumasingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 November 2016, dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2813/HK/XI/2016, tertanggal 22 November 2016untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;MELAWAN1. Perseroan Terbatas P.T.
85 — 10
Saksi ERNA TRI YUNIATI Binti SOENARNO, menerangkan dibawahSumpah : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa saksi adalah pegawai yang bekerja kepada saksi Elsiana aliasTjong Ay Siang; Bahwa saksi mengetahui permasalahan tanah kongsi karena seringmendengar saat terdakwa datang ke toko Kidang milik saksi Elsianatempat saksi bekerja; Bahwa pada tahun 2005 terdakwa datang kepada saksi Elsiana danmengatakan mengajak kongsi pembelian tanah dan
209 — 420
rupiah);
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi dari Termohon;
Dalam Provisi
- Menolak provisi dari Pemohon;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taranto Adji bin Soenarno
114 — 11
Tuan Haji M.SOBRI AKBAR SOENARNO sebagai PeseroKomanditerHalaman 33 dari 113 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2013/PN.TKBahwa PARA PENGGUGAT tidak memasukkan Direksi PT Bank NegaraIndonesia,Tok yang berkantor pusat di Jakarta Jalan Jendral SudirmanKavling , dimana pemimpin sentra kredit kecil bandar lampung hanyabertindak selaku kuasa direksi PIT Bank Negara Indonesia,Ibk yangbertindak dalam jabatannya tersebut melakukan perjanjian kredit denganCV DEWA MATARAM yang diwakili oleh TERGUGAT Il sebagai direktur
270 — 169
SOENARNO DIP.HELakilaki,Pensiunan, Agama slam, Indonesia,Pemegang Kartu. Tanda Penduduk Nomor:3174071905420001, beralamat di Jalan Senopati No.26, RT. 006, RW. 002, Kelurahan Selong, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan.SITI ASIJAHPerempuan,Pensiunan, Agama Islam, Indonesia,Pemegang Kartu.
491 — 450
keJeddah PP, sejumlah Rp. 68.350.000,, ter tanggal 12 September 2013.c 1 (satu) lembar asli rincian biaya perjalanan dinas atas namaSUGIYANTA ROHMAT ABDULLAH, sejumlah Rp. 67.581.480,, tertanggal 12 September 2013.d 1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia, Jakarta Jeddah PP atas nama SUGIYANTA ROHMAT ABDULLAH besertakartu boarding passnya.6 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a 1 (satu) lembar asli Surat Perjalanan Dinas (SPD) Nomor : 451/PPIH/2013 atas nama DEDY PRASETYO SOENARNO
ter tanggal 04September 2012.b 1 (satu) lembar asli Kwitansi dari Kuasa Pengguna Anggaran DitjenPHU, yang menerima DEDY PRASETYO SOENARNO, untukpembayaran Biaya Perjalanan Dinas Petugas Panitia PenyelenggaraIbadah Haji (PPIH) Arab Saudi Tahun 1434 H/ 2013 M dari Jakarta keJeddah PP, sejumlah Rp. 73.350.000,, ter tanggal 12 September 2013.c 1 (satu) lembar asli rincian biaya perjalanan dinas atas namaSUGIYANTA ROHMAT ABDULLAH, sejumlah Rp. 67.787.350,, tertanggal 12 September 2013.d 1 (satu) lembar
print out electronic ticket Emirates, atas nama DEDYPRASETYO SOENARNO beserta kartu boarding passnya.7 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a 1 (satu) lembar asli Surat Perjalanan Dinas (SPD) Nomor : 385/PPIH/2013 atas nama HENDRA SUWARDANA KARDIJAN ter tanggal04 September 2012.Hal. 533 dari 723 hal Putusan No : 25/Pid/TPK/2016/PT.DKI.b 1 (satu) lembar asli Kwitansi dari Kuasa Pengguna Anggaran DitjenPHU, yang menerima HENDRA SUWARDANA KARDIJAN, untukpembayaran Biaya Perjalanan Dinas Petugas