Potokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor1171034508840001, taggal 21 Januari 2014, atasnama, yang dikeluarkan oleh Kepala DisnakerdukKota Banda Aceh, yang telah diberi meteraisecukupnya dan cocok dengan aslinya, diberi kodeP.1;2. Potokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor 106/CSBA/2007 atas nama Anak Kandung Pertama, tanggal24 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja dan Kependudukan Kota Banda Aceh,yang telah diberi meterai cukup dan cocok denganaslinya, diberi kode P.2 ;3.

Potokopi Kartu Keluarga, nomor 1171031404080014, taggal 21 Mei 2013,atas yang dikeluarkan oleh Kepala Disnakerduk Kota Banda Aceh, yangtelah diberi meterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode P.8;Bukti Saksi :.

MUHARI SM, ;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan UMI KALSUM, di Sidoarjopada tanggal 20 September 1986 , mereka telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang ketiga yang bernama MUHAMMADSABILUDDIN , Lahir di Sidoarjo pada taggal 05 Mei 2007 tersebut belumdilaporkan oleh Pemohon ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo, sedang anak yang lainnya sudah dilaporkan ke Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa

SUWONO ,memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan UMI KALSUM, di Sidoarjopada tanggal 20 September 1986 , mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang ketiga yang bemama MUHAMMADSABILUDDIN , Lahir di Sidoarjo pada taggal 05 Mei 2007 tersebut belumdilaporkan oleh Pemohon ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo, sedang anak yang lainnya sudah dilaporkan ke Kepala DinasKependudukan

., laki-laki, lahir taggal 26 April 2005, dan ANAK KEDUA, laki-laki.lahir taggal 18 November 2007, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (PENGGUGAT)4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERGUGAT)untuk memberi nafkah 2 orang anak yang bernama ANAK PERTAMA, laki-laki, lahir taggal 26 April 2005, dan ANAK KEDUA, laki-laki, lahir taggal 18 November 2007, minimal sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) setiap bulan, dengan tambahan 10 % setiap pergantian tahun sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun /telah kawin);5.

., lakilaki, lahir taggal 26 April2005, dan ANAK KEDUA, lakilaki.lahir taggal 18 November 2007, beradadalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (PENGGUGAT)Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERGUGAT)untuk memberi nafkah 2orang anak yang bernama ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir taggal 26 April2005, dan ANAK KEDUA, lakilaki, lahir taggal 18 November 2007, minimalsebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) setiap bulan, dengan tambahan10 % setiap pergantian tahun sampai anakanak tersebut dewasa danmandiri

Menetapkan sah pernikahan Penohon I(TOMBOY SAKTIYATNO, Bin WARJOYO) dan Pemohon II(MURTINI Binti DAMAN) yang dilaksanakan pada taggal 8 Mei 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimanggis Kota Depok;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimanggis Kota Depok;

4.

Menetapkan sah pernikahan Penohon I(NAMA) dan Pemohon II(NAMA)yang dilaksanakan pada taggal 8 Mei 2018 di wilayah hukum KantorUrusan Agama(KUA) ALAMAT;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama(KUA) ALAMAT;4.

Menyatakan sah perawinan antara Pemohon (Jajang bin Tata) dan Termohon (Herawati binti Wawan) yang dilaksanakan pada taggal 29 Maret 2004 di Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;

4. Memberi izin kepada Pemohon ( Jajang bin Tata ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Herawati binti Wawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pegadaian Kantor Cabang DamaiBaikpapan tersebut tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan tidakada hubungannya dengan pengembangan ilmu pengetahuan maupun denganpekerjaan terdakwa seharihari;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminlistik yangdilakukan oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab. 7303/NNF/2018 taggal 08 Agustua 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.

Pegadaian Kantor Cabang Damai Baikpapan tersebut tanpamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpengembangan ilmu pengetahuan maupun dengan pekerjaan terdakwa seharihari;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminlistik yangdilakukan oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab. 7303/NNF/2018 taggal 08 Agustua 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.

warna silver yang seluruhnya diakui sebagai milik terdakwa;terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan alat bukti surat, yaitu :Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 845/Pid.sus/2018/PN BppBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminlistik yangdilakukan oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab. 7303/NNF/2018 taggal

dikantongHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 845/Pid.sus/2018/PN Bppcelana sebelah kanan yang digunakan oleh terdakwa serta 1 (Satu) HPXiomi warna silver yang seluruhnya diakui sebagai milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminlistik yangdilakukan oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.Lab. 7303/NNF/2018 taggal

tersimpandidalam kotak rokok sampoerna yang berada dikantong celana sebelah kananyang digunakan oleh terdakwa serta 1 (satu) HP Xiomi warna silver yangseluruhnya diakui sebagai milik terdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminlistik yang dilakukan oleh Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. 7303/NNF/2018 taggal

Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika No.Lab: 560/NNF/2013 taggal O05 februari 2013 yang menerangkan bahwasanyabarang bukti milik terdakwa Rahmad Perangen Angen Als Rahmad tersebutadalah mengandung matampetamina dan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut61 lampiran 1 undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, yangdibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh1.Zulni erma dan 2.debora M Hutagaol,S.Si,apt masing masing

berupa : 2 (dua) bungkus klipplastic kecil warna bening berisi shabu, (satu) buah kotak korek api ABC, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (satu) bungkus plastic besar yang berisikan 60 (enampuluh) bungkus klip plastic kecil warna bening yang kosong dan 1 (satu) buahhandphone merek Cross warna coklat metalik type G 10T, lalu terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika No.Lab: 560/NNF/2013 taggal

Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika No.Lab: 560/NNF/2013 taggal 05 februari 2013 yang menerangkan bahwasanyabarang bukti milik terdakwa Rahmad Perangen Angen Als Rahmad tersebutadalah mengandung matampetamina dan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut61 lampiran 1 undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, yangdibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh1.Zulni erma dan 2.debora M Hutagaol,S.Si,apt masing masing selakupemeriksa

Lab: 560/NNF/2013 taggal 05 februari 2013yang menerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwa Rahmad Perangen AngenAls Rahmad tersebut adalah mengandung matampetamina dan terdaftar dalam golongan1 Nomor urut 61 lampiran undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika,yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditanda tangani olehPengadilan Negeri Stabat1.Zulni erma dan 2.debora M Hutagaol,S.Si,apt masing masing selaku pemeriksa padalabfor bareskrim polri cabang medan.

Lab: 560/NNF/2013 taggal 05februari 2013 yang menerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwa RahmadPerangen Angen Als Rahmad tersebut adalah mengandung matampetamina dan terdaftardalam golongan 1 Nomor urut 61 lampiran undang undang RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika, yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan danditanda tangani oleh 1.Zulni erma dan 2.debora M Hutagaol,S.Si,apt masing masingselaku pemeriksa pada labfor bareskrim polri cabang medan ; Menimbang, bahwa berdasarkan

sesuai dengan aslinya sertadibubuhi materai secukupnya, maka bukti surat tersebut dapat dipergunakansebagai bukti yang sah dan selanjutnya dilampirkan dalam berkas;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat diatas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:SaksiI : LITA FARISA.Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon adalah anak dari pernikahan bapak RIZLAN dan ibu SALMIATI;Bahwa pemohon lahir pada taggal

;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon adalah anak dari pernikahan bapak RIZLAN dan ibu SALMIATI;Bahwa pemohon lahir pada taggal 27 Desember 1995;Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan pada Pengadilan Negeri untukmengganti tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang semulatertulis di Hulu Sungai Tengah menjadi BATU TANGGA;Bahwa kesalahan tersebut karena kekeliruan hal ini membuat tidak adapersesuaian antara Kutipan Akta Kelahiran pemohon dengan ijasah pemohon dari4Sekolah

Foto Copy Akta Kelahiran anak Pemohon I Yang di keluarkan olehKantor Catatan Sipil Wonosobo Nomor : 16743/TP/2019, taggal 11Juni 2010, bukti7.

Foto Copy Akta Kelahiran anak Pemohon II Yang di keluarkan olehKantor Catatan Sipil Wonosobo Nomor : 2074/TP/1998, taggal 18Juni 1998, buktiBahwa Para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan selanjutnyamahon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semua telah tercatat dalamberita acara peridangan maka berkenan dengan penetapan ini menunjuk kepadaberita acaratersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimna telah diuraikan diatas;Menimbang

terdakwa baru memberhentikan perbuatannya setelah saksikorban JANETA KHOIRUNISA berteriak kesakitan, kemudian terdakwa memasukkanalat kelamin terdakwa ke lubang vagina saksi korban JANETA KHOIRUNISA, setelahitu terdakwa memakaikan kembali celana dan celana dalam saksi korban JANETAKHOIRUNISA, kemudian pada hari jumat tanggal 28 maret 2014 sekitar pukul 11.00Wib, terdakwa pamitan kepada orang tua saksi korban JANETA KHOIRUNISA untukberhenti bekerja dari warung pecel lele, kemudian pada hari Sabtu taggal

terdakwa baru memberhentikan perbuatannya setelah saksi korbanJANETA KHOIRUNISA berteriak kesakitan, kemudian terdakwa memasukkan alatkelamin terdakwa ke lubang vagina saksi korban JANETA KHOIRUNISA, setelah ituterdakwa memakaikan kembali celana dan celana dalam saksi korban JANETAKHOIRUNISA, kemudian pada hari jumat tanggal 28 maret 2014 sekitar pukul 11.00Wib, terdakwa pamitan kepada orang tua saksi korban JANETA KHOIRUNISA untukberhenti bekerja dari warung pecel lele, kemudian pada hari Sabtu taggal

berteriak kesakitan.Bahwa benar menurut saksi korban JANETA KHOIRUNISA kemudian terdakwamemasukkan alat kelamin terdakwa ke lubang vagina saksi korban JANETAKHOIRUNISA.Bahwa benar setelah itu terdakwa memakaikan kembali celana dan celana dalamsaksi korban JANETA KHOIRUNISA.Bahwa benar kemudian pada hari jumat tanggal 28 maret 2014 sekitar pukul11.00 Wib, terdakwa pamitan kepada orang tua saksi korban JANETAKHOIRUNISA untuk berhenti bekerja dari warung pecel lele.Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu taggal

Tim.22e Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu taggal 30 Maret 2014 siang hariterdakwa mendapat sms dari orang tua saksi korban JANETA KHOIRUNISA,memberitahukan jika vagina saksi korban JANETA KHOIRUNISA sakit danmenurut cerita saksi korban JANETA KHOIRUNISA karena dikucek kucekoleh terdakwa.e Bahwa benar lalu terdakwa datang kerumah saksi korban JANETAKHOIRUNISA dan menanyakan kelanjutannya, namun terdakwa disuruhmenunggu hasil pemeriksaan vagina saksi korban JANETA KHOIRUNISA lagi.e Bahwa benar pada

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Alkasan alias Alhasan telah meninggal dunia pada taggal 27 Maret 2013 karena sakit, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan bahwa:
3.1. Nurhayati binti Alkasan alias Alhasan (anak kandung);
3.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak bernama :
   1. Arfadhia Fakhri Prasetyo bin Doni Prasetyo, lahir di Singkawang, tanggal 23 Januari 2018
   2. Asyifa Novalina Putri binti Doni Prasetyo, lahir di Singkawang, taggal 11 November 2020;

berada dalam asuhan Penggugat dengan memberikan hak Tergugat

., beralamat di Jalan Sisingamangaraja nomor 88 BKelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang, Kalimantan Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Desember 2018 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganNomor 002/S.Kuasa/I/2019 taggal 2 Januari 2019selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 28 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diHal 1 dari 22 hal Put.

,M.Kn.beralamat di Jalan Sisingamangaraja nomor 88 BKelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang, Kalimantan Barat,berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 Pebruari 2019 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganNomor 107/S.Kuasa/II/2019 taggal 06 Pebruari 2019,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan

No 0002/Pdt.G/2019/PA.KtpPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 002/S.Kuasa/I/2019 taggal 2Januari 2019. Yang selanjutnya majelis memeriksa keabsahan kuasa hukumtersebut dengan memeriksa Kartu Tanda Advokat an.

13.0009/ADV/PERADI/DPN/XI/2015tanggal 24 Nopember 2015, Nomor KTA 15.03575 berlaku hingga 31 Desember2018 (Surat Keterangan proses perpanjangan nomor482/DPC.PERADI.Ptk/XII/2018 tanggal 28 Desember 2018), dengan BeritaAcara Pengambilan Sumpah tanggal 08 Desember 2015 yang dikeluarkan olehPengadilan Tinggi PontianakBahwa Termohon telah memberikan kuasa khusus Berdasarkan suratKuasa tanggal 06 Pebruari 2019 dan telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 107/S.Kuasa/II/2019 taggal

P55/MenhutII/2006 taggal 29 Agustus 2006;Halaman 4 dari 17 Putusan No. 154/Pid.Sus/20 14/PN.BKNBahwa terhadap kayu yang diangkut oleh terdakwa tersebut, berdasarkanBerita Acara Pengukuran Kayu Bulat tanggal 1 April 2014 adalah merupakan kayugergajian yang berjumlah 136 (seratus tiga puluh enam) keping atau sekitar 8,5336M3 (delapan koma lima tiga tiga enam meter kubik) dengan rincian sebagaiberikut:a. Kelompok Kayu Meranti sebanyak 75 (tujuh puluh lima) kepingb.

P55/MenhutII/2006 taggal 29 Agustus 2006;Halaman 6 dari 17 Putusan No. 154/Pid.Sus/20 14/PN.BKNBahwa terhadap kayu yang diangkut oleh terdakwa tersebut, berdasarkanBerita Acara Pengukuran Kayu Bulat tanggal 1 April 2014 adalah merupakan kayugergajian yang berjumlah 186 (seratus delapan puluh enam) keping atau sekitar9,0692 (sembilan koma nol enam sembilan ua meter kubik) dengan rincian sebagaiberikut :a. Kelompok Kayu Meranti sebanyak 75 (tujuh puluh lima) kepingb.

P55/MenhutII/2006 taggal 29 Agustus 2006.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 15.00, terdakwadihubungi oleh Boim yang memmmta terdakwa untuk mengangkut kayu dariDesa Tasik Indah Kabupaten Pelalawan, dan untuk sampai kelokasi terdakwamenghubungi saksi Dedi Syaputra yang sebelumnya diberi nomor teleponenyaoleh

P55/MenhutII/2006 taggal 29 Agustus 2006;Menimbang, bahwa berdsarkan uaraian tersbut diatas unsur telah dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan telah terbukti;Menimbang, bahwa karena semua unsur pasal yang didakwakan kepadaTerdakwa telah terpenuhi, maka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASMAD bin MUKAN) dengan Pemohon II (MISRI binti HAMIDUN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1975, di Kelurahan Pakistaji, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama WAHYUDI, lahir tanggal 10 Juli 1977, dan RIRIN SRIATI, lahir taggal 06 Juli 1982, adalah anak kandung Pemohon I (ASMAD bin MUKAN) dengan Pemohon II (MISRI binti HAMIDUN).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama JAVIER ACHILES HABEUW HASSOR, jenis kelamin laki-lak9, lahir di Jayapura taggal 22 April 2021 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 9171-LT-22082022-0015, yang lahir diluar nikah dari seorang lai-laki bernama LODEWIC BENNY HASSOR dan seorang Perempuan bernama EMAL YOLANDA IROTI sebagai anak sah Para Pemohon.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buhari bin Pamor) dengan Pemohon II (Bunami binti Buramin) yang dilaksanakan pada hari Jumat taggal 01 Oktober 1999 di Dusun Tengah Desa Jarin Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

Simpang empat Dumar di desa Tual KecamatanPulau Dullah Selatan dengan sertipikat No. 25.03.01.04.1.02082 seluas =3203 M2atas nama SUDIRMAN SE yang dimiliki sejak taggal 17september 2015 senilai Rp. 575.000.000, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya Masuk PPN Dumar sebelah timur berbatasan dengan jalan raya Baldu Wahadat sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Adat Tamnge Rahan DuanDumar sebelah barat berbatasan dengan Tanah Adat Tamnge Rahan DuanDumar

Danar Ohoiseb di desa Danar Ohoiseb KecamatanKei Kecil Timur dengan sertipikat No. 25.02.05.11.1.00509 seluas = 1802M2 atas nama SUDIRMAN yang dimiliki sejak taggal 05 april 2015 senilaiRp. 187.000.000,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan ke Pelabuhan KPLP sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Ohoider sebelah selatan berbatasan dengan Bpk Kadir YamcoHal 4 dari 28 Pen. Nomor 0506/Pdt.P/2017/PA.TI sebelah barat berbatasan dengan Bpk Amir Ngabalink.

Sebidang tanah di Belakang SMA Muhammadiah Kecamatan PulauDullah Selatan Desa Tual dengan sertipikat No. 25.03.01.04.1.02106seluas = 2466 M2 atas nama Sri Wahyuni yang dimiliki sejak taggal 16September 2016 senilai Rp. 200.000.000, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya Belakang SMAMuhammadiah sebelah timur berbatasan dengan Nasar Renuat sebelah selatan berbatasan dengan Amir Ubrusun sebelah barat berbatasan dengan Tanah adat FiditanI. 1 (satu) unit Mobil

Danar Ohoiseb di desa Danar Ohoiseb KecamatanKei Kecil Timur dengan sertipikat No. 25.02.05.11.1.00509 seluas = 1802M2 atas nama SUDIRMAN yang dimiliki sejak taggal 05 april 2015 senilaiRp. 187.000.000,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan ke Pelabuhan KPLP sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Ohoider sebelah selatan berbatasan dengan Bpk Kadir YamcoHal 12 dari 28 Pen. Nomor 0506/Pdt.P/2017/PA.T sebelah barat berbatasan dengan Bpk Amir Ngabalink.

sabusabu danmemberikan uang kepada saksi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang ketigas padahart Mingeu tanggal 13 OKtober 2013 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa meminta untukdibelikan barang narkotika jenis sabusabu dan memberikan uang Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) yang keempat pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 10.00Wib terdakwa meminta untuk dibelikan barang narkotika jenis sabusabu dan mmeberikanuang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang kelima pada han Kamis taggal

sabusabu danmemberikan uang kepada saksi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang ketigas padahart Mingeu tanggal 13 OKtober 2013 sekita pukul 16.00 Wib terdakwa memuinta untukdibelikan barang narkotika jenis sabusabu dan memberikan uang Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) yang keempat pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 10.00Wib terdakwa meminta untuk dibelikan barang narkotika jenis sabusabu dan mmeberikanuang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang kelima pada hart Kamis taggal

sabusabudan memberikan uang kepada saksi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yangketigas pada hart Mingeu tanggal 13 OKtober 2013 sekira pukul 16.00 Wib terdakwameminta untuk dibelikan barang narkotika jenis sabusabu dan memberikan uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang keempat pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa meminta untuk dibelikan barangnarkotika jenis sabusabu dan mmeberikan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan yang kelima pada hari Kamis taggal

sabusabu danmemberikan uang kepada saksi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang ketigaspada hari Mingeu tanggal 13 OKtober 2013 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa memintauntuk dibelikan barang narkotika jenis sabusabu dan memberikan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang keempat pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa meminta untuk dibelikan barang narkotika jenis sabusabudan mmeberikan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang kelima pada hariKamis taggal

saling bersesuaian hukum antara satu sama lain, dalam halmana bukti P dan kesaksian tersebut telah memenuhi batas minimalsuatu pembuktian, oleh karena itu dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, terungkap fakta yang menunjukkan dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, bahwa benar Almarhum Ibrahim,SE bin Belawatelah meninggal dunia pada hari kamis tanggal 16 Maret 2017 di Pinrang,dan Dra.Arbah Karim binti H.Abd.Karim meninggal dunia pada hariMinggu taggal

Penetapan No.209/Pat.P/2019/PA.Prgwaris Almarhum lIbrahim,SE bin Belawa dan Alamrhumah Dra.ArbahKarim binti H.Abd.Karim;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohonyang telah terbukti, maka majelis hakim patut untuk menetapkan sebagaiberikut :1.Benar Almarhum Ibrahim,SE bin Belawa telah meninggal duniapada hari kamis tanggal 16 Maret 2017 di Pinrang, dan Dra.ArbahKarim binti H.Abd.Karim meninggal dunia pada hari Minggu taggal 2Juni 2019 di Pinrang, adalah sebagai pewaris;2.

binti H.Abd.Karim;3.Ahli waris tersebut, dapat ditunjuk untuk mengurus kelanjutanpembayaran dari perusahaan atau pembebasan premi AlmarhumDra.Arbah Karim binti H.Abd.Karim di AXA Mandiri Cabang Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmenetapkan Almarhum Ibrahim,SE bin Belawa telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 di Pinrang, dan Dra.Arbah Karimbinti H.Abd.Karim meninggal dunia pada hari Minggu taggal