Ditemukan 4801 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 500/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2915
  • Bahwa almarhum Ishak Bin Dol meninggal dunia selain meninggalkananak juga meninggalkan harta warisan yang belum dibagi berupa tanahdi Jalan Panglima Aim No. 1B RT 001 RW. 004 Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak dengan Sertipikat Hak MilikNomor: 2042 Kelurahan Saigon, tanggal 31 Maret 2000, Surat UkurNomor 11 / Saigon /1999 tanggal 16 Februari 1999 dengan luas 177 M2,yang berbatasan :Utara dengan dahulu tanah bapak M.
    Bahwa tanpa diketahui dan seizin Penggugat sebagai ahli waris tanahdi Jalan Panglima Aim No. 1 B RT. 001 RW. 004 Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak dengan Sertipikat Hak MilikNomor: 2042 / Kelurahan Saigon, tanggal 31 Maret 2000, Surat UkurNomor: 11/Saigon/1999 tanggal 16 Februari 1999 dengan luas 177 M2,yang berbatasan :Utara dahulu dengan tanah bapak M.
Putus : 05-09-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/ Pid.B/2009/PN Menggala
Tanggal 5 September 2008 — BAMBANG Bin SULAIMAN ;
4913
  • Terdakwaberpurapura akan buang air kecil, selanjutnya Terdakwa turun darisepeda motor, setelah itu lansung mengeluarkan clurit yang disimpandi dalam celana bagian depan Terdakwa dan lansung mengalungkanclurit tersebut ke bagian leher korban AHMAT Bin RAIS yangmasih duduk di di atas sepeda motor sambil mengatakan Sayabunuh kamu, kasihkan sepeda motor kamu, tetapi korban langsungmemukul tangan Terdakwa yang memegang clurit hingga jari tangankanan luka terkenaa ujung clurit, hingg sepeda motor roboh ke tanahdi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — IRSAD TJAHYONO Vs. PT. BANK PANIN INDONESIA TBK, KANTOR CABANG SURABAYA CENDANA, DK.
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam posita ke7 yang diuraikan sebagai berikut :" Bahwa oleh karena perbuatan Penggugat diklasifikasi sebagaikredit macet maka Tergugat meminta bantuan Tergugat Il untukmelakukan penjualan di muka umum (lelang eksekusi)" ;Bahwa mengalir dari uraian tersebut di atas, sesuai ketentuandalam : Pasal 2 point ke6 Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 29/2007tertanggal 9 Februari 2007 yang dibuat dihadapan Stefanus ArisRiyanto, Sarjana Hukum, Notaris selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Sidoarjo, dinyatakan
    Dalam posita ke7 yang diuraikan sebagai berikut :" Bahwa oleh karena perbuatan Penggugat diklasifikasi sebagaikredit macet maka Tergugat meminta bantuan Tergugat Il untukmelakukan penjualan di muka umum (lelang eksekusi)" ;Bahwa mengalir dari uraian tersebut di atas, sesuai ketentuandalam : Pasal 2 point ke6 Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 2912007tertanggal 9 Februari 2007 yang dibuat dihadapan Stefanus ArisRiyanto, Sarjana Hukum, Notaris selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Sidoarjo, dinyatakan
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
OTTO AMAT Als BAPAK SUKUR Bin BASRI TUKACIL
3678
  • Bahwa benar yang memerintahkan kegiatan penambangan pasir/tanahdi lokasi lahan milik terdakwa di Jalan Tjilik Riwut Km 18, Palangka Raya Kasongan, Kota Palangka Raya Prov. Kalteng tersebut adalah atas perintahterdakwa.
    Bahwa benar yang memerintahkan kegiatan penambangan pasir/tanahdi lokasi lahan milik terdakwa di Jalan Tjilik Riwut Km 18, Palangka Raya Kasongan, Kota Palangka Raya Prov. Kalteng tersebut adalah atasperintah terdakwa.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3033 K /Pdt/ 2011
Tanggal 15 Mei 2012 — SUNARTO WONGSO YUWONO vs TAN ENG HO, dk
139124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Izin Perumahan (SIP) Nomor TS. 1.04/00001/06.11 tertanggal 27Juni 2008 yang dikeluarkan Dinas Perumahan Propinsi Daerah Khususlbukota Jakarta;Sesuai dengan asasasas dan prinsipprinsip dalam UUPA, justruTergugatlah yang lebih berhak untuk memohon Sertifikat Hak atas Tanahdi atas bidang tanah yang dipersoalkan oleh para Penggugat tersebut, olehkarena Tergugat/Penggugat dalam Rekonpensi memenuhi semuapersyaratan yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa tindakan yang
    PemohonBanding/Tergugat dan atau keluarganya tidak dapat diusir ataudiperintahkan untuk meninggalkan atau menyerahkan bangunanrumah yang selama ini dihuni, selama Pemohon Kasasi/ PemohonBanding/ Tergugat masih tetap memenuhi kewajibannya.Bahwa dengan demikian berarti gugatan tidak memiliki dasar dankarenanya harus ditolak.Majelis Hakim Judex Facti Telah Keliru Tidak Mempertimbangkan BahwaDengan Musnahnya Bangunan Rumah Yang Disewa Karena Kebakaran,Maka Tidak Ada Lagi Sewa Menyewa Bangunan Rumah; Sedang TanahDi
Register : 16-11-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 713/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 12 Januari 2015 — ASWANDI Als ANDI Bin (Alm) KASUM SELANAS;
32915
  • kKemudiansetelah di semprot , tanah hasil galian tersebut di sedot dengan menggunakanpompa sedot yang sebelumnya sudah dihubungkan dengan 1 (satu) Unit mesinDiesel jenis DOMPENG dan setelah lubang terbika lebar sesuai dinginkan baruterdakwa memerintahkan anak buah terdakwa untuk membuat sakan danmerangkai / memasang mesin hisap tanah, mesin semprot tanah, sertamerangkai pipa paralon, setelah semua terpasang barulah mesin di operasikan,kemudian tanah yang ada di lobang camuy di semprot dengan air, setelah tanahdi
    kemudiansetelah di semprot , tanah hasil galian tersebut di sedot dengan menggunakanpompa sedot yang sebelumnya sudah dihubungkan dengan 1 (satu) Unit mesinDiesel jenis DOMPENG dan setelah lubang terbika lebar sesuai dinginkan baruterdakwa memerintahkan anak buah terdakwa untuk membuat sakan danmerangkai / memasang mesin hisap tanah, mesin semprot tanah, sertamerangkai pipa paralon, setelah semua terpasang barulah mesin di operasikan,kemudian tanah yang ada di lobang camuy di semprot dengan air, setelah tanahdi
Register : 17-07-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 116/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 12 Nopember 2012 — Miftachul Machsun;Kepala Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Republik Indonesia
9636
  • Pasal 1 butir 9 Undang Undang, Nomor :51 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang Undang, Nomor : 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara, yang berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara yangberdasarkan peraturan perundang undangan yang berlaku, bersifatkonkret, individual dan final, yang menimbulkan akibat hukum bagiseseorang atau badan hukum perdata, dengan uraian sebagaiDGTIKUT seseeeeecee eee tener era eata) Konkrit : mengenai hal tertentu, dalam hal iniDaerah Kerja Pejabat Pembuat Akta Tanahdi
Register : 10-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 8 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : HADIAN NOOR Bin NASRUL
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI ISKONJAYA, SH
7553
  • KIDECO JAYA AGUNG menggunakan tanahdi KM.11 sampai dengan KM.13 Desa Lolo sebagai jalan houlingberdasarkan Addendum (perubahan) Perjanjian Pinjam PakaiKawasan Hutan Nomor: 0Q5/KWH/PTGH3/1992 tanggal O01September 199246.c/40000/SRT/IX/1992antara Departemen Kehutanan dan Perkebunan dengan PT.
Register : 05-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Drs. JOSEP WINARTO
Terbanding/Penggugat : BENNY WINARTO, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : Drg. JUSTINI WINARTO
Terbanding/Turut Tergugat II : MARJATI WINARTO
4888
  • 292, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4158/Jati, Surat UkurNomor 29/2001 tertanggal 12 April 2001 atas nama CHANDRAYANTIONGKOWIDJAJA, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Timur adalah benar sebagai objek yang disepakati oleh TERGUGATdan TURUT TERGUGAT dijual dan dilepaskan haknya kepadaPENGGUGAT;3.Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.Menyatakan Surat Perjanjian Kesepakatan Pembagian Penjualan TanahDi
    Gadung,Jakarta Timur sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4158/Jati, SuratUkur Nomor 29/2001 tertanggal 12 April 2001 atas nama CHANDRAYANTIONGKOWIDJAJA, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaHal. 15 Putusan No. 291/Pdt/2020/PT:DKIJakarta Timur adalah benar sebagai objek yang disepakati olehTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT dijual dan dilepaskan haknyakepada PENGGUGAT; Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; Menyatakan Surat Perjanjian Kesepakatan Pembagian Penjualan TanahDi
    Nomor 292, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4158/Jati, Surat Ukur Nomor29/2001 tertanggal 12 April 2001 atas nama CHANDRAYANTIONGKOWIDJAJA, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Timur adalah benar sebagai objek yang disepakati oleh TERGUGATdan TURUT TERGUGAT dijual dan dilepaskan haknya kepadaPENGGUGAT; Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; Menyatakan Surat Perjanjian Kesepakatan Pembagian Penjualan TanahDi
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7624
  • ., Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Serang, terletak di Blok Beleber, Desaa Kali Gandu, KecamatanSerang, Serang, Provinsi Banten.13.
    Tanah Hak Milik seluas 1.714 M2 berdasarkan AktaJual Beli No. 297/2006 tertanggal 13 Juni 2006 yang dibuat dihadapan Mamat Hambali, S.H., M.Si., Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Kecamatan Curug, terletak di Blok Kelampitan, Desa Kamanisan,Kecamatan Curug, Kota Serang, Provinsi Banten.2.9.
    ., Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Kecamatan Curug, terletak di Blok Kalampitan, Desa Kamanisan,Kecamatan Curug, Kota Serang, Provinsi Banten.2.10. Tanah Hak Milik seluas 500 M2 berdasarkan Akta JualBeli No. 539/2005 tertanggal 22 September 2005 yang dibuat dihadapan Mamat Hambali, S.H., M.Si., Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Kecamatan Curug, terletak di Blok Kalampitan, Desa Kamanisan,Kecamatan Curug, Kota Serang, Provinsi Banten.2.11.
Register : 21-08-2014 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MANADO Nomor 298/Pdt.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 19 Nopember 2015 — - DJAMALUDDIN ARSYAD MELAWAN MIDDLE SKHAELY KOMENSKY ONIBALA
256
  • ERAN HERNI POLA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu para pihak ada bersengketamengenai tanahdi Kelurahan Paniki Dua;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa tersebutyaitu sebelah Utara berbatasan dengan Jalan, sebelahHal 21 dari 32 hal Putusan No.298/Pdt.G/2014/PN.Mnd.Timur berbatasan dengan tanah perkebunan kelapa,sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkebunankepala dan sebelah Barat saksi lupa namun tanahbekas Camat;Bahwa benar saksi pernah kelokasi
    ANDREAS BEBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 23 dari 32 hal Putusan No.298/Pdt.G/2014/PN.Mnd.Bahwa saksi tahu para pihak ada bersengketamengenai tanahdi Balitka di Kelurahan Paniki DuaLingkungan III yang adalah tanah pemerintah Propinsi ;Bahwa saksi tahu dahulu tanah itu adalah tanahkebun ;Bahwa saksi tidak tahu dengan batasbatas tanahsengketa tersebut, tapi ada batas Jalan ;Bahwa ditanah sengketa itu ada bangunan gereja danpastori;Bahwa tanah sengketa Tergugat kuasai
Putus : 28-12-2004 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 28 Desember 2004 — Sertu KOSIM PERMANA
2711
  • Surat surat 1 (satu) lembar photo copy kwitansi pembayaran tanahdi Cinangsi Cikalong Kulon sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran hutang piutangdari Sertu.
    Bahwa setelah Terdakwa menikah lagi dengan Saksi 1 (Sdri.lisKhodijah), bermaksud ingin mengembangkan usahanya jual beli tanahdi Krawang namun Terdakwa kekurangan modal kemudian Terdakwamencoba untuk meminjam uang kepada Sdri.lis Khodijah.2. Bahwa karena Saksi 1 tidak punya uang, kemudian Saksi 1menyarankan agar tanah sawah milik nya dijual melalui perantaraSaksi 3 (Sdr.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 543/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Juni 2011 —
308
  • Kalianak Timur No.155Surabaya, tanahnya dikuasai secara fisik oleh saksi Heru Tjahjono secaraturun temurun sejak tahun 1978 sampai sekarang ;e Bahwa benar surat pernyataan penguasaan fisik (Sporadik) atas tanahdi Jl.
    Abdullah dan beberapa dokumen lainnya ;e Bahwa benar meskipun Terdakwa mengetahui isi Surat penguasaanfisik bidang tanah (sporadik) sebagai salah satu kelengkapan tersebut tidakbenar atau palsu, namun Terdakwa pada tanggal 08 Mei 2009 menyerahkanke Kantor Pertanahan dan selanjutnya pada tanggal 10 Juni 2009 pihakPertanahan Kota Surabaya mengeluarkan surat tugas pengukuran atas tanahdi Jl. Kalianak Timur No.155 Surabaya tersebut, namun pengukurandibatalkan karena ada keberatan dari UD.
Putus : 05-09-2008 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/ Pid.B/2009/PN. MGL
Tanggal 5 September 2008 — BAMBANG Bin SULAIMAN
1711
  • Terdakwaberpurapura akan buang air kecil, selanjutnya Terdakwa turun darisepeda motor, setelah itu lansung mengeluarkan clurit yang disimpandi dalam celana bagian depan Terdakwa dan lansung mengalungkanclurit tersebut ke bagian leher korban AHMAT Bin RAIS yangmasih duduk di di atas sepeda motor sambil mengatakan Sayabunuh kamu, kasihkan sepeda motor kamu, tetapi korban langsungmemukul tangan Terdakwa yang memegang clurit hingga jari tangankanan luka terkenaa ujung clurit, hingg sepeda motor roboh ke tanahdi
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
313
  • Islam dan keluarganya juga beragamaIslam; Bahwa anak Pemohon dengan Najeh yang bernama Adih telahmeninggal dunia tahun 2016; Bahwa dari pernikahan Adih dengan isterinya bernama Cilikmempunyai anak 2 (dua) orang bernama Marni dan Harus Syarif; Bahwa anak Pemohon dengan Najeh yang bernama Nanit telahmeninggal dunia tahun 2015; Bahwa dari pernikahan Nanit dengan suaminya bernama Minanmempunyai anak 2 (dua) orang bernama Mardiyanah dan Juli Susanto; Bahwa saksi mengetahui jika almarhum Najeh mempunyai tanahdi
    keluarganya juga beragamaIslam; Bahwa anak Pemohon dengan Najeh yang bernama Adih telahmeninggal dunia sekitar tahun 2016; Bahwa dari pernikahan Adih dengan isterinya bernama Cilikmempunyai anak 2 (dua) orang bernama Marni dan Harus Syarif; Bahwa anak Pemohon dengan Najeh yang bernama Nanit telahmeninggal dunia sekitar tahun 2015; Bahwa dari pernikahan Nanit dengan suaminya bernama Minanmempunyai anak 2 (dua) orang bernama Mardiyanah dan Juli Susanto; Bahwa saksi mengetahui jika almarhum Najeh mempunyai tanahdi
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 146/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
FIDI ASTUTI
556
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Catur Pramonodan Suhartono bahwa Pemohon menikah dua kali yang pertama dengan pakHal 6 dari 8, Penetapan No.146/Pdt.P/2020/PN KrgAlfan Suud dikaruniai seorang anak bernama Aldira Roikhan Akmal Muflihberumur sekitar 14 tahun sekarang sekolah SMP kelas II, Pemohon telahbercerai dengan pak Alfan pada tahun 2013 dan sekarang menikah lagi, bahwapada saat pernikahan Pemohon dengan pak Alfan Suud pernah membeli tanahdi Triyagan, Mojolaban, Sukoharjo yang
Register : 13-10-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 147-K/PM.III-18/AD/X/2014
Tanggal 6 Januari 2014 —
18279
  • Wiwin Anjani) melalui Hanphonedan menyuruh datang ke kamar kost Saksi3 dan pada saatSaksi4 masuk ke kamar kost Saksi3, Saksi4 melihatSaksi1 sedang memeluk Saksi3 sambil menangis dan pakaianyang digunakan oleh Saksi1 dalam keadaan kotor terkena tanahdi bagian celana sedangkan kaos yang digunakan juga kotorseperti habis ditarik kemudian Saksi4 bertanya kepada Saksi1sebenarnya apa yang telah terjadi namun Saksi1 hanyamenangis dan tidak menjawab pertanyaan Saksi4.Bahwa selanjutnya Saksi4 menghubungi
Register : 12-12-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4342/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
231
  • umur 11 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat;5 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :aeKarena masalah ekonomi, Tergugat menjual rumahyang di Pasiran tanpa sepengetahuan Penggugat, danuang tersebut untuk beli mobil 2 unit namun mobiltersebut sudah dijual dan uang tersebut untuk bellirumah di jalan Flores namun rumah tersebut sudahdijual lagi dan uangn nya untuk dagang dan beli tanahdi
Register : 10-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 10 / Pdt. P / 2015 / PN. Psr
Tanggal 22 April 2015 — M I S T U T I K
192
  • PRAMONO PUTRA SETIAWAN, lakilaki, lahir di Pasuruan pada tanggal 4Nopember 2006;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut masih belum dewasa/di bawah umur ;Bahwa suami Pemohon ( TONNY SETIAWAN ) telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2013 karena kecelakaan ;Bahwa sepeninggal suami Pemohon tersebut, kedua anak Pemohon tersebuthidup dalam asuhan Pemohon ;Bahwa semasa perkawinan antara Pemohon dengan almarhum TONNYSETIAWAN (suami Pemohon) mempunyai harta yang berupa : sebidang tanahdi atasnya
Register : 09-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 201/Pdt.P/2013/MS-Bna.
Tanggal 24 September 2013 — Pemohon
4117
  • dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan ahliwaris terhadap Ibu kandungnya yang bernama almarhumah Ibu Pemohonyangmeninggal dunia pada tanggal 20 September 2012, menurut ketentuan hukum Islamdengan tujuan untuk mengurus pambayaran gaji pensiunan janda dan sertifikat tanahdi