Ditemukan 626 data
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana alias karyana Bin Taya) terhadap Penggugat (Atikah alias Atikah Sari Binti H.
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Su'eb Bin Sudarma) terhadap Penggugat (Kaenih Binti Taya);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NENI NURAENI binti TAYA untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RENDI bin KURNIA;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pupung Sunarya Miharja bin Taya) terhadap Penggugat (Sri Muhini binti Abdul Mudi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
45 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Hidayat bin Iing) kepada Penggugat (Tini Kartini binti Taya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin bin Taya) terhadap Penggugat (Siti Suryani binti Rustono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);<
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parno bin Jamal Jiba ) dengan Pemohon II (Nasra binti Taya) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2010 di Desa nggasuang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);<
20 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Beni Nugraha bin Asep Taya) terhadap Penggugat (Tiktik Herawati binti Maman Mulyana);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp530.000,00 (lima ratus tiga puluh
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rohman bin Taya) dengan Pemohon II (Sukaesih binti Sudirja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1974 di Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta; <
8 — 0
TAYA BIN SUMO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, yang beralamat di Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor: ... tanggal 11 Agustus 2020 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun
Terbanding/Tergugat : PT. SINTOETEX LESTARI
90 — 44
Taya JayaSintoetex belum selesai prosesnya;Bahwa, sampai batas akhir tanggal jatuh tempo 18 Juli 2016Penggugat dalam Rekonpensi belum dapat mengembalikan danaTergugat dalam Rekonpensi;Bahwa, rekening Penggugat dalam Rekonpensi di blacklist karenapada saat kedua cek mau dicairkan saldo tidak cukup hanya ada Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah);Bahwa, pada tanggal 27 Juli 2016 Tergugat dalam Rekonpensimengirimkan surat somasi kepada Penggugat dalam Rekonpensi;Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2016 Tergugat
Taya Jaya Sintoetex yangrencananya akan memproduksi deni/jean;Bahwa, dalam pendirian PT. Taya Jaya Sintoetex mereka yang telahmemberikan janji pencairan dana L/C sebesar Rp. Rp.600.000.000.000, (enam ratus milyar rupiah) kepada Penggugatdalam Rekonpensi yaitu : Engkus Kusnadi, Kasman, Ir. Freddy B.Tampubolon, MM., Hotman Butar Butar, Ade Hermawan danLasiman. Namanama yang tertera dalam Akta PT. Taya JayaSintoetix adalah : Chen Shiu Shyhong (Direktur Utama), Ir.
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran bin Taya ) dengan Pemohon II (Nike Ardila binti Muhamad Akil ) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2013 di Desa Nggasuang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah
230 — 21
Bahwa SATMA mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama : TAYA (Alma) H.BANGSU BANGSIN (Penggugat )5. Bahwa MAIUNA (Alma) mempunyai 5 (lima) orang anak bernama : YARANIPutusan No.11/Pdt.G/2012/PN.AMHalaman 2 dari 41 Halaman RASIDIN (Tergugat ), mempunyai anak bernama ISKAN ZAHIRIN (TergugatIl) ; RONIATI SIHARMAN ASMARA DEWI YATI. Bahwa RUSIN (Alm) meninggalkan tanah warisan sebagai berikut :a.
Bahwa BUYUNG AMAT (Alm) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : CRIMA (Alma) MAT ONA (Alm) DALINA (Penggugat ll)Putusan No.11/Pdt.G/2012/PN.AMHalaman 4 dari 41 HalamanBahwa menurut Hukum Waris CRIMA, MAT ONA DAN DALIMA (Penggugat Il)adalah ahli waris Pengganti dari BUYUNG AMAT (Alm) Bin RUSLI (ALM) ;10.Bahwa SATMA (Alma) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : TAYA (Alma) H. BANGSU BANGSIN (Penggugat )Bahwa menurut Hukum Waris TAYA (Alma), H.
Memutuskan demi hukum TAYA (Alma), H. BANGSU dan BANGSIN (Penggugat!) adalah ahli waris Pengganti dari SATMA (Alma) Bin RUSIN ;Putusan No.11/Pdt.G/2012/PN.AMHalaman 7 dari 41 Halaman6.
Jawaban Nomor 9. 10, 11;Bahwa, benar bahwasanya Buyung Amat (Alm) mempunyai 3 (tiga) anak yaituCRIMA, MAT ONA (Alm) dan DALINA (PENGGUGAT Il), dan SATMA (Alma)Orang anak yaitu : TAYA (Alma), H. Bungsu, dan BANGSIN (PENGGUGAT )bahwa tidaklah benar jika tanah objek perkara yang diklaim sebagai tanahwarisan peninggalan RUSIN (Alm), sebagaimana disampaikan dalam positagugatan Nomor 9. 10, 11.
11 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ANI BINTI WASKIM) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (TAYA BIN SARLI);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
36 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buyung Ruslan bin Taya)terhadap Penggugat (Razmi binti Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tigaratussembilan
10 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ANI BINTI WASKIM) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (TAYA BIN SARLI);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Solehudin Bin Taya) terhadap Penggugat (Lia Sumilia Binti Jejen)dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);