Ditemukan 349 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 86/Pid.Sus/2012/PN.Btl Tanggal 26 Juli 2012 — JAHRI Bin H. MUHTAR
25 — 24
25 — 24
Yunan mengenai harga sewaexcavator yang belum di bayar dan mau habis masa kontraknya bahwa excavatormiliknya telah di sita oleh polisi karena melakukan penambangan ttanpa ijin;e Bahwa setelah itu saksi terus meminta pertanggung jawaban dari H. Yunan tetapi yangbersangkutan tidak bisa dihubungi lagi ;e Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada H.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 81/Pid.B/2015/PN Bla Tanggal 30 Juli 2015 — WARSO BIN SABAN ;
41 — 8
41 — 8
sebagaimana yang telah diuraikan diatas, saksiSUDIHARJO Bin KASMIN, bersamasama dengan saksi PAIDI, SH Bin JAYADIdan saksi TRIYONO Bin SUKIMIN selaku anggota Unit Reskrim Polsek KedungTuban sedang melakukan kegiatan penyelidikan tindak pidana perjudian diwilayahKecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora dan kemudian mendapatkan informasibahwa di Dukuh Banyu Urip Rt. 009 Rw. 004 Desa Ngladeyan KecamatanBanjarejo kabupaten Blora, terdapat permainan judi togel yang dilakukan olehterdakwa WARSO BIN SABAN ttanpa
Register : 22-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 34/PId.B/2015/PN Bnt Tanggal 18 Juni 2015 — - SUHARDIANSON Bin HADRAN
84 — 10
84 — 10
didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 yang unsurunsurnya sebagai berikut :1Unsur barang siapa ;2 Unsur ttanpa
Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 117/PID.B/2011/PN.MKW Tanggal 22 September 2011 — Erwin Bandaso
39 — 13
39 — 13
Terdakwasecara berulang ulang tanpa mendapat ijin yang sah daripihak berwenang ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA ;Bahwa mereka Terdakwa I ERWIN BANDASO, Terdakwa IIMASJIDIN Alias JIDIN, Terdakwa III ABIDIN dan TerdakwaIV YUDA PURHARA pada waktu dan tempat sebagaimanaDakwaan Kesatu Primair, telah turut main judi di jalanumum atau didekat jalan umum di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum ttanpa
Register : 05-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Mrh Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
M. RAYAN IQBAL bin JARKANI
99 — 40
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
M. RAYAN IQBAL bin JARKANI
99 — 40
Barito Kuala atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yangberwenang memeriksa dan mengadili,Ttanpa Hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Barito Kuala diantaranyasaksi FARID KUSUMA JAYA, S.Sos dan saksi MUHAMMAD FAISALselaku pihak Kepolisian Resor Barito Kuala
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 116/Pid.B/2019/PN Sbr Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
1.HARTONO Alias JINO Bin MULYANA
2.DEDI Alias AWOD Bin KADAWI
22 — 3
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
1.HARTONO Alias JINO Bin MULYANA
2.DEDI Alias AWOD Bin KADAWI
22 — 3
Talun, Kab Cirebon, untuk keperluan mengambil uang di Kota Cirebon;Bahwa kemnudian pada hari itu juga sekitar jam 16.00. wib .oleh karena tidak datang datang, maka saksi menermui Saudara SEPTIANdi kosannya di kelurahan Babakan, dan kata SEPTIAN motor tersebut telahdipinaamkan kepada saudara DEDI als AWOD ttanpa jjin/ tanpasepengetahuan saksi:;Bahwa kemudian jam 20.00. wib.
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 34/Pid.B/2014/PN.LBS Tanggal 24 April 2014 — M. SARIPUDDIN Pgl PUDDIN Alias JABAROT;
21 — 2
21 — 2
SARTANI Pgl ANI; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen en nen nen eensDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi Jalan Umum Rambahan Baru Nagari Tanjung Betung Kecamatan Rao SelatanKabupaten Pasaman telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor merkSUZUKI SHOGUN ttanpa nomor polisi yang dikendarai oleh terdakwa M.SARIPUDDIN Pgl PUDDIN~ dengan pejalan kaki yakni H.
Register : 10-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 96/Pid.B/2016/PN Pti. Tanggal 15 Juni 2016 — - SUPENO alias PENTONG bin MUFID,DKK
33 — 3
33 — 3
rumah saksiWagiman di Gabus, Pati untuk menjualnya dan ditengah jalan ParaTerdakwa sudah menghubungi saksi Wagiman; Bahwa benar 2 (dua) unit sepeda motor Vario tersebut dibeli oleh Wagimandengan harga Rp 5.400.000, dan dibagi untuk terdakwa SUPENO als.PENTONG bin MUFID sebesar Rp 2.000.000,, terdakwa SUPANGAT als.PANGAT bin SUPARMAN mendapat bagian sebesar Rp 2.000.000, danSalam mendapat bagian Rp 1.400.000,; Bahwa benar Para Terdakwa mengambil 2 (dua) unit sepeda motor miliksaksi MASDURI bin MARKO ttanpa
Register : 20-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 15/PID.B/2012/PN.TMK Tanggal 20 Maret 2012 — EDY SULISTYO
125 — 39
125 — 39
Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam perkara iniadalah orang atau seseorang yang kepadanya telah disangka atau didakwa melakukansuatu tidak pidana; Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkan orangatau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsur dari perbuatanpidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, dan bahwa barangsiapa menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggung jawabkan ttanpa
Putus : 22-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 93/Pid.B/2011/PN.Ktl Tanggal 22 Nopember 2011 — FATRULAH Als ULAH Bin AS
31 — 3
31 — 3
ENGKONG dan INCE (keduanya DPO) telah mengambil5 (lima) unit play station 2 yang berada di ruang depan rumah saksi yang terdiridari 4 (empat) unit warna hitam dan 1 (satu) unit warna merah serta uangAd.4.sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yang berada di laci lemaridiruang tengah milik saksi korban ABDUL SATAR ttanpa seijin dansepengetahuan dari saksi korban ABDUL SATAR, maka dengan demikianunsur ini juga telah terpenuhi ; Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan BersekutuMenimbang,
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 244 / Pid.B / 2016 / PN Bln. Tanggal 7 September 2016 — SANTI Binti MUHRI
44 — 12
44 — 12
BUNDU ttanpa ijinterlebih dahulu dan tanpa sepengetahuan Sdr MAHMUD Bin H. BUNDU.Perbuatan tersebut sebelumnya sudah direncanakan terlebin dahulu dan Terdakwamelakukan pencurian tersebut dengan cara merusak kunci setang denganmenggunakan alat atau kunci palsu, kemudian pelaku pencurian sepeda motortersebut mendorong menggunakan kedua tangannya ke jalanan kemudian pelakutersebut kabur melarikan diri menggunakan sepeda motor tersebut.
Register : 15-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/G/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 29 Oktober 2014 — IRAWAN; LAWAN; PT. KSO MOBILE CARE AUTOSERVICE BANDUNG
171 — 47
171 — 47
SK/DirKSO/10/0913 tersebut kami nilai tidaksesuai dan telah melanggar ketentuan isi perjanjian kerja yang telah samasama disepakati dan ditandatangani kedua belah pihak ;Bahwa tindakan TERGUGAT yang melakukan Pemutusan Hubungan Kerjasecara sepihak terhadap PENGGUGAT ttanpa minta izin dari lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial adalah merupakan suatu perbuatanyang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku danmerupakan perbuatan melawan hukum khususnya Undangundang
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 957/Pid.Sus/2015/PN.Sky Tanggal 1 Februari 2016 — DEDY HERMANTO Bin ABDUL HALIM ZON (Alm)
38 — 7
38 — 7
kiri celana yang Terdakwa kenakan didapati di (satu) paket sabusabu yangtermasuk narkotika, sedangakan Terdakwa tidak tergolong orang yang berhak atauberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika, makakeberadaan Narkotika di dalam saku sebelah kiri celana yang Terdakwa kenakan tersebutadalah diluar kewenangannya, sehingga dapat disimpulkan keberadaan narkotika di dalamsaku sebelah kiri celana yang Terdakwa kenakan tersebut adalah tanpa hak;Menimbang, bahwa oleh karena ttanpa
Register : 28-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 409 /PID.B/2016/PN.PLW Tanggal 23 Februari 2017 —
20 — 8
20 — 8
telahmemberi izin untuk mengadakan perjuduan itu:Menimbang, Bahwa Yang dimaksud tanpa mendapat izin adalahtanpa ijin dari pihak berwenang;Menimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yangsaling bersesudian, maka telah diperoleh fakta hukum :Menimbang Bahwa Terdakwa Sarotodo Laid bersama bersamasamadengan saksi Fatizatulo Laia, saksi Inca Saputra Sigalingging, Damoli Saragih,dan Jeklin melakukan permainan judi jenis QiuQiu Ttanpa
Register : 29-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN. Bi Tanggal 14 Maret 2012 — - MARGIYANTO bin WAGIMIN
66 — 9
66 — 9
SelanjutnyaMajelis Hakim akan menjelaskan bilamana suatu tindakandapat dikatakan ttanpa hak atau melawan hukum dalamkaitannya dengan Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 15, pasal 16,pasal 17, pasal 18, pasal 19 ,pasal 22, pasal 23, danpasal 24 Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNARKOTIKA, disimpulkan agar seseorang mempunyai hakmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan harus mendapat ijin / persetujuan dariMenteri
Register : 03-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
MULYANTO Als KOMO Als KOMANG Bin MARDAWI
101 — 5
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
MULYANTO Als KOMO Als KOMANG Bin MARDAWI
101 — 5
Menyatakan Terdakwa Mulyanto Alias Komo Aliastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah 2 ttanpa hak dan melawan hukum melakukan pe fakes jahat untukmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sabu ;2.
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Pso Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOLDI SOMPI, S.H.
Terdakwa:
HAMKA alias PAPA WINDA bin NURDIN
21 — 18
NOLDI SOMPI, S.H.
Terdakwa:
HAMKA alias PAPA WINDA bin NURDIN
21 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HAMKA alias PAPA WINDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ttanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi Melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun 3 (tiga
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 62/PID.SUS/2015/PN.Bta Tanggal 24 Maret 2015 — KEMAS SANDI KURNIAWAN Bin KEMAS RASIDI
25 — 3
25 — 3
Menyatakan terdakwa kemas Sandi Kurniawan Bin Kemas Rasidi bersalah melakukan tindakpidana ttanpa Hak dan Melawan Hukum Memilik, Menyimpan Menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tananaman dan tanpa hak menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasal 127 ayat (1) huruf a UU NO. 35 tahun 2009 tentangnarkotika .2.
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Ktn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
Sudarjo Bin Maan
40 — 6
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
Sudarjo Bin Maan
40 — 6
tiga) bungkus tersebut kepada tukang becak melainkan hanya berdasarkanketerangan terdakwa saja, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadapketerangan terdakwa tersebut tidak dapat dijadikan sebagai dasar bagiTerdakwa untuk memutus perkara aquo sehingga fakta bahwa Terdakwa secaraTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ttanpa
Register : 11-12-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 165/Pdt.G/2020/PN Sel. Tanggal 24 Mei 2021 — -SUDIRMAN, dkk
Melawan
-SAHRI ALIAS AMAQ SOH
122 — 74
122 — 74
.> Putusan RvJ Jakarta 12 Januari 1940, T 154 hal 259, yang kaidahhukumnya menyatakan sebagai berikut :Menduduki tanah dalam wakttu lama ttanpa ganggguan, sedangaknyang menduduki tanah berrtindak sebaggai pemilik yang jujurmendapattkan perrlindungan hukum;> Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 24 Nopember 1952, yangkaidah hukumnya menyatakan sebagai berikut :Dengan selama 24 tahun tidak mengajukan gugattan ke PengadilanNegeri tentang barrang warisan dari ibunya, penggugat yang kemudianmengajukan
Rtiem dan kemudian oleh anakanaknya, hak mereka sebagai ahli waris yang lain dari almarhum Atmauntuk menuntut tanah tersebut telah sangat lewat waktu(rechtsverrwerrking);> Putusan MARI No. 695.K/Sip/1973, tanggal 21 Januari 1974, yangkaidah hukumnya menyatakan sebagai berikut :Bahwa sekalipun pengibahhan tanahtanah sengketa oleh tergugat adalah ttanpa ijin penggugat, namun karea ia membiarkan tanahtersebut dalam keadaan sekian lama, mulai 23 Oktoberr 1962 sampaigugatan diajukan yakni 18 Juni 1971