dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan Negeriitu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjualmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada bulan November 2029

besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan caraapapun memindahkan atau mentransfer informasi Informasi Elektronik dan/ataudokumen elektronik kepada sistem elektronik orang lain yang tidak berhak yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 9 dari 135 Putusan Nomor 994/Pid.B/2020/PN Jkt Brt Bahwa pada bulan November 2029

hanya berwenangperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengaksescomputer dan/atau Sistem Elektronik dengan cara apapun dengan tujuan untukmemperoleh informasi elektronika dan/atau dokumen elektronik yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada bulan November 2029

Print foto kaki Termohon dibaret kunci pada saat hamil sekitarbulan Februari 2029, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan tidak diperlinatkan asinya karena di Hp, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T. 1.1;2. Print foto bibir Termohon ditampar sampai bibir Termohonrobek sekitar bulan Februari 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan tidak diperlintakan karena di Hp, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T.1,2;3.

201329/X/201 130/X/201 131/X/201632/X/201 133/X/201 134/X/201 135/X/202036/X/201 1No.Tanggal14/10/201124/10/201126/10/201126/10/201126/10/201126/10/201126/10/201127/10/201127/10/201128/10/201128/10/2011Kuantum ;6.0006.0006.5006.5006.5007.5007.0007.5007.0007.0007.000hal 21 dr 167 Putusan No.44/Pid.Sus/2013/PN.Sby37/X/2022 28/10/2011 7.00038/X/2023 28/10/2011 7.00039/X/201 1 28/10/2011 7.50041/X/2041 29/10/2011 7.00042/X/2026 30/10/2011 7.50043/X/2027 30/10/2011 7.50044/X/2028 30/10/2011 7.50045/X/2029

pendapat Majelis Hakim Banding yangmenyatakan perjanjian kredit yang juga merupakan inti gugatan Terbanding semula Penggugat telah dinyatakan sah, maka seluruh gugatan Penggugatharuslah dinyatakan ditolak, karena tuntutantuntutan yang lainnya merupakantuntutan ikutan dari perjanjian kredit teersebut;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan perjnjian kredit yang dibuatTerbanding semula Penggugat dengan pihak Pembanding semula Tergugatadalah sah, maka putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor150/Pdt.G/2029

tentang Penggugat yang tidak beriktikad baik menyatakanPara Penggugat hadir dalam mediasi dengan demikian dalildalil eksepsiTergugat tersebut mengadaada dan untuk itu tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Tergugat dan Penggugatmengenai eksepsi tersebut Majelis Hakim berpendapat dalildalil eksepsiTergugat tidaklan mengadaada oleh karena berdasarkan laporan mediator,Para Penggugat senyatanya tidak hadir secara lengkap dalam mediasi danbahkan dalam mediasi tanggal 1 Juli 2029

Menghukum Penggugat dalam Konpensi (tergugat dalam Rekonpensi)untuk membayar biaya perkara seluruhnya.SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Membaca surat jawaban Tergugat Il tertanggal 19 Maret 2029, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARABahwa TERGUGAT Il dengan tegas menolak seturuh dalildaililGugatan PENGGUGAT kecuali yang kebenarannya: diakui secara tegas olehTERGUGAT II;1.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebut di atas,sedangkan untuk pihak Tergugat hadir dipersidangan Kuasanya bernama HasbiSetiawan, SH.M.Kn, Fani Nofri Saputra Daulay,SH, Marta Yudha Syahwalul,SHPara Advokat yang berkantor pada Hasbi Setiawan Law Office, beralamat diGraha Global Komp.ITC Duta Mas Fatmawati Blok C 1, No.10, JI.RS.FatmawatiNo.39, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Desember 2029

Untuk Fasilitas Skim Pembiayaan Murabahah tunggakan 2 bulan(Februari dan Maret 2029) ;2. Untuk Fasilitas Il Skim Pembiayaan Musyarakah tunggakan 5 bulan(Novemeber, Desember 2018, Januari, Februari dan Maret 2019) ;3.

;

.;3) Surat Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP yang ditandatangani olehsaudara Irfantri, S.Si tanggal 6 November 2029 selaku Pejabat Penelitiankelengkapan dokumen;4) Surat pernyataan Tanggung Jawab Pengajuan SPPTU, Nomor : 05/SPMTU/Pariwisata/XI/2019, Tanggal 6 November 2019 yang ditandatangani olehKepala Dinas PAriwisata Kab. Konawe Selatan yaitu Saudara A.B. Subair, S.Pd.,M.Pd.;5) Surat Perintah Membayar Tambahann Uang (SPMTu) yang ditandatanganioleh A.B.

Surat Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP yang ditandatangani olehsaudara Irfantri, S.Si tanggal 6 November 2029 selaku Pejabat Penelitiankelengkapan dokumen;Halaman 84 dari 127 halaman, Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN.Kdi4. Surat pernyataan Tanggung Jawab Pengajuan SPPTU, Nomor : 05/SPMTU/Pariwisata/XI/2019, Tanggal 6 November 2019 yang ditandatangani olehKepala Dinas PAriwisata Kab. Konawe Selatan yaitu Saudara A.B. Subair, S.Pd.,M.Pd.;5.

Surat Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP yang ditandatanganioleh saudara Irfantri, S.Si tanggal 6 November 2029 selaku Pejabat Penelitiankelengkapan dokumen;d. Surat pernyataan Tanggung Jawab Pengajuan SPPTU, Nomor :05/SPMTU/Pariwisata/XI/2019, Tanggal 6 November 2019 yangditandatangani oleh Kepala Dinas PAriwisata Kab. Konawe Selatan yaituSaudara A.B. Subair, S.Pd., M.Pd.;e, Surat Perintah Membayar Tambahann Uang (SPMTu) yangditandatangani oleh A.B.

tamu PANDA nilai pembayaran126.000, ;bill nomor 1925 pada room 10 atasnama tamu DONI nilai pembayaran150.000, ;bill nomor 1931 pada room 11 atasnama tamu BOYAN nilai pembayaran176.000, ;bill nomor 1944 pada room 11 atasnama tamu WIDIA nilai pembayaran152.000, ;bill nomor 1918 pada room 13 atasnama tamu BEBEB nilai pembayaran180.000, ;bill nomor 1939 pada room 13 atasnama tamu RUSTANDI nilai pembayaran276.000,;bill nomor 1929 pada room VVIP atasnama tamu WAWA nilai pembayaran300.000,; bill nomor 2029

Buah 16 1610 Filter Oli Buah 36 1811 Filter Oli Buah 6 312 Filter Oli Buah 4 313 Filter Solar atas Buah 33 1914 Filter Solar bawah Buah 33 2015 Filter Udara Buah 4 616 Filter Udara Buah 24 1017 Filter Udara Buah 5 318 Gantungan Kopel Set 2 49 19 Gentong Rem Set 2 20 Karet Rem buah 2 221 King Pen Set 3 =22 Kabel Gas TR Meter 2 123 Kabel Rem Tangan Meter 4 24 Kabel Rem Tangan NO Set 1 25 Lampu sen K/K Set 2 26 Master Kopling Atas Set 4 327 Master Kopling Bawah Set 4 328 Minyak Rem Besar Liter 67 2029

Buah 16 1610 Filter Oli Buah 36 1811 Filter Oli Buah 6 312 Filter Oli Buah 4 313 Filter Solar atas Buah 33 1914 Filter Solar bawah Buah 33 2015 Filter Udara Buah 4 616 Filter Udara Buah 24 1017 Filter Udara Buah 5 318 Gantungan Kopel Set 2 19 Gentong Rem Set 2 =20 Karet Rem buah 2 221 King Pen Set 3 722 Kabel Gas TR Meter 2 123 Kabel Rem Tangan Meter 4 24 Kabel Rem Tangan NO Set 1 25 Lampu sen K/K Set 2 98 26 Master Kopling Atas Set 4 327 Master Kopling Bawah Set 4 328 Minyak Rem Besar Liter 67 2029

halaman Putusan Nomor 57/PDT/2020/PT KPG 2, 2020 92. 338. 987 46. 169. 493 138. 508. 4803. 2021 138. 508. 480 69. 254. 240 207. 762. 7204. 2022 207. 762. 720 103. 881. 360 311. 644. 0805. 2023 311. 644. 080 155. 822. 040 467. 466. 1206. 2024 467. 466. 120 233. 733. 060 701. 199. 1807. 2025 701. 199. 180 350. 599. 590 1. 051. 798. 7708. 2026 1. 051. 798. 770 525. 899. 385 1.577. 698. 1559. 2027 1.577. 698. 155 788. 849. 077 2. 366. 547. 23210 2028 2. 366. 547. 232 1.183.273.616 3.549. 820. 84811 2029

Corpora dalam periode Januari 2016 sampai dengan Oktober 2016antara lain :PeriodeSelisih tiket Qty On Pass Qty Manual + HL Qtykerugian selisih tiket Mobil Mtr Total Mobil Mitr Total Mbl MtrTotal Mbl Mtr Total Januari 9958 27498 37456 996 2749 3745 12 1931 8950 24730 33680 Feb 5238 16606 21844 524 1660 2184 /7 2128 4707 14925 19632 Mar 2411 5293 7704 241 529 770 51 262313 2119 4502 6621 April 928 802 1730 893 80 173 74 360434 761 362 1123 Halaman 7 dari 96 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDA Mei 2029

Corpora dalam periode Januari 2016 sampai dengan Oktober 2016antara lain :PeriodeSelisih tiket Qty On Pass Qty Manual + HL Qtykerugian selisih tiket Mobil Mtr Total Mobil Mitr Total Mbl MtrTotal Mbl Mtr Total Januari 9958 27498 37456 996 2749 3745 12 1931 8950 24730 33680 Feb 5238 16606 21844 524 1660 2184 /7 2128 4707 14925 19632 Mar 2411 5293 7704 241 529 770 51 262313 2119 4502 6621 April 928 802 1730 893 80 173 74 360434 761 362 1123 Halaman 11 dari 96 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDA Mei 2029

.> Bahwa penentuan lokasi Pengadaan/Pembebasan Tanah UntukKepentingan Umum dan Kebutuhan Pembangunan Pemerintah KabupatenSumba Barat Daya Tahun Anggaran 2011 adalah berdasarkan PeraturanDaerah Kabupaten Sumba Barat Daya Nomor 15 Tahun 2009 tanggal 31Desember 2009 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten SumbaBarat Daya Tahun 2009 2029 dimana Pasal 49 ayat (2) huruf b padaHalaman 6 dari 107, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2018/PT KPGintinya menyatakan kawasan peruntukan pariwisata pantai di KecamatanKodi

tanahdengan rencana tata ruang wilayah/perencanaan ruang wilayah/kota yangtelah ada, sarana dan prasarana yang telah ada,dan faktor lain yangmempengaruhi harga tanah.> Bahwa penentuan lokasi Pengadaan/Pembebasan Tanah UntukKepentingan Umum dan Kebutuhan Pembangunan Pemerintah KabupatenSumba Barat Daya Tahun Anggaran 2011 adalah berdasarkan PeraturanDaerah Kabupaten Sumba Barat Daya Nomor 15 Tahun 2009 tanggal 31Desember 2009 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten SumbaBarat Daya Tahun 2009 2029

;

.;3) Surat Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP yang ditandatangani olehsaudara Irfantri, S.Si tanggal 6 November 2029 selaku Pejabat Penelitiankelengkapan dokumen;4) Surat pernyataan Tanggung Jawab Pengajuan SPPTU, Nomor : 05/SPMTU/Pariwisata/XI/2019, Tanggal 6 November 2019 yang ditandatangani olehKepala Dinas PAriwisata Kab. Konawe Selatan yaitu Saudara A.B. Subair, S.Pd.,M.Pd.;5) Surat Perintah Membayar Tambahann Uang (SPMTu) yang ditandatanganioleh A.B.

Surat Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP yang ditandatangani olehsaudara Irfantri, S.Si tanggal 6 November 2029 selaku Pejabat Penelitiankelengkapan dokumen;4. Surat pernyataan Tanggung Jawab Pengajuan SPPTU, Nomor : 05/SPMTU/Pariwisata/XI/2019, Tanggal 6 November 2019 yang ditandatangani olehKepala Dinas PAriwisata Kab. Konawe Selatan yaitu Saudara A.B. Subair, S.Pd.,M.Pd.;Halaman 86 dari 128 halaman, Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Kdi5.

;Halaman 125 dari 128 halaman, Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Kdic) Surat Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP yang ditandatangani olehsaudara Irfantri, S.Si tanggal 6 November 2029 selaku Pejabat Penelitiankelengkapan dokumen;d) Surat pernyataan Tanggung Jawab Pengajuan SPPTU, Nomor : 05/SPMTU/Pariwisata/XI/2019, Tanggal 6 November 2019 yang ditandatangani olehKepala Dinas PAriwisata Kab. Konawe Selatan, SdraA.B. Subair, S.Pd., M.Pd.

Corpora dalam periode Januari 2016 sampai dengan Oktober 2016antara lain :Periode Selisih tiket Qty On Pass) Qty Manual + HL Qtykerugian selisih tiket Mobil Mtr Total Mobil Mitr Total Mbl Mtr TotalMbl Mtr Total Januari 9958 27498 37456 996 2749 3745 12 1931 8950 24730 33680 Feb 5238 16606 21844 524 1660 2184 7 2128 4707 14925 19632 Mar 2411 5293 7704 241 529 770 51 262313 2119 4502 6621 Halaman 7 dari 100 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDA April 928 802 1730 93 80 173 74 360434 761 362 1123 Mei 2029

Corpora dalam periode Januari 2016 sampai dengan Oktober 2016antara lain :Periode Selisih tiket Qty On Pass) Qty Manual + HL Qtykerugian selisih tiket Mobil Mtr Total Mobil Mir Total Mbl Mtr TotalMbl Mtr Total Januari 9958 27498 37456 996 2749 3745 12 1931 8950 24730 33680 Feb 5238 16606 21844 524 1660 2184 7 2128 4707 14925 19632 Mar 2411 5293 7704 241 529 770 51 262313 2119 4502 6621 April 928 802 1730 93 80 173 74 360434 761 362 1123 Halaman 11 dari 100 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDA Mei 2029

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa pada waktu putusan diucapkan, Pembandingsemula Tergugat atau kuasanya tidak hadir dipersidangan dan putusan tersebutdiberitahukan kepada Tergugat berdasarkan relas pemberitahuan putusanNomor 72/Pdt.G/2029/PN Jap tanggal 25 September 2019;Menimbang, bahwa dalam Akta Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jayapura yang menyatakanbahwa pada tanggal 2 Oktober 2019, Pembanding semula Tergugat telahmengajukan

HIM)sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Usaha(HGU) Nomor 16/1994, seluas: 2.125,35 Hektar yang berlakusejak tanggal 04 Juli 1994 dan akan berakhir pada tanggal31 Desember 2029.Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum vide huruf atersebut di atas, maka sangat jelas Gugatan PENGGUGATmengandung cacat formal yaitu kurang lengkapnya parapihak (kurang subyek) yang digugat (Eksepsi Plurium LitisConsortium) karena terdapat pihak yang seharusnya digugatoleh PENGGUGAT atau setidaktidaknya TURUT DIGUGAT

HIM) sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 16/1994,Halaman 55 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2018/PN Mglseluas: 2.125,35 Hektar yang berlaku sejak tanggal 04 Juli1994 dan akan berakhir pada tanggal 31 Desember 2029(hapus karena hukum) dan tanah Omboel Keboen Nanasmilik Orang Tua PENGGUGAT yang bernama THALIB GelarSMAPOERNA (Alm) menjadi milik PENGGUGAT sebagai Ahliwaris yang Sah;Bahwa berdasarkan posita PENGGUGAT sebagaimanatersebut di atas, maka Gugatan

TERGUGAT 17Bahwa Tergugat 17 (LALU MUKTI ALI) sama sekali tidak adamemiliki tanah dilokasi yang dijadikan obyek sengketa oleh ParaPengggugat, melainkan penguasaan tanah oleh Tergugat 17hanya sebagai pembeli tahunan (Jual Beli Tahunan dan / atau JualBeli Hasil) sejak tahun 2017 sampai dengan tahun 2029 (selamaHalaman 35 dari 53 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT MTR10.11.12 tahun) dari seseorang yang bernama ABDUL HAMID (tidakdiikutkan/ dilibatkan dalam perkara ini);TERGUGAT 23Bahwa Tergugat 23 (SUHAINI

8905460109 atasnama HARIZON;