Ditemukan 2844 data
158 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan bahwa harta peninggalan Jisin Bin Nawi yang belum dibagi waris adalah sebidang tanah berukuran 122 (seratus dua puluh dua) meter x 258 (dua ratus lima puluh delapan) meter yang terletak di Jalan Lintas Bagansiapiapi RT. 013 RW. 002 Kepenghuluan Bantaian Kecamatan Batu Hampar Kabupaten Rokan Hilir, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan parit beko/tanah Iskandar;- Sebelah Selatan berbatas dengan parit beko/tanah Azwir;- Sebelah Timur berbatas dengan parit
/Jaksa Penuntut : ZULKIFLI LUBIS, SH
89 — 147
Azwir menerima honor dari jabatan yang diembannya,sehingganya apabila dianalisa secara cermat dengan kacamata hukum,maka dapat dikatakan terdakwa MUZAWIR. LS.
103 — 19
Azwir, lLaki laki, Umur + 42 tahun, SukuCaniago, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Tani, Alamat DusunBalai Desa Bawah Manggih NagariHalaman 3 dari 1586.Parambahan Kec. Bukit Sundi Kab. Solok,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;Agus Wantri, Laki laki, Umur + 40 tahun,Suku Caniago, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSopir, Alamat Dusun Balai Desa BawahManggih Nagari Parambahan Kec. BukitSundi Kab. Solok, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI ;.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Andriyadi Ramdani bin Azwir
103 — 25
.> Bahwa akta cerai ini ditanda tangani oleh Azwir, S.H.,selaku Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;> Bahwa bukti ini memperkuat kedudukan Bukti T1.4.
110 — 32
Ahli AZWIR MURTY dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah urusan adat di dalam organisasi Majelis TinggiKerapatan Adat Alam Minangkabau (MTKAAM) di Padang dan sayamembidangi masalah hukum adat;Bahwa ahli juga merupakan sorang Penghulu di Sawahlunto, Nagari SiBalambang dengan bergelar adat Dt.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ISMARWAN alias ISMAIL bin .alm M. YUSUF
163 — 84
RENDYRISUDA SANTUN alias RENDI, AHMAD ADHI SUDIRO aliasADHI alias KRIBO, MUHAMAD HAIRUL AMIN Alias AMIN AliasAKHI AMIN Alias ABU THUROB, HARIN SETYA ASMOROHalaman 29 dari 88 halaman Putusan Pidana Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Timalias SETYO alias ABU ZAHRA BIN BAHARUDIN,MUHAMMAD TOMMY alias ABU NIA Bin AZWIR KOTO danABDULLAH Bin ABDUL SOMAD tersebut serta yang lainnya.e Bahwa saksi tidak mengetahui apa saja kegiatan yangdilakukan oleh ISMARWAN alias IS alias ABU ISMAIL Bin Alm.MUHAMMAD YUSUF, DEVI
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azwir Makmurdan alat bukti surat yang masih mempunyai hubungan satu denganlainnya sehingga diperoleh fakta hukum bahwa ternyata semuakegiatan dan penggunaan keuangan oleh Terdakwa telahdipertanggungjawabkan berdasarkan bukti SuratPertanggungjawaban (SPJ) yang diterima dalam MusdasesuaiDarma Pramukan, sehingga secara hukum berdasarkan prinsipAnggaran Dasar/Anggaran Rumah Tangga (AD/RT) telah mempunyaikekuatan hukum dalam arti tidak ada kerugian keuangan OrganisasiKwarda Gerakan Pramuka Jambi, sudah
MALIK.NG Alias ATENG
Tergugat:
H. USMAN DALIMUNTE dan HEFNI ASNAWIE
55 — 107
., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 10 OKTOBER 2018, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh AZWIR,S.H. selakuhalaman 108 dari 110 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 03/PdtPlw/2018/PN Bkn.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri olehKuasa Pelawan tanpa dihadiri Kuasa Terlawan dan Turut Terlawan; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAdto dtoNURAFRIANI
246 — 129
YANUAR PERKASA adalah:Direktur : HADI NURMANTOWakil Direktur : AZWIR A. PUTEH3751.52.53.Komanditer : ARDIYANTA dan YOKOBahwa seakan belum puas dengan upayaupaya sebelumnya. Tanpamenyadari kesalahan yang telah diperbuatnya vide angka 6 dan angka28 di atas. Para PENGGUGAT kembali mengajukan gugatan terhadapPara TERGUGAT karena perkara ini. Gugatan mana terbukti salahalamat. Mengingat kedudukan Sdr. YOKO/TERGUGAT yang tidak lagisebagai Direktur CV.
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR FAZILLAH Binti HASBALLAH
267 — 140
RENDYRISUDA SANTUN alias RENDI, AHMAD ADHI SUDIRO aliasADHI alias KRIBO, MUHAMAD HAIRUL AMIN Alias AMIN AliasAKHI AMIN Alias ABU THUROB, HARIN SETYA ASMORO aliasSETYO alias ABU ZAHRA BIN BAHARUDIN, MUHAMMADTOMMY alias ABU NIA Bin AZWIR KOTO dan ABDULLAH BinABDUL SOMAD.Bahwa saksi bertugas sebagai anggota Polri Bulan Desember2000, dan ditugaskan di Polres Lhokseumawe, adapun pangkatsaksi sekarang ini adalah AIPDA Nrp 79081107 dan saat ini saksi diTugaskan sebagai Kaur Indentifikasi Sat Reskrim PolresLhokseumawe
109 — 10
Menetapkan bahwa harta peninggalan Jisin bin Nawi yang belum dibagi waris adalah sebidang tanah berukuran 122 meter x 258 meter yang terletak di Jalan Lintas Bagansiapiapi, RT013, RW002, Kepenghuluan Bantaian, Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dengan batas-batas sebagai berikut:
- sebelah Utara berbatas dengan Parit Beko/tanah Iskandar;
- sebelah Selatan berbatas dengan Parit Beko/tanah Azwir;
- sebelah Timur berbatas dengan Parit Beko/Jalan
319 — 40
,untuk pihak Tergugat dan Il, hadir Kuasanya AZWIR AGUS, SH. MHUM.,LEONARD H. MANURUNG, SH., JANNUS WILLEM PURBA, SH., dan HOTMAR S.Halaman 25 dari 93 Hal.
WILDANI HAPIT SH
Terdakwa:
Khalidin
118 — 50
memungut/memotongdana Jasa Guree setiap guru/tenaga kependidikan PNS di wilayahUPTD Ranto Peurelak, tetapi Saksi hanya melaksanakan perintah daripimpinan Saksi yaitu Terdakwa ;Bahwa pada tahun 2015 dan bulan Januari 2016 sampai dengan bulanApril 2016 bukan Saksi yang bertugas memotong Dana Jasa Gureedi wilayah UPTD Ranto Peurelak, sepengetahuan Saksi petugas lamayang melakukannya Mayasari, SE.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Fany Rianda Bin Azwir
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Afrizal bin Amin) untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon (Miarni binti Azwir)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biayainiperkarasejumlahRp 326.000,00 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
150 — 110
Muhammad Azwir, ST untukmengadakan rapat hari Senin tanggal 14 Oktober 2013;Bahwa Dari hasil rapat yang diadakan di kantor Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) disepakati antara lain:1) Untuk mengingat mutu dan kualitas pekerjaan tersebut dirasa perlumelakukan pekerjaan tambah kurang;Hal 88 dari 217 Putusan No: 15/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg2) Setelah dilaksanakan pembahasan penelitian serta negosiasi serta mengacukepada kebutuhan pekerjaan pembangunan PSD Penataan dan Revitalisasikawasan janjang seribu kota
apabila diluar Kawasan ngarai sianok itu harus seizinkonsultan Perencana akan tetapi apbila masih di kawasan ngarai itu adalahtanggungjawab dari konsultan pengawas untuk karena itu menyangkutperubahan disain jadi kenapa saya tidak menyampaikan kepada konsultanHal 101 dari 217 Putusan No: 15/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg11.perencana, karena adanya pendaping dan PCM karena itu atas desakan darikonsultan pengawas sendiri;3) Mana yang lebih dahulu bekerja dengan addendum, addendum dulu barubekerja;Muhammad Azwir
Pembanding/Turut Tergugat III : Azwir Nasution, M.Pd. Diwakili Oleh : Ade Gustari, S.H
Pembanding/Turut Tergugat IV : Drs. H. Aditiawarman Diwakili Oleh : Ade Gustari, S.H
Pembanding/Turut Tergugat V : H. Adzanil Prima Septy, M.Pd, Ph.D. Diwakili Oleh : Ade Gustari, S.H
Pembanding/Turut Tergugat VI : Dr. Faizin, M.A. Diwakili Oleh : Ade Gustari, S.H
Pembanding/Turut Tergugat VII : dr. H. Armen Ahmad, Sp. PD.
85 — 69
., M.Pd Diwakili Oleh : Ade Gustari, S.H
Pembanding/Turut Tergugat III : Azwir Nasution, M.Pd. Diwakili Oleh : Ade Gustari, S.H
Pembanding/Turut Tergugat IV : Drs. H. Aditiawarman Diwakili Oleh : Ade Gustari, S.H
Pembanding/Turut Tergugat V : H. Adzanil Prima Septy, M.Pd, Ph.D. Diwakili Oleh : Ade Gustari, S.H
Pembanding/Turut Tergugat VI : Dr. Faizin, M.A. Diwakili Oleh : Ade Gustari, S.H
Pembanding/Turut Tergugat VII : dr. H. Armen Ahmad, Sp. PD.
143 — 38
Muhammad Azwir, ST untukmengadakan rapat hari Senin tanggal 14 Oktober 2013;Bahwa Dari hasil rapat yang diadakan di kantor Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) disepakati antara lain:1) Untuk mengingat mutu dan kualitas pekerjaan tersebut dirasa perlumelakukan pekerjaan tambah kurang;2) Setelah dilaksanakan pembahasan penelitian serta negosiasi serta mengacukepada kebutuhan pekerjaan pembangunan PSD Penataan dan Revitalisasikawasan janjang seribu kota Bukittinggi dari area atau lokasi pekerjaan dapatdilaksanakan
team leader, saya membuat surat ke CV Restu GrahaCipta dan buknnya kepada Pak Yani, saya tidak tahu dengan Pak Yani;2) Masalah pengglian lokasi apabila diluar Kawasan ngarai sianok itu harus seizinkonsultan Perencana akan tetapi apbila masih di kawasan ngarai itu adalahtanggungjawab dari konsultan pengawas.3) Menyangkut perubahan disain jadi kKenapa saya tidak menyampaikan kepadakonsultan perencana, karena adanya pendaping dan PCM karena itu atasdesakan dari konsultan pengawas sendiri;Muhammad Azwir
42 — 12
AZWIR, SE Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan adanya dugaan penyimpangandana bantuan pembinaan Sanggar Cut Meutia Meuligo Kabupaten Aceh utaraTahun 2009 ; Bahwa saksi sebagai anggota Drum Band Sanggar Cut Meutia Meligo KabupatenAceh Utara mulai sejak tahun 2004 s.d 2011 ; Bahwa saksi mempunyai keahlian pemain Alat tiup Terompet ; Bahwa setahu saksi yang menjadi Pelatih dan Koordinator Drum Band SanggarCut Meutia Meligo Kabupaten Aceh Utara mulai sejak tahun 2005 s.d 2011,adalah Bapak Syafrizal
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin EDI YS
145 — 29
., AZWIR HASYIM,S.H., dan ANHARNASUTION, S.H.