Ditemukan 2996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nabas nahas nanus nagas nanak nawas nanan nenas nanah
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 215/PID.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 11 Agustus 2014 — H. ABDUL RAHMAN H.R bin H. ROZALI
115 — 56
  • surat tanah tersebut menyangkut tanah seluas 25 Ha dari luaskeseluruhan seluas 34 Ha;Bahwa saksi tidak pernah mengenal dengan lainnya kecuali denganAcung karena pernah ketemu di kantor desa;Bahwa saat di kantor desa, Acung keberatan untuk menyerahkantanah sisanya 7 Ha karena merasa telah membelinya;Bahwa tanggapan mereka atas permintaan saksi untukmengembalikan tanah tersebut, berkeberatan dan wakil dariKecamatan mengatakan untuk diproses melalui pengadilan;Bahwa di atas tanah tersebut ada kelapa, nanas
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 55
  • Timur : Tanah Saksi.Bahwa Setahu Saksi tanah yang disengketakan milik GUWAU ;Bahwa Pak GOWAU dapat tanah Warisan dari kakeknya PakGOWAU ;Halaman 35 dari 94 Putusan Perdata Nomor: 33/Padt.G/2019/PN.Bpp.Bahwa saksi tahu tanah itu milik GUWAU dari orang tuanyaKREDI dari turun temurun ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa tanah itu disengketakan;Bahwa saksi lihat lokasi tanah sengketa;Bahwa Sekarang diatas tanah sengketa Masih hutan, adatanaman singkong, Nanas dan kelapa;Bahwa Saksi menggarap tanah yang disengketakan
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 30/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 27 Januari 2015 — NY. ASIYAH -lawan- SATRIYONO, S.H, Dkk
30 — 4
  • Nanas IV No. 06, Jajar,Laweyan, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 13 Mei 2014, untukselanjutnya disebutSQDAGAL........ccccecceceeeeeeeeeeeeeneeneeeenees PENGGUGAT ;MELAWAN:1.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
1.SURYADI
2.AGUSTIAN
Turut Tergugat:
1.Dra.AISYAH
2.M.NURSIN
3.ZALKA PUTRA
4.PONIMAN
5.TAMAR SANJAYA
123 — 55
  • 2.000.000.000 (dua miliar rupiah);Bahwa kerugian tersebut dikarenakan sejak tahun 2014 sampai dengangugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang,Penggugat tidak dapat lagi melakukan aktifitas pengelolaan budidaya Nanasdiats Tanah Objek Perkara, karena sebagaimana yang telah Penggugathalaman 10 dari 100 Putusan Nomor 52/Padt.G/2018/PN Bkn.21.22.23.jelaskan pada point 7 (tujuh) di atas, Tanah Objek Perkara tersebut sejaktahun 2006 Penggugat manfaatkan untuk penanaman Budidaya Nanas
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Waris
Putus : 24-01-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 36 / PDT.G / 2010 / PN.TNG
Tanggal 24 Januari 2011 — Hj. SITI AISAH, Cs lawan A. HALIMI SALEH, Cs
118 — 35
  • ., HOLIL and Partners, yang beralamat di Jl.SMP 14 No.46A Kebon Nanas, Kec.
Pengadilan PN SUBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SUBANG Nomor 13/PDT.G/2014/PN.SNG
Tanggal 11 Maret 2015 — LlSTIKOWATI ONGGOBAWONO VS ENCE SALYA'SETIADI DKK
131 — 40
  • ; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah perumahan Garden View yaitu:Sebeleh Utara : tanah PTPN;Sebelah selatan : tanah warga;39Sebelah Barat : tanggul:;Sebelah Timur : tanah warga ditanami kebun nanas;Bahwa pada waktu itu sudah ada site plan untuk pembangunan perumahanGarden View;Bahwa pada saat itu bangunan yang sudah ada sebanyak 76 buah dan barujadi hanya sekitar 10 % dan yang membangun atau sebagai kontraktornyaCV.Kujang Mas;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa CV.Kujang Mas tidak jadimenyelesaikan
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 56
  • . & Rekan beralamat di Jalan Nanas Nomor318, RT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 24 Februari 2016 — AGUS ALIMUDIN Bin H. MOCH ZEN TAHIRM E N
49 — 71
  • e Transfer melalui Bank BCA Cabang Kebon Nanas Serpong Tangerang. Slipsetoran tanggal 3 Juli 2013, an. Dino Adrianus dan penyetor an. ASHARIrekening BCA dengan alamat Jl. Raya Binong No. 21 ;Berapa modal saudara ?e Modal awal saya sebesar Rp. 700.000.000, yang kemudian dikembalikanoleh Terdakwa berikut keuntungannya ;Hakim Anggota2 kepada Saksi 6 :17Apakah saudara Dino mengetahui bahwa akan ditransfer uang sebanyak Rp.200.000.000, , karena saya telah menelpon terlebih dahulu ?
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 23
  • MatRoni (cahya batin), pada saat itu Saudah binti Mat Roni (cahya batin)Halaman 20 dari 76 halaman Penetapan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Kagmasih sangat ingat sekali bahwa Penggugat Konvensi /Tergugat dalamRekonvensi saat berusia sekitar kurang lebih 10 (tahun) sempat datangkeladang dengan membawa tas anyaman rotan dan meminta sebagianhasil perkebunan jagung yang ditanam Abu Bakar bin Hasan denganSaudah binti Mat Roni (cahya batin), dengan membawa bekal dariibunya (Besah binti Abdul Rahman) sebelah buah nanas
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 27/PDT.G/2011/PN.TMK
Tanggal 20 Februari 2012 — HENNY SOERYWINATA ROSALIN DJAMAL, DKK
81 — 32
  • ,WAHYU GUMILAR, SH dan OEMAR SAID TUBAGUS A, SH, Advokat yang berkantorpada Kantor Hukum HADISUPANI GUMILAR & Partners yang beralamat di Jalan Nanas INo.6 Utan Kayu Selatan, Matraman Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Mei 2011;4 H. ICHSAN, beralamat di Jin. Kartini (depan mesjid) Kelurahan Inauga,Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika, untuk selanjutnya disebutSebagail .......0000 TERGUGAT IV; 5 Hj.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2007 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 263/PDT.G/2007/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Juli 2008 — Drs. EVODIUS HENDRY PASARIBU >< PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. PEMERINTAH DAERAH KOTA JAKARTA PUSAT,Cs
93 — 31
  • EVODIUS HENDRY PASARIBU, bertempat tinggal di Kebon Nanas Selatan I No.24Rt.006/Rw.08 Kel.Cipinang Kec.Jatinegara Jakarta Timur, dalamhal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantorkuasanya : BERMAN SITOMPUL, SH., EFFENDYSIMANJUNTAK, SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
81 — 93
  • Kebon Nanas ( Kearah KaliCipinang) Kecamatan Jatinegara Angsuran (50%)Jumlah Rp. 90.948.742 berdasarkan SPT No.166/1.794.4 Hal. 388 dari 788 hal. PUTUSAN Nomor: 16/PID.SUS/TPK/2017/PN. JKT. PST. 218.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir KegiatanPemeliharaan saluran Drainase Jalan Kota Adm.Jakarta Timur Sal. Phb Depan Samsat dan Jl.Basuki Rahmat s.d JL.
    Kebon Nanas ( Kearah KaliCipinang) Kecamatan Jatinegara Angsuran Il(50%) Jumlah Rp. 90.948.741 berdasarkan SPTNo. 166/1.794.4219. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir KegiatanPemeliharaan saluran Drainase Jalan Kota Adm.Jakarta Timur Sal. Jl.
    7.800.000 berdasarkanSPT No. 361/1.794.4313.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir untuk Upah TenagaPiket & Pintu Air (PHL) lokasi Pompa Bidara CinaWilayah Jakarta Timur Provinsi DKI JakartaAngsuran 100 Jumlah Rp. 23.400.000 berdasarkanSPT No. 358/1.794.4314.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir untuk Upah TenagaPiket & Pintu Air (PHL) lokasi Pompa Kebon Nanas
    Pedati (dari JI.Kebon nanas s.d DI Panjaitan) KecamatanAngsuran Il (70%) Jumlah Rp. 60.106.443berdasarkan SPT No. /1.794.4237.1 (satu) bundel Foto Copy Laporan PelaksanaanPekerjaan Sal. Jl. Penggilingan Sisi Timur Dari KaliCakung s.d Jl. Penggilingan Elok KecamatanJumlah Rp. 137.042.083 Tahap I/1.794.4238.1 (satu) bundel Foto Copy Laporan PelaksanaanPekerjaan Perbaikan Turap Pho Aneka Elok Daribatas Turap Existing s.d Jembatan jl.
    Kebon Nanas Utaras.d DI Panjaitan) Kecamatan Jatinegara Jumlah Rp.85.866.347 berdasarkan SPT No. 197/1.794.4348.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Perintah Tugas,Pemeliharaan dan Operasional InfrastrukturPengendali Banjir Kegiatan Pemeliharaan saluranDrainase Jalan Kota Adm. Jakarta Timur Sal. Jl. SMA14 Seberang Kopertis Kel. Cililitan Kecamatan Hal. 516 dari 788 hal. PUTUSAN Nomor: 16/PID.SUS/TPK/2017/PN. JKT. PST.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Sbw
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
1.LILY BOENITA
2.JOSSY HARTANTO
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN SUMBAWA BESAR NTB
2.PT BRANTAS ABIPRAYA PERSERO
3.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Balai Kesatuan Pengelolaan Hutan KPH Puncak Ngengas Batulanteh
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA RI
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
92 — 44
  • KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI, yangberkedudukan Kebon Nanas, Jalan DI Panjaitan Nomor.Kav24 RU/Rw 15 / 2 Cipinang Besar Selatan, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, Daerah Khusus IbukotaJakarta, sebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 46
  • Kebun Nanas Selatan RT.014 RW.005 Kel. CipinangCempedak Kec. Jatinegara Jakarta Timur. HP : 0812 8685 4410,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIl3.2. Ani Sakiman Binti MS. Sakiman, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat tinggal : Jl. H.O.S. Cokroaminoto RT.003RW.002 Kel. Heledulaa Selatan Kec. Kota Timur Kota Gorontalo. HP :0853 9967 3463, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIII3.3.Sri Hendrawaty Sakiman Binti MS.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
95 — 47
  • Bahwa kemudian sekira pukul 17.30 Wib Sdr.Teguh Mulyono menelepon Terdakwalyang menyuruh "siapsiap, kKemudian Terdakwa1 menyampaikan kepada Saksi dan yanglainnya lalu semua masuk kedalam mobil kemudian mobil bergerak menuju arah kembali keBandung, sampai di dekat tugu nanas di daerah yang gelap, plat nomor mobil diganti lalustandby di jalan menunggu mobil sasaran/korban lewat.8.
    Bahwa ketika pelaksanaan perampokan cuaca sedang turun hujan dan gelap dan saksitidak mengetahui berapa jumlah uang yang dipindahkan dan setelah selesai memindahkanuang lalu Saksi dan yang lainnya pergi meninggalkan mobil sasaran sedangkan mobil avanzawarna hitam sopirnya diambil alin oleh Terdakwa1.kembali balik arah ke Subang dan sampaitugu nanas belok kiri dan keluar tol Buah Batu Bandung setelah keluar tol Buah Batu mobildijemput oleh Kopka Agus Mawi (Saksi7) dengan menggunakan mobil Suzuki Carry
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1387/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.Absalom Reinlex Tuhusula
2.Agus Sukoco Bin Sumarjo
3.Donny Adios
4.Rudolf Valentino Lengkong
206 — 338
  • Kebon Nanas Utara RT.15/0046. Tempat tinggal Kelurahan Cipinang Cependak,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;Kristen Protestan;7. AgamaWiraswasta;8. PekerjaanSMA;9. PendidikanTerdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV ditangkap Polisitanggal 04 Juli 2019;Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa III dan Terdakwa IV ditahan diRumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik Polres Pelabuhan Tanjung Priok, sejak tanggal 05 juli 2019sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — I. SA'AD FADHIL SA'ADI., II. SORTA CLEMENT BORU MANURUNG., III. SITI KAMSIAH BINTI MOH. ALI GELAR RADJA BILANG BIN SOLAT, DKK., IV. DRS. H. EDY SURIPMAN MP, MH., V. LURAH RAWASARI VS PT. BUMI TENTRAM WALUYA DAN I. ROPINA SIAHAAN, DKK., II. PELCIK RASITA., III. MAJEK BRAHMANA., IV. JUMHANA;
88 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nanas Rt.08,Rw.10, Kelurahan Utan Kayu Utara, KecamatanMatraman, Jakarta Timur, Pekerjaan Karyawati,AHMAD SALAHUDIN' bin SUTAN' MARUF,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat CipinangHalaman 2 dari 80 halaman. Putusan Nomor 133 K/TUN/201512.13.14.15.16.17.Kebembem, Rt. 06, Rw. 10, Kelurahan PisanganTimur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur,Pekerjaan Karyawan,LUKMANUL HAKIM bin SUTAN' MARUF,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 158/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Drs. Muchdan Bakrie
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
Turut Terbanding/Penggugat II : CLEMENTINE SRI SWASTI
Turut Terbanding/Penggugat III : DEWI YUSMINA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra. LOIDE SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat V : MISTIANI SOEHARTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : IR. LINDA MULYANI
Turut Terbanding/Penggugat VII : M. S. SAKLARICA MULWANTO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : NURHAYATI
Turut Terbanding/Penggugat IX : SYIRIAWATI
Turut Terbanding/Penggugat X : SUSI SUSANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : TRIYANTI LITANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XII : ZULAIKHA WIRTADJAJA
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ADJI D. SOENDJOTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat XIV : GDE JAYA USADHA
Turu
208 — 775
  • Kebon Nanas III No. 23 B RT. 003/RW. 002, Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Prov. DKIJakarta. Dalam hal ini memberi kuasa kepada NUZUL ARIFIN, SH,Advokat,Konsultan Hukum, Kurator Kepailitan dan Pengurus pada Lawfirm NUZUL ARIFIN AND PARTNERS, berkedudukan diperumahan BumiSentosa Blok D/5 No. 17, Cibinong, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Desember 2018, sebagai Terbanding semulaTERGUGAT I;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1235/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
TOGAR SITUMORANG,SH,MH
Tergugat:
ROLF STEFFEN GORNITZ
139 — 88
  • tersebut ada dibuatkan kwitansikarena saksi yang membuatkan;Bahwa saksi tahu Steff hadir berkalikali di kantor saksi (lebih dari 5 kali );Bahwa setiap ada pembayaran harus ada kwitansi ;Halaman 52 dari 79 Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2020/PN DpsBahwa terhadap pernyataan Kuasa Tergugat kalau Tergugat hadir dikantor saksi dan ada penyerahan uang, saksi menyatakan tidak adapembayaran dan saksi tidak tahu ada penyerahan uang karena tidak adapenyerahan uang ;Bahwa staf admin ada 3 (tiga) orang yaitu Saksi dan Nanas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 24-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 P/HUM/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — GUNTUR SIREGAR, DK VS MENTERI PERINDUSTRIAN RI;
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nanas RayaNo. 90 RT/RW 007/002, Kel. Utan kayu Selatan, Kec. Matraman, Jakarta Timur,pekerjaan Wartawan;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Sunggul Hamonangan Sirait, S.H., 2.Freddy Alex Damanik, S.H., 3. Silas Dutu, S.H., 4. Sidik, SH.I. para Advokatdan Konsultan Hukum yang tergabung dalam Tim Advokasi Pengguna AngkutanUmum, beralamat di Graha CODEFIN (Ex Gedung TIRA) 4th Floor Suite 4DJl. HR. Rasuna Said Kav.