Ditemukan 2879 data
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Eksepsi menyatakan seharusnya Badan Pertanahan Nasionalditarik sebagai pihak Tergugat, Majelis Hakim tingkat pertama dalampertimbangannya mendasarkan pada Yurisprudensi MA Nomor 305 /K/Sip/1971 tanggal 16 Juni 1971 sebagaimana tersebutkan dalamturunan putusan Pengadilan Negeri Lumajang perkara Nomor45/Pdt.G/2014/PN.Lmj, hal. 39 alenia 4, adalah tegas tidak terkorelasidan bukan dasar hukum guna menolak eksepsi Tergugat dikarenakanYurisprudensi MA Nomor 305/K/Sip/1971 adalah mengenai penarikanpihak
89 — 18
Bahwa sebelum kami menguraikan lebih lanjut tentang Duplik ini, perludiketahui bahwasannya atas Replik Penggugat disebutkan tertulisperkara No. 439/PDT.G/PN.LMJ, dalam hal ini Replik Penggugatditujukan untuk perkara yang lain atau untuk perkara No. 437, kamisudah banyak memahami terkait redaksi Penggugat jelas dibikin olehorang yang berada dibelakang layar persidangan, dalam hal ini yangmerugi adalah prinsipal Penggugat sedangkan si pembuat redaksimenerima keuntungan atas jasanya, oleh karenanya
67 — 45
No. 425/Pdt.G/2014/ PN.Jkt.Sel, tanggal 20 April 2015 dan No.01/Pen.Pdt.Sita Jaminan/ 2015/PN.Lmj. jo. No. 425/Pdt.G/2014/ PN.Jkt.Sel. tanggal 20 April 2015 Sita Jaminan terhadap : a. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1875 Sleman an. Conny Tri Restyoko selaku Tergugat seluas 2000 M2 (dua ribu meter persegi) terletak di Desa/Kelurahan Sinduharjo Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman D.I.
Conny Restyoko.Menyatakan Sah dan berharga Sita Jaminan Tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan No. 01/Pen.Pdt.SitaJaminan/ 2015/PN.Lmj jo. Nomor 425/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 20 April2015 telah meletakkan Sita Jaminan sebagai berikut:i:Sebidang tanah kosong seluas 10.382 M2, terletak di Desa SupiturangKecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang dengan sertifikat Hak MilikNo.666, atas nama H.
No. 425/Pdt.G/2014/PN.wJkt.Sel, tanggal 20 April 2015 dan No.01/Pen.PdtSita Jaminan/2015/PN.Lmj. jo. No. 425/Pdt.G/2014/ PN.Jkt.Sel. tanggal 20 April 2015 SitaJaminan terhadap :Hal 56 dari 59 Halaman Putusan No.425/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1875 Sleman an. ConnyTri Restyoko selaku Tergugat seluas 2000 M2 (dua ribu meter persegi)terletak di Desa/Kelurahan Sinduharjo Kecamatan Ngaglik KabupatenSleman D.I.
401 — 49
., beralamat di jalanMawar No. 7 Kelurahan Jogotrunan Lumajang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Juni 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 71 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN LmjPengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 66/HK/Pid/VV2016/PNLmj tertanggal 27 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN.Lmj tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim
Nomor 175/Pid.Sus/2016/ PN.Lmj tanggal 20Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Akh.
383 — 18
., beralamat di jalanMawar No. 7 Kelurahan Jogotrunan Lumajang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Juni 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadila Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 65/HK/Pid/VI/2016/PN Lmjtertanggal 27 Juni 2016;Halaman 1 dari 74 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN LmjPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor173/Pid.Sus/2016/ PN.Lmj tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim
Nomor 173/Pid.Sus/2016/ PN.Lmj tanggal 20Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Agus Wiryono Mediantono
Tergugat:
Bank Mandiri Cabang Kuta Raya
155 — 113
Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Lumajang No.1077/Pdt.P/2012/PN.Lmj diberi tanda T18;19.Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No 756/Pdt.G/2014/PN.Dpsdiberi tanda T19;20.Foto copy Surat Tertanggal 2 Desember 2013 dari Agus Wiryono Mediantono(Penggugat) kepada PT Bank Mandiri (Persero) Tbk diberi tanda T20;Surat surat bukti T1, bukti T2, bukti T3, bukti T9, bukti T15, bukti T16, buktiT17 dan bukti T20 tersebut telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kecuali
386 — 15
2016;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2016 sampai dengan tanggal 22 Juni2016;Majelis Hakim sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 19 Juli2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 20 Juli2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum didepan persidanganan;Halaman 1 dari 75 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN LmjPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN.Lmj
tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 174/Pid.Sus/2016/ PN.Lmj tanggal 20 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
56 — 3
BUNTAR BinNARIMO, DKK dengan nomor Perkara: 233/Pid.B/2016/PN.Lmj tanggal08 September 2016.4.
146 — 44
di seluruhwilayah hukum NKRI) sebagaimana dimaksud Surat PanggilanHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 64/Pat.G/2017/PN.Mlg18Polres Tangerang Selatan (No: S.Pgl/439/III/2017/Reskrim jo No:S.Pgl/440/II1/2017/Reskrim) tgl. 10/3/2017 jo Surat Panggilan PolresMagetan No: B/62/II/2017/Satreskrim tgl. 27/2/2017 jo Berita AcaraSomasi PN Blitar No: 05/Pdt.Som/2017/PN.BIt tgl. 8 Maret 2017 joRelaas Panggilan PN Tabanan No: 43/Pdt.Bth/2017/PN.Tab tgl.3/3/2017 jo Relaas Panggilan PN Lamongan No: 14.Pdt.G/2017/PN.Lmj
26 — 6
SOEGENG HARIJADI, SH, dari kantor Advokat Pengacara HASMOKO BUDIJONO,SH.MH & REKAN, yang berkantor di Jalan Ikan Pausnomor 11 Probolinggo berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 09 November 2011dan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 Desember 2011, sebagaimana terdaptar dalam register kepaniteraanPengadilan Negeri Lumajang Nomor : 74/W/XI/2011/PN.Lnj tertanggal 10 November 2011 danNomor : 85/W/XII/2011/PN.Lmj tertanggal 14 Desember 2011;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telah berusaha
23 — 3
sesuai denganaslinya ( T.9);Foto copy BPKB Mobil Toyota Avanza Tahun 2004, warna Biru Metalik,Nomol lama: dan Nomor Nopol baru : , , atas nama , bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya ( T.10);Foto copy BPKB Sepeda Motor Tahun 2009, warna silver biru, Nomol: dan Nomor Nopol baru : , , atas nama dan bukti surat keterangandari Bank Perkreditan kalau BPKB sebagai jaminan, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( T.11);Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor : XXX/Pid.B/2011/PN.Lmj
42 — 11
No. 425/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel, tanggal 20 April 2015 dan No.01 / Pen.Pdt.Sita Jaminan / 2015 / PN.Lmj. jo. No.425 / Pdt.G / 2014 / PN.Jkt.Sel. tanggal 20 April 2015 Sita Jaminan terhadap : a. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1875 Sleman an. Conny Tri Restyoko selaku Tergugat seluas 2000 M2 (dua ribu meter persegi) terletak di Desa/Kelurahan Sinduharjo Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman D.I.
SULIMAN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SENDURO
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT LUMAJANG
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
4.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
71 — 33
AipdaRahmad Ari Wibowo;Fotocopy Surat Penetapan dari Pengadilan NegeriLumajang Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN.Lmj tanggal 24Oktober 2018 menetapkan Sidang Perkara Pokok a.n.Terdakwa MUHAMMAD ZAINUL BAHRONI HARIADIpada hari Kamis tanggal 1 November 2018;Menimbang, bahwa kuasa Para Termohon tidak mengajukan saksi danMenimbang, bahwa kuasa Turut Termohon untuk menguatkan dalildalilbantahan telah mengajukan alat bukti Surat berupa fotocopy bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya yang diberi tanda
R. SOEDARSONO
Tergugat:
1.SEPARI
2.SAWATI
3.KARTI MAKSUM
4.BUNAIM
5.MARSUKA
6.RUSMI Alias RUSMIATI,CS
7.SARIYANTO
8.RUSMAWATI
93 — 17
Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekusi Nomor:2/Pdt.Eks/2017/PN.Lmj sepanjang mengenai kedua objek sengketa berupa :
4.1. Tanah darat No. C 46 No.
30 — 11
denganketentuan pelelangan yang berlaku yaitu Peraturan Menteri KeuanganNomor 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, sehinggabukanlah perbuatan melawan hukum sebagaimana yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya ;Bahwa Tergugat III menolak dalil Penggugat dalam surat gugatannya yangmenyatakan pada pokoknya perjanjian kredit yang menjadi dasar Termohon mengajukan lelang kepada Tergugat III batal demi hukum mengingat telahterdapat putusan pidana dalam perkara nomor 164/Pid.B/2008/PN.Lmj
41 — 9
denganketentuan pelelangan yang berlaku yaitu Peraturan Menteri KeuanganNomor 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, sehinggabukanlah perbuatan melawan hukum sebagaimana yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya ;Bahwa Tergugat III menolak dalil Penggugat dalam surat gugatannya yangmenyatakan pada pokoknya perjanjian kredit yang menjadi dasar Termohon mengajukan lelang kepada Tergugat III batal demi hukum mengingat telahterdapat putusan pidana dalam perkara nomor 164/Pid.B/2008/PN.Lmj
397 — 16
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 29 Oktober2016 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya, dan menyatakan hadirsendiri didepan persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor: 287 / Pid.Sus /2016 / PN Lnj, tanggal 29 September 2016, tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 287/Pid.Sus/2016/ PN.Lmj tanggal 29September 2016, tentang penetapan hari
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YONI Bin TOYAN
2.ALDI AMANAH Bin SUDIONO
6 — 1
Lumajang, berdasarkanSurat Penetapan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN.Lmj. tanggal 09 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor234/Pid.Sus/2021/PN Lmj tanggal 2 Desember 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Lmj tanggal 2Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan
H. SAHARI
Tergugat:
MUHAMMAD BASTOMI, S.Pd
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PAGOWAN
2.KETUA BADAN PEMUSYAWARATAN DESA, DESA PAGOWAN
226 — 83
Bahwa, oleh karena Gugatan penggugat dalam perkara Nomor56/Pdt.G/2020/PN.Lmj tidak menarik pihak turut tergugatnya secara pribadiakan tetapi pemerintahan Desa dalam hal ini KEPALA DESA PAGOWAN,Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang yang turut mengetahui adanyaSewa Menyewa aquo termasuk BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD)DESA PAGOWAN, Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang yang turutmenyetjul adanya Sewa menyewa dan bukan secara Pribadi akan tetapi secarakelembagaan, maka siapapun yang menjabat sebagai