Ditemukan 3032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1115 1175 1155 1105 1125 13,5 10,5 16,5 11.5 14,5
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Dr. LILA AGUSTINA, SH., MH.
2.DEWI APRILIYANTI, SH.
3.NOVVIONNORA, SH.
4.DORKAS BERLIANA, SH.
5.M. JANUAR, SH.
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
E.P LARASATI
830 — 341
  • Reliance Securities padaOktober 2014 dan Maret 2015; Bahwa yang memiliki ide untuk memberikan keuntungan sebesar 11,5%;bunga didapat di awal dan 5% cash basck diterima di depan dalaminvestasi dengan underlying FR 0035 milik BPJS Ketenagakerjaan yaituterdakwa; Bahwa yang melakukan pengelolaan dana investasi tersebut yaitu daridivisi wealth management PT. Reliance Securities.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
96 — 69
  • Pada saatsaksi meminjam, saksi menjanjikan pembayaran uang operasional dan administrasisebesar 11,5% dari nilai kontrak setelah dikurangi pajak. Ibu Elfina menyetujuiuntuk dipinjam perusahaannya untuk mengikuti pelelangan tersebut. Bahwa Saksi memutuskan untuk menggunakan PT GASK dikarenakan sudah seringsebelumnya saling pinjam meminjam perusahaan. Bahwa Saksi mengenal Ibu Elfina sejak 2013 dikarenakan Ibu Elfina pernahbekerja di perusahaan teman bapak saksi yaitu PT Ken Brothers.
    Tetapi sudah rahasia umumbahwa apabila bendera dipinjam, ada fee di kisaran 11,5% dari nilai kontraksetelah dipotong pajak. Setiap pencairan Lie Eng Jun menelepon saksi bahwa adauang masuk, lalu saksi RTGSkan ke rekening Lie Eng Jun dengan saksi potonguntuk biaya operasional terlebih dahulu.Besaran pemotongannya tidak menentu,sesuai kesepakatan saja Bahwa untuk pertanyaan tentang fee sebesar Rp 195.000.000 sebenarnya bukanfee, melainkan biaya operasional.
    Gamely Alam Sakti Kharisma yangmeminjamkan perusahaan menerima uang kurang lebih sebesar Rp 195.000.0060, dengan penerimaan fee di kisaran 11,5% dari nilai kontrak setelah dipotongpajak. Setiap pencairan Sdr. Lie Eng Jun menelepon Sdri. Elfina Rafidah bahwaada uang masuk, lalu Sdri. Elfina Rafidah RTGSkan ke rekening Sdr. Lie Eng Jundengan cara dipotong oleh Sdri. Elfina Rafidah untuk biaya operasional terlebihdahulu.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 203/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARDHITIA HARJANTO, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH alias CIPENG bin H ABDULLAH
23 — 9
  • penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah gunting dengan panjang + 11,5
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Mei 2016 — SYOFIAN, M.Pd Bin ABU BAKAR KELING
108 — 24
  • Pbrmana pajak sebesar 11,5 persen dari Rp. 52.500.000 dikali 48 sekolah adalahRp. 289.800.000, yang diterima adalah untuk cv. Asa andira Rp.466.200.000, (empat ratus enam puluh enam juta dua ratus ribu rupiah), DTScomputer mendapatkan total keuntungan Rp. 127.200.000, (seratus duapuluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) dengan kata lain pembagiankeuntungan adalah 70:30 persen, 70 persen untuk saksi dan 30 persen untukcv.
    Pbrselaku penyedia informasi dan dukungan ketersediaan barang dan dasarsaksi bekerja sama dengan pihak DTS adalah hanya secara lisan, keuntunganatau fee yang saksi peroleh dari pengadaan barang TIK ELearning tersebutsetelah didiskon yang diberikan oleh saudara TONNY senilai 30% dikurangipajak 11,5% maka keuntungan saksi adalah 18,5% dari semua pengadaantersebut atau senilai Rp. 461.404.800, (empat ratus enam puluh satu jutaempat ratus empat ribu delapan ratus rupiah) belum dipotong oprasional(keuntungan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 21 Maret 2016 — NADHIF, S.STP Bin SULAIMAN DAUD.
76 — 173
  • HAKA UTAMA pada proyek Pembangunan InfrastrukturPemerintahan Kabupaten Aceh Timur tersebut adalah membangungedung sebanyak 11,5 gedung dengan perincian sebagai berikut.Bahwa jangka waktu pelaksanaan ditetapkan selama 29 (dua puluh sembilan)hari kelender yaitu terhitung dari tanggal 08 Desember 2009 sampaidengan 31 Desember 2009, dengan tahap pekerjaan 20% dari 100% nilaipekerjaan sampai dengan selesai.Bahwa berdasarkan pemberitahuan dari PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir. HARI SUDIARTO Bin H SUBIYANTO
54 — 21
  • Biayapajak PPNdan PPH (11,5 %) sebesar Rp.618.074.917,5;c. Biayaoverhead/operasional sebesar Rp.350.000.000, .d. Keuntungan sebesar Rp 1.181.768.003,03.Bahwa dalam praktek pengadaan alat peraga SD tahun 2011, para penyedia barang yangakan ikut lelang pasti sudah mengetahui harga alat peraga SD yang sebenarnya daripabrikan/agen yang memberikan dukungan, sehingga sebelum penawaran diajukan sudahdiketahui harga barangnya.13.
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 —
70 — 13
  • Marell (PenyediaBarang) dalam melaksanakan pengadaan peralatan etnomusikologi padafakultas Sastra USU tahun 2010 telah menerima fee sebagai jasapeminjaman perusahaan sebesar Rp.73.000.000,, dengan perhitungan0,5% x (Rp. 14.805.384.000, 11,5% (PPh+PPn) dari PT. AnugerahNusantara / Permai Group melalui sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - ELLISNAWATY SIAGIAN
113 — 41
  • Marell (PenyediaBarang) dalam melaksanakan pengadaan peralatan etnomusikologi padafakultas Sastra USU tahun 2010 telah menerima fee sebagai jasa peminjamanperusahaan sebesar Rp.73.000.000,, dengan perhitungan 0,5% x (Rp.14.805.384.000, 11,5% (PPh+PPn) dari PT. Anugerah Nusantara / PermaiGroup melalui sdr.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 39
  • Tanah dengan ukuran + 22 x 117,5 M2 yang terletak di jalan BayamRT. 033 RW. 07 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru diserahkan kepada ETTY SUSILAWATI,S.Pd. binti ALPASAH (alm) sedangkan rumah berdiri di atas tanahtersebut berukuran kurang lebih 12 x 11,5 M2 dan dibangun atasbiaya sendiri oleh ETTY SUSILAWATI, S.Pd. binti ALPASAH (alm);Halaman 18 dari 186 halaman. Putusan Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.Bjb14.4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 Januari 2014 — ARIF NURDIN BIN KUSWANDI
58 — 15
  • Biaya pajak PPN dan PPH (11,5 %) sebesar Rp.618.074.917,5;c. Biaya overhead/operasional sebesar Rp.350.000.000,.d.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 24 Agustus 2016 — ARSENY AJI CARAKA Als AJI Bin ARIF WICAKSONO
72 — 26
  • Dikirim pada tanggal 02 April 2014, ditujukan kepada DWIFITMI YANTI, isi paket berupa makanan dengan berat 11,5 kg, biaya kirimpaket Rp. 90.200, (Sembilan puluh ribu dua ratus rupiah). Paket ini dikirimdengan menggunakan gabus / streo form ukuran lebih besar, kirakirapanjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cm, lebar 50 cm, tinggi 50 cm.paket dari kardus tersebut dibungkus dengan kertas kacang.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
94 — 50
  • Pada saatsaksi meminjam, saksi menjanjikan pembayaran uang operasional dan administrasisebesar 11,5% dari nilai kontrak setelah dikurangi pajak. Ibu Elfina menyetujuiuntuk dipinjam perusahaannya untuk mengikuti pelelangan tersebut. Bahwa Saksi memutuskan untuk menggunakan PT GASK dikarenakan sudah seringsebelumnya saling pinjam meminjam perusahaan. Bahwa Saksi mengenal Ibu Elfina sejak 2013 dikarenakan Ibu Elfina pernahbekerja di perusahaan teman bapak saksi yaitu PT Ken Brothers.
    Tetapi sudah rahasia umumbahwa apabila bendera dipinjam, ada fee di kisaran 11,5% dari nilai kontraksetelah dipotong pajak. Setiap pencairan Lie Eng Jun menelepon saksi bahwa adauang masuk, lalu saksi RTGSkan ke rekening Lie Eng Jun dengan saksi potonguntuk biaya operasional terlebih dahulu.Besaran pemotongannya tidak menentu,sesuai kesepakatan saja Bahwa untuk pertanyaan tentang fee sebesar Rp 195.000.000 sebenarnya bukanfee, melainkan biaya operasional.
    Gamely Alam Sakti Kharisma yangmeminjamkan perusahaan menerima uang kurang lebih sebesar Rp 195.000.0060, dengan penerimaan fee di kisaran 11,5% dari nilai kontrak setelah dipotongpajak. Setiap pencairan Sdr. Lie Eng Jun menelepon Sdri. Elfina Rafidah bahwaada uang masuk, lalu Sdri. Elfina Rafidah RTGSkan ke rekening Sdr. Lie Eng Jundengan cara dipotong oleh Sdri. Elfina Rafidah untuk biaya operasional terlebihdahulu.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Februari 2012 — TRI TAUFIQ AFWAN Bin SURATMAN (KORUPSI)
69 — 149
  • uang saya serahkanmasayarakat, saya suruh ngitung lalu untuk pembelian material, pasir,semen;Bahwa Pembangunan itu dengan dana yang turun, saya masih punyautang 1.500.000,00 dan waktu itu saya kembalikan lagi ke Pak Taufik dandikasih tambahan Rp.1.500.000,00;Bahwa setelah pembangunan selesai alu = dimintai laporanpertanggungjawaban, dan dibuat pertanggungjawaban sesuai dana yangditerima, lalu diserahkan ke Pak Taufik;Bahwa proposal saksi cair dan saksi dikasih 10 juta ditambah 1,5 jutajumlahnya 11,5
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 22 Oktober 2018 — TONY KONGRES Als. ACUCU
294 — 842
  • KaiBahwa kesepakatan fee pinjam bendera sebesar 1,5 % adalah kesepakatanantara Terdakwa dengan FONNY DOAVINI LIYANG.Bahwa saksi tidak pernah membicarakan proyek tersebut kepada FONNYDOAVINI LIYANG.Bahwa pengerjaan proyek puskesmas Siompu dikerjakan selama 4 bulan.Bahwa yYang menyebabkan saksi hampir rugi dalam mengerjakan proyekPuskesmas di Siompu karena saksi sebelumnya belum pernah mengerjakanproyek pemerintah yang ternyata ada pembayaran pajak sebesar 11,5 % yangtidak saksi ketahui sebelumnya.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-12-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Desember 2013 — ZUNUS ROSYADI,S.Sos
96 — 15
  • Biaya pajak PPN dan PPH (11,5 %) sebesar Rp.618.074.917,5;c. Biaya overhead/operasional sebesar Rp.350.000.000,.d.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 4 Juli 2013 — AGUS SUTIKNO, SPd Bin SUPONO
51 — 25
  • Biaya pajak PPN dan PPH (11,5%) sebesar Rp.618.074.917,5;C. Biaya overhead/operasionalsebesar Rp.350.000.000..d.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/ PID/SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
65 — 15
  • Angsuran I saksi membayar Rp. 2 juta, angsuran II saksimembayar Rp. 11,5 juta dan yang terakhir saksi membayar Rp. 1,6 juta ;Bahwa pada angsuran I dan II saksi dibayarkan pada Terdakwa sedangkan angsuran IIIdibayarkan pada Notaris pak Wahyu Utomo ;Bahwa setelah saksi melunasi pembayaran kapling, lalu ada Sertifikat atas nama saksi.Bahwa setahu saksi, saat ini sertifikat milik saksi ada di BPN ;Bahwasebelum sertifikat milik saksi diminta oleh BPN, pak RT bilang : Sertifikatbermasalah dan di blokir
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
52 — 17
  • Angsuran I saksi membayar Rp. 2 juta, angsuran IIsaksi membayar Rp. 11,5 juta dan yang terakhir saksi membayar Rp. 1,6 juta ; Bahwa pada angsuran I dan II saksi dibayarkan pada Terdakwa sedangkan angsuran IIIdibayarkan pada Notaris pak Wahyu Utomo ; Bahwa setelah saksi melunasi pembayaran kapling, lalu ada Sertifikat atas nama saksi.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 03/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 8 Februari 2012 — dr. Zainuddin Berahim, M. Kes.
89 — 15
  • Henri Wantah Alias Endit menawar 2 (dua) unitkendaraan Ambulance dengan harga sebesar Rp. 390.500.000,setelah dikurangi pajak penghasilan (PPh) (1,5%) dan pajakPendapatan Negara (PPN) (10 %) sebesar 11,5 % sehingga nilaikendaraan 2 (dua) unit sebesar Rp. 347.545.000, atau harga perunitkendaraan sebesar Rp. 172.796.500, dengan rincian 1 (satu) Unitkendaraan APV dengan harga sebesar Rp. 150.000.000, denganbiaya peralatan kendaraan sebesar Rp. 15.000.000.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
42 — 18
  • Sedangkan papan nama prasasti dan dokumentasimenurunkan anggaran Rp. 46.000.000, dikurangi PPN & PPH141sebesar 11,5% sisanyatinggaldigunakan untuk membuat prasasti d@ Rp. 400.000, jumlah4.000.000,,Rp. 9.200.000,, dokumentasipapan nama 23 lokasi sebesar Rp. 8.050.000,,40.710.000, Uang tsb sudahari Marmer sebanyak 23 buahRp.diserahkan ke desa untuk pemasangan marmer prasasti 23 lokasiRp. 10.350.000, Sisanya sebesar Rp. 8.710.000, digunakan untukvvuntuk transport ke Semarang ;Pangadaan Barang) ke lokasi