Ditemukan 2979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adlal adalah adlan adah adhal adliah adilah aflah allah
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
79 — 12
  • kegunaan dari alat excavator standar adalah untukmenggali dan memindahkan material;Bahwa fungsi dan kegunaan dari alat excavator long arm secara prinsipsama dengan excavator standart hanya perbedaannya terdapat pada armyang lebih panjang dan ukuran bucket yang lebih kecil, di gunakan untukmenggali material yang lebih dalam, atau memindahkan material yanglebih jauh;Bahwa kapasiats bucket untuk excavator Long arm adalah kurang dari 0,60 m3 sedangkan untuk kapasitas bucket untuk excavator standar adlah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Juli 2016 — Ir. H. PRAYITNO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
210 — 350
  • Kepala Gudang Sadr.KADIONO; Bahwa pembayaran ke Mitra Kerja Pengadaan berdasar pada GD1M bukan berdasarkan pada Kontrak Pengadaan, realisasi dalam kontrak belum tentuterpenuhi dalam 1X pengiriman sehingga yang dibayar adalah berapa jumlah Tonase yang masuk ke gudang pada saat pengiriman;Bahwa ada perbedaan arti pengawas secara umum dan khusus, dimana kalau artipengawas secara umum itu seorang dimana mengawasi suatu kegiatan tertentudan arti pengawasan dibulog sesuai dengan KD 388 tahun 2008 itu adlah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1252 /PID.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2013 —
122 — 54
  • keterangan Saksi dantanda tangan Saksi.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, namun Saksi mendengarTerdakwa bekerja di Direktorat Jenderal Pajak.Bahwa benar, Saksi bekerja sebagai PNS di Direktorat Jenderal Pajak sejaktahun 1999, awalnya Saksi bekerja dibagian kepegawaian SekretarianDirektorat Jenderal Pajak, namun sekarang Saksi bekerja di bagianorganisasi dan Ketatalaksanaan Sekretariat Direktorat Jenderal Pajak.Bahwa benar, Saksi tidak pernah satu kantor dengan Terdakwa.Bahwa benar, pekerjaan Saksi adlah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
249 — 147
  • Jadi kalau yang mengangkat adlah pemegang saham atauRUPS maka yang harus memberhentikan juga harus mereka;Bahwa terhadap fakta yang dituangkan dalam akta notaris, ada satu namayang kemudian dikatakan bahwa ia tidak pernah datang, yangmemberikan data pada suatu akta, karena tidak mungkin notarismenuliskan namanama itu, ada dua nama yang dimasukan kedalam aktadan yang membuat akta sendiri sudah mengaku salah itu yang ahli dengartadi itu dapat dikategorikan membuat keterangan palsu dalam sebuahakta,
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/PID.SUS/TPKl2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — NANDANG NURDIN, SP Bin (aim) H. HASAN.
87 — 9
  • Kalen Haji No.22 Desa DermayuSindang Indaramayu dengan direkturnya adlah Ratna Indah Susanti.11. Jitut di Desa Cibereng Kec.Terisi dengan pelaksana CV.MUgilanggeng dengan alamat JI.Babad Layar No.?0 Desa TerusanSindnag Indramayu dengan direkturnya Nurul Iman.12. Jitut di desa Tegalsembadra Kec. Salongan dengan Pelaksana CV.Putra Utama dengan alamat Jl.raya Tugu Kidul No.2? Sliyeg dengandirekturnya adalah Darlim Mashudi.13. Jitut di desa Lohbener dengan pelaksana adalah CV.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki-Laki Dari SL. SIBUEA
354 — 169
  • Penitia Pengadaannya adlah saudara Sapuansyahd. selaku Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan adalah saudara Burhanudin.e. saudara IR Hendri Sibuea, MMA selaku Kabid dan Pejabat Pembuat komitmen, sehingga untuk ditunjuk selaku pelaksana harus ada rekomendasi dari saudara Ir. Hendri Sibuea, MMA dan sumur pantek semacam sumur bor.
    Bahwa yang ditunjuk untuk pengadaan barang dan jasa pemerintah padapembangunan sumur pantek tersebut adalah sebagai berikut:a.02090 5selaku pejabat pembuat komitmen adalah saudara Ir Hendri Sibuea, MMA.Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan adalah saudara Didi Suadi.Penitia Pengadaannya adlah saudara Sapuansyahselaku Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan adalah saudara Burhanudin.saudara IR Hendri Sibuea, MMA selaku Kabid dan Pejabat Pembuatkomitmen, sehingga untuk ditunjuk selaku pelaksana harus adarekomendasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - DR. SANJOYO, MEc
178 — 66
  • penunjang kontrasepsi TA2015, pada point 7 huruf b (3) pada Rapat persiapan V pengadaan alatdan obat kontrasepsi serta sarana penunjang TA 2015 pada tanggal 24Agustus 2015, yang bernsi Menurut LKPP lelang ini Tidak layakdilaksanakan sebagaimana data yang diterima seperti: kapasitasproduksi dan waktu pelaksanaan yang sangat sempit jika dibandingkandengan volume kebutuhan BKKBN sampai dengan distribusi (francogudang BKKBN Provinsi), sehingga jika dipaksakan terlihat pelelanganyang tidak taat prosedur adlah
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 23 Februari 2018 — -. LEWI TANDI RURA, SE
112 — 45
  • TARI, ST sesuai yang berdasarkan pasal1 angka (7) Perpres Nomor 54 tahun 2010 jo Perpres No.70 tahun2012 Jo Perpres Nomor 4 tahun 2015 menentukan :pejabat pembuat kommitmen yang disebut PPK adlah pejabat yangberfanggung javab atas pelaksanaan pengadaan barang/jasa.Selanjutnyaberdasarkan pasal 11 ayat (1) Perpres Nomor 54 tahun2010 jo Perpres No.70 tahun 2012 Jo Perpres Nomor 4 tahun 2015PPK mempunyai kewenangan:a. menetapkan rencana pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa yangmeliputi:1) spesifikasi teknis
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
YOSEF als. ATENG
94 — 26
  • tidak ada kontrak, pengawasan dan laporanlaporan terkait progresspekerjaan ketika Terdakwa melaksanakan pekerjaan drainase di DusunNyandung;14.Bahwa Terdakwa terima pembayaran Rp330.340.000,00 (tiga ratus tiga puluhjuta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 10 Januari 2018,Terdakwa terima dalam bentuk tunai di Bank Kalbar Cabang Bengkayang, dansebesar Rp131.340.000,00 (seratus tiga puluh satu juta tiga ratus empat puluhribu rupiah), untuk pembiayaan pelaksanaan pekerjaan;15.Banwa Resmy adlah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
333 — 124
  • Bahwa proses penyerahan dana tersebut yang elbihtahu adlah sdr. DEKI ARYANTO. Bahwa terkait dengan permintaanpengadaan mobil ELF dari sdri. ENCEK UNGURIA RIARINDAFIRGASIH/Terdakwa Il, dananya berasal dari rekening saksi yangasalnya juga dari sdr. DEKI ARYANTO;Bahwa saksi menerangkan terkait file audioVoicecall(incl.VoIP)98072662628133335080716 04 2020 2000 13 dari folder MHN1, di DVDR SN MAP630VL07062037 6 (CD1 Kutim), saksi menjelaskan : Bahwa isi percakapan tersebut adalahsdr.
    ENCEK UNGURIARIARINDA FIRGASIH/Terdakwa II.oO untuk komunikasi tanggal 02 Juni 2020 adlah sebagai berikut :sdr. ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH/TerdakwaIlmeminta sejumlan uang kepada saksi sebesar Rp50 Jutadengan istilah 50 KOTAK. Saksi baru memenuhi uang tersebutpada tanggal 04 Juni 2020. Uangnya saksi kirim dari rekeningBank Mega atas nama saksi. Kemudian saksi laporkan kepadasdr. ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH/TerdakwaIlterkait hal tersebut dan sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
157 — 45
  • DEKIARYANTO yang langsung memenuhi permintaan dana tersebut.Bahwa proses penyerahan dana tersebut yang elbih tahu adlah sdr.DEKI ARYANTO;Bahwa saksi menjelaskan terkait dengan permintaan pengadaan mobilELF dari sdrii/ ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH, dananyaberasal dari rekening saksi yang asalnya juga dari sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
153 — 37
  • Bahwa saksi mengetahui adanya surat kuasa direksi PT.Ihyamulik Bengkang Turan kepada saksi Hart Natalis adlah ketikapihak BRI Cabang Muara Teweh melakukan konfirmasi terkaitadanya permohonan kredit modal kerja yang diajukan oleh HartNatalis.Halaman 170 dari 322 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN PIkBahwa saksi tidak mengetahui terkait adanya perbedaanTenaga Tekhnis yang berada dilapangan untuk PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 September 2017 — RIKA FATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN.
123 — 34
  • Bank JabarBanten adlah salah satu Perusahaan Daerah Provinsi Jawa Barat;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memahami isi materi pledooi,replik dan duplik Penasihat Hukum Terdakwa terkait dengan asas /ex sepecialisLex Systematic tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengaturan tindakpidana dalam UndangUndang No.7 Tahun 1992 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 10 Tahun 1998 tentang UndangUndang Perbankan,tidak secara tegas dan khusus menyebutkan jenisjenis tindak pidana di bidangperbankan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
154 — 209
  • Bahwa saksi mengetahui adanya surat kuasa direksi PT.Ihyamulik Bengkang Turan kepada saksi Hart Natalis adlah ketikapihak BRI Cabang Muara Teweh melakukan konfirmasi terkaitadanya permohonan kredit modal kerja yang diajukan oleh HartNatalis.Halaman 170 dari 322 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN PIkBahwa saksi tidak mengetahui terkait adanya perbedaanTenaga Tekhnis yang berada dilapangan untuk PT.
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
49 — 4
  • kegunaan dari alat excavator standar adalah untuk menggali danmemindahkan material;Bahwa fungsi dan kegunaan dari alat excavator long arm secara prinsip sama dengan excavatorstandart hanya perbedaannya terdapat pada arm yang lebih panjang dan ukuran bucket yanglebih kecil, di gunakan untuk menggali material yang lebih dalam, atau memindahkan materialyang lebih jauh;Bahwa kapasiats bucket untuk excavator Long arm adalah kurang dari 0,60 m 3 sedangkanuntuk kapasitas bucket untuk excavator standar adlah
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 8 Juni 2017 — SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG (Terdakwa)
103 — 121
  • Tpg4. membuat laporan mengenai proses Pengadaan Pengadaankepada PA/KPA.memberikan pertanggungjawaban atas pelaksanaan kegiatanPengadaan Barang/Jasa kepada PA/KPA ; Bahwa yang bisa menentukan HPS adlah tugas dan wewenangPejabat Pembuat Komitmen (PPK) ; Bahwa tugas dan wewenang Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)meliputi :a.menetapkan rencana pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa yangmeliputi: spesifikasiteknis Barang/Jasa; Harga Perkiraan Sendiri (HPS); dan fancangan Kontrak.. menerbitkan Surat Penunjukan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
ARFAN
348 — 160
  • proyek dari kontraktor yang dikumpulkan adalah eratkaitannya dengan jabatan Terdakwa ARFAN sebagai Kabid Bina Marga dansebagai Plt Kadis PUPR Provinsi Jambi; FREND NANDES, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik KPK,keterangan tersebut dituangkan kedalam BAP, sudah dibaca danditandatangani, keterangan tersebut benar, serta keterangan saksi diberikantanpa ada tekanan ataupun paksaan dari pihak manapun juga;Bahwa saksi adlah
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
59 — 7
  • kegunaan dari alat excavator standar adalah untuk menggali dan memindahkanmaterial;Bahwa fungsi dan kegunaan dari alat excavator long arm secara prinsip sama dengan excavatorstandart hanya perbedaannya terdapat pada arm yang lebih panjang dan ukuran bucket yang lebihkecil, di gunakan untuk menggali material yang lebih dalam, atau memindahkan material yang lebihjauh;Bahwa kapasiats bucket untuk excavator Long arm adalah kurang dari 0,60 m 3 sedangkan untukkapasitas bucket untuk excavator standar adlah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — HEIN MOPANTAW Alias KO'HEIN
164 — 116
  • sedangkan untukkapasitas bucket untuk excavator standar adlah 0,80 n.Bahwa terkait dengan bagaimanakah peruntukan suatu pekerjaan dalam menggunakan alat excavatorLong Arm ataupun standar yaitu dilihat dari lokasi kerja, jika material yang di gali atau di pindahkanlebih dalam atau jauh maka di gunakan unit yang Long Arm;Bahwa perbedaanya adalah dalam penggunanan lebih efektif yang standar dibandingkan dengan yanglong arm karena kapasitas bucket lebih besar.Bahwa terkait bagaimanakah pengaruh dari
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PALU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — MOH. DALLE SUTOMO, ST.,MT
89 — 11
  • kegunaan dari alat excavator standar adalah untuk menggali dan memindahkanmaterial;Bahwa fungsi dan kegunaan dari alat excavator long arm secara prinsip sama dengan excavatorstandart hanya perbedaannya terdapat pada arm yang lebih panjang dan ukuran bucket yang lebihkecil, di gunakan untuk menggali material yang lebih dalam, atau memindahkan material yanglebih jauh;Bahwa kapasitas bucket untuk excavator Long arm adalah kurang dari 0,60 m 3 sedangkan untukkapasitas bucket untuk excavator standar adlah