Ditemukan 3067 data
Terbanding/Terdakwa I : Ir. AYU SARI WULANDARI, MAF binti H.WIWIN WINARDI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG KURNIAWAN, S.IP bin PATMA
Terbanding/Terdakwa III : Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
241 — 145
Simpang Jaya Dua;
1 (satu) keping CD merk Matri dengan judul cd Company Profile SJ2 ;
1 (satu) buah Flash Disk merk Sony kapasitas 4 Giga berjudul Video Kampung BNI TV One durasi 19 :30 ;
1 (satu) Map Stakeholder yang berisi dokumen Perum Purbalingga ;
1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Matra;
1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perumahan Sidar Makasar;
1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Sidrap;
1 (satu) Map Stakeholder berisiSimpang JayaDua;1 (Satu) keping CD merk Matri dengan judul cd Company ProfileSJ2 ;1 (Satu) buah Flash Disk merk Sony kapasitas 4 Giga berjudulVideo Kampung BNI TV One durasi 19 :30 ;1 (satu) Map Stakeholder yang berisi dokumen PerumPurbalingga ;Halaman 83 dari 390 halaman Putusan Nomor 29/TIPIKOR/2016/PT.BDG17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Matra;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perumahan SidarMakasar
Simpang Jaya Dua;1 (Satu) keping CD merk Matri dengan judul cd Company Profile SJ2 ;1 (satu) buah Flash Disk merk Sony kapasitas 4 Giga berjudul VideoKampung BNI TV One durasi 19 :30 ;1 (Satu) Map Stakeholder yang berisi dokumen Perum Purbalingga ;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Matra;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perumahan Sidar Makasar;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Sidrap;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Ambon;1 (Satu) Map Stakeholder berisi
126 — 26
Asisten IT.Bahwa Masingmasing Asisten memiliki anggotatim yang semuanya adalah karyawan kontrakberdasarkan durasi proyek tersebut. Koordinator IT dan Pengolahan DataTRI VADLI SETIABUDI Asisten IT Asisten Quality Control GIS dan Foto ANDRI HERMAWANYONI RUSDIANA Bahwa Tugas dari staf (1) QC MP:a. Direkrut' di Jakarta, ditempatkandisetiap propinsi (ada 17 (tujuh belas)Propinsi, 1 propinsi = 2 orang/3 orang).b.
Durasi kerja kurang lebih 2 (dua) bulan.d. Setiap hari memberikan informasi/progres Quality Control kuesioner keAsisten QC GIS dan Foto dan kendalaLapangan.e Bahwa Tugas dari staf (2) QC DE:a. Direkrut di Jakarta, ditempatkandi Jakarta.b. Tugasnya adalah memastikandata base Entri apakah sudahsesuai dengan kuesioner, database entri dilakukan oleh timData Entri dibawah koordinatorOperasi dan Pelaporan (dibawahkepemimpinan Pak DUDIHERMAWAN).c.
Durasi kerja Kontrak, kurang lebih23 bulan (1 bulan saat kontrakkegiatan, sisa kurang lebih 2bulan untuk verifikasi / validasidata base jika ada kekurangankekurangan dalam data baseentri.e Bahwa tugas dari staf (3) QC Foto & GIS:a. Direkrut di Jakarta,ditempatkan di Jakarta.Tugasnya adalah :1. Memastikan bahwa koordinasiLintang dan Bujur Selatan yangdikerjakan oleh KoordinatorLapangan (Korlap) sudah sesuaidengan Peta Digital BatasAdministrasi Kecamatan serta petaDigital (lainnya).2.
Durasi kontrak 23 bulan.e Bahwa Tugas dari staf (4) :a. Direkrut di Jakarta, ditempatkan diJakarta.Tugasnya adalah :Instalisasi dan Maintenance jaringan computer untuk tim data enitri,Tim QCdata base entri, tim QC Foto dan GIS serta Tim MP(Koordinator dan Asisten).Durasi kontrak 34 bulan.e Bahwa Tugas dari staf (5) :a. Direktur di Jakarta, ditempatkandi Jakarta.b. Tugasnya adalah :1.
87 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Durasi Dari Januari sampai Desember 2007. Perubahanperubahan Perjanjian Jual Beli Paraxylene tersebut juga telahdiakui oleh para pihak sebagai bagian integral yang tidak terpisahkan dariParaxylene Sales Agreements sebagaimana dinyatakan pada:(i)Pasal 4 paragraph 1 Memorandum of Understanding antaraPemohon Peninjauan Kembali dengan Mitsui Co., Ltd. (Bukti PK9b) dan dengan Mitsui Chemicals, Inc.
YAYASAN LINGKUNGAN HIDUP OGAN KOMERING ULU RAYA SUMATERA SELATAN OKU RAYA DIWAKILI OLEH SYAIFUL AMIN
Tergugat:
BUPATI OGAN KOMERING ULU PROVINSI SUMATERA SELATAN
Intervensi:
PT. SWARNA ANUGRAH NUSANTARA
668 — 418
Waktu dan Jangka Waktu (Durasi) Pengumuman PermohonanIzin Lingkungan;a.b. Rencana Usaha dan/atau Kegiatan Wajib memilik UKLUPL:1) Pengumuman permohonan izin lingkungan untukrencana usaha dan/atau kegiatan wajib UKLUPLdilakukan paling lama 2 (dua) hari kerja terhitung sejakformulir UKLUPL yang diajukan dinyatakan lengkapsecara administrasi;2) Masyarakat memberikan Saran, Pendapat, danTanggapan terhadap pengumuman tersebut dalamjangka waktu 3 (tiga) hari kerja sejak diumumkan;3.
98 — 54
PURANUSAPERSADA Tentang Pencetakan Pita Cukai Desain Tahun 2019dan 2020 dan perjanjian sebelumnya juga demikian dengan durasi 2(dua) tahun sekali. Yang dimaksud konsorsium diantaranya PERUMPERURI sebagai pemimpin beranggotakan PT. KERTAS PADALARANGsebagai penyedia kertas dan PT.
48 — 39
DariCall Data Record (CDR) dapat diketahui mengenai Tanggal, Waktu,Nomor yang dihubungi, Durasi Percakapan / SMS antara Penggugat 5594 1989 dengan selingkuhannya yaitu Mohammad Rasdhan 6622 1127 / 4403 1688;Minggu ke dua di bulan Maret 2017, menindak lanjuti buktibukti dariCall Data Record (CDR), Tergugat memanggil Penggugat ke kamarHal 61 Dari 145 hal Putusan Nomor : 0363/Pdt.G/2017/PA.Clguntuk bicara dan sekaligus guna mengklarifikasi temuan tadi.
301 — 130
Bahwa berdasarkan Pasal 14 ayat (14.2) Perjanjiian Contract Concerning Supply &Purchase of Industrial Diesel Oil, dimana diatur setelah terjadinya suatu peristiwaForce Majeure pihak yang mengalami keadaan tersebut harus melakukan pemberitahuankepada pihak lain, dimana pemberitahuan tersebut memuat mengenai rincian keadaanForce Majeure yang dialami serta durasi kemungkinan ketidakmampuan pihak yangterkena dampak Force Majeure untuk melakukan kewajibannya.
613 — 245
Durasi suatu gangguan paling kurang 1 hari tetapi kurang 1 bulan.Durasimunculnya gejalagejala Psikotik Akut pada dirisubyekditemukan mulai dari H7 (Jumat, 19 Februari 2016) sampai H+2(Minggu, 28 Februari 2016), kurang lebih 9 hari.Bahwa subyek pada saat melakukan perencanaan dan pelaksanaanpembunuhan menunjukkan simtomsimtom Psikotik Akut.Simtomsimtomtersebut terlihat jelas mulai dari H7 sampai H + 2 sebagai berikut : 1.
Kadek Adi Pramarta, S.H.
Terdakwa:
GEDE PUTU ARKA WIJAYA
27 — 15
Arka Wijaya selaku melalui whatsapp tertanggal 9 Juni 2020,
- Foto copy Surat Permohonan bantu angsuran Sejumlah Rp. 300,000,000 (tiga ratus juta rupiah dalam hal permasalahan atas Gede Putu Arka Wijaya selaku debitur/klien yang dicap dan ditandatangani Notaris Edi Kurniawan kepada Bank Nur Abadi, Surat Permohonan No. 243/CN/NEK/VII/2020 tertanggal 3 Juli 2020,
- Rekaman Audio berikut transkip terkait Percakapan antara Imam Heru Darmawan selaku wartawan dengan Notaris Edi Kurniawan durasi
Terbanding/Terdakwa : H.DIDI SUPRIADI Bin Alm MUSTOFA
120 — 68
Simpang Jaya Dua;
1 (satu) keping CD merk Matri dengan judul cd Company Profile SJ2 ;
1 (satu) buah Flash Disk merk Sony kapasitas 4 Giga berjudul Video Kampung BNI TV One durasi 19 :30 ;
1 (satu) Map Stakeholder yang berisi dokumen Perum Purbalingga ;
1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Matra;
1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perumahan Sidar Makasar;
1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Sidrap;
1 (satu) Map Stakeholder berisiSimpangJaya Dua;1 (Satu) keping CD merk Matri dengan judul cd CompanyProfile SJ2 ;1 (satu) buah Flash Disk merk Sony kapasitas 4 Gigaberjudul Video Kampung BNI TV One durasi 19 :30 ;1 (satu) Map Stakeholder yang berisi dokumen PerumPurbalingga ;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Matra;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PerumahanSidar Makasar;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Sidrap;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Ambon;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen
SimpangJaya Dua;13. 1 (satu) keping CD merk Matri dengan judul cd CompanyProfile SJ2 ;14. 1 (satu) buah Flash Disk merk Sony kapasitas 4 Gigaberjudul Video Kampung BNI TV One durasi 19 :30 ;Putusan Nomor 32/TIPIKOR/2016/PTBdg.
Halaman 349 dari 47513.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29,30.31.32.33.34.35.1 (satu) keping CD merk Matri dengan judul cd CompanyProfile SJ2 ;1 (satu) buah Flash Disk merk Sony kapasitas 4 Gigaberjudul Video Kampung BNI TV One durasi 19 :30 ;1 (satu) Map Stakeholder yang berisi dokumen PerumPurbalingga ;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Matra;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PerumahanSidar Makasar;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Sidrap;1 (Satu) Map Stakeholder
561 — 631 — Berkekuatan Hukum Tetap
SimpangJaya Dua;1 (satu) keping CD merk Matri dengan judul cd CompanyProfile SJ2;1 (satu) buah Flash Disk merk Sony kapasitas 4 Gigaberjudul Video Kampung BNI TV One durasi 19 :30;1 (satu) Map Stakeholder yang berisi dokumen PerumPurbalingga;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Matra;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perumahan SidarMakasar;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Sidrap;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Ambon;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen
Simpang Jaya Dua;1 (satu) keping CD merk Matri dengan judul cd Company Profile SJ2;1 (satu) buah Flash Disk merk Sony kapasitas 4 Giga berjudul VideoKampung BNI TV One durasi 19 :30;1 (satu) Map Stakeholder yang berisi dokumen Perum Purbalingga;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Matra;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perumahan Sidar Makasar;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Sidrap;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Perum Ambon;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen
142 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemancar serta alokasi frekuensi danperubahannya, bukan berada di tangan Menteri. 39, Menyatakan Pasal 17 ayat (5) Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun2005 batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum untuk diberlakukan,untuk kemudian pengaturannya dikembalikan dan sesuai denganPasal 40 ayat (3) dan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 32Tahun 2002 tentang Penyiaran, dimana yang diatur adalahkewenangan KPI untuk mengatur lebih lanjut mengenai pembatasanrelai siaran tetap yang berasal dari luar negeri baik durasi
1.Hasan Tomu
2.Marthen Murafer
3.Meitty Ebta Rumandewai
Tergugat:
KPU RI
594 — 813
(vide Bukti P39 video Sidang DKPP pada durasi menit ke 01:55:07)Namun demikian, DKPP justru memutus dengan menggunakan alatbukti Laporan Hasil Audit hlm. 78, yang masih bersifat DUGAAN danbelum ada putusan pidana atas hal tersebut sebagai dasar untukmenyatakan para Teradu I, Il, dan Ill bersalah melanggar kode etik.Padahal, dalam persidangan dihadapan DKPP, Inspektorat KPU RI(Maruhum H. Pasaribu) yang membuat Laporan Hasil Audit tidakmenerangkan demikian.
Terbanding/Tergugat II : PT. Bathara Jaya Sartika
Terbanding/Tergugat III : DINAS PEKERJAAN UMUM PENAJAM PASER UTARA
Terbanding/Tergugat I : NY. DAISY ASOKA SAKTI
64 — 42
Bahwa pemahaman PENGGUGAT terhadap isiPERJANJIAN KERJASAMA sangat minim sekali,seharusnya PENGGUGAT dapat memahami bahwa dalamkondisi yang normal durasi dari PERJANJIAN KERJASAMAyang dibuat sangat bergantung dari KONTRAK antara PT.BATHARA JAYA SARTIKA dengan TURUT TERGUGAT Il,dimana dalam kondisi tersebut maka ketentuan tentangtimbulnya kerugian atau pembagian keuntungan juga akandilakukan setelah diadakan perhitungan secara menyeluruhterhadap pemasukan dan pengeluaran biaya PROYEKyang akan dituangkan
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik Sih Wiryadi dan Rekan Diwakili Oleh : PRITO TEJOKUSUMA,SE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Diwakili Oleh : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
Terbanding/Penggugat I : KOMARIYAH
Terbanding/Penggugat II : RAMBAT
Terbanding/Penggugat III : AMBJAH
Terbanding/Penggugat IV : WACHID AMINUDIN
Terbanding/Penggugat V : YUTA
Terbanding/Penggugat VI : SUKARIM, S.Pd, M.Pd
Terbanding/Penggugat VII : SUMIYAH
Terbanding/Penggugat VIII : SUKARTI
Terbanding/Penggugat IX : ANSORI
Terbanding/Penggugat X : SULASMI
Terbanding/Penggugat XI : ACHMADI
Terbanding/Penggugat XII : SUWANDI
Terbanding/Penggugat XIII : KADIM SURYANTO
Terbanding/Penggugat XIV : HARYANTO
Terbanding/Penggugat XV : TURIJAH
Terbanding/Penggugat XVI : MINTARSIH
Terbanding/Penggugat XVII : AGUS SULISYANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : PAINO
Terbanding/Penggugat XIX : SRI LESTARI Ahli Waris dari Suparman
Terbanding/Penggugat XX : MISYADIN
Terbanding/Penggugat XXI : SUTARYONO
Terbanding/Penggugat XXII : PONIMIN
Terbanding/Penggugat XXIII : NIYEM
Terbanding/Penggugat XXIV : WARYONO
Terbanding/Penggugat XXV : MARMIN
Terbanding/Penggugat XXVI : JEMIRAH
Terbanding/Penggugat XXVII : NGABDUL WAHID
Terbanding/Penggugat XXVIII : PONIRIN
Terbanding/Penggugat XXIX : PAINAH
Terbanding/Penggugat XXX : RISMIYATI JULIANTI
Terbanding/Penggugat XXXI : JUMIYATUN
Terbanding/Penggugat XXXII : MUHTAROM
Terbanding/Penggugat XXXIII : HIRMAN
Terbanding/Penggugat XXXIV : GIMAN
Terbanding/Penggugat XXXV : SARIJAH
Terbanding/Penggugat XXXVI : TARMIYAH
Terbanding/Penggugat XXXVII : ROHANI
Terbanding/Penggugat XXXVIII : MISRUN
Terbanding/Penggugat XXXIX : SARWAN
Terbanding/Penggugat XL : KHOTIMAH
Terbanding/Penggugat XLI : NGATIYAH
Terbanding/Penggugat XLII : SUMIN
Terbanding/Penggugat XLIII : SUGIYANTO
Terbanding/Penggugat XLIV : NGADIMUN
Terbanding/Penggugat XLV : SUYATNO, SPd.I
Terbanding/Penggugat XLVI : SUYONO
Terbanding/Penggugat XLVII : MUHSINUN
Terbanding/Penggugat XLVIII : KOTIMAH
Terbanding/Penggugat XLIX : RIWUT DIONO
Terbanding/Penggugat L : TRI BUDI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LI : AMIN WAHYUDIN
Terbanding/Penggugat LII : MUNTIAH
Terbanding/Penggugat LIII : SUMINI
Terbanding/Penggugat LIV : IHSANUDIN
Terbanding/Penggugat LV : SUMARNO
Terbanding/Penggugat LVI : MUHHAMAD IHSAN
Terbanding/Penggugat LVII : YUDI ARYANTO
Terbanding/Penggugat LVIII : SARIYONO
Terbanding/Penggugat LIX : SITI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LX : PURNOTO
Terbanding/Penggugat LXI : MUNTAMAH
Terbanding/Penggugat LXII : NGATINAH
Terbanding/Penggugat LXIII : RAMSIYAH
Terbanding/Penggugat LXIV : ERMANTO
Terbanding/Penggugat LXV : SUKIRYANTO
Terbanding/Penggugat LXVI : TRI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LXVII : RUJIAH
Terbanding/Penggugat LXVIII : ANDI ASZANI
Terbanding/Penggugat LXIX : KARTINI
Terbanding/Penggugat LXX : SUPARNO
Terbanding/Penggugat LXXI : PUJI ASTUTIK
Terbanding/Penggugat LXXII : RUBIANTO
Terbanding/Penggugat LXXIII : PAINTEN
Terbanding/Penggugat LXXIV : DEWI SRIYATI Als Wali Dari SILVI ISLAMINARTI
Terbanding/Penggugat LXXV : SUTINAH
Terbanding/Penggugat LXXVI : ASIYAH
Terbanding/Penggugat LXXVII : NGADIMAN
Terbanding/Penggugat LXXVIII : Sukarim, S.Pd,. M.MPd
Terbanding/Penggugat LXXIX : Muhammad Ihsan
Terbanding/Penggugat LXXX : Wuryati
Terbanding/Penggugat LXXXI : Dewi Sriyati (Wali dari Silvi Islaminarti)
Terbanding/Penggugat LXXXII : Sutinah (Wali dari Inayaturrobaniyah)
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Tergugat IV : : Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
263 — 185
dan memutuskan perkara ini.bahwa mengenal eksepsi daluwarsa, menurut Pasal 1948 KUH Perdata"Dimana Lewat waktu ialan suatu sarana hukum untuk memperolehsesuatu atau suatu alasan untuk dibebaskan dari suatu perikatandengan lewatnya waktu tertentu dan dengan terpenuhinya syaratsyaratyang ditentukan dalam undangundang":bahwa Tergugat dan/atau Turut Tergugat dalam eksepsinyamenyatakan dalam setiap Tahapan Kegiatan Pelaksanaan PengadaanTanah bagi Pembangunan untuk kepentingan Umum telah diaturmengenai durasi
ADI WIYANA
Tergugat:
1.Ny. E. PARAMITA CONDROBIROWO, SH.
2.TRI HERYANTO, SH
3.IDO DESGRATA P
4.IDO DESGRATA
Turut Tergugat:
1.TEGUH WIHARSO
2.INDRA ZULFRIZAL, SH.
3.ENDANG SUKARYATI, S. Sn.
4.RUSDIYANTO, SH.
5.AJI WIRASAKSI SETYAWAN
6.TUTIK PURWANTI, SE.
7.EDWARD WARMA RAYA, SH.
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
201 — 109
Akan tetapiketika PENGGUGAT hanya sendiri, maka sekali lagi PENGGUGAT tidakberkapasitas untuk mengajukan perkara a quo;Bahwa adanya durasi waktu yang panjang dari 2005 sampai 2015, yangdalam kurun waktu tersebut kemudian tanah a quo sudah beralihkepemilikannya, maka sejatinya jika Tuan COKRODIYONO (bukanPENGGUGAT, karena bukan milik PENGGUGAT, masih beratas namaCOKRODIYONO) mempersoalkan, maka yang harus dipersoalkanadalah penjual yang tidak berhak, bukan pembeli yang beritikad baik(TEGUH WIHARSO
60 — 20
Bayu Afriandi, untuk durasi pekerjaanselama 150 hari mulai dari tanggal 23 Agustus s/d 12 Desember 2011;Halaman 104 dari 161 hal.
66 — 19
Bayu Afriandi, untuk durasi pekerjaanselama 150 hari mulai dari tanggal 23 Agustus s/d 12 Desember 2011;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan tanggal 10Oktober 2011 progres fisik sudah mencapai 59,45 % dan pada tanggal 8Desember 2011 sudah mencapai 100%;Bahwa terhadap adanya perubahan spek dari tiang pylon dengan besi H .ke besi tindakan saksi tidak ada melakukan apaapa karena menurutsaksi pekerjaan sudah sesuai speck dan besi tersebut juga cukup kuatterpasang, saksi juga ada
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M.TAUFIK ALI HASIBUAN Diwakili Oleh : HERMAN, SH.,MH
199 — 81
.-28.a;
- Alat Bukti Elektronik berupa 1 (satu) unit Flashdisk merek V-GEN warna kuning berkapasitas 8 GB berisi Video-2023-04-14-10-06-44 dengan durasi 2 Menit 22 Detik berupa Analisa Navionics dari Surveyor dari PT.
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusli Zainal memintasaksi Lukman Abbas agar segera memenuhi permintaan uang lelahtersebut dan berpesan supaya rapat paripurna jangan sampaiditunda, fakta mana bersesuaian rekaman percakapan tanggal 3April jam 06.41.27 dalam durasi 56 detik antara saksi H.M. RusiliZainal yang menggunakan hand phone milik ajudannya yangbernama Faisal dengan saksi Lukman Abbas yang diperdengarkandi persidangan.