Ditemukan 2987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampurna sempurna sampono sampano
Penelusuran terkait : Wahyudi sampurno anak dari rumpoko 129/pid.sus/2016/pn sdw
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 27 Mei 2016 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
60 — 12
  • Salatiga ;Bahwa tidak diperbolehkan terdakwa selaku Ketua DPD Partai GolkarSalatiga mengelola sendiri bantuan keuangan partai politik yangditerima dari Pemerintah Kota Salatiga karena yang harus mengelolakeuangan DPD bukanlah Ketua melainkan Bendahara sebab tugaspokok Ketua hanyalah melakukan kebijakankebijakan organisasipartai dan tidak mengurusi keuangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa AGUNG SETIYONO, SHBin SUDARMANTO tidak mengajukan tanggapan ataupun keberatan.16.JUBIL ALIF Bin JASMID SAMPURNO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 27 April 2016 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
88 — 26
  • Salatiga ;Bahwa tidak diperbolehkan terdakwa selaku Ketua DPD Partai GolkarSalatiga mengelola sendiri bantuan keuangan partai politik yangditerima dari Pemerintah Kota Salatiga karena yang harus mengelolakeuangan DPD bukanlah Ketua melainkan Bendahara sebab tugaspokok Ketua hanyalah melakukan kebijakankebijakan organisasipartai dan tidak mengurusi keuangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa AGUNG SETIYONO, SHBin SUDARMANTO tidak mengajukan tanggapan ataupun keberatan.16.JUBIL ALIF Bin JASMID SAMPURNO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2008 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2737/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 14 April 2008 — GANTORO
325 — 95
  • Koordinator Wilayah VIbu Lila yang diteruskan kepada kepala cabang Dengan di fax dan kepalawilayah juga mengeluarkan Internal Memo buat kepala Cabang bankcentury ;e Bahwa kepala cabang mau tidak mau melaksanakan internal memo darikepala Wilayah V ini ;e Bahwa konsekuensinya kalau kepala cabang tidak melaksanakaninternal memo ini hanya bersifat tegoran saja ;e Bahwa setahu saksi Lila Komaladewi Gondokusumo sebagai kepalaWilayah V mempunyai nasabah utama ;e Bahwa saksi tidak tahu nasabah utama Boedi Sampurno
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gsk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
FAIZUL AMAM, DKK.
Tergugat:
PT. ANGKASA RAYA STEEL
156 — 54
  • Ni'am, Bagian Gudang;
  • Penggugat CLV, atas nama Nopa Priyono, Bagian Ass.Operator;
  • Penggugat CLVI, atas nama Yogi Aprilia Prayoga, Bagian Produksi;
  • Penggugat CLVII, atas nama Sampurno, Bagian Engineering;
  • Penggugat CLVIII, atas nama Agung Setyo Widodo, Bagian Helper Gudang;
  • Penggugat CLIX, atas nama Ahmad Lutfil Hakim, Bagian Gudang;
  • Penggugat CLX, atas nama Rohmat Arif, Bagian Produksi;
  • Penggugat CLXI, atas nama Wahyu Agus
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22 /Pid.Sus-TPK/ 2014/PN.Yyk
Tanggal 20 Mei 2015 — 1. Prof. DR. Ir. SUSAMTO,M.Sc. Bin SOMOWIYARJO 2. Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT 3. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO 4. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO
199 — 53
  • Yayasan Pembina Fakultas Pertanian UGM (Sampurno-Selatan)Dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul.1.1.14 Nomor urut K. 1. s/d 17 berupa :1. Gambar Peta tanah tg. 28-5-19902. Asli Berkas Proses Verbal Tanah UGM3. Asli Berkas Permohonan Hak Atas Tanah luas kurang lebih 5.660 M-24. Asli Berkas Permohonan Hak Atas Tanah luas + 6.710 M-25. Asli Berkas Permohonan Hak Atas Tanah luas + 30.025 M-26.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2014 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
299 — 150
  • ribu rupiah) dariSuhartono tanggal 3 Mei 2013.34 1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesar Rp.6.560.000, (Enam juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) dariSuwardi Setiawan tanggal 3 Mei 2013.35 1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesar Rp.4.907.000, (Empat juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah) dariArman Yunanta tanggal 8 Mei 2013.36 1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesar Rp.4.187.000, (Empat juta seratus delapan puluh tujuh riburupiah) dari Rahmat Adi Sampurno
    tiga ribu rupiah) dari Suhartono tanggal 3 Mei 2013.1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesar Rp. 6.560.000,(Enam juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) dari Suwardi Setiawan tanggal3 Mei 2013.1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesar Rp. 4.907.000,(Empat juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah) dari Arman Yunanta tanggal 8Mei 2013.1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesar Rp. 4.187.000,(Empat juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dari Rahmat Adi 455 Sampurno
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/SPPU/2018/PTUN.JKT
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1487 — 1049
  • SekretarisAman Candra, Bendahara Puji Astutik Periode20162021 (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat keputusan No. 001/SKEP/DPK PKP IND/PASURUAN/X/2017 Tanggal 4 Oktober 2017tentang susunan personalia Dewan PimpinanKecamatan Lumbang, Ketua Muflik Ali Nadir,Sekretaris Eva Risky Bargi, Bendahara FerrySupriyanto Periode 20162021 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat keputusan No. 001/SKEP/DPK PKP IND/PASURUAN/X/2017 Tanggal 4 Oktober 2017tentang susunan personalia Dewan PimpinanKecamatan Nguling, Ketua Sampurno
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
234 — 166
  • (Vide Bukti L.T.Il 11.SKEP 027tahun 2008).Bahwa Imbalan Jasa adalah biaya yang dikeluarkan oleh Perusahaansebagai sales cost (beban usaha) yang sejak awal sudah masuk di dalambiaya pemasaran dan penjualan setiap produk sebagaimana yangtercantum dalam setiap rencana kerja anggaran perusahaan (RKAP) dantercatat dalam Laporan Keuangan;Sebagaimana keterangan saksi SUMARSONO, Saksi URAY AZHARI,Saksi ARIE WIBOWO, Saksi FAJAR HARI SAMPURNO yangberkesesuaian dengan RKAP dan Laporan Keuangan Periode 20062017
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-04-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 50/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. JENGGALA HANDAYANI JAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Tergugat II Intervensi-1:
PT. KARYA MAKMUR
299 — 209
  • Sarjana Hukum, Magister Hukum, diterbitkan pada tanggal 6 Juni 1996, terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 710/Desa Pabean, Gambar Situasi Tgl. 17-5-1996, No. 3684/1996, Luas 92 M2, atas nama Arifan, diterbitkan pada tanggal 6 Juni 1996, terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 2122/Desa Pabean, Gambar Situasi Tgl. 17-5-1996, No. 3685/1996, Luas 93 M2, atas nama Urip Sampurno
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
143 — 64
  • Ternak BERGAS Dusun Tistoasri, Desa Andongsari,Kec Ambulu, Kab Jember2) Kelompok Ternak ARJUNA Desa Dukuh Dempok, Kec Wuluhan,Kab Jember3) Kelompok Ternak SINA Desa Dukuh Dempok, Kec Wuluhan,Kab Jember4) Kelompok Ternak ALMA Desa Ampel, Kec Wuluhan, Kab Jember5) Kelompok Ternak JOPER SEJAHTERA Dusun Karang Templek,*Desa Andongsari, Kec Ambulu, Kab Jember6) Kelompok Ternak UYURI Desa Balung Kidul, Kec Balung, KabJember7) Kelompok Ternak SURYA Desa Karanganyar, Kec Ambulu, KabJember8) Kelompok Ternak SAMPURNO
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
313 — 168
  • (Vide Bukti L.T.Il 11.SKEP 027tahun 2008).Bahwa Imbalan Jasa adalah biaya yang dikeluarkan oleh Perusahaansebagai sales cost (beban usaha) yang sejak awal sudah masuk di dalambiaya pemasaran dan penjualan setiap produk sebagaimana yangtercantum dalam setiap rencana kerja anggaran perusahaan (RKAP) dantercatat dalam Laporan Keuangan;Sebagaimana keterangan saksi SUMARSONO, Saksi URAY AZHARI,Saksi ARIE WIBOWO, Saksi FAJAR HARI SAMPURNO yangberkesesuaian dengan RKAP dan Laporan Keuangan Periode 20062017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
451 — 6529 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B131214010 BRIS DAIHATSU F600 Ms DN28367 N947DT 2008 EJOKO TOYOTA DYNA MHFC1XxU42280000 SO5CBJ1016 J1534 1301748 ies 8130313024 BRIS isne ees s ; N9581UE 2003 sea1535 1301637 BASHORI B13124005 BRIS MITSUBISHI FE349 MUMFESA9ESRO764 Ost N9602UF 2005 Resoest1536 2401043 SAMPURNO 8270512021 BRIS SYRUNKR TE CC MRICNKTILYBUO256 025658 te 2011 04038082TOYOTA MHFC1JU403000657 wo4D 57130791537 1301412 LILIK SAIDAH B131111069 BRIS osaneaaneaos 6 eres N9919UF 2003 :1538 1302236 SOFYAN HADI 8131114054 BRIS DAIHATSU
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
228 — 131
  • (Vide Bukti L.T.Il 11.SKEP 027tahun 2008).Bahwa Imbalan Jasa adalah biaya yang dikeluarkan oleh Perusahaansebagai sales cost (beban usaha) yang sejak awal sudah masuk di dalambiaya pemasaran dan penjualan setiap produk sebagaimana yangtercantum dalam setiap rencana kerja anggaran perusahaan (RKAP) dantercatat dalam Laporan Keuangan;Sebagaimana keterangan saksi SUMARSONO, Saksi URAY AZHARI,Saksi ARIE WIBOWO, Saksi FAJAR HARI SAMPURNO yangberkesesuaian dengan RKAP dan Laporan Keuangan Periode 20062017
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
292 — 1122
  • (Vide Bukti L.T.Il 11.SKEP 027tahun 2008).Bahwa Imbalan Jasa adalah biaya yang dikeluarkan oleh Perusahaansebagai sales cost (beban usaha) yang sejak awal sudah masuk di dalambiaya pemasaran dan penjualan setiap produk sebagaimana yangtercantum dalam setiap rencana kerja anggaran perusahaan (RKAP) dantercatat dalam Laporan Keuangan;Sebagaimana keterangan saksi SUMARSONO, Saksi URAY AZHARI,Saksi ARIE WIBOWO, Saksi FAJAR HARI SAMPURNO yangberkesesuaian dengan RKAP dan Laporan Keuangan Periode 20062017
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Dr. SISCA HERMAWATI, ST, MT
160 — 58
  • Teguh Sampurno;Pelaksana : Sdr. Suharno;Mandor : Sdr. Hendi;Driver/sopir : Sdr. Pujianto.Bahwa Perusahaan saksi bergerak di bidang Jasa Pemborong / Konstruksidan Pengadaan Barang.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saksi hanya mengikuti pekerjaan padaTahun Anggaran 2014 saja. Dimana proses sehingga PT. IMALIA LESTARImilik saksi dipergunakan menjadi pelaksana kegiatan Swakelola pada SukuDinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Utara TA 2014 sbb :a.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
234 — 152
  • (Vide Bukti L.T.Il 11.SKEP 027tahun 2008).Bahwa Imbalan Jasa adalah biaya yang dikeluarkan oleh Perusahaansebagai sales cost (beban usaha) yang sejak awal sudah masuk di dalambiaya pemasaran dan penjualan setiap produk sebagaimana yangtercantum dalam setiap rencana kerja anggaran perusahaan (RKAP) dantercatat dalam Laporan Keuangan;Sebagaimana keterangan saksi SUMARSONO, Saksi URAY AZHARI,Saksi ARIE WIBOWO, Saksi FAJAR HARI SAMPURNO yangberkesesuaian dengan RKAP dan Laporan Keuangan Periode 20062017
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Salman, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI, S. Sos, MM
191 — 72
  • Teguh Sampurno;Pelaksana : Sdr. Suharno;Mandor : Sdr. Hendi;Driver/sopir : Sdr. Pujianto.Bahwa Perusahaan saksi bergerak di bidang JasaPemborong / Konstruksi dan Pengadaan Barang.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saksi hanya mengikutipekerjaan pada Tahun Anggaran 2014 saja. Dimana prosessehingga PT. IMALIA LESTARI milik saksi dipergunakanmenjadi pelaksana kegiatan Swakelola pada Suku DinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Utara TA 2014 sbb :a.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 699/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
1.WIDODO.
2.WIKI WIRAWAN.
3.HANS TRADES.
57 — 6
  • Teguh Sampurno;Pelaksana : Sdr. Suharno;Mandor > Sdr. Hendi;Driver/sopir : Sdr. Pujianto.Bahwa PT. Imalia Lestari bergerak di bidang Jasa Pemborong/Konstruksidan Pengadaan Barang.Bahwa kronologis PT. Imalia Lestari menjadi pelaksana kegiatan Swakelolapada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Utara Tahun Anggaran2014 adalah sebagai berikut : Sekira tahun 2012 akhir saksi mendapat berita dari teman saksibernama Sdr.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/PID.B/2010/PN.WNG
Tanggal 21 Oktober 2010 — MARJUKI dkk
78 — 101
  • tidak tahu Panitia Pemeriksapernah memeriksa barang ; Bahwa saksi pernah menerima titipan uangsebanyak Rp.28.340.000 (dua puluh delapan jutatiga ratus empat puluh~ ribu rupiah) yangdiserahkan kepada saksi, pertama tanggal 22Desember 2008 sebesar Rp.10.400.000, dan padatanggal 6 Pebruari 2009 sebesar Rp.17.940.000, dan uang tersebut telah saksiserahkan ke 19 kelompok tani, yakni : NgudiRahayu, Giri Rejeki, Ngesti Rejeki, PutroRejo, Gayu Mulyo, Sabar Kawruh, Tani Makmur,Kubota, Ngudi Makmur, Ngudi Sampurno
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 430/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
1.Tri Wardoyo bin Ciptoharjo
2.Muhamad Dhoris bin Ciptoharjo
Tergugat:
1.Siti Asmonah binti Martodimejo
2.Sri Harti binti Martodimejo
3.Marwoto bin Martodimejo
Turut Tergugat:
1.Tri Wardati binti Ciptoharjo
2.Tri Wahuda bin Ciptoharjo
3.Nurlailatul Isnainiyah binti Moh Sahid
4.Mariyah
5.Maryuni
6.Darsiah binti Parno
7.Muhamad Agus Mustofa bin Mardju Cipto Harjo
8.Murni binti Darmo Soewito
9.Sri Rahayuningsih binti Sudjito
10.Budiyo Slamet
11.Suaji
12.Kepala Desa Deyangan
13.Kepala Kantor Pertanahan ATR BPN Kabupaten Magelang
148 — 200
  • : dengan tanah milik Agus Suseno;
  • Sebelah Selatan : dengan Jalan Dusun
  • Sebelah Barat : dengan tanah Rusdi Murtopo;
  • Sebelah Timur : dengan tanah Sri Harti, Wawan

Sampurno