Ditemukan 3211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbuat tergugat terkait terkupas tekat terguat termuat teruat terkiat terduat
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 09-12-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -7/Pdt.G/2016/PNByl
Tanggal 29 Agustus 2016 — - HASTO PURNOMO; - EL. SUHARTI RAHAYU; - PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk; Cabang Simo; -KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA; -MARLINA TRI ASTUTI;
72 — 15
  • Kabupaten Boyolali, adalah MARLINA TRI ASTUTI (Tergugat III) ;Hal 63 dari 79 hal Putusan Perdata Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Byl64Menimbang, bahwa oleh karena kepemilikan hak atas tanah hak milik atasnama pemegang hak yaitu Tergugat Ill diperoleh dengan cara yang sah dandibenarkan menurut undangundang yaitu berdasarkan lelang hak tanggungan,dan berdasarkan menurut ketentuan Pasal 20 ayat 1 UU Nomor 5 tahun 1960tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria menyebutkan bahwa Hak Milikadalah hak turun temurun, terkuat
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 124 / PDT / 2015 / PT.MTR
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. Tanjung Nipah Permai, DK. Melawan I Gde Wiratha, DK. dan 1. Kepala BPN Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi NTB Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden RI Cq. Gubernur NTB Cq. Bupati Lombok Barat Sebagai Turut Terbading
51 — 44
  • apakah dari luas 80.000 M2 atau dari luas 90.000 M2,sehingga tanah seluas 75.115 M2 tersebut tidak sinkron dengan ijinlokasi dan ijin prinsip;Bahwa sertifikat Hak Milik No. 647, tanggal 05101995, Luas 64.180M2, pemegang hak GDE WIRATHA (Tergugat Il) dan Sertifikat HakMilik No. 648, tgl 05101995, luas 55.820 M2, pemegang hak MD.WIRANATHA (Tergugat ll) adalah sertifikat yang sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat dan sekaligus sebagai buktihak terkuat dan terpenuh pada diri pemegang haknya;Bahwa
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 41
  • ParaPenggugat oleh Kuasa Hukumnya yang menyatakan bahwaPara Tergugat (Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, TergugatIX, dan Tergugat X) telah menguasai Objek Gugatan Bidang tanpa hak karena tidak memiliki hubungan nasab adalah kelirudan tidak berdasarkan hukum (terlalu mengadaada); Bahwa mengenai hak milik atas tanah sebagaimana yang diaturdidalam UndangUndang Pokok Agraria Pasal 20 menyebutkan : Hakmilik adalah hak turun temurun, terkuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3025 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — TIM LIKUIDASI PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL Cq PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL, vs PURWANTO RAHARDJO, Dkk
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendataran Tanah, yang mengatur tentang Pemindahan Hak;e Bahwa selain itu, suatu transaksi jual beli harus dilakukan pendaftaransebagaimana diatur oleh Pasal 23 (dua puluh tiga) UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasardasar Pokok Agraria, hal mana apabilaketentuan tersebut tidak dipenuhi, maka memiliki konsekwensi yuridis yaituKepemilikannya belum beralih, meskipun perjanjian jual belinya adalah sah; Bahwa bukti kepemilikan atas tanah yang terkuat
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA Penajam Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 53
  • Analisis YuridisBahwa menurut pasal 20 ayat (1) UU No. 5 tahun 1960 tentang UUPokok Agraxxxxxxxxx menyatakan hak milik adalah hak turun temurun,terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah denganmengingat fungsi sosial, terkait dengan esensi pasal 50 UURI No. 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UURI No. 3 tahun 2006 tentang perubahan UURI No. 7 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UURI No. 50 tahun2009 tentang Perubahan Kedua UURI No.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 43/PDT.G/2015/PN.Dpk
Tanggal 6 Januari 2016 — 1. Louise marie Virgo Nelwan., 2. Eugenie Anthonette Samuel., Dkk Melawan 1. Etty Samuel ., 2. Yahya Lukas., Dkk
103 — 37
  • DI.306, No.Berkas 27539/2014, ID berkas 102727539/2014 tertanggal 17 April2014;Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat II merupakan perbuatanmelawan hukum karena berdasarkan Pasal 20 UndangUndang No. 5Tahun 1960 tentang Undang Undang Pokok Agraria Hak milikadalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas TanahHak milik atas tanah melekat padapemiliknya selama mereka tidak melepaskan haknya (peralihanhak) dan menurut doktrin John Locke Ownership of property is aHalaman 13
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 26
  • Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokok pokok Agraria Pasal 20 ayat (1) yang berbunyi:Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat, terpenuh, yang dapat dipunyai orang atas tanah,dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6 Pasal 6 Semua hak atas tanah mempunyai fungsi sosial.b.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Saudara Hendri Satria Wijaya Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Pembanding/Tergugat II : Saudara Asep Supriyadi Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Pembanding/Tergugat III : Saudara Pajar Bastian Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Terbanding/Penggugat : Mr. Anton Kaspar Mayer
78 — 53
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 03114 adalah atas nama Muhamad Deny danSertifikat Hak Milik Nomor 03115 adalah atas nama SohibBahwa sebagaimana ketentuan pada pasal 20 ayat (1) UUPA menyatakansebagai berikut:Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah.dalam hal ini, sertifikat hak milik atas asetaset yang disebutkan olehPENGGUGAT tersebut merupakan bukti kepemilikan para pemilik hak atastanah sebagaimana tercantum dalam sertifikat tersebut, sehingga sertifikathak
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Tanah
Putus : 22-08-2011 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 76/PDT.G/2010/PN.Kdi
Tanggal 22 Agustus 2011 — DJUREMI bin DJAMARI, Dkk
MELAWAN
MOH MUFID.SPd
101 — 10
  • kepemilikan tanah sebagaimanatersebut diatas berdasarkan atas peralihan hak karena Hibah dari Pemilik yaitu H.ImamBakri kepada Moh.Mufid (Peggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi);Menimbang, Bahwa Bukti T.IL,I1,II, 4 s/d 8, Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat II dan III dalam konpensi tersebut diatas adalah sertifikat Hak Milik yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional dan berdasarkan pasal 20 ayat (1)Undangundang Pokok Agraria Nomor 5 tahun 1960 yang menyebutkan bahwa HakMilik merupakan hak terkuat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar
Tanggal 13 Juni 2011 — PURNAMASARI SETYAWAN ; Lawan; - ADMADHARMA DJOEPRIADI ; - OEN TJIAN HOK ; - LIE SANTO KARNADI ; - DHARMAN SIDHARTA ; - PT. HOTEL RESTAURANT MARAS ; - Ny.THILMA DJOHAN,SH,NOTARIS DAN PPAT ; - KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
132 — 25
  • Hal ini berarti bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat telah iauh melewatibatas waktumaksimalyang ditentukan berdasarkan PP No. 2411997,yaitutanggal11 November 2008, oleh karma itu, secara hukum haruslahdikualifisir Tergugat V adalah pemegang hak terkuat dan terpenuh atas tanah danbangunan yang dikenal dengan nama Hotel dan Restaurant Maras yang terletak diA Raya Cipanas No. 77, Desa Cipanas, Kecamatan Pacet, Kabupaten CianjurPropinsi Jawa Barat berdasarkan Pasal 20 Undangundang No. 5 tahun 1960tentang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-04-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 104/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
WARDONO ASNIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA
Intervensi:
PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
819 — 531
  • Sebagai contoh dapatdikemukakan disini bahwa, apakah TERGUGAT memilikiwewenang untuk menentukan suatu bidang tanah yang telahdimiliki seseorang dengan hak milik yang menurut ketentuanPasal 20 UUPA merupakan hak terkuat dan terpenuh, beralihmenjadi milik orang lain yang mengklaim memiliki tanah tersebutdengan menunjukkan adanya Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah kepada TERGUGAT?
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Muslim, SH
2.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
EDISON LUMBAN GAOL
211 — 98
  • danterdakwa melakukan kerjasama dengan ahli waris dari Harun Kalagison dansimson kalagison untuk penggalian c sejak tahun 2008, dan untuk meyakinkanterdakwa, terdakwa menanyakan kepada Kantor Kelurahan malanu dan DistrikMalanu mengklarifikasi kepemilikan adat milik kalagison, untuk kebutuhanpembangunan Kota Sorong yang sangat diharapkan dari penggalian Ctersebut, maka sesuai Pasal 20 ayat 1 UndangUndang No. 5 Tahun 1960Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Son
Tanggal 28 September 2015 — PERDATA - Tamadji Raharjo Melawan - Suhar, dkk
81 — 23
  • mengajukankeberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikat dan Kepala KantorPertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan kePengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut.Dengan demikian Penggugat tidak lagi mempunyai hak atas tanah obyeksengketa dan tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 20 Ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria, menyatakanbahwa Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/PDT/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA I, DK VS MUHAMMAD HAFIZHAM, DK
153 — 338 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengadili perkara ini untuk menyatakan tidak sah danberkekuatan hukum Sertifikat HPL Nomor 1/Desa Belawan tertanggal 3 Maret1993 yang berada di atas tanah Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 milikdari Penggugat;Bahwa menurut ketentuan Pasal Il UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960tentang Agraria ada dijelaskan bahwasanya suatu alas hak berupa GrantSultan dapat dikonversi atau/dirubah menjadi hak milik, sedangkan hak milikmenurut Pasal 20 UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960, hakmilik adalah hak yang terkuat
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/PDT.G/2013/PN.BKN.
Tanggal 27 Nopember 2014 — YAYASAN RIAU MADANI melawan GUSTI TERKELIN SURBAKTI,dkk
199 — 501
  • Sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 20 ayat (1) UndangUndang Nomor : 5 tahun 1960 bahwa: Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat danterpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah; Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti yaitu PutusanMahkamah Agung No.39/PK/PID.SUS/2007, tanggal 16 Juni 2008 kasus DarianusLungguk Sitorus/DL Sitorus, diberi tanda P18.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : DELTJI DALLE
Pembanding/Tergugat II : LORENS DOMINGGUS DALLE
Pembanding/Tergugat III : DAVID DALLE
Pembanding/Tergugat IV : JOHANIS DALLE
Pembanding/Tergugat V : ABRAHAM ZACARIAS LETE
Pembanding/Tergugat VI : ANGSWARD UNBANUNAEK
Pembanding/Tergugat VII : VINCENSIUS.C.E. OEMATAN
Pembanding/Tergugat VIII : YOSEPH NGGADAS
Pembanding/Tergugat IX : IMANUEL KASE
Pembanding/Tergugat X : YULIANA OKTOVIANUS GIRI
Pembanding/Tergugat XI : FERDINAND LATUHERU
Pembanding/Tergugat XII : CHORNELIS FRANS
Pembanding/Tergugat XIII : ABNIEL GASPERS
Pembanding/Tergugat XIV : YACOB NOYA
Pembanding/Tergugat XV : PAULUS PADJON MARAN
Pembanding/Tergugat XVI : FRANS X. MUJIMIN
Pembanding/Tergugat XVII : DODY LEONARD KHUANA
Terbanding/Penggugat : FILMON FINSON FREDRIK PAA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
71 — 50
  • Bahwa khalayak umum mengetahui kalau Sertifikat Hak Milik adalahbukti hak yang terkuat (tidak mutlak), dapat dilemahkan oleh alat buktilain.Dan Tergugat XVIII sudah mengakui sebagai Perbuatan MelawanHukum, maka tidaklah layak Pembanding/Tergugat I/V, Il, VI s/dPembanding/Tergugat XV dan Pembanding/Tergugat XVIImempertahankannya ;e.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 169/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
Agustina
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI
234 — 116
  • Pemberian suratsurat tanda bukti hak, yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat;Tentang Hak Milik, ketentuan Pasal 20 ayat (1) UU tersebut menentukan:Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dipunyaiorang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6;Oleh karena itu, terbitnhya KTUN Obyek Sengketa telah menimbulkanketidakpastian hukum atas kepemilikan hak terhadap bidang tanah yangsebelumnya telah terdaftar/ diterbitkan Hak Milik No. 5/ Desa Sukowiryoatas nama Karjogati
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 34/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 10 Januari 2017 — HERLAN KUSDINAR, S.P. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan NI MADE SUCI MARTINI
73 — 27
  • Arba,pendaftaran maupun peralihan hak atas tanah, haruslah pula dilakukandengan iktikad baik, hal mana yang secara tekstual juga termuat dalamketentuan dalam Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997, bahwa penerapan klausula sertipikat sebagai alat bukti terkuat yang takdapat digugat lagi, salah satunya adalah didasarkan pada adanya iktikad baik(dari pemohon, pelaksanaan pendaftaran dan pihak lain yang terlibat), selainadanya penguasaan yang nyata terhadap bidang tanah tersebut;Menimbang
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
DELVINA BR. NADEAK
Tergugat:
1.MORIK ALIAS MORIKA BR. MANALU
3.DROTTY HOTTARIDA
4.ADIL ADAM SIHOTANG
6.Patar Yohanes BT
7.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN RI Jo KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROP.SU Jo. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
41 — 23
  • Sinto Sihotang adalah bukti hak yang sah sebagaimana diatur dan tundukpada UU No. 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar Pokokpokok AgrariaBagian III Hak Milik, Pasal 20 Ayat (1): Hak Milik adalah hak turun temurun,terkuat dan terpenuh yang dapat dijpunyai orang atas tanah, dengan mengingatPasal 6;Bahwa karena seluruh tindakan hukum Para Tergugat atas tanah terperkarabaik sebagai pemilik secara pewarisan turun temurun dari Oppu NiarangSihotang hingga kepada Para Tergugat serta penguasaan atau pengelolaantanah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 29/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KUSNADI
2.ANJAT AROHMAN, S.E
3.SUNAMI
4.MISNARI
5.SUTIAH
6.SAMIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SUARABAYA
244 — 153
  • Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atastanah, dengan mengingat ketentuan dalam pasal 6, ayat (2).