Ditemukan 313 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — ALI SOFIAN HUTAURUK VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., CABANG SIBOLGA
66 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk;e.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 662/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Mdn Tanggal 26 April 2017 — - PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, (PENGGUGAT)
- M A R I Y A D I, (TERGUGAT)
74 — 50
74 — 50
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Register : 06-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 1/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Tjb Tanggal 22 Februari 2017 — TERGUGAT : AHMAD FUAD SIAGIAN
PENGGUGAT : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.
238 — 79
238 — 79
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012, antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011, antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk;e.
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 746/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel. Tanggal 24 Maret 2020 — SUWAYANTO WANGGANA, laki-laki, umur 64 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. Mayjen Sungkono, RT.004/001 Kel. Gulomantung, Kecamatan Kebomas, Kab. Gresik, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Gunvenus Atmadja,SH., CLA, Advokat dan Legal Auditor di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 September 2019, selanjutnya disebut sebagai ........ PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
1. RADEN BAGIO PRIHATONO, beralamat di Jalan Bojong Depok Baru E-1/4, RT.01/08 Kedung Waringin, Bojong Gede, Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagai ............................................................TERGUGAT I ;
2. R. PRIADI SOEFJANTO, beralamat di Jalan Kebagusan Kecil No.39, RT.006/04 Kelurahan Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai .........................TERGUGAT II ;
3. SULISTIYANI, beralamat di Asrama Polri Cipinang Atas I No.4, RT.013/005 Kelurahan Cipinang, Kel. Pulogadung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai ...............................................TURUT TERGUGAT I ;
4. AGUNG SUMBODO, beralamat di Jalan Kebagusan Kecil No.39, RT.006/04 Kelurahan Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai ..............TURUT TERGUGAT II ;
5. AHMAD, beralamat di Jalan Kebagusan Kecil No.39, RT.006/04 Kelurahan Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai .............................................TURUT TERGUGAT III ;
267 — 207
267 — 207
Bank Century ;Menimbang, bahwa dalam bukti T/PDR2 yang berupa Surat No. 609/1.711.1, tertanggal 27 September 2018, sifat: penting, perinal Penjelasan GirikC.5454, dari Lurah Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, Pemerintahan Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, hanyamenjelaskan bahwa Girik C.5454 berasal dari waris C.533 tercatat atas namaMadjit bin H.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 9 Agustus 2011 — PUDJO TJAHJONO
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahyu Abadi dalamkurun Tahun 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 dan Tahun 2004 (contohkasus Bank Century mengenai Bail Out Rp 6.7 trilyun, Presiden RImengatakan dan menegaskan Bail Out tersebut bukan merupakan tindakpidana) ;.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 88/Pdt.Sus/2016/PN Psp Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon : PT Bank Mandiri (Persero) Tbk,
Termohon : RAHMAT SYAHRIL LUBIS
138 — 69
138 — 69
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 31/Pdt.Sus/2017/PN Psp Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Padangsidimpuan;
Termohon : IRSAN BAKTI HARAHAP
154 — 56
154 — 56
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Register : 29-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 67/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb Tanggal 1 Februari 2017 — - TERGUGAT : TAUFIK HIDAYAT SIMANJUNTAK
- PENGGUGAT : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
194 — 60
194 — 60
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk;e.
Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2143 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 1 Agustus 2016 — HASAN ALATAS, S.E
272 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
272 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyebarke berbagai mailing list di dunia maya;Barang bukti yang dihadirkan berupa screen shot email;Kasus Luna Maya yang dalam akun twitter nya menyebutkan bahwainfotainment derajatnya lebih hina dari pada pelacur dan pembunuh;Barang bukti yang dihadirkan adalah screen shot kicauan nya ditwitter ;Kasus Video Porno Ariel Peterpan.Barang bukti yang dihadirkan adalah video pornonya;Kasus Benny Handoko, pemilik akun Twitter @benhan, yangmenyatakan bahwa politisi Muhammad Misbakhun merupakanperampok Bank
Century ;Barang bukti yang dihadirkan berupa screen shot kicauan Benhan ditwitter;Kasus status di BlackBerry Messenger aktivis anti korupsi Makassar,Muhammad Arsyad yang menuliskan status No Fear Nurdin HalidKoruptor!!!
Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105 / Pdt.G / 2014 / PN. Skt Tanggal 24 Februari 2015 — BANK CENTURY, Tbk.
34 — 4
34 — 4
BANK CENTURY, Tbk.
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 44/Pdt.Sus/2016/PN Sbg Tanggal 24 Januari 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs ALI SOFYAN HUTAURUK
88 — 43
88 — 43
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 46/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb Tanggal 22 Desember 2016 — - TERGUGAT : SAIRIN
- PENGGUGAT : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
176 — 51
176 — 51
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk;e.
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 410/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.PT. MUSTIKA TRIMEGAH LOGISTIC
2.NG MENG HONG
Tergugat:
1.PT. Bank J Trust Indonesia Tbk
2.Hermanto Hadi
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
64 — 51
1.PT. MUSTIKA TRIMEGAH LOGISTIC
2.NG MENG HONG
Tergugat:
1.PT. Bank J Trust Indonesia Tbk
2.Hermanto Hadi
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
64 — 51
Mustika Trimegah Logistic; Bahwa sepengetahuannya saksi angsuran atas Kredit PT MustikaTrimegah Logistic sebesar Rp. 20 25 juta.Saksi ANCE TUTUPARY , Tempat tanggal lahir di KalimantanPontianak 16 081969, jenis kelamin Kristen, alamat Kp.Muara BahariRT.011/012 Tanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok, Agama Kristen,Pekerjaan Swasta (Karyawan PT Bank J Trust Idonesia); Bahwa saksi kenal dengan PT Mustika Trimegah Logistic dan tidakkenal dengan Pengugat 2: Bahwa saksi sudah bekerja pada tahun 1993 (masih bank
Century),hingga diambil Alin Bank J Trust pada tahun 2015, sampai saat ini saksimasih bekerja di Bank J Trust; Bahwa saat ini saksi menjabat sebagai Ka.Si Asset Recovery, yangtugas pokoknya adalah me recovery kredit bermasalah, dan melakukanpenjualan asset/lelang; Bahwa yang saksi ketahui masalah PT Mustika Trimegah Logistic iniadalah kredit macet di Bank J Trust; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan diajukan kreditnya di Bank J Trustyang saksi tangani kredit macetnya tahun 2018 dimana yang saksiHal
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 23/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbg Tanggal 17 Mei 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs Rapi Pasaribu
160 — 63
160 — 63
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 317/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 24 September 2013 — IR. TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA, SE
41 — 128
41 — 128
B/2013/PN.Jkt.Sel003.015181800 atas nama Yayasan Fatmawati sejak tanggal 29 Desember 2011diblokir oleh pihak kepolisian dengan alasan dana yang ada didalam rekeningtersebut terkait dengan aliran dana kejahatan dari Bank Century, sehingga saksiberanggapan bahwa dana yang dibayarkan oleh PT. GNU dan PT.
Register : 24-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 7/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN PLW Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk
Tergugat:
DIAN MARLIANCE
237 — 114
PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk
Tergugat:
DIAN MARLIANCE
237 — 114
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk. ;Dalam putusan Mahkamah Agung R.I tersebut secara tegas telah dinyatakanbahwa BPSK tidak berwenang menyelesaikan sengketa/perkara dalam ruanglingkup Hukum Perdata khususnya terhadap perkara/sengketa yang timbuldari Perjanjian atau Kontrak.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pid/2015 Tanggal 21 Oktober 2015 — GATOT SUPIARTONO, SH., M.Acc Ak, CFE
610 — 1308 — Berkekuatan Hukum Tetap
610 — 1308 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beberapa diantaranya adalah,pertama, pemeriksaan investigative atas kasus PT Bank Century (tahun2009) yang mana dalam penugasan ini, saya memperoleh penghargaandari pimpinan BPK (Bukti Pemohon PK 3); kedua, pemeriksaaninvestigatif atas kasus pengadaan Simulator Uji Klinik Pengemudi R2dan R4 pada Korlantas POLRI (tahun 2012) (Bukti Pemohon PK 4)Pemohon Peninjauan Kembali juga turut berkontribusi dalammewujudkan pengelolaan keuangan negara yang bersih, transparandan akuntabel melalui peran serta sebagai
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN SDA Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
ERNAWATI
Termohon:
Kementerian Keuangan R.I. cq. Direktur Jenderal Pajak
238 — 140
ERNAWATI
Termohon:
Kementerian Keuangan R.I. cq. Direktur Jenderal Pajak
238 — 140
permohonanpraperadilan telah tepat berdasarkan asas cepat, kepentinganhukum dan kepentingan pembuktian pemohon praperadilan.Asas actor sequitor forum rei ini dapat juga dilinat dalam praktikpraperadilan sebagai berikut:1)2)Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Tahun 2015 yangmenyatakan PN Jakarta Pusat tidak berwenang mengadiliperkara Permohonan Praperadilan Masyarakat Anti Korupsi(MAKI) terhadap penghentian penyidikan kasus korupsipemberian fasilitas pendanaan jangka pendek (FPJP) dandalam penetapan Bank
Century sebagai bank gagalberdampak sistemik karena dalam eksepsi Termohon (KomisiPemberantasan Korupsi) mengajukan kompetensi relatifsehubungan dengan kedudukan Termohon (KomisiPemberantasan Korupsi) berada pada wilayah hukum JakartaSelatan, maka sesuai dengan acara perdata seharusnyapermohonan praperadilan ditujukan di Pengadilan NegeriJakarta Selatan.Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tahun 2016 jugamenyatakan tidak berwenang mengadili permohonanpraperadilan yang diajukan oleh Rohadi (Panitera
Register : 10-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 199/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 19 Maret 2012 — 1.H. Said Hartono, S.E,2.H. Soetjipto, S.H,,M.H;Gubernur Bank Indonesia
78 — 55
78 — 55
Pemberian sanksi kepada Para Penggugat yangdinyatakan tidak lulus dalam penilaian kemampuan dankepatutan, maka Tergugat juga telah melanggar azas nondiskriminatif sebab ternyata seperti Bank Century yang nilai CARnya telah menjadi minus malah diberikan pinjaman (di billout),sementara Para Penggugat hanya mengelola Bank PerkreditanRakyat yang secara nyata Para Penggugat adalah sebagai pendiridan menjadi Pengurus yang sudah berjalan 40 (empat puluh) tahuntidak melakukan pelanggaran secara berat dan
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 459/PDT/2016/PT BDG Tanggal 23 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : CV. Sinar Raya
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : DR. Rianti Fauza Mayana, SH
Terbanding/Tergugat III : Gina Hartono
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kantor cabang Bandung Dago
Terbanding/Tergugat VI : PT. Central Asia Balai Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Slamet Taslim
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
57 — 41
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : DR. Rianti Fauza Mayana, SH
Terbanding/Tergugat III : Gina Hartono
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kantor cabang Bandung Dago
Terbanding/Tergugat VI : PT. Central Asia Balai Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Slamet Taslim
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
57 — 41
Bahwa, pada sekitar bulan Nopember tahun 2009, PENGGUGAT telahmenerima 2 (dua) fasilitas kredit dari TERGUGAT berupa :e Kredit Modal Kerja sebesar Rp.1.250.000.000,00 (satu milyar dua ratuslima puluh juta rupiah), bentuk Kredit KMK Maksimum Co Tetap, tujuanpenggunaan kredit untuk Take Over pinjaman di Bank Century dan BankPermata dan untuk biaya operasional perusahaan, dengan jangka waktu12 (dua belas) bulan sejak penandatanganan atas akad kredit serta sukubunga 15 % (lima belas persen) per tahun