SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lilik Eli Andriyani binti Sabari Trisno Darsono, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diSutan Desa Titang Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat

MELAWANSemingan bin Saminah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jatisari RT.04 RW. 02 DesaLogede Kecamatan Karangnongko KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0066

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KIt7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangnongkoKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItrupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KIt

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah dirukunkan;2.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU2. Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan April 2014. Akibatnya, Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan Agustus 2014;3.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALUMuhammad Irfan, SHI Muzakkir, SHHakim AnggotaRanie Sayulina, SHI, SKH, MHPerincian Biaya:1.12.3.4JumlahPanitera PenggantiRaziazna, SHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProsesRp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Biaya RedaksiRp 5.000,Biaya MateraiRp 6.000, Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU

0066/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Jatiagung, 30 Januari 1961, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Tambak Sari

14 Oktober 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal30 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu dengan register perkara Nomor 0066

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 3Agustus 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung dan kakekPemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa seperangkatHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prwalat shalat dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi bernama: SaksiNikah dan Saksi Nikah II, ijab qabul diucapkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksankaan pada tanggal 03 Agustus 1984 di Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prw3.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Pringsewu, 28 Februari 2019Panitera,EDI LAILI, S.H., M.HNIP 19690927 199012 1 002 Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prw

0066/Pdt.G/2018/PA.TL

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0066/Pdt.

YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMADPutusan No.0066/Pdt. G/2018/PA.TL.Him 12 dari 13pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)PP. Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan No.0066/Pdt.

Bahwa sejak perpisahan itu antara pemohon dan termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan No.0066/Padt. G/2018/PA.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2015, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatPutusan No.0066/Padt. G/2018/PA. TL.HIm 1 dari 13

0066/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Syahruddin Galus bin Hi. Mahmud Galus, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan D3 (tehnik mesin), pekerjaanwiraswasta (bengkel motor), tempat tinggal diDusun 03 Desa Kampung Baru KecamatanTinangkung Selatan Kabupaten BanggaiKepulauan.

Selanjutnya sebagai PEMOHON Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Januari 2017 Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Salinan Penetapan

No.0066/Padt P/2017/PA.BgiBahwa pada tanggal 14 Agustus 2014 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kampung Baru wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TinangkungKabupaten Banggai Kepulauan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (ceraihidup) dalam usia 32 tahun berdasarkan Akta Cerai Nomor66/Pdt.G/2013/PA.Bgi, dan Pemohon Il berstatus janda (cerai hidup) dalamusia 27 tahun berdasarkan Akta Cerai Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Bgi

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Ketua Majelis pada tanggal16 Februari 2017 Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bgi, Jurusita Pengadilan tersebuttelah mengumumkan perkara permohonan itsbat Nikah tersebut melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Banggai selama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon datangmenghadap di persidangan, maka

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Salinan Penetapan No.0066/Padt P/2017/PA.Bgi

Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TgrsPA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 02Agustus 1972;2.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisoka, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;4.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.Tgrspenjelasan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009 jo.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.Tgrsnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah Pemohon II bernama H. Misjan dan disaksikan oleh lebih dari duaorang di antaranya adalah H. Aska dan H.

Penetapan No.0066/Padt.P/2017/PA.TgrsHal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0066/Padt.P/2017/PA.Tgrs

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung yang bernama Nyaing dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Idris Sardi dan Sanaman dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, dibayar Tunai;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anda Bin Janta)dengan Pemohon II (Narisem Binti Nyaing) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 1976 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Sanaman, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.HakimMuhsin, SH.Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT. 006 RW. 004, Desa xxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXX, umur

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx TertanggalPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari LO halaman03 Januari 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebutdiatas;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya dari perkara ini;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Cerai Talak Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (xxxxxxxxx) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (xxxxxxxxx) di Pengadilan Agama Kebumen;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal 03 Januari 1986telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx Kecamatan XxxxXXXXXXKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

0066/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Talang Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 18 Nopember 1981berdasarkanPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Plig.

Bahwa selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg. Halaman 2 dari 11 Halaman5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Nopember 2017, ketika itu.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suamiister; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga di rumah milik mereka sendiri di alamatPenggugat sekarang sampai mereka pisah;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg. Halaman 9 dari 11 Halaman2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (inn )terhadap Penggugat (is:3.

Lasyatta, S.H., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.PIg. Halaman 10 dari 11 HalamanTid.Alhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.PIg.

PUT U SANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

No.0066/Pdt.G/2017/PA.DpkKota Depok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang keturunan yang bernama;e ANAK!IPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 10 Tahun;e ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 4Tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Bulan November 2016 sering terjadi perselisinanterus menerus, disebabkan;a. Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada penggugat.b.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpkc. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kota Depok;d. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,e. Bahwa penyebab pertengkaran keduanya dikarenakan Tergugat tidakcukup memberikan nafkah kepada Penggugat;f. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakDesember 2016 hingga sekarang;g.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpk1. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bulanNovember 2016 sudah tidak ada keharmonisan lagi dan sering terjadiperselisihnan pertengkaran antara keduanya yang mengakibatkanPenggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat sertatelah berpisah rumah sejak Desember 2016 hingga saat ini;2.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.DpkNana Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,/whainnatiza, S.HIPerincian biaya perkara1 Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses40.000,3. Biaya Rp Panggilan150.000,4, Rp.RedaksiS.000,5. Meterai Rp, 6.000Jumlah 231 .000, Rp.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Buleleng,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Buleleng

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgrtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; serta selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahPenggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan menanyakankepada orang tua Tergugat dan temanteman Tergugat, namun merekatidak mengetahui keberadaan Tergugat;8.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.SgrPerkawinan jo.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.SgrMemperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.SgrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus ribu rupiah)Richah Laili Sifa, SH.:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 209.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 300.000,00Halaman 16 dari 16 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgr

• Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam register nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Mjl;
• Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

0066/Pdt.P/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0066/Padt.P/2019/PA.

/Pdt.P/2019/PA.MjI, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Mjl.8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor:0066/Pdt.P/2019/PA.Mjl..dari pendaftaran dalam register perkara;Be Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Mjl.

0066/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor :0066/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanCV Arsa Buana Karya, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, sebagai 'Pemohon"';melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan diburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai

:Hal. 1 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn..

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Hal. 2 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 8 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun3.

AHMAD ASHURI NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.M.Hum.Hal. 9 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,GHULAM MUHAMMADYS.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2015/PA.TALES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikutdalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25Februari 2015 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014 isteri pemohon telah meninggal duniakarena sakit;Penetapan Perwalian, nomor: 0066/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari 104. Bahwa setelah istri pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan pemohon5. Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih dibawah umur (belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum), maka pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;6.

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Penetapan Perwalian, nomor: 0066/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHakim Anggota IIDra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Ro. 6.000,005.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perwalian, nomor: 0066/Pdt.P/2015/PA.TAHalaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SARCEYANI S. ABU binti SAIFUL P.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 24 Januari 2010 M., Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.27.a/Pw.00/01/54/IV/2016 tanggal 29 April 2016;2.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa bukti surat P dan bukti2 (dua) orang saksi yaitu YUSPIN INGO binti M.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRumayat 21 yang berbunyi:5 istSapal C53 aKa oS SI als al au 25Og jSa0 egal cv SS 5 od Ul do255 655.5 pSiu 38 alN Artinya.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.Hakim Anggota IIHELVIRA, S.H.I.Penitera PenggantiDJARNAWI H. DATAU, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:il,224.5 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hlm. 14 dari 14hlm. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2017/MSSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ibrahim bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Gampong Blang Teungoh,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;MelawanCut Eli Safrina binti T.

Bahwa Pemohon dengan Termohon merupakan pasangan suami/isteri yangsah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/08/VIII/2009 tanggal 18Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTangse, Kabupaten Pidie ;1Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGI.

Firman Allah SWT. dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227:wae ew ol oS DE eo10Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGIArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;b. Firman Allah SWT. dalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl Cui gl So pxo: Sluold ulino Mla!

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah);2.2 Nafkah Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);12 Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGI3.

Munir, S.H., M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Siti Salwa, S.HI Muhammad Redha Valevi., S.HI., M.HPanitera Pengganti,Izwar Ibrahim,Lc., LLMRincian Biaya :13 Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,14Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGI

0066/Pdt.G/2019/PA Prw

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Pringsewu kemudian pindah di Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, selama 9 tahun 6 bulan dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPemohon dan Termohon sudah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(Bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahir tanggal 14Agustus 2009;3.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;7.

Nafkah Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah);Halaman 5 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw5.

Hal tersebut juga sejalan dengan fiman Allah dan dalil figih sebagaiberikut:caaios Jc is 99,2 clic wlilhbol 4Halaman 23 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwArtinya: Kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya Ssuatu mutah secara maruf, merupakan suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa (AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241).dg wl 9 asa! g Su!

Ridwan Harahap, S.H., MHHakim Anggota II,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.SyPanitera Pengganti,Halaman 32 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 620.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Amnia Burmella., S.H., M.H(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 33 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw

0066/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.dengan aslinya, bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;2.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);lad! cle yo Wel aw lid! IpLJ LE bauudos! 99) 025 anrbhao g drxuuio (yoy lei 5 oArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas).

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.4.Biaya RedaksiBiaya MateraiRp 10.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 588.000.00,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.

0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrsear sll por stl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan istbat nikah yang diajukan oleh:NARUSIN bin ANENG, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Suka Tani RT.0O4 RW. 005 Desa TegalAngus Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang, selanjutnya

Asmat dan Abas bin Jo'in dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1976Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrsdiwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga ;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai ketentuanagama Islam, yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1976Masehi, dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TeluknagaHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TgrsKabupaten Tangerang, dengan wali ayah kandung bernama H.

Musidah, S.Ag., M.HIPanitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TgrsDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

0066/Pdt.P/2018/PA.Slw

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.3.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SlIw. nama Pemohon dari Robbi Agustiono bin Kasori menjadi RobbyAgustiono bin Kasori Winawan, dan tempat/ tanggal lahir Pemohon dari Tegal, 03 Februari 1984menjadi Jakarta, 03 Februari 1984;3.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SlIw.Lebaksiu, Kabupaten Tegal. Telah dinazegelen dan bermeterai cukup.Selanjutnya diberi tanda P.5;6. Asli Surat Keterangan Nomor : 247/Kua.11.24.10/PW.01/02/2018tertanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal. Telahdinazegelen dan bermeterai cukup.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.Agustiono bin Kasori Winawan, lahir di Jakarta, 03 Februari 1984.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.