0076/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0076/Pdt.

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.Wspmemperdulikan satu sama lain serta sudah tidak ada lagi salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri8.

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.Wspmemenuhi syarat untuk dipertimbangkan menurut Pasal 285, 309, RBg. joPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.WspUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.Wsp

0076/Pdt.P/2016/PA.Klk

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.KIkdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : H.Mejang danSelo dan dengan mas kawin berupa Kelapa 2 Pohon;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.KIkPrimer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lagilin bin Ladae) danPemohon Il (Hapsa binti Sulu) yang dilakukan di wilayah KecamatanRanteangin, Kabupaten Kolaka Utara;3.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.KIk Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1992 di Desa Latawaro, Kecamatan Ranteangin,Kabupaten Kolaka; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLatawaro yang bernama Dg.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.KIkMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 283 RBg.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.KIkRincian Biaya Perkara:1.a fF Oo PfPanitera PenggantiMUH. IDRIS ABDULLAH, S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 48380.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Pen. No. 0076/Pdt.P/2016/PA.KIk

Tulungagung dengan tanggal 04 Januari2019 Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.TA mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa orang tua atau keluarga Pemohon sudah pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.Putusan Cerai Talak, nomor: 0076/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 388.

Saksi tidak tahu kerja dan penghasilan Pemohon.Putusan Cerai Talak, nomor: 0076/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 18 dari 38 Desember 2018 Pemohon masih kirim Rp. 2.000.000, Sudah dirukunkan tidak bisa.7.

Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus,Putusan Cerai Talak, nomor: 0076/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 24 dari 382. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;3.

HPanitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 0076/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 37 dari 38Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 496.000,00( empatratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0076/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 38 dari 38

0076/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Bayanudin bin Lamala Lapalele, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS Hukum, pekerjaan Pengajar, tempat tinggal di JalanLalong, RT.10, RW. 005, Kelurahan Dodung, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagai PEMOHON ;danWanona binti Ibrahim

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan dinikahkan oleh imam MasjidHal. 1 dari 11Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PA.BgiBaburahman Kelurahan Dodung Kecamatan Banggai, bernama kuaridengan wali nikah imam masjid Baburahman Kelurahan Dodung sebagaiwali hakim, karena orang tua kandung Pemohon Il (Almh) dan dihadirisaksi nikah bernama Ahmad K. Ode Usa dan La sarudi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Hal. 2 dari 11Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PA.Bgi2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2009 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut;3.

Surat Fotocopy KTP Pemohon dengan NIK 7207020307790001, yangdikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten Banggai Kepulauan, telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinazeggelin, diberi kode (P.1);Hal. 3 dari 11Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PA.BgiFotocopy KTP Pemohon Il dengan NIK 7207025404830002, yangdikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten Banggai Kepulauan, telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinazeggelin, diberi kode (buktiP.2);B.

YAHYA TADJUDIN, S.HI.Hakim AnggotaAHMAD ABDUL HALIM, S.HI.Hal. 10 dari 11Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PA.BgiRincian Biaya Perkara:i:a Fe SfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera PenggantiMUFIDAH SANGGO, S.H. JumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 150.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 241.000,Terbilang: Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.Hal. 11 dari 11Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PA.Bgi

0076/Pdt.P/2017/PA.Kds

PENETAPANNOMOR 0076/Pdt.P/2017/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan biodata Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, disebut Pemohon;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon, segalasesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasi pernikahandiurus oleh Modin Desa Terbandan nama suami Pemohon ditulis Nama Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 0076/Pdt.P/2017/PA KdsHalaman 1 dari 10 halamansalah, sehingga Pemohon tidak mengetahui proses pemberkasanpernikahan tersebut;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, surat permohonan Pemohon Nomor0076/Pdt.P/2017/PA Kds, tanggal 05 Juni 2017 telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 0076/Pdt.P/2017/PA KdsHalaman 2 dari 10 halamanBahwa untuk memperkuat permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat/tertulis berupa:1.Foto kopi Surat Keterangan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah); Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 0076/Pdt.P/2017/PA KdsHalaman 9 dari 10 halamanDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Selasa tanggal 11 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. Syamsuri sebagai Ketua Majelis, Sulomo., S.Ag., dan Nursaidah, S.Ag,.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah); Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 0076/Pdt.P/2017/PA KdsHalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Gsg.aia!

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Gsg.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan Oktober tahun 1997 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat sering bermainjudi kartu bahkan Tergugat sering pulang larut malam di karenakanbermain judi dan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dan anak;4.

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa alasan perceraian karena salah satu pihakmeninggalkan pihak lain harus memenuhi ketentuan pasal 21 PeraturanPemerintah tersebut jo.

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 17 tahunberturutturut tanoa alasan yang sah sebagaimana ditentukan pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam dan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, gugatanPenggugat juga telah memenuhi ketentuan pasal 21 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

0076/Pdt.P/2019/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BkIae ll Ges Ul) atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42, tahun/tanggal lahir 10 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganTermohon, umur 32, tahun

/tanggal lahir 10 Mei 1985, agama Islam, pekerjaan, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalansebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan ltsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 24 Februari 2019, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0076/

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Ayah Saksi nikahnya masing masing bernama :Penetapan nomor 0076/Padt.P/2019/PA.BkI, Halaman 1 dari 10a. Saknik I, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di , Kabupaten Bangkalan;b.

Surat Keterangan Nomor 286/Kua.13.20.14/Pw.01/11/2019 Tanggal 22Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama , BuktiPenetapan nomor 0076/Padt.P/2019/PA.BkI, Halaman 3 dari 10tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , nomor3526131012750005 tanggal 07032013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Farhanah, M.H.Hakim Anggota,Penetapan nomor 0076/Padt.P/2019/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Hj. Alvia Agustina Rahmah, S.H.Panitera Pengganti,H. Moh Hosen, S.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5. Biaya Materai :Rp 6.000 ,Jumlah Rp 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 0076/Padt.P/2019/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

0076/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0076/Pdt.P/2014/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 17 Februari 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0076/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 16 Mei 1997.

Penetapan No : 0076/Pdt.P/2014/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 1997 di Dusun Sekar Putih RT.015 RW. 005 Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0076/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon sedangkan Pemohon Il saudarasepupu saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 16 Mei 1997 di rumah orangtua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaiyang bernama Ky.

Penetapan No : 0076/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0076/Pdt.P/2014/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, SH SUAIDI MASHFUH, S, AgFATKHUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0076/Pdt.P/2014/PA.Krs

0076/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.MnaEd v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Natar 23 Mei 1964, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan calon pengantin di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 Mei 2018 mengajukan perkara dispensasi kawin yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggal yangsama dengan register perkara nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Mna. telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Pen No: 0076/Pdt.P/2018/PA.Mnadinikahkan akan terjadi pelanggaran hukum agama serta menimbulkankemadliaratan yang lebih besar mengingat anak Pemohon dan calon isterinyatelah melakukan hubungan badan dan calon isterinya telah hamil, sedangkanmenghindari kemadlaratan (kKerusakan) lebih diuttamakan dari pada menarikkemaslahatan (kebaikan) sesuai dengan kaidah fighiyah dalam kitab AlAsbah Wa Al Nadlair yang berbunyi:Lexa Cols dds ausldal!

Pen No: 0076/Pdt.P/2018/PA.MnaS.H.I.,M.H dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terobuka untuk umum, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Zulvayana, S.H.I sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;HakimHakim anggota, Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.

Pen No: 0076/Pdt.P/2018/PA.Mna

Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara cuma-cuma dalam perkara nomor 0076/Pdt.G/2012/PA. Krs, tanggal 06 Januari 2012 ;----------------3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahun 2012 ;----------------------------------------------------------------------4.

: 0076/Pdt.G/2012/PA.Krs

No : 0076/Pdt.G/2012/PA.Krs5. Bahwa Pemohon sebagai orang yang tidak mampu sebagaimana suratKeterangan Tidak Mampu (surat terlampir), untuk itu, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk berperkara secara cuma ;6.

No : 0076/Pdt.G/2012/PA.KrsBahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telah memeriksapermohonan Pemohon untuk berperkara secara cumaCuma/prodeo, dan melaluisidang insidentil Majelis telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor : 0076/Pdt.G/2012/PA. Krs, tanggal 26 Januari 2012 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 27222222222 22 MENGADILI1. Mengabulkan PermohonanPemohon:;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara cumacuma dalamperkara) nomor 0076/Pdt.G/2012/PA.

No : 0076/Pdt.G/2012/PA.Krspuncak pertengkaran terjadi sekitar bulan Oktober 2011, karena saat itu Termohonmengusir Pemohon, karena dianggap Pemohon bekerja tidak ada hasilnya.

No : 0076/Pdt.G/2012/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 0076/Pdt.G/2012/PA.Krs2. Biaya Proses Rp. 181.000,,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. = 222.000,(Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 0076/Pdt.G/2012/PA.Krs

Menyatakan perkara nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Mtk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Mtkaaa) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, pada tanggal 26 Agustus 2007, tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/25/X/04 Oktober 2007;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan berstatusJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di Rumah orang tua Penggugat di desa KECAMATAN selamalebih kurang

Menyatakan Perkara Nomor 0076/Pat.G/2017/PA.Mtk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Ramadan 1438 Hijriah, oleh kami Hermanto, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dyna Mardiah A, S.H.I. dan Ahmad Zainul Anam, S.H.I.

,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Jaka Ramdani, S.H. selaku Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.MtkHakim Anggota Ketua Majelis,Dyna Mardiah, S.H.I.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 871.000,00Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Mtk

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat, Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 25 Oktober 2007;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.TA10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa TanggungKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung Nomor: XXX tanggal21 Janauri 2016, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.TAB.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.TA4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Aniq, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ....... Rp. 30.000,002. Biaya Prose ......... Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............ Ro. 370.000,004. Redaksi........0ccccceeee Ro. 5.000,005. Meterai 0.0... Rp. 6.000,00Jumlah uu... Ro. 461.000,00UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGWAKIL PANT TERA,Drs. SuyonoHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpegawai rumah makan, tempat tinggal di Dusun Sukoasri DesaPunggul Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Sukoasri Desa Punggul Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Mr.7.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0076/Padt.G/201 7/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bees Gur Gb!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0076/Pat.G/201 7/PA.Mr.5.

Biaya panggilan : Rp 300.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0076/Padt.G/201 7/PA.Mr.4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0076/Padt.G/201 7/PA.Mr.

0076/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.ClpeypiuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan: SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Chandra, S.H., M.H.

Januari 2019 yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan: SI, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:0076

yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka perkara ini tidak dapat untuk di mediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berkut :Putusan Nomor 0076

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak hadir;Putusan Nomor 0076 /Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);4..

Biaya Panggilan : Rp. 180.000,00Putusan Nomor 0076 /Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 0076 /Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2015/PA.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0076/Pat.P/2015/PA.CbdBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor: 0076/Pdt.P/2015/PA.Cbd., tanggal05 Maret 2015, untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan

Pemohon danPemohon Il tertanggal 02 Maret 2015, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 04 Maret 2015, dengan Registerperkara Nomor: 0076/Pdt.P/2015/PA.Cbd. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.

/Pat.P/2015/PA.CbdCumaCuma dari Ketua Pengadilan Agama Cibadak, berdasarkanPenetapan Nomor : 0076/Pdt.P/2015/PA.Cbd., tanggal 05 Maret 2015, makabiaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

AgHalaman 11 dari 10 Pntp.No.0076/Pat.P/2015/PA.Cbd

Membatalkan perkara nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Mks.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

0076/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 0076 /Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAPN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari sabtutanggal 5 Agustus 2006 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1 dari 6 hal Pen. 0076/Pdt.G/2018/PA MksRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 669/49/VIII/2006 tanggal 2 Desember 2014.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSamata Perumahan Mutiara, Kabupaten Gowa;.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal 2 dari 6 hal Pen. 0076/Pdt.G/2018/PA Mks8.

Membatalkan perkara nomor 0076/Pdt.G/2018/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 April2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1439 H. oleh Dra. Nurhaniah,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Majidah,M.H. dan Drs.

ATK Rp 50,000Hal 5 dari 6 hal Pen. 0076/Pdt.G/2018/PA Mks3. Panggilanpanggilan Rp. 180,000 4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 271.000(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Pen. 0076/Pdt.G/2018/PA Mks

0076/Pdt.P/2016/PA.Adl

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA Adl.IMenurut saksi Il para Pemohon bahwa saksi hadir pada waktu para Pemohonmenikah, yang saat itu saksi masih bersekolah di SMP, saksi lupa tanggalpernikahan para Pemohon, pada saat para Pemohon menikah, ayah PemohonIl yang bernama Jimpe Iskandar masih hidup, saksi tidak tahu siapa yangmenjadi saksi nikahnya dan ada tidaknya ijab kabul dan maharnya.

Sesuai keterangan saksisaksi paraPemohon, mengetahui hal tersebut secara langsung dan saling bersesuaiansatu sama lain, berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., makadalil para Pemohon dimaksud patut dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa Pengadilan telah menjatuhnkan Penetapan SelaNomor 0076/Pdt.P/2016/PA Adl., tanggal 29 September 2016, yang amarnya,sebagai berikut :Hal. 11 dari 20 hal. Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA Adl.IMENETAPKANSebelum memutus pokok perkara,1.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA Adl.Imelangsungkan perkawinan. Larangan dimaksud terdapat dalam Q.S. AnNisaayat 3, 23 dan 24, sebagaimana hal ini pula telah diatur dalam ketentuan Pasal8 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA Adl.IPerkawinan. Oleh karena itu, Pengadilan berpendapat bahwa para Pemohontidak mempunyai halangan untuk melangsungkan perkawinan, sehinggapermohonan para Pemohon memenuhi alasan perkawinan yang dapatdisahkan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam tersebut.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA Adl.I

0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp.eer yor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JIn.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat dan Tergugat dengan Nomor 111,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang (P);Hal. 3 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal JIn.

Majelismenilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaHal. 7 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/201 9/PA.Ktp.ketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai jo.

Redaksi :Rp 5.000,00Hal. 15 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

0076/Pdt.G/2015/PA.Pt.

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou rumah tangga,Alamat Desa XXXX RT.008/RW.001 Kecamatan XXXXKabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJoko Sukendro, SH., Darsono, SH. dan Teguh

Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telahmembuktikan bahwa hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis : Sering terjadi pertengkaran / perselisinan terus menerus.Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 0076/Pat. G/2015/PA. Pt.

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las, tempatkediaman di RT.08 RW.01 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenHalaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 0076/Pat. G/2015/PA.

Sanwar, S.H., M.dum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Bambang Hadijoyo, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 0076/Pdt. G/2015/PA. Pt.Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Maswadi Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0076/Pdt. G/2015/PA. Pt.

Nomor 0076./Pat.P/2015.

Nomor 0076./Pat.P/2015./PA.Kadlterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelah adakeputusan pengadilan.

Nomor 0076./Pat.P/2015./PA.KadlPanitera Pengganti,TTDHj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 0076./Pat.P/2015./PA.Kadl