0570/Pdt.G/2018/PA.Spg

No.0570/Pdt.G/2018/PA Spg.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 4 tahun 9 bulan lalu Pemohonpulang ke rumah orang tuanya;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dengan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 4 tahun;4.

No.0570/Pdt.G/2018/PA Spg.dilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.

No.0570/Pdt.G/2018/PA Spg.

No.0570/Padt.G/2018/PA Spg.7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0570/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 10 dari 10 hal. Put. No.0570/Pat.G/2018/PA Spg.

0570/Pdt.G/2017/PA.Amt

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Amt.ae!

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Amt. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, kumpul baikselama 2 tahun lebih, namun belum dikaruniai anak;.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Amt2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 209/PSSPX/2017 tanggal 24Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten HuluSungai Utara. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, bukti P.2;B. Saksi1.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Amt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Amti Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 195.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Amt

0570/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0570/Padt.G/2020/PA.TgmBypwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No 0570/Pdt.G/2020 /PA.Tgmsekarang tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama sebagaimana alamat Penggugat di atas hingga sekarang;8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

No 0570/Pdt.G/2020 /PA.TgmBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxxx; , yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanggamus tertanggal, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0570/Pdt.G/2020 /PA.Tgmtelah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standiin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 0570/Pdt.G/2020 /PA.Tgm 1.a fF oOPANITERA PENGGANTI, Sudiyana, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 345.000.Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 441.000.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0570/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

0570/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pwt6SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ee, uur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanes, 1 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan

, bertempat tinggal semula disekarang tidak diketahui keberadaannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 1Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 1 Maret 2018

No. 0570/Pdt.G/2018/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumaspada hari Rabu, tanggal 11 Juni 2008 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:BE dalam status perawan dan jejaka;2.

No. 0570/Pdt.G/2018/PA.PwtUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 (huruf) bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0570/Pdt.G/2018/PA. Pwt

0570/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKedungwringin Rt. 02/Rw. 01, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada EDI

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA. Pwtsecara sah pada tanggal 04 Maret 2006, sebagaimana tersurat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, tanggal 06 Maret 2006Nomor : 111/03/III2006;2.

Bahwa dengan demikian apa yang telah Penggugat uraikan diatasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302037112650153 atasnama PENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdSUSANTO, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 385.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA.Pwt

0570/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll Ges ll Ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Wirman bin Rumasih, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut Pemohon I;Aeniatun binti H.

Bahwa pada tanggal 25 Juli 1988, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat di Dusun Selat Barat, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama H.

Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.GMBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wirman bin Rumasih)dengan Pemohon II (Aeniatun binti H.

Hasanul Hakim, saksisaksi nikahnya adalahMinangkasah dan Azhar dan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat,dibayar tunai;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.GMe bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2orang anak bernamaa. Wiryana Nova Apriani, perempuan;b.

,MH.Jumlah Rp.236.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.GMHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINANPUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :0570/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/

SAKSI PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagaiPenggugat ;Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.BL.

Sedangkan menurut kaidah hukumPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.BL.

,MH.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 9 halamanPANITERA PENGGANTIttdMOH. SYAIFUDDIN, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan.......... Rp. 30.000,Biaya Proses......... Rp. 50.000,2.3. Panggilan ............. Rp. 375.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,So IGTORAD srsccmme v9 comme Rp. 6.000,Jumlah ...........0 Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

0570/Pdt.G/2016/PA.Pas

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 07 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 07 April 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 September 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.9.6/Pw.01/23/IV/2016 tanggal 04 April 2016 atasHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.PasKutipan Akta Nikah Nomor : 0603/04/IX/2013, tanggal 02 September 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Bahwa sejak sekitar bulan 1 tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain, bahkan Tergugattelah hidup bersama dengan wanita tersebut, dan sejak saat itu Tergugatsudah tidak pernah menghiraukan Penggugat lagi;Hal. 4 dari 12 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Pasf.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Pas

No. 0570/Pdt.G/2017/PA Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Tengah Kota Bogor pada tanggal 27 April 2009 seperti tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXX.2.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA Bgr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,(XXXKXXKXKKXKKXKXKKXK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKK WK.) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;4.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA Bgrantara Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken Marriage) dan tidakdapat diwujudkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dihubungkan dengan bukti P.2.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA BgrMenimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai. Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih Januari 2015atau sekitar sampai sekarang.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA BgrEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bogor,Drs H. Dedih Marjuki Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0570/Pdt.G/2017/PA Bgr

0570/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Amt.as) ad 5 alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,pendidikan SLIP, tempat tinggal di Kabupaten Balangan.Selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Selanjutnya disebutsebagai TerggugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 02 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Amt, telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Amtkerumah sendiri. Pisah terakhir dirumah sendiri. Kumpul baik selama 17tahun dan telah dikarunia 3 orang anak, yang bernama;a. Anak Pertama, tanggal lahir04 Mei 1998b. Anak Kedua, tanggal lahir04 April 2005c. Anak Ketiga, tanggal lahir 24 Maret 20103.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.AmtMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.AmtPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Amt

0570/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.0570 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Salinan Putusan No.0570 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Salinan Putusan No.0570 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.dihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!

Salinan Putusan No.0570 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Biaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Jombang Panggilan Rp 305.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000, KHOLID DARMAWAN, SH13 dari 13 him. Salinan Putusan No.0570 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

SALINAN PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal

di Kota Jakarta Pusat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.BKt,tanggal 10 September 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, padatanggal 27 Februari 1987, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan IV Angkat Candung, Kabupaten Agam, pada tanggal 16 Maret1987;Hal 1 dari 13 hal Putusan 0570/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.

Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan tahun 2016, yang disebabkan karena Tergugatmengatakan kalau Tergugat akan pergi merantau ke Kota Jakarta, danselama di sana Tergugat tetap saja tidak pernah mengirimkan nafkahHal 2 dari 13 hal Putusan 0570/Pdt.G/2018/PA.Bktkepada Penggugat, sehingga Penggugatopun merasa lelah dengan sikapTergugat tersebut, dan Penggugat akhirnya memutuskan untuk berceraidengan Tergugat;6.

MartiasPanitera PenggantiHal 12 dari 13 hal Putusan 0570/Pdt.G/2018/PA.BktttdMisharni, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2: Proses :Rp 50.000,00a. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :>Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 22 November 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdH.Masdi, SHHal 13 dari 13 hal Putusan 0570/Pdt.G/2018/PA.Bkt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

0570/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Ba.Pe BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun,

agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11 Maret2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0570/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Ba dariPemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen. No. 0570/Pdt.G/2015/PA.Ba.3.

No. 0570/Pdt.G/2015/PA.Ba.

0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karya Tani, 02 Oktober 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat sampai pisah rumah.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 (Satu) oranganak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/21/V/1999, tanggal 01Mei 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Agama, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B.

OF riolall jacs loglliol oy dps elgsHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.lI.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp675.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0570/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXKota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :226/04/VII/2000 tanggal 28 Juli 2000) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 orang anak;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberiHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.TmK.nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Toha Marup, S.Ag., MA.Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.TmK.sebagai Ketua Majelis, H.M.

S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.TmK.

0570/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Februari 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 26 Februari 2014di bawah Nomor 0570

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 15 tahunb. ANAK Il umur 8 tahun;4.

dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :a. suratsurat: Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan Nomor YYYYtanggal 26 Juli 2010 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0570

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Jbg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Jbg.4. Meterai5. RedaksiJumlahCATATAN::Rp. 6.000,: Rp. 5.000,+Rp. 361.000,Jombang, .............+.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.H1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum

0570/Pdt.P/2016/PA.Sby

telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 28 April 2016 Nomor 0570

Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXxX, dan disaksikan oleh2 orang saksi bernama: XXXX dan XXXX2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;Penetapan Nomor 0570/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebutsudah dikaruniai seorang anak bernama :1. XXXX, Surabaya 14 Juli 2012;4.

rupiah), dengan wali ayah kandungbernama XXXxX, ijab kabul dilaksanakan langsung tanpa berselang waktuantara wali nikah tersebut dengan Pemohon dan Pemohon II disaksikansendiri oleh saksi serta dihadiri pula oleh orang lain selain saksi;e Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II samasamaberagama Islam dan keduanya tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan;Penetapan Nomor 0570

terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam beritaacara sidang dan dinyatakan sebagai bagian dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPenetapan Nomor 0570

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu )Penetapan Nomor 0570/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Jmb.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat JI. XXXX RT. Kelurahan XXXX, KecamatanKota Baru, Kota Jambi selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindahkerumah kediaman bersama di XXXX Perumahan yang sama danmerupakan tempat tinggal bersama yang terakhir antara Penggugat danTergugat;4.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Jmb.tanggal 24 Mei 2006, telah dibubuhi materai Rp 6000,00 dan diberi cap posserta telah telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.);Bukti SaksiSaksi pertama, SAKSI PERTAMA PEMOHON umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal Jl.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Saksi kedua, SAKSI KEDUA PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal JI.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah memperlihatkanrasa kebencian dan ketidaksukaannya terhadap Tergugat dan tidak mau lagibersuamikan Tergugat, maka sesuai Hujjah Syariah dalam Ghayatul MaramLisyehi Majdi Juz IV yang diambil alin sebagai pertimbangan majelis hakimsebagai berikut:aQlb .wolall ads glib Ierg jJ avg JI acy, prc rail IlaArtinya : Apabila ister!

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Hj. Sayang, S.HI, M.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Syekh Drs. Adwar, SHHakim Anggota II,Drs. M. Adnan Yus, SHPanitera Pengganti,Hj. Sayang, S.HI., M.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 331.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Put. No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 71DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon;melawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 September 1996, Pemohon

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg0570/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Februari

yang menikahtanggal 11 September 1996, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah bersama Pemohon danTermohon di Kabupaten Malang selama 20 tahun 1 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2016 sampai sekarang sudah tidakhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570

SUPADI , M.H.Hakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0570/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :XXX umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanPensiunan , tempat kediaman di XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;XXX umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXX

Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan,tidak ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhi syarat, baikPenetapan Nomor 0570/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 hal.menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1. XXX umur 36 tahun, 2.

;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majelis HakimPenetapan Nomor 0570/Padt.P/2018/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 hal.membacakan surat permohonan para Pemohon dan para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannnya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX, Nomor 01502/D/1988,tanggal 20 September 1988 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 4 dari 10 hal.6.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 hal.