1292/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15 Juni 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon, NIK : , tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 27 September 2009, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaranganKabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor235/13/IX/2009 tanggal 28 September 2009 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama10 tahun 10 bulan dan selama tersebut

diatas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292

Pada mulanya rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak 6 bulanyang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pmkharmonis, penyebabnya karena Termohon tidak mau diajak tinggal dirumahPemohon dan Termohon tidak mau melayani Pemohon .

Abdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1292/Pdt.G/2021/PAJT tanggal 02 Maret 2021 selesai karena dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

1292/Pdt.G/2021/PA.JT

S.H, para Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Advokat THE BEST PARTNER Law Firm yangberalamat Jaya Bekasi 17148, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Maret 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JTMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Maret 2021

Bahwa dari pernikahan sebelum dengan TERMOHON, PEMOHON telahmenikah dengan seorang bernama xxx, PEMOHON telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak, yakni :6.1. anak I, Jenis Kelamin Perempuan, Usia 26 Tahun, lahir di jakarta, 5September 1994;Hal. 2 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JT6.2. Anak II, Jenis Kelamin Perempuan, Usia 25 Tahun, Lahir di jakarta,27 Agustus 1995.7.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 yang pada pokoknya memerintahkanpanitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempattinggal PEMOHON dan TERMOHON, Kantor Urusan Agama tempatHal. 3 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JTperkawinan

,tanggal 25 Matret 2021 bahwa mediasi tidak berhasil, kemudianHal. 4 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JTdibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan tersebut, Termohon mengajukan jawabansecara tertulis tertanggal 15 April 2021.Bahwa atas jawaban tersebut Pemohon mengajukan replik secara tertulistertanggal 29 April 2021 yang pada pokoknya tetap sebagaimana dalampermohonannya dan Termohon mengajukan duplik secara tertulis tertanggal 06Mei

,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Ikbal Basry, S.HHal. 6 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JTRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan Rp. 125.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JT

1292/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2015/PAJBAiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur xx tahun, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMU), pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur xx tahun, pendidikan terakhir Akademi (DIII),pekerjaan Wiraswasta,

tempat tinggal di,KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan ;e Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;Halaman dari 18 halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2015/PAJBTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 05 Agustus 2015, yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor 1292/Pdt.G/2015/PAJB

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2015/PAJBSUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan lain yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetaokan Penggugat dan Tergugat masingmasing telah hadir sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan Penggugat danTergugat secara pribadi agar hidup rukun kembali, namun tidak

Raisan di bilangan KebonJeruk, hidup sendiri tanoa Penggugat, beberapa hari kemudiandatang lagi Penggugat dan anak kami 1 (Triana) gunamendaftarkan ke sekolah TK Satria, setelah mendaftarkan anakkami, Penggugat tidak ada bersama tergugat dan Penggugat bilangmenginap di rumah Ibu di Tomang, Jakarta Barat ;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2015/PAJB6.

Biaya Proses Rp 75.000,00Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2015/PAJB203. Panggilan Rp 650.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)2021Halaman 21 dari 18 halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2015/PAJB

1292/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 April2010 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Salinan Putusan Nomor : 1292/Padt.G/2017/PA Kbm.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Salinan Putusan Nomor : 1292/Padt.G/2017/PA Kbm. Hal. 2 dari 8 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Sulistriyono bin Partu) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Vivit Aprilianti binti Nasrun) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen; 3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen Nomor: 63/02/VII/2017 tanggal 04 Juli 2017 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, laludiberi tanda P.2; Salinan Putusan Nomor : 1292/Padt.G/2017/PA Kbm. Hal. 3 dari 8 halaman3.

Masduqi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASalinan Putusan Nomor : 1292/Padt.G/2017/PA Kbm. Hal. 7 dari 8 halamanTtd TtdDrs. H. Maswadi Drs. Supangat, MHPANITERA PENGGANTITtdH. Miftahul Jannah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PaniteraPENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.........Salinan Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA Kbm. Hal. 8 dari 8 halaman

1292/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua Tergugat di KotaMalang lebih kurang 33 tahun;3.

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.Mlgrumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat tersebut diatas selama 2tahun 5 bulan hingga sekarang selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon serta tidak ada lagi hubungan batin;7.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Mlgdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alatbukti berupa :1. SURAT:a. Fotokopi Surat Keterangan NOmo?

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.MlgEry Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg.tanggal 02 Agustus 2018 Termohon telah dipanggil secara patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, sehingga dapat diduga Termohon telah tidak mengindahkanpanggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.0O02 RW.001 Desa Karangreja, KecamatanKarangreja Kabupaten Purbalingga; 3.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Miftahul Falah bin Rohmani) untukmenjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Atik Sulistiyani bintiMuksin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S ANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg.KD Va aahaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 22 Januari 1992,Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang

gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg.

Oleh karena ituPenggugat merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.Puncaknya pada tanggal 28 Oktober 2017, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumah kediamanPutusan Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 2 dari 10milik orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman milikTergugat.5.

Amri, SH., MH., masingmasing sebagaiPutusan Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 8 dari 10Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggotayang sama, dibantu oleh Ahmad Mujahidin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mochamad Somantri, S.H. Drs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 330.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 446.000,00Dicatat disinia fF wn bP Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat, pada tanggal ...................0 Putusan ini berkekuatan hukum tetap, pada tanggal ..................::0Panitera,Putusan Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 9 dari 10Drs. H. SaepulohPutusan Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 10 dari 10

1292 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1292 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDEDI PRAYOGI alias SOMAI;Titi Kurus:36 Tahun/10 November 1982:Lakilaki;Indonesia:Dusun Titi Kurus Desa Karya Jadi,Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat;Islam

berikut:Kesatu. : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Langkat tanggal 17 September 2019 sebagai berikut:Halaman 17 dari 7 halaman Putusan Nomor 1292

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1292 K/Pid.

Hal ini bersesuaian dengan barang bukti yangHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1292 K/Pid. Sus/2020disita petugas kepolisian dari tangan Terdakwa yaitu berupaperalatan untuk mengkonsumsi shabu yaitu 1 (satu) buah botol kecilyang terdapat kaca pirek dan pipet kecil serta 1 (satu) buah pipetkecil.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1292 K/Pid. Sus/2020

1292/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Termohon diXXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: AK, berusia 4 tahun;.

Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.NphHIR, permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan cerai adalah bahwa telah terjadi perselisihan terus menerusantara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon tidak maumelaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri, yangmana Termohontidak mau atau selalu menolak melakukan hubungan suami istri.

Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus lima ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,0010.000,00405.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.Nph

1292/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.Pas.a.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.Pas.Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonan tersebut, Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut :1.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.Pas.undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.Pas.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005; Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.Pas.

1292/Pdt.G/2020/PA.Bi

MukoMuko, Provinsi Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 07 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 28 Agustus 2015, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XIV Koto, Kabupaten MukoMuko, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 28082015, danHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1292/Padt.G/2020/PA.Bisesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagiHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1292/Padt.G/2020/PA.Bidengan Tergugat;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1292/Padt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Saefudin, M.Hsebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.BiJumlah :Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Bi

1292/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat di rumah kediaman orangtua a.n Ibu EntinKartini di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 September 2020 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 267/17/IX/2020 pada tanggal 15 September 2020.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Sor

1292/Pdt.P/2012/PN.Pt

PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 1292/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUTONO ;Umur : 45 TahunAgama : IslamAlamat : Desa Karang Rt.04 Rw.02, Kec. Juwana, Kab.Pati ;Pekerjaan : Buruh;Selanjutnya disebut sebagai .................4.

Juwana, Kab.Pati yangdikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tanda P2);Hal 3 PEN.No.: 1292/Pdt.P/2012/PN.Pt3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ; 436/24/X/1992, tertanggal 16Agustus 2012 atas nama Suami : SUTONO dengan istri : MIAH, yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Juwana, Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda P3);4. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 331880811070025 atas nama :SUTONO, alamat Desa Karang Rt.04 Rw.02, Kec.

WARIJAN Bin JONO dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keponakan; Bahwa Pemohon bernama SUTONO);Hal 4 PEN.No.: 1292/Pdt.P/2012/PN.Pt Bahwa Pemohon tinggal di Desa Karang Rt.04 Rw.02, Kec.

.: 1292/Pdt.P/2012/PN.Pt474.1/1298/2012 Tanggal 4 September 2012 bahwa anak Pemohon (MUHAMMADARIFIN) belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamatdomisili Pemohon diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti surat P2berupa Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) ternyata benar bahwa Pemohon berdomisili diDesa Karang Rt.04 Rw.02, Kec. Juwana, Kab.Pati diperkuat dengan keterangan saksisaksi.

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimANJAR WIRAWAN D.S, SH DARWANTO, SH.Hal 7 PEN.No.: 1292/Pdt.P/2012/PN.PtRincian Biaya Perkara :1. Biaya pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5 000. Jumlah : Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )

1292/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sibli bin Maja, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walantaka, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Maja bin Tari (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sibli bin Maja) denganPemohon II (Samah binti Tari (Alm)) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 10 Februari 1984;c.

Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1Panitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.Srg

1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No. 1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Ibrohim bin Niyan, tempat/tanggal lahir Jember, 01 Juli 1990 (20 tahun 4 bulan),Agama Islam, pekerjaan Buruh tani, alamat di Dusun Bates RT.01 RW. 10 DesaPringgodani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Bondowoso;4. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Sofi dengan calon suaminya telahbertunangan selama 1 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;5.

Penetapan No.1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Penetapan No.1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TLaooJl ul> wo wo!

Penetapan No.1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sofi binti ASnawi) untuk menikahdengan calon suaminya (Ibrohim bin Niyan);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 08Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

Penetapan No.1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

1292/Pdt.G/2015/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Pmk.AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Ibu rumahtangga

No.1292/Pdt.G/2015/PA.PmkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguhuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membinarumah tangga dan telah ditempuh pula upaya mediasi dengan mediator Drs. Ikhsan,S.H, M.H.,, namun tidak berhasil, dengan demikian usaha Majelis telah memenuhimaksud pasal 130 ayat ( 1 ) HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang No. 7 Tahun 1989, jo.UndangUndang No. 3 Tahun 2006, jo.

No.1292/Pdt.G/2015/PA.PmkNo.1 tahun 1974 berikut penjelasannya, jo. Pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun1989 berikut penjelasannya, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975, jo.

No.1292/Pdt.G/2015/PA.Pmkkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPegantenan, Kabupaten Pamekasan dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.1292/Pdt.G/2015/PA.PmkPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 405.00000Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteraTTDDrs. SyafiuddinHal. 15 dari 15, Put. No.1292/Pdt.G/2015/PA.Pmk

1292/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor: 1292/Pid.B/2019/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara:Nama lengkap : Riyan Agustian als Riyan Bon LamriyantoTempat lahir : Bukit GemuruhUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 4 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Griya Gading

Sumatera SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 1292/PID.B/2019/PN.JKT.BRT ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2019sampai dengan tanggal 30 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus2019;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2019sampai dengan tanggal 2 November 2019;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukummiskipun telah dijelaskan akan hakhaknya untuk didampingi Penasehat Hukumsecara Cumacuma yang ditunjuk oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan No.1292/Pid.B/2019/PN. Jkt.Brt.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, No.1292/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT. tanggal 5 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1292/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.

Bestman Simarmata, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan No.1292/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Rita Elsy, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wiguna Dewi Irmawati, S.H., M.M.Halaman 18 dari 18 Putusan No.1292/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA Kds, tanggal 6 Desember 2018 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1292/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan cerai gugat antara:Siti Rahmawati binti H.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.KdsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di RT.0O7 RW. 001 Desa KaliwunguKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 7 tahun 11 bulan,berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. Eka Auliatun Nikmah binti Raspani, sekarang telah meninggal dunia;b.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Kds9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kudus c.q. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Menyatakan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA Kds, tanggal 6 Desember2018 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus, pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi,Hal. 4 dari 5 hal. Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Kdsbertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440 Hijriah, oleh Drs. Syamsuri. M.H.sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Kds

1292/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 Maret 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Dusun Ngampel RT.005 RW. 003 DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/ tanggal

Bahwa pada tanggal 29 Februari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/02/IIV96, tanggal 29Februari 1996;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AHMAD ROMADHON,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.NgjKETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 385.000.4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 476.000,(Empat ratus tujunh puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1292/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil:Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Gsg9.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Humaidah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.GsgUswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H. Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiDra.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Gsg