Ditemukan 196598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 65/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
5328
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1657/Pdt.G/ 2014/PA Mdn, tanggal 31 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Jalaluddin, SH, MH,Advokat pada JAS & ASSOCIATES, warganegaraIndonesia beralamat di Jalan Bhayangkara Nomor: 443Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Oktober 2014, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan putusan sela Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor65/Pdt.G/2015/PTA.Mdn tanggal 1 Juli 2015 M bertepetan dengan tanggal 8Ramadhan 1436 Hijriah dengan mengutip amarnya yang berbunyi sebagaiberikut
Register : 20-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2016/PTA JK
Tanggal 3 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2116
  • Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1572/ Pdt.G/2015/PA.JU tanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Djumadil Awal 1436 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)
    Put. 29/Pdt.G/2016/PTA,JK.e Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding dapat diterima ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1572/Pdt.G/2015/PA.JU tanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Djumadil Awal 1436 Hijriyah;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Jakarta pada hari Jumat tanggal3 Juni 2016 Masehi,bertepatan
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

    1436/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SSNs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 23 tahun 4 bulan, awalnya di rumah Orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah Sendiri;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1436/Pat.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK b. ANAK II;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1436/Pat.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.
    dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara yang diajukan telah dicabut olehPenggugat di muka persidangan, Majelis Hakim menyatakan perkara ini telahselesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Him. 3 dari 5 him.Put.No.1436
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.HHim. 4 dari 5 him.Put.No.1436/Pat.G/2019/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1436/Pat.G/2019/PA.Jbg
Register : 28-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 766/Pdt.G/2015/PA Bjm
Tanggal 1 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
393
  • Menghukum Penggugat/pihak pertama dan Tergugat/pihak kedua untuk mentaati akta persetujuan/perdamaian Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA Bjm. tertanggal 28 September 2015 bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1436 Hijriyah;3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2015 Masehibertepatan tanggal 17 Zulhijah 1436 Hijriah, oleh Dra. Hj. Mardianah R., S.H.,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan. No. 0766/Pdt.G/2015/PA Bjm.ketua majelis, Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 04-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 180/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 29 September 2015 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 April 2015 telah memberikan kuasa kepada Muntiyono, SH dan Triatmono P. Widodo, SH Para Advokat yang berkantor di Jalan Raya Pati-Banyuurip KM. 05 Desa Sukoharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; --------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Desa Growong Lor Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ;
753
  • bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1436 H. ;3. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
Register : 18-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.G/2015/PTA.Smd
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pembanding vs Terbanding
7428
  • ., tanggal 5 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriah yang dimohonkan banding;- Menghukum Pembanding untuk membayar ongkos perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Putusan No. 33/Pdt.G/2015/PTA.Smd.tertanggal 5 Februari 2015, semula Tergugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tenggarong Nomor109/Pdt.G/2015/PA.Tgr tanggal 5 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai
    Bg. kepadaPembanding diharuskan untuk membayar ongkos perkara sebesar jumlah yangdisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda berpendapat bahwa putusan PengadilanAgama Tenggarong Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Tgr., tanggal 5 Agustus 2015M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 H harus dikuatkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini ada pendapat yang berbeda darihakim anggota Drs. H.
    Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp 3.386.000, (tiga juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding secara formal dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor109/Pdt.G/2015/PA.Tgr., tanggal 5 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriah yang dimohonkan banding; Menghukum
    Putusan No. 33/Pdt.G/2015/PTA.Smd.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda dalam permusyawaratan Majelis pada hari Kamis tanggal 1Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1436 Hijriyaholeh kami Dra. Hj. Masunah, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Sukandar, S.H. dan Drs. H. Noor Kholil, M.H. sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor33/Pdt.G/2015/PTA.Tgr tanggal 18 September 2015.
Register : 10-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 57/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 24 Agustus 2015 — Abdul Malik Al-Khatib bin Muh. Al-Khatib X Dian Safitri binti Abdul Manan
5516
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Singaraja Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Sgr tanggal 21 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1436 Hijriah yang dimohonkan banding ; - Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada
    Put.0057/Pdt.G/2015/PTA.MTR.tanggal 24 Desember 2014, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Singaraja Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Sgr,tanggal 21 Mei 2015 M, bertepatan tanggal 03 Syaban 1436 H., yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    oleh pihakpihak yang berperkara ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut carayang ditentukan dalam pasal 199 ayat (1) RBg. maka karenanya permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima untuk diperiksa dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa setelah membaca dengan seksama putusanPengadilan Agama Singaraja Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Sgr tanggal 21 Mei2015 Masehi bertepatan dengan 03 Syaban 1436
    Tinggi AgamaMataram berpendapat tidak perlu untuk mempertimbangkannya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Singaraja dalamputusan a quo dapat disepakati seluruhnya oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram, dan selanjutnya diambil alin sebagai pendapatnyasendiri, dan karenanya maka putusan Pengadilan Agama Singaraja Nomor0127/Pdt.G/2014/PA.Sgr tanggal 21 Mei 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Syaban 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Singaraja Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Sgr tanggal 21 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Syaban 1486 Hijriah yang dimohonkan banding ; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat/Pembanding;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Senin tanggal 24 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Zulkaidah 1436
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 32/Pdt.G/2015/PTA.Smg.
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 57 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (pada Pengadilan Negeri Banyumas), tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semula sebagai TERMOHON sekarang PEMBANDING ; --------------------------- melawan TERBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan - , tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semula sebagai PEMOHON sekarang TERBANDING ; -------
191103
  • ., tanggal 04 Desember 2014 M, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1436 H., ; ----------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------
Register : 14-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 162/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Sopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit “A” di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MA. pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
198
  • ., tanggal 18 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriyah, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal18 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Jepara, KabupatenJepara;5.
    Salinan Putusan Nomor 162/Pdt.G/2015/PTA.Smg.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriyah dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya dengan secara patut;Menimbang, bahwa Pembanding tidak mengajukan Memori Banding danTerbanding juga tidak mengajukan Kontra Memori Banding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam UndangUndang
Register : 21-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 192/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Tapioka, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai “PEMBANDING”; MELAWAN TERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan -, dahulu bertempat tinggal Kabupaten Pati, sekarang tinggal di rumah orang tuanya bernama Bapak Sbr di Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Nomor 523/Kuasa/VIII/2015/ PA.Pt. tertanggal 4 Agustus 2015 telah memberikan kuasa kepada Aris Sri Mulyono, S.H. Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Dukuh Rogowangsan RT.01 RW.02 Kelurahan Pati Kidul Kecamatan Pati Kabupaten Pati, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai “TERBANDING”;
2010
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0181/Pdt.G/2015/ PA.Pt tanggal 03 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Rogowangsan RT.01Hal. 1 dari 7 hal. ut No. 192/Pdt.G/2015/PTA.Smg.RW.02 Kelurahan Pati Kidul Kecamatan Pati Kabupaten Pati,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Pt tanggal 03Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 601. 000, (enam ratus satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 7 hal. ut No. 192/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan WakilPanitera Pengadilan Agama Pati, bahwa Tergugat pada hari Rabu tanggal01 Juli 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Pati Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Pt tanggal 03 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah yangkemudian oleh Pengadilan
    dari 7 hal. ut No. 192/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding, masih dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan undangundang, karena itupermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelahmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara dari PengadilanAgama Pati Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Pt tanggal 03 Juni 2015 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436
    tidak dapat memaksakan agar Terbanding/Penggugatsebagai isteri untuk dapat rukun kembali pada Pembanding/Tergugat, kecualiHal. 5 dari 7 hal. ut No. 192/Pdt.G/2015/PTA.Smg.atas kesadaran Terbanding sendiri, oleh karena itu keberatannya tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangan tersebut diatastelah cukup beralasan, Majelis Hakim Tingkat Banding mempertahankanputusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Pt tanggal 03Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0181/Pdt.G/2015/ PA.Pt tanggal 03 Juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;Hal. 6 dari 7 hal. ut No. 192/Pdt.G/2015/PTA.Smg.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 43/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 28 April 2015 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pegawai Badan Usaha Milik Negara PLTU Suralaya, tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Tergugat/Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas , dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs Khoerudin, SH, MH, dan Slamet Riyadi SH, Advokat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Februari 2014, sebagai Penggugat / Terbanding ;
806
  • bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1436 H. yang dimohonkan banding ; 3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.796.000, ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwokerto, yang menyatakan bahwa pihak Tegugat /Pembanding bernama PEMBANDING lewat kuasanya Denok Laras Asih SH,pada tanggal 30 Desember 2014, telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Purwokerto, Nomor : 1354 /Pdt.G/2013 /PA.Pwt. tanggal 17 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24Safar 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto, Nomor : 1354/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tanggal 17 Desember 2014 M. bertepatan dengantanggal 24 Safar 1436 H. yang dimohonkan banding ;3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 28 April 2015halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 043/Pdt.G/2015/PTA.
Register : 15-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0064/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5711
  • Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0215/Pdt.G/ 2015/PA.Pbr tanggal 28 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru, bahwa Pembanding/Pemohon pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA.Pbrtanggal 28 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbandingpada
    dan telah sesuai dengancaracara yang ditentukan dalam pasal 199 ayat (1) dan (4) Rbg olehkarenanya permohonan banding dari Pembanding/Pemohon harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarusetelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmiPutusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA.Pbrtanggal 28 Juli 2015 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436
    89 ayat 1 Undangundang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah dan terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 28 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Syawal 1436
Register : 22-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 284/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT. Pajitex, pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABAS FATUROCHMAN, SHI. Pengacara/Advokat berkantor di Jl. Ahmad Yani No.51 Purwosari Comal Pemalang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 November 2014, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding ;
960
  • ., tanggal 20 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1436 Hijriyah ; III. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 06-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 16/Pdt.G/2015/PTA.Btn.
Tanggal 10 Maret 2015 — Pembanding x Terbanding
5023
  • - Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding /Tergugat dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 0000/Pdt.G /2014/PA.Clg. tanggal 4 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1436 H. - Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding/Tergugat sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    yang telah dicatat dalam buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Cilegon Nomor 64/K/IX/2014/PA.Clg tanggal 8 September 2014, semula Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Cilegon Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Clg. tanggal 4 Desember 2014,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1436
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding/Tergugat sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1436 H. oleh kami Drs. H.Imamuddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Khazim, M.H. dan Drs.
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 84/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 16 September 2015 — P VS T
5013
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor : 2094/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 24 Juni 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhon 1436 Hijriah. 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    tinggal di , KotaMakassar, selanjutnya disebut Tergugat/Pebanding ;melawanPEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di , KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 2094/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 24 Juni 2015 M.yang bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1436
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama MakassarNomor : 2094/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 24 Juni2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1436 Hijriah.Mengadili1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    No 84/Pdt.G/2015/PTA.Mkse Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor : 2094/Pdt.G/2014/ PA.Mks. tanggal 24 Juni 2015 Masehi yang bertepatandengan tanggal 8 Ramadhon 1436 Hijriah ;e Menghukum Pembanding/Tergugat asal untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam tingkat bandingBahwa, sebelum berkas banding dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaMakassar kepada Pembanding dan Terbanding telah diberi kesempatan olehPanitera Pengadilan Agama Makassar untuk membaca dan memeriksa berkassesuai surat
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor : 2094/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 24 Juni 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 8 Ramadhon 1436 Hijriah.3.
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 16 September2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1436 Hijriah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh, Drs. H.M. Nadir Makka, S.H., M.Hi. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi Salam,S.H., M.H., dan Drs.
Register : 09-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 03/Pdt.G/2015/PTA.BB
Tanggal 6 April 2015 — - Efiarti Binti Syamsiar Sagap - A. Zainudin Bin Rozali
9840
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 0469/Pdt.G/2014/PA Sglt tanggal 27 Januari 2015M bersamaan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1436 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah).
    LawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS,tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA, sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi /Terbanding;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 0469/Pdt.G/2014/PA.Sglttanggal 27 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 06 RabiulAkhir 1436
    haruslahditolak oleh Pengadilan Tingkat Banding;Bahwa, demikian pula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dalam kontra memori bandingnya menyatakan tetap denganjawaban yang tertuang dalam tanggapan dalam sidang tingkat pertama danmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan meneliti secarasekasama seluruh isi berkas perkara Pengadilan Agama Sungailiat Nomor0469/Pdt.G/2014/PA.Sglit tanggal 27 Januari 2015 M bertepatan dengantanggal 06 Rabiul Akhir 1436
    memberikanpertimbangan sebagai berikut :Dalam Konvensi ;Menimbang, bahwa terhadap alasan dan keberatan Termohon/Pembanding dalam memori bandingnya tanggal 9 Februari 2015 Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung memberikanpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan meneliti secaraseksama seluruh isi berkas perkara dan Putusan Pengadilan Agama SungailiatNomor 0469/Pdt.G/2014/PA.Sglt tanggal 27 Januari 2015 M bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1436
    ditingkat banding dibebankankepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, dapat diterima;Hal. 7 dari Qhal, Putusan No.03/Pdt.G/2015/PTA.BBe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 0469/Pdt.G/2014/PA Sglt tanggal 27 Januari 2015M bersamaan dengantanggal 06 Rabiul Akhir 1436
Register : 23-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 41/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 2 April 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2514
  • Mdn tanggal 6 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1436 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Mdn tanggal 6 Januari 2015 M,bertepatan tanggal 15 Rabiul Awwal 1436 H, yang amarnya sebagai berikut;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area danKecamatan Medan Barat, Kota Medan serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama
    Mdn, tanggal 23 Maret 2015, untukselanjutnya kepada Hakim Majelis yang ditunjuk sebagai Judex Facti di TingkatBanding telah memeriksa, mempertimbangkan dan mengadili ulang perkara inisebagaimana diuraikan di bawah ini.Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Medan tanggal 19 Januari 2015, atas keberatanTergugatPembanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 6 Januari 2015 M, bertepatan tanggal 15 RabiulAwwal 1436 H dan
    ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 6 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1436H.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelis TingkatBanding pada hari Kamis, tanggal 2 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Akhir 1436
Register : 14-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 163/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 51 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 37 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;
2211
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0172/Pdt.G/ 2015/PA.Ska. tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Surakarta, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0172/Pdt.G/2015/ PA.Ska.tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436
    Peradilan Agama dan pasal 26 ayat (1), Undangundang Nomor 48tahun 2009, tentang Kekuasaan Kehakiman ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Surakartatersebut di atas, Pembanding telah menyerahkan memori bandingdan Terbanding telah pula menyerahkan kontra memori banding, kemudianMajelis Hakim Banding telah memeriksa dengan saksama segala hal tersebutdan memeriksa pula putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Ska. tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Rajab 1436
    meneliti dengan saksama ternyata Surat KeteranganSakit yang dikeluarkan Balai Pengobatan AlIrsyad tanggal 20 April 2014 adalahperintah kepada Pembanding untuk beristirahat dari tanggal 28 s/d 30 April2014 yang tidak ada relevansinya dengan hari persidangan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Banding berpendapat putusan Pengadilan AgamaSurakarta Nomor Nomor 0172/Pdt.G/2015/ PA.Ska. tanggal 13 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0172/Pdt.G/ 2015/PA.Ska. tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 51/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 16 Nopember 2015 —
2813
  • Menyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Rgt tanggal 26 Mei 2015, bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1436 H; DENGAN MENGADILI SENDIRI Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    olehPembanding, dalam tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimana yangditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding Pembanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, beserta salinan resmi PutusanPengadilan Agama Rengat nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Rgt. tanggal 26 Mei2015 M. bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1436
    maka biaya perkara tingkat pertama harus dibebankan kepadaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal diatas, maka biaya perkarabanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, dan memperhatikan segala peraturan perundangundangandan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Rgt tanggal 26 Mei 2015, bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1436
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 78/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2514
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Tba. tanggal 22 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436 Hijriyah - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., AdvokatPenasehat Hukum yangberkantor di Jalan Syech Silau No. 105 Dusun III DesaPunggulan, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Tba. tanggal 22 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai
    disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tanjungbalai yang menyatakan bahwa pada tanggal 5 Mei 2015Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tanjungbalai Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Tba. tanggal tanggal 22 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara yang timbul pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Tba. tanggal 22 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rajab 1436
    Hijriyahe Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami M.RIDWAN SIREGAR, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Medan sebagai Ketua Majelis, Drs.