1622/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanSumber wringin Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD

, bertempat kediaman di ecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1

Menikah padatanggal 11 Mei 1989 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah NomorHal dari 13 hal Put No. 1622/Pdt.G/2014/PA.Bdw.18/03/V/1989 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukosari kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511184209750003 tanggal 18 September 2012 yang dibuat dan ditandaHal 3 dari 13 hal Put No. 1622/Pdt.G/2014/PA.Bdw.tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso; (P.1).2.

Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 1622/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

1622/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1622/Pid.B/2019/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Imam Maulana als. Menyos;Tempat lahir : SURABAYA;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 30 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Anyar Tengah Gg.

Ketua Pengadilan Negeri Surabaya selama 60 (Enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 22062019 s/d tanggal 20082019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, danmenyatakan dalam perkara ini akan dihadapi sendiri, walaupun Majelis Hakimtelah memberitahukan akan pentingnya hal tersebut.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:1622/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim.Halaman 1 Putusan Nomor: 1622

/Pid.B/2019/PN SBY Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1622/Pid.B/2019/PN Sby, tanggal27 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang.

V No. 11JHalaman 4 Putusan Nomor: 1622/Pid.B/2019/PN SBYKec.

GununganyarHalaman 5 Putusan Nomor: 1622/Pid.B/2019/PN SBYTengah Gg. V No. 11J Kec.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000

1622/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, Dalam hal inidiwakili Kuasanya AGUS KHOIRUL HUDA,SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor : Lembaga Bantuan danPengembangan Hukum

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHim. 1 dari 9 him.Put.No.1622/Pat.G/2017/PA.Jbgmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Jombang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXKXXKXKXKXXKXKXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXX tertanggal 16 Desember 2013;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaHim. 3 dari 9 him.Put.No.1622/Pat.G/2017/PA.Jbgyang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atasberada dalam asuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharaan anakdan biaya pendidikannya ditanggung oleh Tergugat setiap bulannyasejumlah Rp 2.500.000,00, (Dua juta lima ratus ribu rupiah ) yang harusHim. 4 dari 9 him.Put.No.1622/Pat.G/2017/PA.Jbgdibayar oleh Tergugat setiap awal bulan sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun atau menikah;13.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 225.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000, Him. 8 dari 9 him.Put.No.1622/Pat.G/2017/PA.Jbg Jumlah R 316.000,Him. 9 dari 9 him.Put.No.1622/Pat.G/2017/PA.Jbg

1622/Pdt.G/2019/PA.Slw

Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXX, Kota Tegal,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juni 2019telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 13Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di XXXX, Kota Tegal selama kuranglebih 2 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di XXXX,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 8 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;3.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Majelis,ttdDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Slw

1622/Pdt.G/2014/PA.Kbm.

SALINAN PENETAPANNomor : 1622/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXxXXXxxxx, bertempat tinggal diDesa XXXXXXXXX, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 31

tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXxX, bertempat tinggal diDesa XXXXXXXXX, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 1622/Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXX, perempuan, umur 5 tahun, saat ini ikut Penggugat;Penetapan Nomor : 1622/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halaman3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1622/Pdt.G/2014/PA.Kbm dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor : 1622/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

1622/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Padt.G/2015/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Padt.G/2015/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma.Azis, S.AgPerincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 04 April 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Padt.G/2015/PA. Bpp

Membatalkan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2015/PA. Tgrsea!

., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal O03 Juni 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Membatalkan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.; 2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarperkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Muhyar, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Nurmalasari Josepha, S.H.. sebagai Panitera Penggantidiluar hadir Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 1622/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. H. Saifullah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H..Perincian biaya :JumlahDrs. Muhyar, S.H., M.H.

,PANITERA PENGGANTINurmalasari Josepha, S.H..Pendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00575.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 : Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 1622/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1622/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam,alamat di Desa Margatani, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang.

No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 1persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1622/Pdt.G/2017/PA Srg. tanggal 11 Agustus 2017, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 3PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menetapkan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat Putus karena perceraian.3. Menetapkan secara hukum bahwa anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tetap dalam berada pengasuhan Penggugat danbiaya pengasuhan ditanggung oleh Tergugat.4.

No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 7pada Kantor Hukum R.F. & Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2017 dan telah diregister dengan Register Kuasa Nomor198/Reg.

No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 14CATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, ...........cccceceeceeeeecececeeeeeeeaees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.15 dari 15 hal. Put. No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 15

1622/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 1622/Pdt.G/2015/PA.

1622/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1622/Pdt.G/2016/PA.

1622/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1622/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Josua Situmorang;Tempat lahir : Sei Lebah;Umur/Tanggal lahir : 18/5 Oktober 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Dusun VII Pasar 9 Desa PerbaunganKecamatan SeiKepayang Kabupaten Asahan;Agama : Kristen

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19 Juni2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019 ; Terdaka dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1622/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1622/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 22Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1622/Pid.B/2019/PN MdnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang di curi, terhadap saksi korban An.CUTHASANAH yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 07.30 Wib,pada saat itu saksi korban baru selesai mengantar anak saksi korbanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1622

NAHLAH, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1622/Pid.B/2019/PN Mdn

1622/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Bms. Bahwa pada tanggal 3 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.837/Kua.11.02.11/PW.01/11/2016, tertanggal 7 November 2016;.

Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.BmsOrangtua Tergugat di RT.005/RW.004, Desa Karangnanas, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 3 bulan(dari Agustus 2016 s/d bulan November 2016);7.

Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Bmsdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1622/Padt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Bms

1622/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1622/Pdt.G/2008/PA.TA2 at 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di dusundeceeeteeeeeeeeeees kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada : TRI PRASETYO, SH, Advokat, beralamat di Jl.

MT Haryono 185Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diCUSUN oo... eee eeeeeeeteeee kabupaten Tulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1622/Pdt.G/2008

Bahwa sejak bulan Agustus 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohontidak mau lagi tinggal di rumah pemohon, termohon tidak taat menghormati pemohonHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.TAsebagai suami, materi kiriman dari pemohon dihabiskan oleh termohon tanpa tidakjelas kegunaannya;4.

hakim telah berusaha menasehati pemohon untuksabar dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan termohon, akan tetapi tidakHalaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.TAberhasil.

MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 405.000,(empat ratus lima riburupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.TA

1622/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.PasZaTIN OAT & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh tani, Kabupaten Probolinggo, sebagai TergugatPengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 20 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 20 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 6tahun 7 bulan, dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) danHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.Pastelah dikaruniai 1 orang anak bernama MUHAMMAD AKBAR GIBRANI, lahirpada tanggal 19 Juli 2010;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/20 16/PA.Pas5.

Biaya Panggilan Rp 349.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.PasRedaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.Pas

1622/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2021/PA.SmdFN 4i)CFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Loa Janan Ilir, KotaSamarinda.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 30 November 2016 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Palaran Kota Samarinda dengan Kutipan Akta Nikah Nomor275/20/X1/2016 tanggal 30 November 2016;Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 1622/Pdt.G/2021/PA.Smdl2.

IPs Aus Amie a ngs Del = olblines ae la utHim 11 dari 13 hlm Putusan No. 1622/Pdt.G/2021/PA.SmadlArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHim 12 dari 13 hlm Putusan No. 1622/Pdt.G/2021/PA.SmadlHakim Anggota dan dibantu oleh Muthia Eka Sari, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Muhammad Rahmadi,S.H., M.H.I.,Drs.

,Jumlah : Rp 570.000,Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1622/Pdt.G/2021/PA.Smadl

1622/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNOMOR 1622/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di RT. 003, RW. 003, DesaKarangsalam, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas. Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: 1. H.

tertanggal 20 Oktober 2017, yang terdaftar diPengadilan Agama Banyumas dibawah registerNomor : 29/2017, Tanggal 10 November 2017,sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempatkediaman di RT. 004, RW. 001, Desa Pasuruhan,Kecamatan Blnangun, Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622

bersamayang berdiri di atas tanah milik Penggugat di Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3(tiga) tahun, 3 (tiga) bulan;e. kemudian pada bulan September tahun 2011 Penggugat pergibekerja ke luar negeri atas seijin Tergugat, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah bersama, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih2 (dua) tahun;f. terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamaselama kurang lebih 4 (empat) tahun;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/201 7/PA.Bms2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 516.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Padt.G/201 7/PA.Bms

1622/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1622/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 11 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1622/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 11 Oktober 2021;3. Surat Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanpada tanggal 12 Oktober 2021;4.

Terdakwa bersama dengan SdraARIF als MENDUT sudah dua minggu bekerja sama untuk menjual shabudengan cara apabila ada orang pembeli shabu datang ketempat makaTerdakwa arahkan untuk membeli shabu kepada Sdra ARIF als MENDUT danTerdakwa diberi upah antara Rp. 20.000, sampai Rp. 50.000 (lima puluh ribuHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 1622/Pid.Sus/2021/PT MDNrupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) tas sandang warna hitam berisikan 15 (lima belas) paket didugaNarkotika jenis Shabu dikemas plastik klip ditaksir seberat bruto, 10,03(sepuluh koma nol tiga) gram; 6 (enam) lembar plastik klip kosong dan 1 (satu) timbangan elektrik warna hitam;Dimusnahkan;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor : 1622/Pid.Sus/2021/PT MDN6.

Menerima Permintaan Banding dari Penasihat HukumTerdakwa;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 1622/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 861/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 13 September 2021, yangdimohonkan banding tersebut ;2. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Drs, ARIFIN, S.H., M.Hum.NURSYAM, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ANGGRAINI DEWI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 1622/Pid.Sus/2021/PT MDN

1622/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JSDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 April 2019mengajukan permohonan cerai talak yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dibawah register perkaraNomor 1622/Pdt.G/2019/PAJS, tanggal 23 April 2019 dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JSa. Faktor Ekonomib. Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusc. Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejak Mei 2018 sampaisekarang .4.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JSbermaterai cukup, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di persidangan PengadilanAgama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;4.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JS

1622/Pdt.G/2014

No. 1622/Pdt.G/2014/PA.

1622/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.MlgBrea alle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Semula di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BelumBekerja, tempat tinggal di Jalan Mergan

Baru XXI RT.002 RW.006 No. 25 Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan Sukun KotaMalang , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Agustus2018 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 21Agustus 2018 , dengan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal dirumah kontrakan Ibu Supin di Kota Malang selama 6 tahun, kemudian pindahHalaman 1dari 9, putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mlg.dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kota Malangselama 4 tahun ;;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agustina Nomor ..............:.0tanggal 21062018, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahHalaman 3 dari 9, putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mlg.dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, Kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu rupiah)Halaman 9 dari 9, putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mlg.