2835/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

PUTUSANNomor: 2835/Pdt.G/2015/PA.Smdg.os > oe ous!

selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWAN:TERGUGAT, Agama Islam, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangnomor: 2835

2835/Pdt.G/2012 /PA.Sby.

SALINAN PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2012 /PA.Sby.

, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor : 2835

2835/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, tempat kediaman diKabupaten Bekasi selanjutnya

disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2835/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 09 Juli 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

2835/Pdt.G/2015/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2015/PA.LmjBrea able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten

Lumajang., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.Lmj , tanggal 20 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

2835/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMK, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir

SMK, tempat kediaman di Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Desember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 2835/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah

Bahwa pada tanggal 14 September 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten deliSerdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2835/147/IX/2013 tanggal 16September 2013;2. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat diDesa Laut Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan dan terakhir tinggalHalaman 1 dari 8 halaman.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkNomor 2835/147/I1X/2013 tanggal 16 September 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P).;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Saksi danSaksi II, selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

Bahwa PENGGUGAT menandatangani PERJANJIAN NO.10 masihdalam status suami istri yang sah di Rumah Sakit Bhayangkara dalamKONDISI SAKIT DAN TERTEKAN karena menjadi syarat PencabutanLaporan Polisi : (Perjanjian No.10 Pasal 13 Poin 5 bahwa setelahperjanjian ini ditanda tangani oleh para Pihak maka Pihak Pertama akanmencabut Laporan Polisi Nomor : LP/2835/X/2014/POLDASULSEL/RESTABES MKS tanggal 7 November 2014).

Bahwa Dengan Alasan KEKERASAAN DALAM RUMAH TANGGA(KDRT) maka Penggugat di diLaporkan dengan Laporan Polisi Nomor :LP/2835/X/2014/POLDA SULSEL/RESTABES MKS tanggal 7 November2014 kemudian di Tahan dengan surat Penahanan Nomor :SPHan /326 / XI / 2014 / Reskrim tanggal 21 November 2014, Kemudian diBantar dengan Surat Perintah Pembantaran Penahanan nomorSP.Han/326.f/X1/2014 / Reskrim,Bahwa KEKERASAAN DALAM RUMAH TANGGA (KDRT) yangdituduhkan TERGUGAT kepada PENGGUGAT adalah Bohong karenaTERGUGAT merokok

2835/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: Penggugat *;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :2835/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 11 Juni 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Februari 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 36/ 13/ Il / 2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan

2835/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap , Dalam hal inimemberikan kuasa kepada FERY HANDIKA, SH, Advokatyang beralamat di Jalan Kalimas No. 19 Donan, Cilacap

Pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap ,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut; 222m monn nn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 29Juni 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 2835

2835/Pdt.G/2008/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2008/PA.BL. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di kabupaten blitar; sebagaiPEMOHON?

> 222 n nnn nnn cen nce cncMELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut 322222202202Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2008 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitarnomor : 2835/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut

KB 8368 J, merk/type MITSUBISHI STRADA CR 2,8 A SC GLX 4x4, Jenis/model Pick Up C1, tahun pembuatan 2012, warna abu perak metalik, isi silinder 2835 CC, Noka.MMBENKB70CD030261 dan Nosin.4M40UAC9026;- Selembar STNK mobil No.Pol. KB 8368 J atas nama Hasanudin. M,;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.

KB 8368 J, merk/Aype MITSUBISHI STRADACR 2,8 A SC GLX 4x4, Jenis/model Pick Up C1, tahun pembuatan2012, warna abu perak' metalik, isi silinder 2835 CC,Noka.MMBENKB70CD030261 dan Nosin.4M40UAC9026; Selembar STNK mobil No.Pol. KB 8368 J atas nama Hasanudin. M,;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.

KB 8368 J, merk/type MITSUBISHI STRADA CR2,8 A SC GLX 4x4, Jenis/model Pick Up C1, tahun pembuatan 2012, warnaabu perak metalik, isi silinder 2835 CC, Noka.JMMBENKB70CD030261 danNosin.4M40UAC9026;Selembar STNK mobil No.Pol. KB 8368 J atas nama Hasanudin. M,;Satu (1) unit sepeda motor No.Pol KB 4989 YC, merk/tyoe YAMAHA/4D7(VEGAR), tahun pembuatan 2008, warna biru,Noka.MH34D72038J167009 dan Nosin.4D71166995;Selembar STNK sepeda motor No.Pol.

., halaman 11 dari 21Noka.MH34D7Z038J167009 Nosin 4D71166995, Nomor Polisi KB.4989YC yang dikendarai Saksi Melisa yang berboncengan dengan Saksi TaufikHidayat dengan mobil merk/type Mitsubishi Strada CR 2,8 A SC GLX 4x4Jenis/model Pic Up (1 Tahun pembuatan 2012 warna abu perak metalik isisilinder 2835 CC Noka MMBENKB70CD030261 Nosin 4M40UAC9026;Bahwa Saksi Melisa melaju dari arah JI.P.Diponegoro tepatnya dari arahPasar Singkawang menuju kearah Hotel Mahkota saat itu lampu lalu lintassudah menyala

KB 8368 J, merk/Aype MITSUBISHI STRADACR 2,8 A SC GLX 4x4, Jenis/model Pick Up C1, tahun pembuatan2012, warna abu perak' metalik, isi silinder 2835 CC,Noka.MMBENKB70CD030261 dan Nosin.4M40UAC9026; Selembar STNK mobil No.Pol. KB 8368 J atas nama Hasanudin. M,;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.

2835/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2016/PA.Pml.Sp rNri .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahultempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama terSebut ; 20202022 ec nenenenneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2835

Bahwa Penggugat menandatangani PERJANJIAN NO.10 masih dalamstatus Suami istri yang sah di Rumah Sakit Bhayangkara dalam KONDISISAKIT DAN TERTEKAN karena menjadi syarat Pencabutan LaporanPolisi (Perjanjian No.10 Pasal 13 Poin 5 bahwa setelah perjanjian iniditanda tangani oleh para Pihak maka Pihak Pertama akan mencabutLaporan Polisi Nomor LP/2835/X/2014/POLDA SULSEL/RESTABESMKS tanggal 7 November 2014);.

Bahwa dengan alasan KEKERASAAN DALAM RUMAH TANGGA (KDRT)maka Penggugat di Laporkan dengan Laporan Polisi NomorLP/2835/X/2014/POLDA SULSEL/RESTABES MKS tanggal 7 November2014 kemudian di Tahan dengan surat Penahanan Nomor :SPHan /326 / XI / 2014 / Reskrim tanggal 21 November 2014, kemudian di Bantardengan Surat Perintah Pembantaran Penahanan NomorSP.Han/326.f/X1/2014 / Reskrim;.

Putusan No. 42/PDT/2019/PT MKSPembanding semula Penggugat di Rumah Sakit Bhayangkara dalam kondisisakit dan tertekan dan penandatanganan perjanjian tersebut menjadi syaratuntuk pencabutan laporan polisi, dimana dalam perjanjian tersebut padapasal 13 point 5 dikatakan bahwa setelah perjanjian ini ditanda tangani, makapihak pertama akan mencabut laporan polisi Nomor LP/2835/X/2014/POLDASulsel/Restabes Mks tanggal 7 November 2014, sehingga perjanjian tersebuttidak memenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan

MENGADILI:

DALAM PROVISI

• Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1213/Desa Pering seluas 2835

M2 sesuai dengan Surat Ukur No. 492/2004;

pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

/NNF/2020,tanggal 27 Agustus 2020), 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan irisan daun,batang dan biji ganja kering berat netto 13,79 gram (sisa dan pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.Lab : 2835/NNF/2020,tanggal 27 Agustus 2020) dirampas untuk dimusnahkan;

2835/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANHomo r 2835/Pdt.G/2017/PA.Smdgeel pas Sl all anteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat partama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, /ahir di Sumedang, Tanggal 28 Januari 1983 Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh harianlepas,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang.

Untuk selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11September 2017 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 2835/Pdt.G/2017/PA.Smdg, dengan tanggal 11 September 2017 adapun dalildalil nya sebagaiberikut

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor:2835/Pdt.G./2023/PA.JT dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,-(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

2835/Pdt.G/2023/PA.JT

2835/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: MiftahMujahid,S.H., Advokat yang bertindak

Stasion No. 76 Ciamis, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 07 Agustus2017 dengan Nomor : 2835

2835/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor :2835/Pdt.G/2014/PA.BL.PSee aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, TempatTinggal di Kabupaten Blitar. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2014 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH. Advokat NIA.

Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/ Pekebran,Tempat Tinggal Dahulu bertempat tinggal di KabupatenBlitar sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayahIndonesia selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Agustus 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2835

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor:2835/Pdt.G./2023/PA.JT dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 177.000,-(seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);