Ditemukan 2771156 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 911/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan termohonyang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir
Register : 10-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0267/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Penggugat dinyatakan telahterbukti dan tidak nmelawan hukum karena itu harusdikabulkan ; we eee eee eee eee Mnimbang, bahwa berdasarkan ketentuanPasal 89 Undang Undang No.7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentangPeradil an Agam, maka Penggugat dibebani untuk menbayarbiaya perkara ; Mengingat dannemperhatikan segala undangundang danperaturan yangberlaku dan berkaitan dengan perkaraIni. eee eeMENGADILI1; Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang
Register : 27-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0172/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 2 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor :172/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 31 Januari 2009, dan tanggal21 Pebruari 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
Register : 10-03-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0415/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 20 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor : 415/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 16 Maret 2009, 31 Maret2009 dan tanggal 14 April 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKraksaan yang dibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 06-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0037/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap persidangan, tidakhadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; 123. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat4.
Register : 18-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0322/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
dengan mengatakan "kamu mempunyai suami kok kamu tidurdi depan TV, tidak ada gunanya aku sebagai suami" kemudian Tergugatlangsung menempeleng Penggugat sehingga terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, kemduian keesokan harinya orang tua Penggugatmendatangi orang tua Tergugat meminta bantuan untuk menasehati Tergugatakan tetapi setelah itu paman Tergugat menejmput Tergugat dengan alasan orangtuanya sakit, minta tolong mencarikan rumput namun setelah dapat 1 maam dirumah Tergugat, Tergugat datang
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Register : 18-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 366/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR. Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT; LAWAN; TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap kepersidangan ;--------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
membutuhkan biaya yang banyak dan biaya berobat ditanggungoleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sejak 4(empat) tahun lalu tepatnya kirakira Juni 2007 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang, dimana Penggugat mendapatpekerjaan di Singapura sebagai karyawan swasta, semenjak itu hanyahubungan jarak jauh antara Penggugat dan Tergugat, sehingga setelah itudi antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi hubungan layaknya suamiistri, sehingga menimbulkan kejenuhan danmembosankan ; Bahwa Tergugat kadang datang
ke Singapura untuk berobat dan Tergugattetap bertempat tinggal di Jakarta untuk menjalani usaha keluargaTergugat sehingga dengan kondisi tersebut posisi Penggugat dan Tergugatsemakin lama semakin jarang bertemu dan komunikasi pun telahBahwa apabila Penggugat pulang ke Jakarta, Penggugat memilih tinggaldirumah orang tua Penggugat sekarang di Jalan Mangga Besar 6Kelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari, Kotamadya Jakarta Barat DKI Jakarta, dan apabila Tergugat datang ke Singapura, Tergugat jugamemilih
tanggal 18 Juni 2006 yang terdaftar diKantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Nomor : 2217/I/2006 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3 Menyatakan member ijin kepada Kantor Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk melakukan pendaftaran putusan ini dan mengeluarkansalinan Akta Perceraian dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang
menghadap sendiri, sedangkan untuk Tergugat yang telahdipanggil secara patut sesuai dengan Surat Panggilan Sidang Nomor : 366/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR, masingmasing tertanggal 3 Mei 2011, 12 Mei 2011dan 20 Mei 2011, akan tetapi tidak datang menghadap atau menyuruh kuasanyauntuk hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidanganmaka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat dengan membacakan surat
No. 366/PDT.G/201 1/PN.Jkt.BarMENGADILI:e Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patutuntuk datang menghadap kepersidangan ;e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganverstek 5e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Jakarta pada tanggal 18 Juni 2006 yang terdaftar diKantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Nomor : 2217/I/2006 putuskarena perceraian dengan segala akibathukumnya ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 02-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA BIAK Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.BIK Tanggal 1 Agustus 2012 — - HALMA BINTI H. NURDIN TANGNGA
45 — 16
45 — 16
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 05-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0580/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap persid angan,tidak hadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek3, Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPeng gugat prc cc ree eee eee eee4.
Register : 05-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 78/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 31 Januari 2012 — penggugat dan tergugat
11 — 3
11 — 3
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu khul
telah mengajukanpersoalan ini ke Pengadilan Agama Ciamis serta telah membayar iwadlberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ke PengadilanAgama Ciamis, hal ini telah sesuai dengan apa yang dikendaki pasal 46ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, dimana tidak dengan sendirinya talakjatuh meskipun suaminya telah melanggar sighat talik talak, si Istri tetapharus mengajukan persoalannya ke Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena ternyata Tergugat tidak datang
Dan ternyata pula gugatanPenggugat tersebut tidak melawan hukum serta beralasan, maka Tergugatyang telah dipanggil dengan sepatutnya, tetapi tidak datang menghadappersidangan, sehingga oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapenggugat ;Memperhatikan pasal 125 HIR dan segala ketentuan laian yangberkaitan.MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat
Register : 24-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA SERANG Nomor 74/Pdt.G/2012/PA. Srg Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta
Register : 17-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat x Tergugat
6 — 3
6 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; -----------------------------------3.Menjatuhkan Talak satu ba
dari putusan ini ;TENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam,maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 perkara ini menjaditugas dan wewenang absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat datang
dan menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau. kuasanya untuk datang di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh ~ sesuatualasan yang sah, karenanya Tergugat dinyatakan tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya, selanjutnya berdasarkan pasal 125 ayat(1) HIR = gugatan Penggugat dapat diputus denganVerstek ; Menimbang, bahwa
Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 petitum primair angka 1 dan 2 dari gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum syari danperaturan perundang undangan lain yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang
Register : 03-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat X Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; ----------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; --------------------------------------------3.Menjatuhkan Talak satu ba
halitu. tidak diimbangi secara positif oleh tergugat ;Bahwa pada saat penggugat pulang dari Taiwan, tergugatdatang kembali mengajak penggugat beserta ketigaanaknya untuk berangkat ke Bogor dengan alasan maubeli Rumah Type 36, dan saat itu juga penggugatmemberikan uang dari hasil yang dikumpulkan selamaberkerja di Taiwan kepada tergugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta) guna membeli rumahyang dimaksud, dan saat itu penggugat sangatpercaya, namun kenyataannya disaat penggugat danketiga anak datang
No. 9 tahun 1975 akan tetapi tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka olehMajelis hakim akan dinyatakan bahwa Tergugat yang telahdipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir, dan dari sebab telah dipertimbangkan bahwagugatan Penggugat telah beralasan hukum maka berdasarkan Pasal125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat akan diputus dengan
verstekMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ; Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum syari danperaturan perundang undangan lain yang berlaku dan berkaitan17dengan perkara ini ; MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap' di persidangan tidak hadir :Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) ;Membebankan kepada Penggugat
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0014/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Ter gugat yang tel ah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persi dangan,tidakhadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek3: Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPeng gugat poorer eee cee eee4.
Register : 28-03-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 340/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Agustus 2011 — Pengugat x Tergugat
5 — 3
5 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; -----------------------------------3.Menjatuhkan Talak satu ba
dari putusan ini ;TENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam,maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 perkara ini menjaditugas dan wewenang absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat datang
dan menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau. kuasanya untuk datang di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan~ oleh sesuatualasan yang sah :Menimbang, bahwa upaya damai yang dilakukan olehMajelis Hakim pada tiaptiap permulaan sidang, agarPenggugat kembali hidup rukun dengan Tergugat tidakberhasil, upaya damai mana telah dilaksanakan secaramaksimal
No. 9 tahun 1975 akan tetapitidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, maka oleh Majelis hakim akan dinyatakanbahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir, dan darisebab telah dipertimbangkan bahwa~ gugatan Penggugattelah beralasan hukum maka berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR gugatan Penggugat akan diputus dengan
verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum syari danperaturan perundang undangan lain yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap' di persidangan tidakhadir14Mengabulkan gugatan Penggugat dengan VerstekMenjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI ) atas Penggugat ( PENGGUGAT
Register : 02-07-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1062/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Register : 02-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 351/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
No 351/ Pdt.G / 2012 / PA.KabMenimbang, bahwa Penggugat datang secara in person menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk datang di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah.
memenuhi maksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 petitumprimair angka 1 dan 2 dari gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahawa berdasarkan relaas panggilan tanggal 15 Maret 2012dan 29 Maret 2012 terbukti Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang
Register : 30-09-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1469/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 4 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Register : 25-06-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1019/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Register : 01-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0528/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-----------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba