tiga puluh tiga Rupiah);Tingkat Suku Bunga : 15,32% (lima belas koma tiga puluhdua persen) per tahun;Total Hutang : Rp219.720.000,00 (dua ratus sembilanbelas juta tujuh ratus dua puluh ribu Rupiah).Jangka Waktu > 60 (enam puluh) Bulan;Angsuran Perbulan : Rp3.662.000,00 (tiga juta enam ratusenam puluh dua ribu Rupiah);Tanggal Angsuran : 1 (Satu) setiap bulan, dimulai padatanggal 1 Oktober 2016; danJatuh Tempo : 1 September 2021.Peruntukan Hutang:Membeli 1 (Satu) unit mobil kondisi baru, Merk/Type: Datsun

sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta kekayaan Tergugat, yaitu harta bergerak maupun tidak bergerakberupa tanah dan bangunan yang ditempati oleh Tergugat yang terletak diDaan Mogot Estate NAT/17, RT.005/RW.015, Kelurahan Kapuk, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, termasuk namun tidak terbatas padabarangbarang yang berada didalam tanah dan bangunan tersebut.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas 1(Satu) unit mobil kondisi baru, Merk/Type: Datsun

/ Datsun Panca Go+ TOption IMG; Tahun: 2016; Warna: Putih; Nomor Rangka: MHBJ1CH2FGJ050953; Nomor Mesin: HR12770429T; Nomor Polisi: B 2202BKN, sebagai Objek Jaminan Fidusia dalam perkara ini.Membebankan Tergugat untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) perhariketerlambatan dalam memenuhi dan melaksanakan isi putusan ini secarasekaligus dan seketika.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad)

Tentang Hubungan HukumBahwa terkait adanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatdimana telah sepakat para pihaknya dengan dituangkan dalam PerjanjianPembiayaan Multiguna Dalam Bentuk Pembelian Dengan PembayaranSecara Angsuran Nomor : 18070212000312 tertanggal 31 Juli 2018(Perjanjian) dengan Objek Pembiayaan 1 (satu) unit Kendaraan denganMerk/Type: DATSUN ALL NEW GO PANCA T ACTIVE CVT Tahun 2018,No.Rangka : MHBJ2CH2CJJ028807, No.Mesin : HR12795148T, Warna :White, Nopol : DK 1929 QD (Objek

Perjanjian).Sehingga :Berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat mempunyai kewajiban dalam halpemenuhan prestasi yaitu pembayaran angsuran, dimana Tergugat telahmemberikan fasilitas pembiayaan kepada Penggugat dalam pembelian 1(satu) unit Kendaraan dengan Merk/Type: DATSUN ALL NEW GO PANCA TACTIVE CVT Tahun 2018, No.Rangka : MHBJ2CH2CJJ028807,No.Mesin : HR12795148T, Warna : White, Nopol : DK 1929 QD (ObjekPerjanjian), namun atas kewajiban2 tidak dilaksanakan oleh Penggugatsebagaimana telah diatur

memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadilli perkara aquo tersebut, untuk memberikan putusan dengan amar sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM POKOK PERKARA :1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan ini tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);Menyatakan Penggugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi) kepada Tergugat;Menyatakan sah terkait penarikan atas unit kendaraan / Objek AquoMerk/Type : DATSUN

Menyatakan sah terkait dengan dilakukannya penjualan atas kendaraan/objek Aquo Objek Aquo Merk/Type : DATSUN ALL NEW GO PANCA TACTIVE CVT Tahun 2018, No.Rangka : MHBJ2CH2CJJ028807, No.Mesin: HR12795148T, Warna : White, Nopol : DK 1929 QD berdasarkan Pasal15 ayat 3 Undangundang No 42 tahun 1999 dan berdasarkan sertifikatW20.00110715.AH.05.01.TAHUN 2018, tanggal 22 September 2018 gunamenutup! seluruh hutang Penggugat kepada Tergugat;.

Sepeda motor NEW VIXION sudah pemohon tebus dan sekarang diambil denganpaksa oleh termohon serta mobil DATSUN GO+ PANCA hasil pembelian pemohon dantermohon juga dibawa oleh termohon atau dikuasai. Apakah tindakan termohontersebut bukanlah pemerasan? Karena termohon bersedia menikah dengan pemohonjika pemohon sudah mempunyai mobil. Memang uang muka mobil menggunakan uangtermohon sebesar RP23.000.000,00 dan uang pemohon Rp. 2.000.000,00.

Pemohon bersedia membayar tidak lebih dari Rp. 2. 000.000,00 jika sepeda motorYamaha New Vixion dan Mobil Datsun Go+Panca yang sudah di kuasai termohon. Dikembalikan lagi kepada pemohon.5. Termohon sudah memberi pernyataan yang plinplan mengapa sekarang pemohonharus memberi nafkah pada 4 orang anak sedang pada tuntutan yang lalu 3 oranganak,sedangkan anakanak tersebut bukanlah anak kandung pemohon.

Kdr.motor Yamaha New Vxion dan Mobil Datsun + Go Panca yang dikuasai Penggugatdikembalikan kepada Tergugat,dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa Tergugat tidakmengajukan bukti bukti tentang harta yang dikuasai oleh Penggugat,oleh karena ituRereplik yang diajukan oleh Tergugat tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Tergugat berupa CD yang berisi SMSadalah bukan merupakan alat bukti,oleh karena itu dikesampingkan;Tentang nafkah Iddah dan Mutah:Menimbang bahwa gugatan Rekonpensi

Hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat 1 Undangundang No. tahun 1974 jo pasal 24 ayat 1 PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 149 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang,bahwa Tergugat dalam Rerepliknya angka 4 menyatakan sanggupmembayar nafkah nafkah kepada Penggugat sebesar Rp.2.000.000,apabila sepedamotor Yamaha New Vxion dan Mobil Datsun + Go Panca yang dikuasai Penggugatdikembalikan kepada Tergugat,dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa Tergugat tidakmengajukan bukti bukti tentang harta yang dikuasai

denganmendasarkan kepada Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Tentang Peradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Permohonan Pemohon patut untukdikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum Putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Termohon menuntut kepadaPemohon, jika terjadi perceraian Pemohon memberikan kepada Termohon,berupa nafkah Iddah sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiapbulannya, selama masa iddah, (3 bulan), sebuah Mobil Datsun

hakhak perempuan yang berhadapan dengan hukumsebagaimana yang digariskan oleh Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2017, maka segala kewajiban Pemohonsebagaimana pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dibayarkan sebelumpengucapan ikrar talak oleh Pemohon di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi;Menimbang, bahwa dalam tambahan Jawabannya di persidangan, jikaterjadi perceraian dengan Pemohon, Termohon menuntut kepada Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon, berupa sebuah Mobil Datsun

Mobil tersebut diatas,sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, terhadap tambahan Jawaban Termohon sebagaimanatersebut diatas, dalam Repliknya Pemohon menyatakan tidak keberatan dandapat menerima, maka dalam hal ini Majelis menetapkan kewajiban kepadaPemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa sebuah Mobil Datsun,Tahun 2019, No.

DP Mobil Merk Datsun, Tahun 2019, dengan No. Polisi B 2225 KODsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menetapkan kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohonberupa sebuah Mobil Merk Datsun, Tahun 2019, dengan No. Polisi B 2225KOD;Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar sisa angsuran Mobil MerkDatsun, Tahun 2019, dengan No.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah demi hukum 1 (satu) unit Mobil DATSUN GO PLUS-T 1,2 MT Nomor Rangka: MHBJ1CH2FFJ020028, Nomor Mesin: HR12724342T Tahun 2015 Warna Putih dengan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor: DB1460BH atas nama Penggugat HERTON SONGKATON adalah milik Penggugat berdasarkan perjanjian pembiayaan antara Tergugat dan Henny Anatje Kombaitan bersama dengan Herman Songkaton sebagai penjamin;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan

Tergugat yang telah mengambil secara paksa 1 (satu) unit Mobil DATSUN GO PLUS-T 1,2 MT Nomor Rangka: MHBJ1CH2FFJ020028, Nomor Mesin: HR12724342T Tahun 2015 Warna Putih dengan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor: DB1460BH yang merupakan milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);

Barat Kabupaten Bekasi selanjutnya Sdr MANSYUR DANIEL MANIKBin MANGANDAK MANIK, Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak. dariTIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTI IRAWAN bin SUMANTO menuju kePerumahan Gramapuri Persada Desa Sukajaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi namun sesampainya di tempat tersebut Sdr MANSYURDANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK, Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAANAnak dari TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTI IRAWAN bin SUMANTO = dapatdiamankan oleh warga setempat sedangkan terdakwa dengan menggunakanmobil Datsun

Barat Kabupaten Bekasi selanjutnya Sdr MANSYUR DANIEL MANIKBin MANGANDAK MANIK, Sdr LEQ HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dariTIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTI IRAWAN bin SUMANTO menuju kePerumahan Gramapuri Persada Desa Sukajaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi namun sesampainya di tempat tersebut Sdr MANSYURDANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK, Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAANAnak dari TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTI IRAWAN bin SUMANTO = dapatdiamankan oleh warga setempat sedangkan terdakwa dengan menggunakanmobil Datsun

ruangan HRD untuk menjemput saksi RYANHARDIANSYAH yang telah dipanggil oleh HRD sedangkan tedakwa menunggudi area depan PT MANE;Bahwa selanjutnya Sdr MANSYUR DANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK,Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dari TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTIIRAWAN bin SUMANTO membawa saksi RYAN HARDIANSYAH denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Calya wama putih No Pol B2427BZE sedangkan terdakwa dalam mobil yang berbeda yaitu Datusn Go wamaPutih;Bahwa terdakwa dengan menggunakan mobil Datsun

ruangan HRD untuk menjemput saksi RYANHARDIANSYAH yang telah dipanggil oleh HRD sedangkan tedakwa menunggudi area depan PT MANE;Bahwa selanjutnya Sdr MANSYUR DANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK,Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dari TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTIIRAWAN bin SUMANTO membawa saksi RYAN HARDIANSYAH denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Calya wama putih No Pol B2427BZE sedangkan terdakwa dalam mobil yang berbeda yaitu Datusn Go wamaPutih;Bahwa terdakwa dengan menggunakan mobil Datsun

ruangan HRD untuk menjemput saksi RYANHARDIANSYAH yang telah dipanggil oleh HRD sedangkan tedakwa menunggu diarea depan PT MANE;Bahwa selanjutnya Sdr MANSYUR DANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK,Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dari TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTIIRAWAN bin SUMANTO membawa saksi RYAN HARDIANSYAH denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Calya wama putih No Pol B2427BZE sedangkan terdakwa dalam mobil yang berbeda yaitu Datusn Go wamaPutih;Bahwa terdakwa dengan menggunakan mobil Datsun

Mobil Merk Datsun Go Panca + (Plus) dengan Nomor Polisi DT 1835 BH,warna silver, diperoleh Tahun 2015;Halaman 1 dari 5 him. Akta Perdamaian Nomor 0315/Pdt.G/2019/PA.AdlI.2.

merupakan perbuatan melawan hukum danbertentangan dengan UndangUndang Nomor 8 tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen;Menghukum pelaku usaha untuk melakukan restrukturisasi pembayaranangsuran perbulannya sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Menghukum pelaku) usaha untuk menghapus biaya administrasitunggakan, bunga berjalan, finalti, dan yang lainnya yang bertentangandengan undangundang Nomor 8 tahun 1999;Menghukum pelaku usaha tidak boleh melakukan penarikan atas 1 (satu)unit mobil merek Datsun

, type Datsun Go+Panca T 1.2 M/T, jenis mobilpenumpang, model minibus, warna Silver Metalik, Tahun pembuatan 2015,Nomor Rangka MHBJ1CH2FJ034187, Nomor Mesin HR12745316T,Nomor Polisi BM 1408 TY;Menghukum pelaku usaha untuk membayar uang denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya, apabila lalai atau tidak maumematuhi keputusan pada butir 5 (lima), dan 6 (enam), dan 7 (tujuh) tersebutdiatas, terhitung sejak keputusan ini berkekuatan hukum tetap (in kracht);Bahwa, terhadap amar Putusan

Merk/ Type : Datsun/DatsunGo+T Option Airbag/1 198;b. Warna/tahun pembuatan : Silver Metalik/2015;c. Nomor Rangka > MHBJ1CH2FFJ034187;Halaman 2 dari 25 hal.Put. Nomor 816 K/Pdt.SusBPSK/2017d. Nomor Mesin : HR12745316T;e.

merupakan perbuatanmelawan hukum dan bertentangan dengan undangundang Nomor : 8tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen;Menghukum pelaku~ usaha untuk melakukan restrukturisasipembayaran angsuran perbulannya sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah);Menghukum pelaku usaha untuk menghapus biaya administrasitunggakan, bunga berjalan, finalti, dan yang lainnya yangbertentangan dengan undangundang Nomor: 8 tahun 1999;Menghukum pelaku usaha tidak boleh melakukan penarikan atas 1(Satu) unit mobil merek Datsun

, type Datsun Go+Panca T 1.2 M/T,jenis mobil penumpang, model minibus, warna Silver Metalik, Tahunpembuatan 2015, Nomor Rangka MHBJ1CH2FJ034187, NomorMesin HR12745316T, Nomor Polisi BM 1408 TY;Menghukum pelaku usaha untuk membayar uang denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) setiap harinya, apabila lalai atau tidakmau mematuhi keputusan pada butir 5 (lima) dan 6 (enam), dan 7(tujuh) tersebut diatas, terhitung sejak keputusan ini berkekuatanhukum tetap (in kracht);Halaman 4 dari 25 hal.Put

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian;

1. 1 (satu) unit mobil merk Datsun Go panca BK 1056 KH warna abu-abu tua metalic tahun 2016 an. Pemilik PT. Menara Kharisma Insani.

Dirampas untuk negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000 (lima ribu rupiah);

MKITetap terlampir dalam berkas perkara. 2 (dua) buah koper warna hijaue 4 (empat) buah tas kecil warna hijauHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Stb 2 (dua) buah mukena warna hijau 2 (dua) buah baju batik warna hijau 2 (dua) pasang manset tangan warna hitamDikembalikan kepada saksi korban PONIYEM dan KARTIMA.e 1 (Satu) unit mobil merk Datsun Go panca BK 1056 KH warna abuabutua metalic tahun 2016 an. Pemilik PT.

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit mobil merk Datsun Go PancaNo Pol BK1056 KH warna abuabu tua metalik tahun pembuatan 2016 atasnama Hariyanto Kesuma dikembalikan kepada terdakwa Hariyanto AliasHariyanto Kesuma S.Pd.l.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menolak pembelaan penasehathukum dan penuntut umum tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

MKI2 (dua) buah koper warna hijau4 (empat) buah tas kecil warna hijau. 2 (dua) buah mukena warna hijau. 2 (dua) buah baju batik warna hijau2 (dua) pasang manset tangan warna hitam10.1 (satu) unit mobil merk Datsun Go panca BK 1056 KH warna abuabu tuametalic tahun 2016 an. Pemilik PT.

Menara Kharisma Insaniselalu memberangkatkan jamaah melalui travel lain dan saksi SUPARMI telahmengetahui hal tersebut dari awal saksi menjadi agen dimulai denganmemberangkatkan para jamaah;Menimbang, bahwa terdakwa mempergunakan uang sebesarRp.41.000.000 yang merupakan pembayaran umroh dari saksi PONIYEM danKARTIMA untuk biaya pemberangkatan umroh jemaah lain, untuk biayapembayaran kredit mobil datsun setiap bulannya sebesar Rp. 6.000.000 danbiaya operasional lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan

MKITetap terlampir dalam berkas perkara.1. 2 (dua) buah koper warna hijau2. 4 (empat) buah tas kecil warna hijau3. 2 (dua) buah mukena warna hijau4. 2 (dua) buah baju batik warna hijau5. 2 (dua) pasang manset tangan warna hitamDikembalikan kepada saksi korban PONIYEM dan KARTIMA.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Stb1. 1 (Satu) unit mobil merk Datsun Go panca BK 1056 KH warnaabuabu tua metalic tahun 2016 an. Pemilik PT. Menara KharismaInsani.Dirampas untuk negara.6.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Memberi izin kepada pemohon (DENNY PURNIAWAN MANAN Bin ABDUL MANAN, B.Sc untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Fitria Nurcahyani binti Sudarmin;

3. Menyatakan bahwa harta benda berupa:

3.1. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Datsun Go+ 1.2, warna Super Black Solid, NOPOL: AB 1811 DH, Nomor Chasis: MHBJ1CH2FGJ-044802

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah memperolehharta bersama sebegai berikut:a. 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Datsun Go+ 1.2, warnaSuper Black Solid, NOPOL: , Nomor Chasis: , nomor mesin jenisminibus atas nama PEMOHON);b. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NOPOL atas nama TERMOHON,No. Rangka , No.Mesin: , warna biru;c. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki NOPOL atas nama PEMOHON,No. Rangka , No.Mesin: , warna biru;Hal. 3 dari 18 hal. Pts. No. 421/Pdt.G/2016/PA.Ykd.

Datsun Go+ 1.2 dengan warnaSuper Black Solid dengan No Polisi , dengan No Chasis: dan nomesin Jenis minibus dan atas nama Pemohon (PEMOHON).e 1 Unit Sepeda Motor, Merk Yamaha, jenis kendaraan sepeda motorsolo, dengan no polisi , atas nama TERMOHON, No rangka: dan NoMesin warna Biru.e 1 Unit Sepeda Motor, Merk Kawasaki, jenis kendaraan sepeda motorsolo, dengan no polisi , atas nama PEMOHON, No rangka : dan NoMesin warna Biru.e Peralatan elektronik dalam rumah yakni, TV LED 17 Inci, Merk Akari,Kulkas

Menyatakan bahwa harta benda berupa:3.1. 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Datsun Go+ 1.2, warnaSuper Black Solid, NOPOL: , Nomor Chasis: , nomor mesin jenisminibus atas nama PEMOHON);3.2. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NOPOL atas nama TERMOHON,No. Rangka , No.Mesin: , warna biru;3.3. 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki NOPOL atas nama PEMOHON,No. Rangka , No.Mesin: , warna biru;3.4.

karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan ;

karena kelalaiannya berkendara mengakibatkan orang lain meninggal;

sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu