Ditemukan 369 data
22 — 13
milik saksi tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi selaku pemilikbarang; Bahwa pada hari selasa tanggal 24 Januari tahun 2017 sekitar pukul10.00 Wib saksi melihat tukang ojek yang sedang mengenakan helemNHK milik saksi, setelah saksi amati helm yang dikenakan oleh tukangojek tersebut ternyata helem tersebut memiliki ciriciri yang sama denganhelem milik saksi yang telah di ambil oleh terdakwa yakni terdapat bekasjahitan di bagian dalam helem, dan bahan kain helem tersebut sudah ditambal
1.HERIYANTO AGUNG PUTRA Mewakili PT Danamon Tbk
2.RITA MIRASARI Wakil Danamon Tbk
Tergugat:
WANGSIT WIDODO
67 — 25
yang bernama Meiza Pratiwitersebut dengan rasa tidak enak;Bahwa ada orang yang akan minta rekam medis kepada asistenSaksi, asisten saksi melapor ke saksi dan saksi minta agar asistensaksi tidak meberikan rekam medis kecuali dari aparat kepolisian yangmembawa surat tugas dan menghadap saksi langsung;Bahwa benar dalam dokumen klaim yang dibawa oleh orang darijakarta tadi bukan tandatangan saksi dan kwitansi bukan dikeluarkanoleh tempat praktek saksi;Bahwa biaya berobat gigi apabila diperlukan untuk ditambal
ALFIAN,SH
Terdakwa:
M. Rizaldy bin Hasyimi Amin
114 — 58
Bahwa pada sistem pengereman kendaraan Jenis Bus MerkMitsubishi Tipe Fuso Nomor Polisi BD 7031 AU seharusnya selangangin tidak boleh bocor, terhadap kondisi selang angin tersebutterdapat kebocoran yang sudah cukup lama dan selang tersebut tidakseharusnya dilakukan pengikatan menggunakan tali ban, dalam halterdapat kebocoran maka seharusnya dilakukan penggantiankomponen tersebut, jika bocor selang harus diganti (bukan ditambal),seharusnya dipasang Bracking Plate (Penutup/pelindung) Rem dantromol agar
BD 7031 AU seharusnya selang angin tidak bolehbocor, terhadap kondisi selang angin tersebut terdapat kebocoranyang sudah cukup lama dan selang tersebut tidak seharusnyadilakukan pengikatan menggunakan tali ban, dalam hal terdapatkebocoran maka seharusnya dilakukan penggantian komponentersebut, jika bocor selang harus diganti (obukan ditambal), seharusnyadipasang Bracking Plate (Penutup/pelindung) Rem dan tromol agartidak aus, seharusnya Wheel Cylinder Kit (karet pada Wheel Cylinder)diganti karena
BD 7031 AU seharusnya selang angin tidak boleh bocor,terhadap kondisi selang angin tersebut terdapat kebocoran yang sudahcukup lama dan selang tersebut tidak seharusnya dilakukan pengikatanmenggunakan tali ban, dalam hal terdapat kebocoran maka seharusnyadilakukan penggantian komponen tersebut, jika bocor selang harus diganti(bukan ditambal), seharusnya dipasang Bracking Plate (Penutup/pelindung)Rem dan tromol agar tidak aus, seharusnya Wheel Cylinder Kit (karet padaHalaman 166 Putusan Nomor 105/
65 — 18
ketentuan pasal 114 ayat (2) yang berkmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau meneNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam betanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) bapohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, pedipidana dengan pidana mati, pidana penjara seumur hidup, atau picpenjara paling singkat 6 (enam) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahunpidana denda maksimum sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditambal
1.HERIYANTO AGUNG PUTRA
2.RITA MIRASARI
Tergugat:
DITA HAFTARY
67 — 15
yang bernama Meiza Pratiwitersebut dengan rasa tidak enak;Bahwa ada orang yang akan minta rekam medis kepada asistenSaksi, asisten saksi melapor ke saksi dan saksi minta agar asistensaksi tidak meberikan rekam medis kecuali dari aparat kepolisian yangmembawa Surat tugas dan menghadap saksi langsung;Bahwa benar dalam dokumen klaim yang dibawa oleh orang darijakarta tadi bukan tandatangan saksi dan kwitansi bukan dikeluarkanoleh tempat praktek saksi;Bahwa biaya berobat gigi apabila diperlukan untuk ditambal
80 — 29
.@ Bahwa benar, selain itu ditemukan kejanggalan lain seperti tidakadanya benang pengaman BPKB, terdapat bekas tulisan dihapusdan kertas yang ditambal serta tidak munculnya hologram tribratapada lembar catatan polisi yang diduga telah diganti dengan kertasHVS biasa atau kertas yang tidak sesuai dengan spektek BPKB.@ Bahwa benar, ahli menemukan BPKB diduga palsu untuk mobilAA.1136.NK, nomor BPKB tidak identik dengan yang tercantum padaSTNK mobil.
Selain itu capstempel yang digunakan, ukurannya tidak sesuai dengan aturanyang ditentukan.Tidak adanya benang pengaman BPKB, terdapat bekas tulisandihapus dan kertas yang ditambal serta tidak munculnya hologramtribrata pada lembar catatan polisi yang diduga telah diganti dengankertas HVS biasa atau kertas yang tidak sesuai dengan spektekBPKB.Untuk mobil AA.1136.NK, nomor BPKB tidak identik dengan yangtercantum pada STNK mobil.
29 — 8
NGADI dan saudara AGUNG TEMPLEK ;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib ada 2 (dua) teman SUPARMAN Alias LEKMAN datang dengan menaiki kendaraan taksi dengan membawa 1 (satu)buah kantong/bagor dan 1 (satu) buah kain yang didalamnya berisi jaketkulit dan saksi tidak mengetahui jumlah jaket kulit tersebut ;Bahwa setelah bertemu kemudian saksi AKROM memilih jaket kulit tersebutkarena di dalam 2 (dua) kantong tersebut jaket kulitnya ada yang bagusdan ada yang tidak bagus (terdapat sobekan namun sudah dipermak/ditambal
72 — 32
Proporsi untuk masing pihaktentu sama yakni 1/6 bahagian ditambal 2/6 dibagi 4 atau sama dengan 4bahagian; Bahwa wajar kiranya jika Majelis hakim Pengadilan Negeri Makalemenghukum pula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayaruang paksa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perhari setiap kali mereka lalai memenuhi isi putusan; Bahwa wajar pula menurut hukum, jika Majelis Hakim Pengadilan Negerimakale menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsegala biaya yang timbul
20 — 16
Minggu, tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 23.30.WIBsetelah penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian melalui telepon;Bahwa saksi menerima telpon saat sedang di rumah;Bahwa berita yang saksi terima lewat telepon tersebut, katanya telah terjadipencurian minyak kodensat di Trunk Line Pagar Dewa menuju P3 (PusatPenampung Produksi);Bahwa tugas saksi hanya menambal pipa yang bocor tersebut;Bahwa sekira pukul 08.00 WIB saksi ke lokasi dan berkoordinasi dengansecurity, lalu pipa yag bocor tersebut ditambal
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
MERHAN SAPUTRA BIN SUHELMI RAIS
67 — 45
wib, kemudian Terdakwa memanggil temannya yangmenggunakan mobil truck untuk menarik mobil milik saksi Kemudian saksinaik mobil truck tersebut kemudian saksi di bawa pergi lagi dan tidak taudimana tempat daerah tersebut, saksi di bawa muter muter sampai banmobil saksi robek, kemudian saksi meminta tolong Terdakwa untukmenambal ban mobil, kemudian sesampai nya di tempat tambal ban diDusun Tretek Kampung Gedung Ratu Kecamatan Anak Ratu AjiKabupaten Lampung Tengah, setelah ban mobil milik saksi sudah ditambal
27 — 14
WIBsetelah penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian melalui telepon;Bahwa saksi menerima telpon saat sedang di rumah;Bahwa berita yang saksiterima lewat telepon tersebut, katanyatelah terjadi pencurian minyak kodensat di Trunk Line Pagar Dewamenuju P3 (Pusat Penampung Produksi);Hal 8 dari 41 halaman, No. 168/Pid.B/2013/PN.Pbm.Bahwa tugas saksi hanya menambal pipa yang bocor tersebut;Bahwa sekira pukul 08.00 WIB saksi ke lokasi dan berkoordinasi dengansecurity, lalu pipa yag bocor tersebut ditambal
42 — 2
saksi diDoorsmer ANTON didepan rumah orang tuanya pada hari Kamis tanggal19 Februari 2015, sekitar Jam 16.00 Wib;Bahwa setelah terdakwa IRSAN meminjam sepmor kepada saksi,selanjutnya saksi, terdakwa IRSAN dan ANTON berangkat kekebun orangtua mereka, dan pada saat itu saksi berboncengan dengan ANTON denganmenggunakan sepmor miliknya, sedangkan terdakwa IRSAN sendiriandengan menggunakan sepmor milik saksi dan sesampainya di Dsn.Tanjung Mulia sepmor yang dikendarai terdakwa IRSAN bocor danditempel / ditambal
39 — 2
saksi diDoorsmer ANTON didepan rumah orang tuanya pada hari Kamis tanggal19 Februari 2015, sekitar Jam 16.00 Wib;Bahwa setelah terdakwa IRSAN meminjam sepmor kepada saksi,selanjutnya saksi, terdakwa IRSAN dan ANTON berangkat kekebun orangtua mereka, dan pada saat itu saksi berboncengan dengan ANTON denganmenggunakan sepmor miliknya, sedangkan terdakwa IRSAN sendiriandengan menggunakan sepmor milik saksi dan sesampainya di Dsn.Tanjung Mulia sepmor yang dikendarai terdakwa IRSAN bocor danditempel / ditambal
20 — 9
Minggu, tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 23.30.WIBsetelah penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian melalui telepon;Bahwa saksi menerima telpon saat sedang di rumah;Bahwa berita yang saksi terima lewat telepon tersebut, katanya telah terjadipencurian minyak kodensat di Trunk Line Pagar Dewa menuju P3 (PusatPenampung Produksi);Bahwa tugas saksi hanya menambal pipa yang bocor tersebut;Bahwa sekira pukul 08.00 WIB saksi ke lokasi dan berkoordinasi dengansecurity, lalu pipa yag bocor tersebut ditambal
HERU BRATAKUSUMO
Tergugat:
PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk
83 — 54
Apartementersebut karena belum layak untuk ditempati oleh Penggugat;Bahwa Penggugat menerangkan di forum, kalau Tergugatingkarjanji atas keterlambatan serah terima unit ;Bahwa Penggugat menerangkan kepada Saksi, bahwa didalamunit It. 32 U7 milik Penggugat tidak sesuai dengan apa yangdijanjikan Tergugat ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung keluhan Penggugat, Saksihanya mendengar dari Penggugat ;Bahwa menurut Penggugat, didalam unit It. 32 U7 milik Penggugatada pilar yang menonjol, dinding retak, dan setelah ditambal
KURNIA,SH
Terdakwa:
ARIS MANTO als AMBON BIN NGADI
27 — 6
Noto yang disampaikan kepada terdakwa padasaat terdakwa bersama dengan Darto, Agus alias Plendo dan Ambon beradadirumahnya Hadi Pramono pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekirapukul 21.00 Wib.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul 14.30 Wib padasaat ditambal ban di Pengapon semarang Sdr.
135 — 165
untuk PembangunanTPT di Rw.01 Cinangsi yang dianggarkan sebesar Rp.52.015.600,hanya digunakan sebesar Rp.24.266.000,, sehingga ada selisihRp.27.749.600,, sedangkan pembangunan jalan melalui Hotmix yangdianggarkan sebesar Rp.291.000.000,, ternyata yang digunakansebesar Rp.181.545.000, sehingga selisih Rp.109.455.000, ;Bahwa dana untuk pembangunan Hotmix sebesar Rp.181.545.000,sudah termasuk ongkos tukang dan ternyata tidak semua jalan di Hotmixada jalanjalan di Desa Cinangsi yang bolong dan hanya ditambal
kwitansikwitansi yangsaksi terima dari Zuherman; Bahwa saksi tidak dimintai keterangan oleh Inspektorat DaerahKab.Subang dalam penggunaan dana desa Tahap TA 2017 didesaCinangsi; Bahwa saksi pernah mengecek kelapangan setelah ada laporan dansaksi lihat semua pekerjaannya sudah selesai dan masih baik ; Bahwa pekerjaan pembangunan Hotmix Desa Cinagsi dilakukan malamhari;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan kalau ada jalanjalan bolong di DesaCinangsi yang ditambal
, itu tidak benar karena semua jalan di DesaCinangsi yang terkena alokasi Dana Desa Tahap TA 2017 dihotmixsemua bukan hanya ditambal;Terhadap bantahan tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;12.ZUHERMAN Bin KARIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polda Jabar ResorSubang dan semua keterangan yang sudah saksi berikan yang terdapatdi BAP Penyidik benar semua;Halaman 74 darl 160 Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgBahwa
keponakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli bahanbahan material dari toko PD Anak Tunggalbukan karena hubungan keluarga akan tetapi memang setelah melakukansurvey kebeberapan toko bahan bangunan, PD Anak Tunggal harganyalebih murah, sehingga membeli dari toko tersebut;Bahwa pembangunan jalan hotmix di lingkungan Rt.21 Rw 03, Rt.21 Rw.07dan Rt 19 Rw.06 dan pembangunan Tembok Penahan Tanah (TPT) di Rt 01Rw.01 sudah selesai, semua jalan di ketiga titik tersebut juga di hotmixbukan hanya yang lobanglobang ditambal
95 — 38
memberitahukan kepada warga dantidak lama kemudian datang Rojul dan selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut kepada polisi ;Bahwa, saksi tidak mengetahui pelaku pembunuhan terhadap istri saksi yangbernama Pariyati ;Bahwa sekitar pukul 07.00 WIB sebelum saksi berangkat berbelanja kebutuhanwarung ke pasar di Lampung Barat saksi bertemu dengan Sagri yang pada saat itumau membeli ban baru sepeda motornya akan tetapi karena tidak ada yang baruoleh saksi diberikan ban bekas yang terlebih dahulu ditambal
Terdakwa I Erlan dan Terdakwa II Asrapayo melayat lalu dijawab oleh Terdakwa I Erlan Ya, lalu saksi CahyoRikiyanto pergi pamit pulang ke rumahnya ;Bahwa sekitar pukul 07.00 WIB sebelum saksi Wagino berangkat berbelanjakebutuhan warung ke pasar di Lampung Barat bersama dengan saksi Slamet, saksiSagri datang ke rumah saksi Wagino (suami korban Paryati) yang pada saat itumau membeli ban baru sepeda motornya akan tetapi karena tidak ada yang baruoleh saksi Wagino diberikan ban bekas yang terlebih dahulu ditambal
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK
362 — 25
8207 DDsedang parkir dan yang menjaga kendaraan tersebut adalah PetrusAmnanu dan Maximus Asten, kemudian saksi dan Geri Taslulu bertanyatentang kendaraan tersebut lalu Petrus Amnanu dan Maximus Astenmengatakan bahwa truck tersebut mengalami pecah ban sebanyak 3(tiga) buah sehingga keduanya menjaga truck sedangkan terdakwabersama Stefanus Bouk Paebesi dan Melkidius Berek dan Egidius TaekHalaman 22 dari 101 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.sedang pergi membawa 3 (tiga) buah ban tersebut untuk ditambal
bagian depan terdapat tulisanGracia dengan nomor polisi DH 8207 DD sedang parkir dan yangmenjaga kendaraan tersebut adalah Petrus Amnanu dan MaximusAsten, kemudian saksi dan Geri Taslulu bertanya tentang kendaraantersebut lalu Petrus Amnanu dan Maximus Asten mengatakan bahwatruck tersebut mengalami pecah ban sebanyak 3 (tiga) buah sehinggakeduanya menjaga truck sedangkan terdakwa bersama Stefanus BoukPaebesi dan Melkidius Berek dan Egidius Taek sedang pergi membawa 3(tiga) buah ban tersebut untuk ditambal
hanyamenonton saja, setelan selesai memuat 41 (empat puluh satu) batangkayu dolgen tersebut lalu terdakwa bersama dengan Egidius Taek danMaksimus Asten naik keatas truck lalu Petrus Amnanu mengemudikantruck tersebut ke Lurasik, sedangkan Stefanus Bouk Paebesi membawasepeda motor milik Stefanus Bouk Paebesi dengan memboncengMelkidius Berek, selanjutnya dalam perjalanan ketika sampai di depanPolindes Manenu, tibatiba saja truck tersebut mengalami pecah bansehingga berhenti lalu membuka ban untuk ditambal
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
STEFANUS BOUK PAEBESI ALIAS FANUS
358 — 28
bagiandepan terdapat tulisan Gracia dengan nomor polisi DH 8207 DD sedangparkir dan yang menjaga kendaraan tersebut adalah Petrus Amnanu danMaximus Asten, kemudian saksi dan Geri Taslulu bertanya tentangkendaraan tersebut lalu Petrus Amnanu dan Maximus Asten mengatakanbahwa truck tersebut mengalami pecah ban sebanyak 3 (tiga) buahsehingga keduanya menjaga truck sedangkan terdakwa bersamaMelkidius Berek serta Milikneor Meomanu dan Egidius Taek sedang pergimembawa 3 (tiga) buah ban tersebut untuk ditambal
kaca bagian depan terdapat tulisanGracia dengan nomor polisi DH 8207 DD sedang parkir dan yangmenjaga kendaraan tersebut adalah Petrus Amnanu dan MaximusAsten, kemudian saksi dan Geri Taslulu bertanya tentang kendaraantersebut lalu Petrus Amnanu dan Maximus Asten mengatakan bahwatruck tersebut mengalami pecah ban sebanyak 3 (tiga) buah sehinggakeduanya menjaga truck sedangkan terdakwa dan Melkidius Berek sertaMilikheor Meomanu dan Egidius Taek sedang pergi membawa 3 (tiga)buah ban tersebut untuk ditambal
mengangkat kayu dan hanya menontonsaja, setelah selesai memuat 41 (empat puluh satu) batang kayu dolgentersebut lalu Milikheor Meomanu bersama dengan Egidius Taek danMaksimus Asten naik keatas truck lalu Petrus Amnanu mengemudikantruck tersebut ke Lurasik, sedangkan terdakwa membawa sepeda motormilik terdakwa dengan membonceng Melkidius Berek, selanjutnya dalamperjalanan ketika sampai di depan Polindes Manenu, tibatiba saja trucktersebut mengalami pecah ban sehingga berhenti lalu membuka banuntuk ditambal