HENKI HENDRADJAJA, SH.MH.ttdBETSY MATUANKOTTA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdD.M. TALAHATU,S.Sos. SH.Dicatat disini : bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena PenuntutUmum telah menyatakan Kasasi pada hari : Kamis, tanggal 20 Pebruari 2014 ;Ambon 20 Pebruari 2014WAKIL PANITERA,ttdD. M. TALAHATU, S.Sos.,SHTurunan Putusan ini diberikan kepada Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa.WAKIL PANITERA,D. M. TALAHATU, S.Sos.,SHHal. 22 dari hal 22 Put. No. 157/PID.B/2013/PN.AB

Kemudian barangbarang tersebutterdakwa simpan di belakang rumah terdakwa, kemudiankeesokan harinya barangbarang tersebut oleh terdakwa danHENGKI (DPO) dibagi dengan cara yaitu makanan dimakansecara bersama oleh terdakwa dan HENKI (DPO), sedangkan 1(satu) Ipad, 1 (satu) kamera digital, 1 (satu) buah pisau lipatdibawa dan beberapa lembar dolar dibawa oleh HENGKI(DPO), sedangkan terdakwa membawa (satu) pisau lipat.Bahwa pada keesokan harinya pada waktu dan tempat tersebutdiatas, terdakwa bersama HENGKI

., Hari Subiantoro, KepalaSeksi Perbendaharaan pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Pabean A Bekasi, Arif Yanto, KasubsiPenindakan dan Sarana Operasi pada Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean A Bekasi, Henki,Kasubsi Administrasi Penagihan dan Pengembalian Pada KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean ABekasi, Hari Kristianto Wahyu K, SH.

., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Henki Sitanggang, S.H. Muhammad Chandra, S.H., M.H.Putri Sartika Prematura, S.HPanitera Pengganti,Muhamad Ihsan, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Tip

oleh terdakwa;Bahwa, terdakwa pernah menjaminkan surat hibah dan sertifikat tanahkepada saksi sebagai jaminan bahwa terdakwa akan mengembalikan uangperusahaan;Ahwa. atas perbuatan terdakwa, PT TeeBox Community mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp.131.926.400 (Seratus tiga puluh satu jutasembilan ratus dua puluh enam ribu empat ratus rupiah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;2.Saksi HENKY SUTANTO Pgl HENKI

Saksi HENKY SUTANTO Pgl HENKI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik dari Teebox Community;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supervisor karaoke diperusahaan milik saksi;Bahwa Terdakwa MELTA SARI Pgl MELTA dihadapkan dipersidangan karena membantu YULIANTO Pgl YANTO melakukanpenggelapan uang perusahaan;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa dari saksiZURNI;Bahwa setahu saksi Terdakwa MELTA SARI hanya disuruh olehYULIANTO Pgl YANTO untuk mencatatkan di sistem bahwa tamuberhutang

Yohanes Henki,Halaman 6 dari 32 Penetapan Nomor 276/Pdt.G/2017/PN TngSdr. Sopian, dan Sdri. Fransisca; dengan menyepakati beberapa hal yangdimuat dalam Berita Acara Pertemuan Antara PT Graha City Land DenganWarga Cluster Karawaci City Bersama Warga Sekitar Cluster KarawaciCity, (Bukti P12), yang isinya sebagai berikut:1.

SAMSUDIN,ADUNADATAU,AHNES MADuUl,AJISPATILU,ALIMANUARFA,ALI MOPUTY,AMAL ISMAIL,ANAS ABDUL SALAM,ARIYANTO ISHAK,ARMAN MAKAWANTA,ATO ADAM,BOSHI AHMAD,BUANG DATAU,BUDO TIMANGGO,DAHLAN MONOARFA,DARMAN PANU,DARMANSYAH MONOARFA,DEKI MAHMUD,DEWI ALWENI,DONI ABAIDATA,DONI STEVEN,232425262728293031323334353637383940At4243444546474849505152535A5556DONU SUAIBA,DURYA GANI,ENI SUPU,ERNYUSMAN,ERWIN POIYO,ETI K AND AU,GAFFAR M,HAIS ILATI,HASAN GAPA,HASAN UM AH,HASAN ABDULAH,HARUN KANDRI,HENDRA IBRAHIM,HENDRO DOYO,HENKI

tanda Bukti T.1.7;Foto copy Surat keterangan Waris Tertanggal 14 Maret 1986, tanpaaslinya, bermeterai cukup diberi tanda Bukti T.1.8;Foto copy Surat Kuasa Tertanggal 29 Maret 1986, tanpa aslinya,bermeterai cukup diberi tanda Bukti T.1.9;Foto copy kalkulasi Biaya Penyelesaian Suratsurat Tanah, aslinya,bermeterai cukup diberi tanda Bukti T.1.10;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, Tergugat telah pulamengajukan saksisaksi yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Freddy Henki

Foto copy Kesepakatan Jual Beli antara Darsono Sugiarto (Selaku pemilik)dengan Henki Hermansyah (Sselaku pembeli), tanggal 30 Agustus 2015,(diberi tanda P2);Halaman 32 dari 55 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr10.11.12.13.Foto copy Kesepakatan Jual Beli antara Nyonya Indriana Elititin dan NyonyaTjhang Irma Tjahyadi (Sebagai pemilik/penjual) dengan Henki Hermansyah(sebagai pembeli), tanggal 1 September 2015, (diberi tanda P3);Foto copy Surat Pernyataan dari Nyonya Indriana Elititin dan Nyonya

.834/KT/JB2001 tgl 22 mei 2001 antara tergugat II, IIIdan azri satya dengan wahab, bahar, ny.rasani dan ny.rajaI yang dibuatdihadapan notaries pengganti amril, notaries penganti dari hendri final SH,notaries di padang mengenai jual beli SHM no.887, GS no.595 tanggal 16 maret101993, fotocopy tersebut telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda dengan T.I.II.I/4Fotokopi SHM no.4028, gambar situasi no.2136 tanggal 22 desember 2011,dengan luas + 22.650 m2 a/n henki

kepada Drs Syahwin Nikelas, Cs terhadaphak milik sebagai mana tersebut diatas untuk dijual atau dialihkan kepada siapapun jugasebagai mana tersebut dalam surat kuasa tersebut.Menimbang, bahwa bukti surat akta jual beli (T.LU,III/3) dan bukti surat akta jualbeli (TIILI/4) yang membuktikan bahwa terhadap sartifikat sebagai mana tersebutdiatas telah dilakukan penjualannya secara patut dan sah sebagai mana tersebut didalamaktanya masing masing;Menimbang, bahwa bukti surat sartifikat hak milik no 629 an, Henki

Dikembalikan kepada saksi TOMI HENKI YULIANTO Alas HENGKI Bin JONI MARKONI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Henki Idris Ishakh, MM melawanRektor Universitas Tarumanegara.

dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan tanah milik Alaska dahulu Henki Putong ; Timur : berbatasan dengan Jalan Perintis Kemerdekaan ; Selatan : berbatasan dengan Tanah milik RSU Wahidin Sudirohusodo ; Barat : berbatasan dengan Tanah milik Amiruddin ;Bahwa pada saat pembelian tanah tersebut PENGGUGAT mempercayakan kepada A.

Henki Idris Ishakh, MM melawan RektorUniversitas Tarumanegara.

ARNIS
3.ARNIS
Tergugat:
1.ALI NAFIAH
2.YULIZAR
3.NURAFNI
4.MARLIS Pgl GAGA
5.ROSTINA
6.HENKI
7.TIA
8.ADRIL Pgl DARIANG
9.ADIH
10.YUDI
11.ELIZA
12.RIKO
13.DILA OKTAVIA
14.HELFIUS
15.ERNIYENTI
16.DESRI YORI
17.REVI
Turut Tergugat:
1.DARNELIWATI
2.FITRAWATI
3.HERNA BIMA
4.ROSLANI
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Sumatera Barat

Agroline Plus,sedangkan untuk tanda terimanya oleh terdakwa IMBINCAR RUTH Br SEMBIRING menghubungipara pelanggan untuk meminta tanda tangan dan capstempel melalui saksi SYAWAL HENKI yangmerupakan salesman dengan mendatangi parapelanggan dan Terdakwa I MBINCAR RUTH BrSEMBIRING memberi alasan kepada pelanggan untukklaim bonus dan over limits sehingga para pelangganpun menandatangani tanda terima SP tersebut. Bahwakemudian barangbarang yang telah keluar dari gudangPT.

Agroline Plus, sedangkan untuk tanda terimanya olehterdakwa I MBINCAR RUTH Br SEMBIRING menghubungi para pelanggan untukmeminta tanda tangan dan cap stempel melalui saksi SYAWAL HENKI yangmerupakan salesman mendatangi para pelanggan dengan memberi alasan klaim bonusdan over limits sehingga para pelanggan pun menandatangani tanda terima SPtersebut. Bahwa kemudian barangbarang yang telah keluar dari gudang PT.

NNO 582717tanggal 23 Oktober 2013 senilai Rp 2.500.000.000,00;Penyetoran warkat OCBC NISP tanggal 23 Oktober 2013 senilaiRp2.500.000.000.00;Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 23 Oktober2013 nominal Rp613.660.000,00 nama pengirim Fadjar dan namapenerima Henki Widjaja;Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 23 Oktober2013 nominal Rp99.340.000,00 nama pengirim Fadjar dan namapenerima Fadjar Suriatantra;Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 23 Oktober2013 nominal

NNO 582717 tanggal 23Oktober 2013 senilai Ro2.500.000.000,00;Penyetoran warkat OCBC NISP tanggal 23 Oktober 2013 senilaiRp2.500.000.000,00 ;Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 23 Oktober2013 nominal Rp. 613.660.000 nama pengirim Fadjar dan namapenerima Henki Widjaja;Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 23 Oktober2013 nominal Rp99.340.000,00 nama pengirim Fadjar dan namapenerima Fadjar Suriatantra;Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 23 Oktober2013 nominal Rp630.000.000,00

No.2597 K/Pid.Sus/201519. a.20. a.21. a.Asli bonggol cek Bank OCBC NISP Nomor NNO 582717tanggal 23 OktOber 2013 senilai Rp 2.500.000.000,00 ;Penyetoran warkat OCBC NISP tanggal 23 Oktober 2013 senilaiRp2.500.000.000.00 ;Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 23 Oktober2013 nominal Rp613.660.000,00 nama pengirim Fadjar dan namapenerima Henki Widjaja;Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 23 Oktober2013 nominal Rp99.340.000,00 nama pengirim Fadjar dan namapenerima Fadjar Suriatantra

Saksi HENKI HANDOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan Penyidik kepolisian; Bahwa saksi adalah Kepala Bank BNI Cabang Brangkal; Bahwa setahu saksi, pada tahun 2016, terdakwa membuka Rekening diBNI Kantor Kas Brangkal atas nama terdakwa sendiri; Bahwa nomor rekeningnya 0584937491; Bahwa BNI Cabang Brangkal pernah diminta oleh BNN mengenairekening koran milik terdakwa; Bahwa setiap pengiriman tidak terlihat nama pengirimnya hanya nomorrekeningnya

HENDRA TUNGGORONO (DPO)dengan menggunakan rekening atas nama BEKTI WAHYUNINGTYAS dengannomor rekening 1131010902, juga dengan MOHAMMAD HILMAN dengannomor rekening 8935087526;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BEKTIWAHYUNINGTYAS, saksi pernah disuruh oleh Hendro Tunggorono untukmembuka rekening di BCA, rekening tersebut digunakan oleh HendroTunggorono untuk mentransfer uang bisnis jual beli tanah dan bisnis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gunito Wicaksonodan saksi Henki

Henki Bin Adnan St.Nagari sebagai saudara laki-laki kandung (Pemohon VII);

7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);