Ditemukan 469 data
Terbanding/Terdakwa : REZKY MUNANDA ALIAS SIMON ALIAS EMON BIN MOEIS ARSYAD
59 — 22
ribu rupiah);Demikianlahn diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari : Selasa, tanggal 25 Juni 2019 oleh kami MaratuaRambe, SH.MH.selaku Hakim Ketua Majelis Muhammad Nur, SH.MH. danSigitSutanto, SH.MH. masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini,putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari: Kamis, tanggal 27 Juni 2019, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta M.Husin
15 — 2
2013yang lalu karena terjadi pertengkaran meskipun saksi tidak pernah melihatpertengkaran namun akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sejak 6 (enam) bulan yang lalu dan tidak pernah bersatulagi dalam rumah tangga, karenanya keterangan saksi dapat diterima untukmendukung kebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinyaperselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua (Jamilah binti M.Husin
38 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama MuhammadRafI bin M.Husin. umur 4 tahun;4.
30 — 9
perbuatan apa ia didakwa dandiajukan ke persidangan.Menimbang bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukankeberatan atas surat dakwaan penuntut umum tersebut.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi masingmasing yaitu:1 Saksi FEBRIANSYAHSaksi TURINTO HADISaksi EVA ROYANI ALS EVA BINTI TAMRIN (ALM)Saksi SUSANTI ALS SANTI BINTI ABDUL FATAHSaksi SUNARDI USMAN ALS NARDI BIN PARTOTARUNO (ALM)6 Saksi YANTI ALS YANTI BINTI ARIFIN MUIS7 Saksi NURSEHA ALS EPONG BINTI M.HUSIN
shabushabutersebut.Bahwa saksi pernah dilakukan test urin yang hasilnya positif.Bahwa sepengetahuan saksi sdr.santi datang kerumah sdr.Nurseha als Epongmau menangih hutang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengenal terdakwa kurang lebih 1 (satu) bulan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatandengan jumlah uang yang dinyatakan saksi tersebut dan jumlah yang benar adalah sebesarRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).Saksi 7 : NURSEHA ALS EPONG BINTI M.HUSIN
12 — 9
maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah dan terdaftar pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepahiang Nomor 325/92/VII/2010 tanggal 21 Juli2010, dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyalhubungan hukum sekaligus berkualitas sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keluarga yangdiajukan oleh Penggugat masingmasing bernama M.Husin
53 — 16
M.HUSIN (berkas terpisah) dan IWAN SABANA (yang sampai saat ini belumtertangkap);Bahwa benar alat yang mereka gunakan adalah dengan menggunakan 1 (satu)buah obeng untuk mencongkel jendela. Bahwa benar tugas terdakwa adalah merusak jendela dan masuk kedalamkamar serta mengambil barangbarang milik saksi ULTYANTI PANGESTUBinti SULARNO, tugas ALI SOPYAN Als. ALI PLO Bin M.
164 — 59
Thamrin Gang Nusa IndahRT.003/RW.001 Kelurahan Air Rambai Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong, sebagai TurutTergugat/Pelawan, yang dalam perkara ini oleh karenamasih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukum,diwakili oleh ibu kandungnya yaitu Reni Darlena binti M.Husin;Yang dalam perkara ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Oktober 2020, memberi kuasa kepada BudiBirahmat, MA dan Redo Exsan,SH keduanya adalahAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor BUDI BIRAHMATDan REKAN berkantor di Jalan
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
, S.Pd bin Alm.Harun lagi dengan membawa Surat Keterangan Kehilangan dari Kepolisianuntuk membuat Surat Keterangan yang membenarkan telah hilang selembarijazah asli hilang atas nama Terdakwa dengan mengatakan Pak, jangan bapaktakut saya wartawan di Aceh Singkil ini, baru saya Kepala Desa lagi diSrimomungkur, itu Sekretaris saya pak Abdul Manaf Cibro, dia bukan untukmenjadi Pegawai Negeri Sipil, hanya untuk mengambil uang pesangonsebanyak Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan kemudian saksi M.Husin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACEP KOHAR, S.H.
25 — 14
., M.H. para Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/PID/2019/PT BNAAnggota, serta M.Husin Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Banda Acehtanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihat hukumya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dto. Dito.1.
Terbanding/Terdakwa : BAYU ARISANDI Alias BAYU SUPIAN SURI
60 — 28
Ilmiberhasil menangkap tangan saksi Rezki dan berdiri kKemudian saksi M.Husin menendang mengenai dada saksi M. Ilmi selanjutnya datang polisidan warga untuk melerai;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Anmad Yulianoor mengalami lukasebagaimana Hasil Visum Et Repertum Visum et Repertum Nomor :445/027/RSUDBLG/2013 tanggal 27 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
25 — 5
PUTUSANNomor 182/Pid.B/2016/PN.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanNama lengkap : SYAHRUDDIN Alias BELUR Bin M.HUSIN THALIBBanda Aceh12 Pebruari 1985LakilakiIndonesiaTempat tinggal : Jin. Alhuda Kel. Laksana Kec.
JOHANNES NAIBAHO.SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL LALIHOTE
15 — 4
Logam hanya menggunakan keduatangan Terdakwa untuk membuka jendela toko tersebut; Bahwa Alat yang Terdakwa gunakan untuk membawa barangbaranghasil curian berupa becak bermotor milik orang tua Pratama Putra Als PutraBabi; Bahwa Peranan Terdakwa adalah masuk ke dalam Toko Pasific Logam,sedangkan Pratama Putra Als Putra Babi menunggu di luar toko danmembatu Terdakwa mengangkat barangbarang hasil curian tersebut; Bahwa Barang hasil curian berupa Gerenda Terdakwa jual kepadaseorang lakilaki yang bernama M.Husin
Terbanding/Penuntut Umum I : ROMY AFFANDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL BASIR, SH
26 — 15
Masing masingHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 6 Mei2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta M.Husin Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi BandaAceh, tanpa dihadiri olen Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa .HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 91
54 — 19
M.HUSIN FIKRI IMRON, SH., MH Drs.H.SYAHRON NASUTION,S. H.,M.HHakim AnggotaDrs. H. SULAEMAN ABDULLAH, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTISUWITO, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya administrasi Rp 139.000,2. Biaya Meterai Rp 6.000,3. Biaya leges Rp 5.000,Jumlah Rp 150.000,Hal 21 dari 18 hal Put. No.118/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
21 — 7
Suemawe, KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada M.HUSIN, S.H selaku PengacaraAdvokatpada Kantor Biro Pelayanan BantuanHukum Trio Labels Bireuen, alamatKantor Jalan Mesjid Allkhlas No. 3Geulanggang Teungoh Bireuen, sesuaidengan Surat Kuasa Nomor 56/TLS/BBH/SK/2015 tanggal 08 Juni 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen Nomor 49/D/V1I/2015tanggal 10 Juni 2015 dan telahmemberikan Kuasa Substitusi kepadaMalik Dewa, S.H selaku AdvokatPenasehat
48 — 5
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Heru Prayetno bin Warto), untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi ( Nurmaya binti M.Husin, T) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :
105 — 33
Saksi tidak tahu persisapakah obyek sengketa sama dengan tanah yang dijual olen Amat Tarsankepada M.Husin. Di Kelurahan tidak ada daftar buku tanah tetapi jika adayang mengajukan jual beli barulah dicatat. Kelurahan SumberrejoPage 11 of 18 Nomor:40/Padt./2012/PT.TK.merupakan pecahan dari Langkapura.
16 — 1
perkawinan, baik sebelum atau sesudah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan halangan perkawinan itu identikdengan ketentuan Bab II tentang syaratsyarat perkawinan sebagaimana diaturpada pasal 6 sampai dengan 12 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,sehingga perkara a quo harus berpedoman pada ketentuan tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya di muka sidang telah mengajukan alat bukti Surat (kode P.1dan P.2) serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Makmur bin M.Husin
Terbanding/Penuntut Umum : FAHMI JALIL, SH.
27 — 6
Putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu M.Husin, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa atau Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dto. Dto.1. Suyadi, S.H. Ardy Djohan, S.H.Dto.2. Dr,Syahrul Machmud,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dto.M.
Terbanding/Terdakwa : ALZA MAMIZAR Als OJA Bin ALI AMRAN
54 — 19
DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehtanggal 25 Maret 2015 Nomor 54/Pen.Pid/2015/PTBNA, putusan tersebuthal. 14 dari hal. 15 Putusan Nomor 54/Pid/2015/PTBNAdiucapkan pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 oleh Ketua Sidangtersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh M.HUSIN