Ditemukan 1774 data
11 — 4
kaidahhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang, tidakhadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat( ) terhadap penggugat( ) dengan Iwadl Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan yang telah10berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis ;5.Menghukum Penggugat untuk membay
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian baik dalampersidangan maupun melalui mediator yang bernama Dra.
7 — 0
Menghukum = Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Drs.
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Dra. Hj.
9 — 0
Penggugatsejak 4 tahun 2 bulan yang lalu; Bahwaselamaitu Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa terbukti dari alat bukti (P1) Tergugat telah mengucapkan sighattalik talaknya; Bahwasaksisaksi pernah menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggarangka 1, 2, 4 sighatta'liktalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telah membay
11 — 12
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan peraturanperundang undangan yang berlaku serta kaidahhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain tergugat( TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT;Memerintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini tanpabermeterai kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kabupeten Garut;Menghukum penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 391.000, (
12 — 1
Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya mengakui kebenaran seluruh dalil yang dikemukakanoleh Pemohon dan bersedia dicerai oleh Pemohon asal Pemohonbersedia membayar nafkah iddah sebesar Rp.2.250.000, ( Duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan nafkah anaksampai dewasa sebesar Rp.750.000, setiap bulannya.Menimbang bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon tidakkeberatan untuk membay
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator MASHURI, S.H. namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut,Tergugat
6 — 1
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp.3 16, ( Tigaratusenambelas ribu rupiah )Demikian dijatuhkan putusan ini pada hariRabu tanggal 02 Juni 2010M bertepatan dengantanggal 12 /Jumadil Tsani 1431 H oleh kami DRS.EMAN SULAEMAN, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.A. USTUCHRImasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh DRA.
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsidairMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediasi dengan mediator MASHURI,S.H. untuk tidak meneruskan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan berikutnya tanggal16 Maret 2011 dan tanggal 30 Maret 2011 Tergugat tidak hadirwalaupun
16 — 2
Membebankankepada pemohonuntuk membay arbiaya perkarayang timbulakibatpermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Hakimtelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 22Februari 2012 ; Menimbang, bahwa setelah mendengar tentang 1Spermohonannya Pemohon menerangkan bahwa surat permohonannyasudah benar dan ia menyatakan tetap pada surat permohonannyaMenimbang, bahwa untuk
19 — 0
Penggugatsejak 6 bulan yang lalu; Bahwaselamaitu Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa terbukti dari alat bukti (P1) Tergugat telah mengucapkan sighattalik talaknya; Bahwasaksisaksi pernah menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar angka ke 4 sighat ta'liktalak yang telah diucapkannya sesaatsetelah akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telah membay
55 — 24
., yang amarnya berbunyi sebagaiberikutDALAM KONVENSIMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon ( PEMBANDING untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Pontianak;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membay ar kepadaPenggugatNafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Muthah berupa rumah type 36 yang sekarang ditempatioleh Penggugat yang
7 — 1
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediasi dengan mediator Drs.
13 — 3
Menyatakan bahwa = Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain Sughro tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampai kan salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN padaKUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan dankepada PPN pada KUA Kecamatan Cipaku KabupaenCiamuis ;5.Menghukum Penggugat untuk membay
18 — 7
Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp 266.000 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Barabai pada hariRabu tanggal 26 Januari 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1432 H., oleh = kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Syaukany, MH.I.sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Abd. Mukhtasar dan Drs. H.
29 — 10
Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil joc ccc eee Bahwa Penggugat sanggup membay ar biaya perkaraIni 5 e Bahwa Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( ) terhadap' PenggugatC) 33.
16 — 1
Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp 271.000 (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Barabai pada hariSelasa tanggal 11 Januari 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1432 H., oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari M. Thaberanie, S.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. dan Drs. H.
14 — 5
telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli ~ Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyam paikan salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN padaKUA Kecamatan Padaherang dan kepada PPN padaKUA Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Cuiamis;5.Menghukum Penggugat untuk membay
9 — 3
tersebut di atas,penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan tergugat, dan penggugatmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, kepadaPengadilan Agama Ciamis oleh karenanya mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamiskiranya dapat menerima, memeriksa, danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikutMengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;Menetapkan jatuh talak tergugat ( )kepada penggugat ( ) talak satukhuli dengan membayar uang iwadl Rp.10.000;Menghukum penggugat untuk membay