Ditemukan 1774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2613/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
114
  • kaidahhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang, tidakhadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat( ) terhadap penggugat( ) dengan Iwadl Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan yang telah10berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis ;5.Menghukum Penggugat untuk membay
Register : 20-01-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 108/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian baik dalampersidangan maupun melalui mediator yang bernama Dra.
Register : 21-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0526/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menghukum = Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Drs.
Register : 22-10-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1194/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 4 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Dra. Hj.
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3880/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Penggugatsejak 4 tahun 2 bulan yang lalu; Bahwaselamaitu Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa terbukti dari alat bukti (P1) Tergugat telah mengucapkan sighattalik talaknya; Bahwasaksisaksi pernah menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggarangka 1, 2, 4 sighatta'liktalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telah membay
Register : 29-04-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1725/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1112
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan peraturanperundang undangan yang berlaku serta kaidahhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain tergugat( TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT;Memerintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini tanpabermeterai kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kabupeten Garut;Menghukum penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 391.000, (
Register : 04-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BREBES Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 9 Februari 2011 —
121
  • Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya mengakui kebenaran seluruh dalil yang dikemukakanoleh Pemohon dan bersedia dicerai oleh Pemohon asal Pemohonbersedia membayar nafkah iddah sebesar Rp.2.250.000, ( Duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan nafkah anaksampai dewasa sebesar Rp.750.000, setiap bulannya.Menimbang bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon tidakkeberatan untuk membay
Register : 29-04-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 559/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 4 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator MASHURI, S.H. namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut,Tergugat
Register : 01-05-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1031/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 2 Juni 2010 —
61
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp.3 16, ( Tigaratusenambelas ribu rupiah )Demikian dijatuhkan putusan ini pada hariRabu tanggal 02 Juni 2010M bertepatan dengantanggal 12 /Jumadil Tsani 1431 H oleh kami DRS.EMAN SULAEMAN, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.A. USTUCHRImasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh DRA.
Register : 18-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsidairMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediasi dengan mediator MASHURI,S.H. untuk tidak meneruskan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan berikutnya tanggal16 Maret 2011 dan tanggal 30 Maret 2011 Tergugat tidak hadirwalaupun
Register : 23-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 13/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon : GUMBERI
162
  • Membebankankepada pemohonuntuk membay arbiaya perkarayang timbulakibatpermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Hakimtelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 22Februari 2012 ; Menimbang, bahwa setelah mendengar tentang 1Spermohonannya Pemohon menerangkan bahwa surat permohonannyasudah benar dan ia menyatakan tetap pada surat permohonannyaMenimbang, bahwa untuk
Register : 22-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6139/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 2 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
190
  • Penggugatsejak 6 bulan yang lalu; Bahwaselamaitu Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa terbukti dari alat bukti (P1) Tergugat telah mengucapkan sighattalik talaknya; Bahwasaksisaksi pernah menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar angka ke 4 sighat ta'liktalak yang telah diucapkannya sesaatsetelah akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telah membay
Register : 11-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 03/Pdt.G/2010/PTA.Ptk
Tanggal 2 Februari 2010 — - PEMBANDING VS - TERBANDING
5524
  • ., yang amarnya berbunyi sebagaiberikutDALAM KONVENSIMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon ( PEMBANDING untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Pontianak;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membay ar kepadaPenggugatNafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Muthah berupa rumah type 36 yang sekarang ditempatioleh Penggugat yang
Register : 23-11-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1339/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 25 Januari 2010 —
71
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediasi dengan mediator Drs.
Register : 08-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0974/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Menyatakan bahwa = Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain Sughro tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampai kan salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN padaKUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan dankepada PPN pada KUA Kecamatan Cipaku KabupaenCiamuis ;5.Menghukum Penggugat untuk membay
Register : 08-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 384/Pdt.G/2010/PA.Brb.
Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
187
  • Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp 266.000 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Barabai pada hariRabu tanggal 26 Januari 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1432 H., oleh = kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Syaukany, MH.I.sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Abd. Mukhtasar dan Drs. H.
Register : 10-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1327/Pdt.G/2008/PA.Bgl.
Tanggal 13 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2910
  • Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil joc ccc eee Bahwa Penggugat sanggup membay ar biaya perkaraIni 5 e Bahwa Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( ) terhadap' PenggugatC) 33.
Register : 06-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 382/Pdt.G/2010/PA.Brb.
Tanggal 11 Januari 2011 — TERMOHON VS PEMOHON
161
  • Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp 271.000 (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Barabai pada hariSelasa tanggal 11 Januari 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1432 H., oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari M. Thaberanie, S.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. dan Drs. H.
Register : 07-02-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0572/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli ~ Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyam paikan salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN padaKUA Kecamatan Padaherang dan kepada PPN padaKUA Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Cuiamis;5.Menghukum Penggugat untuk membay
Register : 10-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1943/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 28 Juni 2011 — penggugat dan tergugat
93
  • tersebut di atas,penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan tergugat, dan penggugatmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, kepadaPengadilan Agama Ciamis oleh karenanya mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamiskiranya dapat menerima, memeriksa, danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikutMengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;Menetapkan jatuh talak tergugat ( )kepada penggugat ( ) talak satukhuli dengan membayar uang iwadl Rp.10.000;Menghukum penggugat untuk membay