Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyimpan menimbun meryimpan memyimpan menyiman manimpan melimpah manumpan menimbang meyimpan menympan menjimpan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 767/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
FAISAL RIZA BIN ISHAK
53 — 12
  • KUMAR (DPO), setelah itu terdakwa FAISALRIZA Bin ISHAK meminta saksi untuk membawakan sabu tersebut ke KotaBatam dan menjanjikan kepada saksi uang sejumlah Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) apabila berhasil membawa narkotika jenis sabu tersebut keBatam dan terdakwa FAISAL RIZA Bin ISHAK menyuruh saksi untuk membukakamar di Hotel Politan sambil menunggu terdakwa FAISAL RIZA Bin ISHAK tibadi Kota Batam, setelah itu saksi dan terdakwa FAISAL RIZA Bin ISHAKmemisahkan diri, Kemudian saksi menimpan
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 29-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142 / PDT/ 2016/ PT PBR
Tanggal 10 Januari 2017 —
42 — 42
  • Atas kecelakaankerja yang menimpan Djie Fin Mohammad Tommy selaku karyawandari Tergugat Il dalam rekonvensi;e Bahwa adanya paksaan dan situasi yang menakutkan sehubunganpenahan Penggugat dalam rekonvensi dan 2 (dua) orangkaryawannya bernama Riadi dan Wanoto di Polsek Lubuk Baja,Batam, serta ancaman dari Tergugat Il dalam rekonvensi kepadaPenggugat dalam rekonvensi akan dipenjarakan apabila tidak mauHalaman 16 dari halaman 41 Putusan No.142/PDT/G/2016/PT.PBR.menandatangani Perjanjian Peramaian (Dading
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H.
Terdakwa:
DENNY UTUT SUHARSONO Bin SUKISNO
90 — 6
  • dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa DENNY UTUT SUHARSONO Bin SUKISNO padahari Senin tanggal 14 September 2020 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di DusunKemendung Desa Jatirejo Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menimpan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 15-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 52-K/PM I-02/AD/IV/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — SUPRAPTO KOPKA NRP 617529
49 — 32
  • (satu) unit mobil Toyota Inova warna silver Nopol BK 1972 IMmohon dikembalikan kepada Saksi4 Sdri Delimah sebagai pemilikmobil karena tidak digunakan sebagai sarana untuk menimpan ataumembawa narkotika jenis shabushabu untuk dijual.e. Memulihnkan Hak Terdakwa kemampuan melakukan harkat danmartabat semula.fi Membebani biaya perkara kepada Negara.3.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perjanjian
Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 100/PDT.G/2015/PN.BTM
Tanggal 24 Mei 2016 — - ATI SARYANA,Sebagai Penggugat LAWAN - 1. ALI CHUA,Sebagai Tergugat I - 2. A MUANG, Sebagai Terguagt II - 3. ABIDIN, Sebagai Terguagat III
206 — 237
  • Atas kecelakaan kerja yang menimpan Djie FinMohammad Tommy selaku karyawan dari Tergugat Il dr;e Bahwa adanya paksaan dan situasi yang menakutkan sehubunganpenahan Penggugat dr dan 2 (dua) orang karyawannya bernamaRiadi dan Wanoto di Polsek Lubuk Baja, Batam, serta ancaman dariHalaman 15 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2015/PN.BtmTergugat Il dr kepada Penggugat dr akan dipenjarakan apabila tidakmau menandatangani Perjanjian Peramaian (Dading), maka paksaanyang dilakukan terhadap orang
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
FERIANSYAH Als FERI Bin MAMAD ROSID
122 — 39
  • Khusus untuk psikotropika baru harus memiliki keunggulandibandingkan dengan obat yang telah disetujui beredar di Indonesia,dan untuk kontrasepsi atau obat lain yang digunakan dalam programnasional dapat dipersyaratkan uji klinik di Indonesia.Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 51 Tahun 2009 yangmemiliki keahlian dan kewenangan dalam hal mengadakan, menimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat oba adalah tenaga kefarmasian yang terdiri dari apoteker, dantenaga
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
DESI KRISTIANI ALIAS CECE Binti DEDI HARYANTO
99 — 43
  • Khusus untuk psikotropika baru harus memiliki keunggulandibandingkan dengan obat yang telah disetujui beredar di Indonesia,dan untuk kontrasepsi atau obat lain yang digunakan dalam programnasional dapat dipersyaratkan uji klinik di Indonesia.Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 51 Tahun 2009 yangmemiliki keahlian dan kewenangan dalam hal mengadakan, menimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat oba adalah tenaga kefarmasian yang terdiri dari apoteker, dantenaga
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 251/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — - SURYO KENTJORO LIE, S.H (PENGGUGAT) - A LIONG (TERGUGAT I) - NEGARA REPUBLIK INDONESIA c/q Pemerintah Republik Indonesia c/q Gubernur Propinsi Sumatera Utara c/q Walikota KotaMMedan, beralamat di Jalan Raden Saleh Medan (TERGUGAT II) -
42 — 12
  • Perdamaian tanggal02 Juli 2013 tersebut sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), begituputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan uraian diatas telah cukup alasan untuk membuktikan, bahwaselain perbuatan Tergugat melawan hukum (onrechmatige daad) terhadapPenggugat, Tergugat juga melakukan ingkar janji (wanprestasi) yang sangatmerugikan Penggugat, baik kerugian materi maupun kerugian immateril sebagaimana Penggugat uraikan dibawah ini:Kerugian Materil :1 Biaya parkir/menimpan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 714/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
I Made Putra Suryawan
25 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa I Made Putra Suryawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, Menimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Menyatakan Terdakwa Made Putra Suryawan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,Menimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);3.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Perijinan
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 3/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 31 Mei 2016 — JOSEPH MARZUKI, S.H., S.E. MELAWAN: WALIKOTA TANGERANG
174 — 492
  • Sutami selaku Ketua RTmenyangkut masalah Perumahan berkaitan dengan tanah fasilitas umum dan fasilitassosial tetapi letak tanah tersebut tidak tahu;e Bahwa saksi menyatakan pada saat bertemu Hendra Mulia hanya menimpan dokumenanmun tidak ada pembicaraan lebih lanjut;Menimbang bahwa Tergugat melalui Kuasanya telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI KE1 TERGUGAT: YOS FREDDY, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 7 April 2016 — ECFHYSAR Als ICA Bin SAMSUL
22 — 21
  • dibuktikan dalam perkara aquo apakah terdakwa termasuk dalam kategoripengaedar atau penyalahguna, apabila tidak terbukti kedua2nya apabilaperbuatan di maksud terbukti berada di luar limitasi tersebut, makaperbuatan di maksud tidak boleh dikualifisir sebagai perbuatan dalam delikyang dikandung' oleh Pasalpasal tersebut baik pengedar maupunpengguna.bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta sebagaimana yangtelah diuraikan sebelumnya bahwa terdakwa bersam saksi muh ade di tangkapkarena di duga membawa, menimpan
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 15 Agustus 2019 — PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, S.E., M.M., M.H., alias PURNOMO, M.M., M.H., bin SADI PRAYITNO
214 — 54
  • mempunyai tugas melakukanpekerjaan administrasi/oencatatan dan menginput data simpanan danpinjaman termasuk membuat Sertifikat Simpanan Anggota;Halaman 29 dari 58 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Pti Bahwa sejak tahun 2014 Terdakwa menjadi Manager KSU ArthaKusuma Pati dan KSU Artha Kusuma Pati berdiri Tahun 2012; Bahwa pengangkatan saksi sebagai karyawan dan Terdakwa sebagaimanager tidak meggunakan Surat Keputusan (Sk); Bahwa KSU Artha Kusuma Pati memiliki usaha di bidang simpan pinjamdan siapapun bisa menimpan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — Ir. SONDANG TIURMA SIMBOLON VS PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), DKK
96 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat tidak minta persetujuan "menimpan" dari Tergugat sebab"kebiasaan menitip tanpa ijin" dilakukan penyalurpenyalur Tergugat,salah satu contoh seperti diuraikan butir 16.a, menitipkan pupuk yangtelah dibeli dan telah dibayar, namun pengambilannya kemudian(tabel P.13 di bawah ini): Aneka Kimiaj016 12/07/00 600 ton220.000 30/08/00 49 hari SPA 0 kgS..SPA 015 26/07/00 500 ton33.600 kg15/09/00 66 hari3MTJ SPA 045 14/07/00 690 ton 90.000 kg02/10/00 73 hari9Pertor SPA 045 11/07/00 100 ton 16.000 kg04
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARDI WINDRASWARA, SH
Terdakwa:
JAFARUDDIN Bin DAHE.
114 — 32
  • rupiah).sehingga jumlah anggaran tahun 2015 yang bebannya dibayarkantahun 2016 dan menggunakan anggaran tahun 2016 sebesar Rp.193.800.000, (Seratus Sembilan puluh tiga juta delapan ratus riburupiah).Bahwa dengan banyaknya sejumlah utang yang pembayarannyadibebankan kepada anggaran 2016 atau utang yang dilakukan pada tahunanggaran 2015 yang sebenarnya anggarannya sudah dicairkan, Terdakwatidak mengetahui dikemanakan dan dipergunakan untuk apa anggarantahun 2015 tersebut dan yang Terdakwa ketahui yang menimpan