Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naga nale nago nase name naue nfge
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • al ssja; oa nage a =f fpr nt etarorheon (OG eenemun sekarang ration pergi dan berangket ke Malai ; . Bahwa "Pemohon yang terlebih dahulu pergi rmaringaaanTermahon, pulahg kerumah orang tua Pemohon, sitlah. hiSenn! peri , tao TKW ke hewn taripa seitin deci8 Behwa Selama Pemohon, dan Terniobion: berpieah tempat gal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak terjatin :komunikasi, dan fhenurut informasi dari pihak keluarga: Yeemohon,.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • NAGE ass esirs exes axes ons ans ome Rp. 6.000,00Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 289/Padt.P/2020/PA.Nnk Halaman 20 dari 216. RedaksSi .......... eee Rp. 10.000,00 Jumlah ..........ce Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Nunukan, 16 November 2020Disalin sesuai dengan aslinya.PaniteraMuhammad Yusuf, S.H.Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 289/Padt.P/2020/PA.Nnk Halaman 21 dari 21
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2232/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam sebagaimana yang disebutkandalam AlQuran surat AnNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam dinikahi yaitu :Sis CVidlis asiBs asides aSi35 sls aSilis akigsl ails tus 24533aktsTsg aki ds gly abe Ui o3 oht5s Is abitinj Bio caballoCUS S Se: alls iss f Py os aT Asta y8 51555 Vd callHalaman 10 dari 19 halaman Putusan No. 2232/Pdt.G/2020/PA.JB = a Zo fo 3 = ws = oreCalin 35 EY) GST ot Ipasd ols SS oo NAGE
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2232/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam sebagaimana yang disebutkandalam AlQuran surat AnNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam dinikahi yaitu :Sis CVidlis asiBs asides aSi35 sls aSilis akigsl ails tus 24533aktsTsg aki ds gly abe Ui o3 oht5s Is abitinj Bio caballoCUS S Se: alls iss f Py os aT Asta y8 51555 Vd callHalaman 10 dari 19 halaman Putusan No. 2232/Pdt.G/2020/PA.JB = a Zo fo 3 = ws = oreCalin 35 EY) GST ot Ipasd ols SS oo NAGE
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 13-02-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26 - K / PM.II-10/ AD/ III / 2009
Tanggal 31 Maret 2009 — xxxxxxxxxxxx
57 — 26
  • PENGADILAN MILITER II 10SEMARANG AYPUTUSAN NOMOR PUT / 26 K/ PM.II 10/ 1 / 2009PENGADILAN MILITER II 10 Semar bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili enar pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan aimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN mee MAHA ESAg 13 +# #Nama lengkap :Pangkat/NRP : oP HHHHHHHAHHHAEHJabatan HHHHHEHHHEEHHHEA HHA A AEHKesatuan Q @H#HeHHHHHeHHHHeHeetTenpat/tanggal any : Banyuwangi, 9 September 1981Jenis nage Laki LakiKewargane
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — YULIUS NELU, Sm.Hk, vs MIKHAEL DI,Dkk
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terus diolah oleh anaknya yang bernama Rafael Goo, denganmelihat keadaan lokasi tanah Napudemu dapat diairi yang memungkinkandijadikan sawah, maka pada masa hidupnya Rafael Go, lokasi Napudemu iniyang tadinya ladang dirubah dijadikan sawah, dan untuk dijadikan sawah makaRafael Go terlebin dahulu menggali parit/got air dari kali Lowo Meze ke lokasiNapudemu dengan harus mengeluarkan biaya/menyewa orang dari Raja ketikaitu yang bernama Loi Nenu dengan memberi sewa 1 (satu) ekor kerbau dankain adat Nage
    (Hoba Nage) 5 lembar;Pada saat menggali parit tersebut banyak kelapa dan tanaman pertanianlainnya juga dikorbankan dan/dipotong.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Wns
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Muhammad Zahroel Ramadhana, SH.
Terdakwa:
Ballu Bin Nange
84 — 8
  • keterangan saksisaksi, bukti Surat, dan keterangan Terdakwatelah menunjuk kepada subjek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa BALLU BinNANGE yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 155 Ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dantelah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan jugamengakui bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan dalam perkara iniadalah benar BALLU Bin NAGE
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2150/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
DANANG MAHARI Bin H SUWARNO
30 — 2
  • dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleMenyatakan TerdakiMasDAaki GeMa bth sel SHNMARNGle FP TeHEHSSCR Simanjutak, SH Mrsah dan meyakigkga sar saliterd PasybanrPeAgabilan ri edannaasaaattisus Tangerao denganMelawan Hukumy Meas dlanciiy BRS Wael duke Fanaa ee AERP YUM padcmelebiht 5 (lima) Ran s SEP AYO A Ba AAMePaNerYan Penasehat H kMenjatuhkan pidana kepada, jerdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (tahun) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000.006,40ahi nage
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 25
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:AwY NAGE SL VARI avy 7 LDAere ip ODI 4GOAGA/S IA S YAGIZUD! 400 S 3 YRUGIBZRLG! CCR! 45C4 ~ ow * me "ON ~ =< 4a "4 we a jae aa :PANEL! 46K SSAA Aa Belz tTAzG AzarZ a n au I YE Ns . ys n wv I un = 7,BAI ZR deo Hia) @ SPN Libs YAO!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2007 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/Pid/2007
Tanggal 24 Oktober 2007 — YOSEPH WUA
103 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustina Moi mengangkatalangalang tersebut dari atas Nage (batu besar) dan membuangnyakejalan raya;Pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut hanya mendasarkan padasebagian fakta hukum yang diperoleh dari satu alat bukti yaitu kKeterangan saksiyang menyatakan bahwa para saksi melihat terdakwa Il. Magdalena Mude danterdakwa Ill.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
  • merupakansolusi terbaik yang bersifat darurat bagi kedua belah pihak agar terlepas dariperselisihan serta penderitaan batin yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan firman Allah dalam SurahAl Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:uls gb 905 ulypals arrow alllArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,;Menimbang, bahwa berdasarkan hadits riwayat Baihaqgy, Rasulullah SAWbersabda:GMI JLS pablo pull ol nage
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 160/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : YOHANES DAHAYU JUANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat II : FIDELIS SORU Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat III : BERNADETA DEKRIT DAHAT Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat IV : MARIA GORETI SANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Terbanding/Tergugat I : KANISIUS LANDANG
Terbanding/Tergugat II : ADRIANUS NANGGAL
Terbanding/Tergugat III : MAGDALENA MAHUS
Terbanding/Tergugat IV : WIHELMINA LAMUR
Terbanding/Tergugat V : FHILIPUS AGOT
Terbanding/Tergugat VI : SILFESTER JEBARUK
Terbanding/Tergugat VII : STANISLAUS SAMA
Terbanding/Tergugat VIII : OVANTINUS SAMA
149 — 50
  • .) , maka menurut hukum keterangan saksi RAFAEL NAGE,Halaman 47 dari 54 halaman, Putusan Nomor 160/PDT/2020/PT KPGLUKAS NUBA, HENDRIKUS PAN, AMBROS LATAM, SEBASTIANUSBABUT, KONSTAN PANDU, PAULUS HATU, dan THOMAS CANGGUR tidakmempunyai nilai pembuktian.Pemikiran hukum Para Pembanding / Para Penggugat tentang tidak adanilai pembuktian menurut hukum terhadap kesaksian testimonium de auditosesuai dengan :e Putusan Mahkamah Agung R.!
    Nomor : 1842 K/ Pdt / 1984.Penolakan terhadap keterangan Saksi de Audito.e Putusan Mahkamah Agung R. 1 Nomor : 1913 K/Pdt/ 1984Penolakan terhadap Saksi de Audito.Bahwa keterangan saksi RAFAEL NAGE, LUKAS NUBA, HENDRIKUS PAN,AMBROS LATAM, SEBASTIANUS BABUT, KONSTAN PANDU, PAULUSHATU, dan THOMAS CANGGUR, menurut hemat Para Pembanding /semula Para Penggugat justru telah menguatkan dalil Para Pembanding /semua Para Penggugat khususnya terkait tanah di Lingko Tanggu adalahtanah LIGUB yang perolehannya
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:AwY NAGE SL VARI avy 7 LDAere ip ODI 4GOAGA/S IA S YAGIZUD! 400 S 3 YRUGIBZRLG! CCR! 45C4 ~ ow * me "ON ~ =< 4a "4 we a jae aa :PANEL! 46K SSAA Aa Belz tTAzG AzarZ a n au I YE Ns . ys n wv I un = 7,BAI ZR deo Hia) @ SPN Libs YAO!
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 27-05-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 96/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 23 Juli 2009 — SUPARDI BIN SUDARMIN
69 — 11
  • deri alam goib, dan sebelumnya juga harus melakelken SS ee Demek seria meminta wang sebagai persaratan untuk membeliSaamammye : edengan kjatakata yang menyakinkan juga berceritaRies gered tnciskoken ritual goib gatukemdayedot. warisan a ieeiieedatikyang saben nth beropa cmes batengan danai ersebut berhasil dilakukan di daerah Mranggen, Jepara danDTeeeaoea Bato terdawa juga mengsakan kapads sai orton apabila sudahsendapetkan emastersebut akan diberikan semuanys kepada sks korbanI tidak: Gerhacil nage
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 20 September 2016 — VERONICA SELI GUNAWAN SE LAWAN STEVANUS SETIAWAN
36 — 2
  • tentang besaran nilai yang nafkah untukkedua anak yang akan dikenakan kepada Tergugat sebagaimana dalam petitum ke 4freeman d barn nhs nmiah Larnann menginost ran aan nan wnhasilan Tern waato dinandanRSebipPaaty tersehut pwiteii RARE EGER TG we me Gar MGT ree Wi icici tri a PRR wie ip Sab aR Rypermintaan Penggugat terlalu besar, oleh karenanya menurut Majelis Hakim adalaheutiees oat il Alar reste rt is Taorniinat ali ih: ales mm samdr aks mamber naflah enmhacarSLi CREE Ma PERERA ore pg EES PRET NAGE
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 63
  • Pembiayaan dalam akad pembiayaan No 1.12.00065 tertanggal 31 Juli2013 sebesar :fe ING) es nage ca gecg) concn seg a se eesnoa eres = = Rp.123.000.000,Bagi hasil Rp.1.845.000, perbulan x 25 bulanDari 31 Juli 2013 s/d 31 September 2015 =Rp. 47.970.000,Jumlah = Rp.170.970.000,d.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk.
Tanggal 9 Oktober 2014 — A BARING TANDTO, STP
135 — 25
  • Felix Nage Sekretaris3. K.MSri Subekti Anggota4. Jasmin S.P Anggota5. Hendra Hardiansyah Anggota Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan danPeternakan Kab. Kapuas Hulu Nomor : 38 Tahun 2012 Tanggal 14 Maret 2012 ditetapkan pejabat pembuat komitmen, pejabat penatausahaan keuangan, pejabatpelaksana teknis kegiatan, dan pembantu pejabat penatausahaan keuangan padaDinas Pertanian Tanaman pangan dan peternakan Kab. Kapuas Hulu yaitu : No Uraian Nama Jabatan Dinas1.
    Felix Nage Sekretaris3. K.MSri Subekti Anggota4. Jasmin S.P Anggota5. Hendra Hardiansyah Anggota Berdasarkan SuratKeputusan Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan danPeternakan Kab. Kapuas Hulu Nomor : 38 Tahun 2012 Tanggal 14 Maret 2012 ditetapkan pejabat pembuat komitmen, pejabat penatausahaan keuangan, pejabatpelaksana teknis kegiatan, dan pembantu pejabat penatausahaan keuangan padaDinas Pertanian Tanaman pangan dan peternakan Kab. Kapuas Hulu yaitu : No Uraian Nama Jabatan Dinas1.
    Felix Nage Sekretaris3. K.MSri Subekti Anggota 89 Jasmin S.P Anggota Hendra Hardiansyah Anggota Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan danPeternakan Kab. Kapuas Hulu Nomor : 38 Tahun 2012 Tanggal 14 Maret 2012 ditetapkan pejabat pembuat komitmen, pejabat penatausahaan keuangan, pejabatpelaksana teknis kegiatan, dan pembantu pejabat penatausahaan keuangan padaDinas Pertanian Tanaman pangan dan peternakan Kab. Kapuas Hulu yaitu : No Uraian Nama Jabatan Dinas1.
    Felix Nage Sekretaris3. K.MSri Subekti Anggota4. Jasmin S.P Anggota5. Hendra Hardiansyah Anggota Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan danPeternakan Kab. Kapuas Hulu Nomor : 38 Tahun 2012 Tanggal 14 Maret 2012 ditetapkan pejabat pembuat komitmen, pejabat penatausahaan keuangan, pejabatpelaksana teknis kegiatan, dan pembantu pejabat penatausahaan keuangan padaDinas Pertanian Tanaman pangan dan peternakan Kab. Kapuas Hulu yaitu : 122 No Uraian Nama Jabatan Dinas1.
    Felix Nage,A.Md(Sekretaris)> 3. Jasmin, SP(anggota)> 4.K.M. Sri SubektiSP (anggota)> 5.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bjw
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
1.INOSENSIUS GELU
2.SITI SOFIA ARSYAD
3.ARYANTI TOYO ARSYAD
4.ASTUTI ARSYAD
5.IDAWATI ARSYAD
6.NURAIN ARSYAD
7.ROFIKA ARSYAD
Tergugat:
1.FERDINANDUS MEO
2.PHILIPUS BENISIUS RAGA
3.LAURENSIUS RAGA
4.ANSELMUS JOU
108 — 60
  • PATA MITE yang kawinmasuk ke Nua Nage merupakan pewaris asli dari LAPEMUHAMAD ARSYAD yang merupakan suami Penggugat II danayah dari Para Penggugat Ill. IV, V, VI dan Penggugat VII danmenetap di Nua Nage. SIA MITE (lakilaki) kawin dengan IPI Hal. 8 dari 89Hal.Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bjw DHINGI mendapatkan keturunan JAGO IPI, MERE IPI dan KALEIPI (Kawin Keluar). JAGO IPI (lakilaki) kawin dengan BUPU BILUtidak punya keturunan.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN LBB
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
BIMBING IRAHMI Pgl BIMBIM
20 — 4
  • Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BIMBING IRAHMI PgI BIMBIM.Tempat Lahir : Koto Alam.Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 29 September 1992Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jorong Koto Alam Kenagarian Salareh AiaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan SMP (tamat).Terdakwa ditangkap pada nage
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
138 — 69
  • Rek: 5201046392 yang dileges017/Ditreskri sesuai dengan asili:LT nage e. Fotocopy bukti pemindahbukuan dari rekening an.2017 g SELAMAT No. Rek: 5201046392 ke rekening an.RUSDIANA No. Rek: 520104424 tanggal 21September 2015 senilai Rp.10.354.695.000, yangdileges sesuai dengan asli.7.
    yang terletakLT nage di Jalan Padat Karya Rt.22 Kel. Karang Joang Kec.2017 9 Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kaltimtanggal 2 Februari 200610. SP. a. Foto copy yang dilegalisir sesuai dengan aslinyaSita/109/VIII/2 Halaman 46 dari 56 Putusan Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMR 017/Ditreskrimsus tanggalPrioritas dan Plafon Anggaran Sementara KotaBalikpapan Tahun Anggaran 2015 tanggal Juni 1 Agustus 2014:2017 b.