PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari :SAEMAN lahir di Bojonegoro, umur 34 tahun, tanggal lahir 23 Januari1984, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, AgamaIslam, tempat tinggal Desa Pacing RT. 17 RW. 04 KecamatanSokosewu, Kabupaten Bojonegoro, pendidikan SLTP, statusperkawinan belum kawin, pekerjaan

bukti P.3 berupa foto copy sesuai dengan aslinyatentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522LT300520120324 atas namaSeaman tertanggal 1 Juni 2012, bukti P.4 berupa foto copy sesuai denganaslinya tentang Surat Tanda Tamat Belajar MTs atas nama Saeman tanggal 25Mei 1999, bukti P.5 berupa foto copy dari foto copy tentang halaman depanpaspor atas nama Saiman Nomor A 6789459, bukti P.6 berupa foto copy sesuaidengan aslinya tentang Surat Keterangan No.475/757/412.51.10.2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pacing

ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FH HH Te eum 53 tahun, Pendidikan terahir S2,agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMPN 2 Jetis), tempattinggal di 7HARRE HHH HHAHA HE HOOT 4+ 003KelurahanTH Kecamatan HHH Kota Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON"; MELAWANHHH ee mur 35 tahun, Pendidikanterahir S1, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDN Pacing

seadiladilnya;Bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirdi persidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan, padahal ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor1285/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 06 September 2017;Bahwa Pemohon di persidangan menerangkan bahwa Termohontelah meninggal dunia karena sakit berdasarkan surat Keterangan Kematiandari Desa Desa Pacing

Pacing Rt. 016 Rw. 008 Desa TabanHal.4 dari 12 hal. Put. No : 4218/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...

Pacing Rt. 016 Rw.008 Desa Taban Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ... Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 30 Maret 2018, dan ...;Hal.5 dari 12 hal. Put. No : 4218/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Desember 2014, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXxXxX,berasal dari daerah Bangsal Kabupaten Mojokerto, bahkan diketahui Tergugattelah hidup serumah dengan wanita tersebut di kostan desa Pacing

Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 orang anak, namunsejak Desember 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXX, berasal daridaerah Bangsal Kabupaten Mojokerto, bahkan diketahui Tergugat telahhidup serumah dengan wanita tersebut di kostan desa Pacing

XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda dengan P.3 ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Sumber Pacing No. 17 Rt. 003 Rw. 006 Desa SumbersariKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi

Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Dusun Sumber Pacing No. 09 Rt. 003 Rw. 006 DesaSumbersari Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut

Pacing, RT. 001 RW. 002, DesaWaringinjaya, Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: 1. Aldy Prasetya Noor Muhamad (lakilaki), umur 25tahun, 2. Dwi Andieni Maharani (Perempuan), umur 14 tahun, sekarangberada dalam Pengasuhan Penggugat;5.

semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahantersebut; Bahwa syarat dan rukun pernikahan yang lainnya telah terpenuhi;* Bahwa permohonan Isbat Nikah ini diajukan untuk prosesperceraian;Bahwa mengenai rumah tangga atau perceraian Penggugatpun telahmengajuikan 2 orang saksi yang atas pertanyaan Majelis masingmasingmengaku bernama :Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 27 Mei 20191. , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pacing

MentikanKec.Prajuritkulon Kota Mojokerto atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto barang siapaatau tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 (satu) berupasabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 jam 16.30 Wib di Jalan RayaDesa Pacing Kec.Bangsal, Kab.Mojokerto saksi KARTIKO

Mentikan Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto terdakwatelah menjual Narkotika golongan (satu) bukan tanaman berupa sabusabu, yangdilakukan terdakwa dengan cara pada awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013jam 16.30 Wib di Jalan Raya Desa Pacing Kec.Bangsal, Kab.Mojokerto saksiKARTIKO SETYO BUDI, MURDANI dan ANGGA ANDRI DWI (Petugas Polisi)telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Tempat tinggal : Dusun Pacing RT/RW. 16/04, Desa Pacing,Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegorodan Desa Kepuhrejo, Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fatchu Nur Rizki Bin Basori ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2020sampai dengan tanggal 23 Mei 2020.

TJANDRA DEWI PRATNOWATI BINTI SOEPRATNA;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Pacing Desa PacingKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Jatmiko Agus Cahyono, S.H., M.H.dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan BratangBinangun VI/12, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanProf. Dr. RUDIANA AGUSTINI, M.Pd. BINTI R.

Saksi, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDusun Krajan RT 003 RW OO1 Desa Pacing Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Bapakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi selaku orangtua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak,Hal 4 dari 13 hal Put.

sedangkan Penggugat tetatinggal di rumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar beberapa kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat adahubungan cinta dengan wanita lain;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Saksi umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Lumbangan RT 005 RW OO1 Desa Pacing

XXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai adik ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah padatahun 2008 ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah nikah tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya

tersebut disebabkan karena Termohon sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa akibat perselisihan tersebut Termohon kemudian pergi dengan tidakpamit dan tidak diketahui alamatnya yang pasti hingga sekarang sudah 3 tahunlamanya;Bahwa Pemohon sudah berusa mencari keberadaan Termohon, namun tetapsaja tidak berhasil menemukan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXX, , agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDesa Pacing

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan bernama Risma Restiana TempatTanggal Lahir Karawang, 21091990, umur27, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Dusun Pacing Selatan RT 004 RW 002 KelurahanDewisari Kecamatan Rengkasdengklok.5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini denganalasan mnejaga suami dari berbagai keburukan danpenyimpangan yang tidka dirihoi Allah Swt.Hal. 2 dari 7 halaman Putusan No.0380/Pdt.G/2018/PA Badg6.

Ota 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PulorejoRT.0O3 RW. 01 Kelurahan Pulorejo Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto sekarang berdomisili di Dusun Mojokerep RT.10RW.03 Desa Pacing

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama, dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Mojokerep RT.10 RW.03Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.

PUTUSANNOMOR : 575/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:SUTOMO, umur 63 tahun, Pekerjaan Konsultan, bertempat tinggal di DusunKetemas RT 008 RW 002 Desa Pacing Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Eko Putro Shodiq, S.H, 2. Sulaiman, S.H, 3.

SUTOMO, umur 63 tahun, Pekerjaan Konsultan, bertempat tinggal diDusun Ketemas RT.008 RW.002 Desa Pacing KecamatanBangsalKabupaten Mojokerto ;b. SUDARWATI, MA, umur 57 tahun, Pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Dusun Gajah RT.004 RW.002 Desa Rejosari KecamatanDeketKabupaten Lamongan ;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/PDT/2020/PT SBYc.

Bahwa selama pernikahan 14 tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Karas Kecamatan Sedan selama 2 tahun kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pacing Kecamatan Sedan selama tahundan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Karas Kecamatan Sedan selama 11tahun dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak : NAMA ANAK, umur 12 tahun, ikut Penggugat; 3.

Pacing Desa klokah dan berjalan kearahbarat disebelah utara jalan setelah berjalan sekitar 5 (lima) meter disebelah utaraterdakwa melihat rumah milik saksi KASIMIN Bin NGADIMIN terlihat sepi tertutuppintunya tetapi tidak dikunci terlihat gembok pintunya hanya dicantelkan saja karenaditinggal pemiliknya saksi kasirin Bin NGADIMIN untuk mencari rumput disawah dansaksi WARSINI Binti SUMARNO (isteri) untuk belanja sayur ;Bahwa melihat peluang tersebut timbul niat terdakwa untuk masuk kedalamrumah tersebut

selain masuk rumah saksi, Terdakwa juga masuk ke dalam rumah Sunaji(tetangga saksi) ;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang tersebut tanpa seijin dari saks1 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2Saksi WARSINI binti SUMARTO :e Bahwa saksi adalah istri dari saksi Kasimin ;Bahwa pada hari rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira jam 09.00 wib saksi telahkehilangan uang sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) di rumahnyayang terletak di Desa Pacing

JumenengKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, setelan disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Februari 2020 di Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 7bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Kos didaerah Pacing

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 7 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah Kos di daerah Pacing KabupatenMojokerto selama 2 minggu namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni2020 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :penggugat, NIK , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Pacing, RT.011 RW. 003,Desa Pacing, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro,(Sekarang bertempat tinggal di alamat: Desa Kalicilik, Rt.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Pacing RT. 006 RW. 001 Desa PacingKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak seibu dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi semula kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonis dn telahdikaruniai 2(dua) orang anak

Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon sudah tidak ada keharmonisan lagidengan orang tua Pemohon, karena Termohon tidak ada perhatiandengan orangtua Pemohon dan seperti tidak tahu menahu dengankeluarga Pemohon; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pacing