Ditemukan 459 data
137 — 40
atau Pembatalan Ketetapan Pajak yang Tidak Benar atasSKPKB PPN terhadap surat Nomor 98/Dir/XI/11 tanggal 10 November 2011:Neepemey toy cid Pengurang Menjadi49.29.831 6.103.180 43.194.651212Maret20122F2/PngWbaAhDembatalan berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf d UU KUP terhadapSKPKB PPN Masa Pajak Maret 2008 Nomor 00498/207/08/007/11 tanggal 12 JanuariJtaggal12Juli2012PeaMbervitaadanPmerotghGhan pembatalan berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf d tidakmemenuhi persyaratan formal.Jtdnggal2012Juli20122a Pago
6 — 1
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cgle Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
7 — 0
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cgle Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
10 — 0
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> egies Pago aude cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
8 — 0
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> egies Pago aude cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
9 — 4
Biaya PrOSES ou... eeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Rp. 50.000,Se Biya PAGO css cous exw came came xm enue exe ome ex ne es ec Rp. 150.000,4. Biaya RedakSi ......... cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea Rp. 5.000,5. Biaya M@teral ..........cccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,NOUTUPAD ccscxics wots ee cme ane tes mere ee ces cs ts Se te TE Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 538/Pdt.G/2018/PA.
28 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Muis alias Muis Alimuddin bin Alimuddin, terhadap Penggugat, Lusianty alias Lusianty Pago binti Kristian Tikke;
- Menetapkan tiga orang anak yangmasing-masingbernamaMarshall
16 — 11
Wens Yeeps 2Gnfie) uefuap jeinbbue, eAyeg = ' BGBLeoLaqInyes BUSEY Jebndla) Wep JeBnbhueg vebuep jeuey ieyes BAYyeg Nyvaq weBbeqes uehuesyoyWequUslW BAUYECLUNS YEMegi UBYSudauaU ISyES ewig UajednqeyIPUBWIGUOS UBJBWEOSY GUNG Bsa) SO MY SOLY O UPWEIpay JecLuEWeed Ueeleyod Wes BWebe UNE: OG InLUN PeWyy Wiq UIEEA TiSWeS q(Zid) spoy Yeqin SisleyBia WO lenses Beka) BuedA BAUSE UPSUap UaWyOOOoID Yea WE PAGO Fa Ze) HOY UES fy op Yee) Qf: BAUS dnpUEP uegemel ueBuep deja, eAuUeiNdwisex Weep yebnBie, Exyeg'
7 — 0
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cil> cole: Pago aude cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
19 — 12
::c:c0 Rp. 30.000,2 VIG esas 0s ecommerce x02 555 0 Rp. 50.000,BS: PAGO TAM: sncsinussnamennmennnnmns Rp.300.000,7a =) = Rp. 10.000,5. RedakSi...........:::::ceeeee Rp. 5.000,6. Materdi............... Rp. 6.000..Jumlah ........... Rp.401.000..;(.empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 494/Pat.G/2015/PN.Sogr.
9 — 1
dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:;ZI Leal uil> le Pago
5 — 0
PAGO UEUN cies cvs smemame sees se cemicims a 11 ee meme #8 Rp. 240.000.4, Bisa. REGOKSL cncanes css wana s 05 mammweme 11a meen 018 Rp. 5.000,5.Biaya Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Halaman 13 dari .12. Ptsn.No.1161/Pdt.G/20 15/PA.KrwUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGROHILI, SH.
10 — 4
IIham bin Pago, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Halimping, Desa Saotanre,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Arhan dan Termohon bernama Amriani; Bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar sedangkan Termohon, saksikenal setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama di rumahOrang tua Pemohon
8 — 3
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cgle Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
6 — 0
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cae Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
15 — 6
., ANGGOTA MAJELIS,TTD TTDNurul Fauziah, S.Ag Unung Sulistio Hadi, S.H.1, MoH.PANITERA PENGGANTLTTDSultanuddin,, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor CLOT PAGO PATLGPerincian Biaya Perkara : . Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50,000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumtlah Rp. = 41. 1.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah) inan sesuai aslinyaAgama TaliwangS.H.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0107/Pdt.GQ017/PATLG.
6 — 0
Putusan No. 1120/Pdt.G/2019/PAJTZI Leal cal> cgle Pago aude cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon danTermohon.Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini fii ath Thalag, yangdiambil
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Bangko
Tergugat:
1.LENI MARLENA
2.SATRIA BUDI
43 — 12
Pendaftaran .............c. cc ceeees : Rp 30.000,00;2 PAGO U AM wer ses wires ce crue serene exe acres : Rp 360.000,00;3. Biaya Proses/ATK .............06 : Rp 75.000,00;4. Re@dakKSI..........ccccecceseeeceeeeeeeeeenes : Rp 10.000,00;5. Meteral ............c cece ce eee eeeeeees : Rp 6.000,00;6. Penggandaan Berkas : Rp 40.000,00;Jumlah : Rp 521.000,00.(Lima Ratus Dua Puluh Satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 25/Padt.G.S/2020/PN Bko
11 — 2
ketua majelis, jurusita telah mengumumkanpermohonan isbat nikah melalui papan pengumuman Pengadilan AgamaLimboto selama 14 hari, namun selama tenggang waktu tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Limboto.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl telah hadir dan menghadap dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohononannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Saksisaksi yaitu sebagai berikut :Saksi Yasin Tahir bin Tahir Pago
9 — 2
PAGO UA sins ccs scan souncmes 18 samme eds 8 sammePSG PRMUS EM scecnecnne x2 xs mcmama x2 xs 5 amanMeterai PUtUSAN.............:.eeeeeeee ee eee eeeesPNBP.. .0.......ccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.ee Rp.beceeeeeees Rp.Rp.30.000, 0050.000,00750.000,005.000,006.000,00Rp. 10.000.00851.000,00Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartanggal 31 Maret 2016 Nomor : 147/Pdt.G/2016/PN.Dps. telah diberitahukankepada pihak Tergugat TERGUGAT